La liste de maman
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Sondeurs d'opinion publique aux États-Unis Sondage des adultes de chaque groupe racial et ethnique. Historiquement, alors que les attitudes des adultes blancs, hispaniques et noirs sont facilement rapportés, ceux des Américains d'origine asiatique ne le sont pas. Cela soulève une question: Si les Américains asiatiques font partie de l'échantillon d'enquête, pourquoi les analystes ne signalent-ils pas leurs points de vue de la même manière?
La réponse, au moins en partie, vient en mathématiques.
Les Américains asiatiques représentent 5,9% de la population adulte américaine. Cela signifie qu'une enquête nationale parfaitement représentative de 1 000 adultes comprendrait 59 Américains asiatiques - beaucoup trop peu nombreux pour soutenir des estimations fiables. Le Centre de recherche sur Pew s'est engagé à examiner des personnes de tous les antécédents démographiques, mais nous ne nous sentons que à l'aise de signaler les points de vue des Américains asiatiques et d'autres petits groupes lorsque nous sommes convaincus que les données peignent une image précise.
Considérez un scrutin hypothétique de 1 000 adultes, dans lequel la moitié des Américains asiatiques interrogés favorisent une politique particulière. Dans cette enquête théorique, la marge d'échantillonnage des États-Unis pour les Américains asiatiques serait d'au moins 13 points de pourcentage, ce qui signifie que le chiffre réel pourrait être aussi faible que 37% ou jusqu'à 63%. Ce résultat est tout simplement trop imprécis pour signaler avec confiance.
Heureusement, un développement important dans la recherche en enquête - la migration de l'interrogation du téléphone à Internet - le rend plus réalisable pour certains sondesters, y compris le Centre de recherche sur les pew, de publier des estimations pour les Américains asiatiques. Cette tendance ne changera pas l'industrie du jour au lendemain, mais il conduit déjà à une petite hausse de la publication des estimations américaines asiatiques.
Comme d'autres sondages sont terminés en ligne, ils échantillonnent des grands groupes de répondants ou des "Panneaux d'enquête". Lorsque vous travaillez avec un grand panel, des chercheurs peuvent avoir accès à des tailles d'échantillons fiables pour des groupes moins peuplés, y compris les Américains d'origine asiatique. Centre de recherche sur Pew et d'autres organisations avec de grands panneaux nationaux sont actuellement en mesure de libérer des estimations des Américains asiatiques dans au moins certaines de leurs enquêtes.
Bien que ces données augmentent la visibilité des Américains d'origine asiatique dans le scrutin, il existe une mise en garde importante: typiquement, les estimations américaines asiatiques des panneaux d'arpentage en ligne sont basées uniquement sur des haut-parleurs anglais (ou espagnol). Ceux qui parlent l'une des dizaines de langues asiatiques communes et ne sont pas maîtrisées en anglais ou en espagnol ne peuvent généralement pas participer. Cela compte parce que les Américains asiatiques anglophones diffèrent de manière importante de ceux qui ne parlent pas anglais, y compris dans leurs niveaux de revenu et d'éducation et leur point de vue sur des questions sociales.
La perfusion de nouvelles données d'enquête en ligne est clairement une amélioration du passé, lorsque les chiffres américains asiatiques étaient pratiquement inexistants dans des enquêtes d'opinion publique des adultes américains. Mais ces estimations offrent toujours une vue limitée de toute la population américaine asiatique. L'analyse ci-dessous présente plus en détail dans les récents développements - et des défis en cours - en surveillance des Américains asiatiques.
Le problème chronique d'avoir trop peu de répondants américains asiatiques découle d'une période où les sondeurs ont interrogé un nouvel échantillon d'Américains avec chaque nouveau sondage. Un polit pourrait interroger 1 000 personnes un mois, par exemple, et une autre personne de 1 000 personnes le mois prochain. Cette approche, appelée échantillonnage transversal, était courante dans le sondage téléphonique d'environ 1980 à 2010. Les échantillons transversaux sont généralement représentatifs de la population, mais un inconvénient évident est qu'ils rendent difficile l'analyse des analystes de signaler les points de vue de plus petit Sous-groupes avec précision (même si les membres de ces groupes sont inclus dans les résultats globaux de l'enquête).
L'augmentation récente des travaux d'enquête en ligne a permis de résoudre ce problème, du moins dans une certaine mesure, en interrogant des groupes beaucoup plus importants de personnes et en le faisant plus d'une fois.
Au Centre de recherche sur Pew, nous recrutons au hasard les répondants hors ligne et nous leur donnons des instructions pour prendre nos sondages en ligne (comme certains autres pollisstres le font aussi) à travers notre panneau Tendances américaines. Ce recrutement hors ligne - centré sur des adresses de domicile d'échantillonnage et d'envoyer des envois avec une petite somme d'argent à l'intérieur pour inciter la participation - est intensive de temps et de ressources. En conséquence, nous demandons à chaque participant de prendre plusieurs enquêtes, pas seulement. Cette approche, appelée groupe d'enquête, supplie progressivement de nombreuses enquêtes transversales dans l'ensemble de l'industrie. Il a également un avantage clair lorsqu'il s'agit de sonder les Américains asiatiques: en construisant la taille de notre panel au fil du temps, nous pouvons ajouter plus de répondants américains asiatiques sans avoir à commencer à partir de zéro avec chaque enquête.
Tous les panneaux d'enquête ne sont pas recrutés hors ligne. En fait, la plupart sont recrutés avec des échantillons de commodité peu coûteux d'internautes. Cela a des implications pour la qualité des données, mais le principe de base d'un panel est le même - recruter un grand nombre de personnes à prendre des enquêtes de manière continue (par exemple, une par mois pendant plusieurs années).
Un résultat de la hausse des panneaux d'enquête est que beaucoup d'entre eux sont suffisamment importants pour inclure des centaines, voire des milliers d'adultes américains asiatiques. Notre panneau Tendances américaines, par exemple, compte environ 15 000 adultes américains, dont environ 400 s'identifient en Amérique asiatique.
Beaucoup de nos enquêtes interrogent uniquement une fraction aléatoire de ces panélistes (par exemple, 2 500 interviews). Dans ces cas, l'échantillon américain asiatique est trop petit pour soutenir des estimations fiables. Mais lorsque cela est réalisable, nous essayons d'interviewer presque tous les membres du groupe spécial, permettant de signaler des estimations fiables pour les adultes asiatiques. Ce nouveau rapport de Centre de recherche sur Pew est un exemple d'une telle enquête et nous prévoyons de libérer davantage à l'avenir.
D'autres organismes de vote signalent parfois les points de vue des Américains asiatiques. L'étude de compréhension de l'Amérique à l'Université du sud de la Californie (USC) contient environ 8 500 ménages américains. Un certain nombre de ses rapports contiennent une taille d'échantillon américaine aussi asiatique suffisante pour signaler les estimations. Des panneaux supplémentaires ayant appuyé des sondages produisant des estimations asiatiques américaines comprennent le panneau de vie américain de Rand, le panneau Amerispeak de Norc et l'Ipsos Connaissant. Dans tous les cas, les estimations rapportées concernent des adultes américains anglophones.
Pourtant, cette pratique est loin d'être universelle. Un sondage typique (par exemple, une base de 1 000 à 2 500 entretiens) n'inclut pas assez d'Américains asiatiques pour signaler des données fiables sur leurs points de vue. Le seul contexte dans lequel ce qui est commun est le sondage au niveau de l'État en Californie, où 16% des résidents sont asiatiques américains. Dans cet état, les sondeurs comme l'Institut de politique publique de Californie publient régulièrement des estimations américaines asiatiques fiables.
En dehors de l'industrie de l'interrogation, un certain nombre d'érudits ont utilisé depuis longtemps des enquêtes pour étudier les Américains asiatiques. Peut-être la source la plus connue pour ces données est peut-être aapidata.com, qui présente des données démographiques et des recherches sur les politiques sur les Américains d'origine asiatique et les insulaires du Pacifique. Afin de rejoindre efficacement les Américains asiatiques, cette ligne de recherche a généralement des échantillons basés sur la liste à effet de levier, qui identifient des répondants d'Amérique asiatiques potentiels en fonction de plusieurs caractéristiques.
Les enquêtes sur le panel comme celles du centre de recherche USC ou de pew sont généralement administrées en anglais et en espagnol. Cela fonctionne bien pour les estimations de tous les adultes américains, car 99% des adultes américains parlent une ou deux de ces langues suffisamment pour compléter une enquête. Pour les Américains asiatiques, cependant, ces enquêtes sont limitatives. Les Américains asiatiques sont une communauté fortement immigrée: plus des trois quarts des adultes américains asiatiques sont nés dans un autre pays et environ 32% (32%) ne parlent pas anglais "très bien", selon des données auto-rapportées recueillies dans le recensement Enquête communautaire américaine du Bureau.
Il est important de noter que ceux qui ne parlent que des langues asiatiques diffèrent de leurs homologues anglophones de plusieurs manières. Les Américains asiatiques non anglophones ont tendance à être moins riches, plus socialement conservateurs et ont une éducation moins formelle que ceux qui parlent anglais. (Nous le savons des recherches antérieures: par exemple, une vaste enquête sur mesure de 3 511 Américains asiatiques menée au centre en 2012 a révélé que 60% des personnes interrogées en anglais ont déclaré que l'avortement devrait être légal dans la plupart ou tous les cas, contre 35% de Les personnes interrogées dans l'une des sept langues asiatiques offertes: cantonais, hindi, japonais, coréen, mandarin, tagalog et vietnamien.) Ces différences peuvent avoir des implications pour la recherche en enquête. Par exemple, il peut être problématique de s'appuyer sur un échantillon anglophone d'Américains asiatiques dans une enquête qui aborde un sujet tel que l'orthodoxie religieuse ou l'expérience des immigrants.
Mais la diversité des Américains asiatiques s'étend au-delà de la langue. Ils saluent également de nombreux antécédents culturels et ethniques différents dans le vaste continent d'Asie. Cette diversité a également des implications lorsqu'il s'agit de travaux d'enquête.
Par exemple, lorsqu'il est signalé dans son ensemble, les vues des Américains asiatiques représentent naturellement certains groupes plus que d'autres. Les vues des Américains chinois, indiens et philippins sont plus fortement représentés que ceux des Américains pakistanais ou laotiens, car les anciens groupes constituent une part beaucoup plus importante de la population américaine asiatique que ces derniers groupes. De manière critique, les groupes plus peuplés ont tendance à avoir des niveaux de revenu plus élevés et une éducation plus formelle que les groupes d'origine asiatiques moins peuplés.
Globalement, l'utilisation croissante des panneaux en ligne rend davantage réalisable pour certaines organisations d'interrogation de signaler les estimations américaines asiatiques, mais un certain nombre de mises en garde resteront clairement. Il est important que les consommateurs de sondages gardent à l'esprit que la photo qu'ils voit voir des Américains asiatiques sont incomplètes.
Neil G. Ruiz est un directeur associé de la recherche sur la race et l'origine ethnique au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=NFTnDW63XJI
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Sondeurs d'opinion publique aux États-Unis Sondage des adultes de chaque groupe racial et ethnique. Historiquement, alors que les attitudes des adultes blancs, hispaniques et noirs sont facilement rapportés, ceux des Américains d'origine asiatique ne le sont pas. Cela soulève une question: Si les Américains asiatiques font partie de l'échantillon d'enquête, pourquoi les analystes ne signalent-ils pas leurs points de vue de la même manière?
La réponse, au moins en partie, vient en mathématiques.
Les Américains asiatiques représentent 5,9% de la population adulte américaine. Cela signifie qu'une enquête nationale parfaitement représentative de 1 000 adultes comprendrait 59 Américains asiatiques - beaucoup trop peu nombreux pour soutenir des estimations fiables. Le Centre de recherche sur Pew s'est engagé à examiner des personnes de tous les antécédents démographiques, mais nous ne nous sentons que à l'aise de signaler les points de vue des Américains asiatiques et d'autres petits groupes lorsque nous sommes convaincus que les données peignent une image précise.
Considérez un scrutin hypothétique de 1 000 adultes, dans lequel la moitié des Américains asiatiques interrogés favorisent une politique particulière. Dans cette enquête théorique, la marge d'échantillonnage des États-Unis pour les Américains asiatiques serait d'au moins 13 points de pourcentage, ce qui signifie que le chiffre réel pourrait être aussi faible que 37% ou jusqu'à 63%. Ce résultat est tout simplement trop imprécis pour signaler avec confiance.
Heureusement, un développement important dans la recherche en enquête - la migration de l'interrogation du téléphone à Internet - le rend plus réalisable pour certains sondesters, y compris le Centre de recherche sur les pew, de publier des estimations pour les Américains asiatiques. Cette tendance ne changera pas l'industrie du jour au lendemain, mais il conduit déjà à une petite hausse de la publication des estimations américaines asiatiques.
Comme d'autres sondages sont terminés en ligne, ils échantillonnent des grands groupes de répondants ou des "Panneaux d'enquête". Lorsque vous travaillez avec un grand panel, des chercheurs peuvent avoir accès à des tailles d'échantillons fiables pour des groupes moins peuplés, y compris les Américains d'origine asiatique. Centre de recherche sur Pew et d'autres organisations avec de grands panneaux nationaux sont actuellement en mesure de libérer des estimations des Américains asiatiques dans au moins certaines de leurs enquêtes.
Bien que ces données augmentent la visibilité des Américains d'origine asiatique dans le scrutin, il existe une mise en garde importante: typiquement, les estimations américaines asiatiques des panneaux d'arpentage en ligne sont basées uniquement sur des haut-parleurs anglais (ou espagnol). Ceux qui parlent l'une des dizaines de langues asiatiques communes et ne sont pas maîtrisées en anglais ou en espagnol ne peuvent généralement pas participer. Cela compte parce que les Américains asiatiques anglophones diffèrent de manière importante de ceux qui ne parlent pas anglais, y compris dans leurs niveaux de revenu et d'éducation et leur point de vue sur des questions sociales.
La perfusion de nouvelles données d'enquête en ligne est clairement une amélioration du passé, lorsque les chiffres américains asiatiques étaient pratiquement inexistants dans des enquêtes d'opinion publique des adultes américains. Mais ces estimations offrent toujours une vue limitée de toute la population américaine asiatique. L'analyse ci-dessous présente plus en détail dans les récents développements - et des défis en cours - en surveillance des Américains asiatiques.
Le problème chronique d'avoir trop peu de répondants américains asiatiques découle d'une période où les sondeurs ont interrogé un nouvel échantillon d'Américains avec chaque nouveau sondage. Un polit pourrait interroger 1 000 personnes un mois, par exemple, et une autre personne de 1 000 personnes le mois prochain. Cette approche, appelée échantillonnage transversal, était courante dans le sondage téléphonique d'environ 1980 à 2010. Les échantillons transversaux sont généralement représentatifs de la population, mais un inconvénient évident est qu'ils rendent difficile l'analyse des analystes de signaler les points de vue de plus petit Sous-groupes avec précision (même si les membres de ces groupes sont inclus dans les résultats globaux de l'enquête).
L'augmentation récente des travaux d'enquête en ligne a permis de résoudre ce problème, du moins dans une certaine mesure, en interrogant des groupes beaucoup plus importants de personnes et en le faisant plus d'une fois.
Au Centre de recherche sur Pew, nous recrutons au hasard les répondants hors ligne et nous leur donnons des instructions pour prendre nos sondages en ligne (comme certains autres pollisstres le font aussi) à travers notre panneau Tendances américaines. Ce recrutement hors ligne - centré sur des adresses de domicile d'échantillonnage et d'envoyer des envois avec une petite somme d'argent à l'intérieur pour inciter la participation - est intensive de temps et de ressources. En conséquence, nous demandons à chaque participant de prendre plusieurs enquêtes, pas seulement. Cette approche, appelée groupe d'enquête, supplie progressivement de nombreuses enquêtes transversales dans l'ensemble de l'industrie. Il a également un avantage clair lorsqu'il s'agit de sonder les Américains asiatiques: en construisant la taille de notre panel au fil du temps, nous pouvons ajouter plus de répondants américains asiatiques sans avoir à commencer à partir de zéro avec chaque enquête.
Tous les panneaux d'enquête ne sont pas recrutés hors ligne. En fait, la plupart sont recrutés avec des échantillons de commodité peu coûteux d'internautes. Cela a des implications pour la qualité des données, mais le principe de base d'un panel est le même - recruter un grand nombre de personnes à prendre des enquêtes de manière continue (par exemple, une par mois pendant plusieurs années).
Un résultat de la hausse des panneaux d'enquête est que beaucoup d'entre eux sont suffisamment importants pour inclure des centaines, voire des milliers d'adultes américains asiatiques. Notre panneau Tendances américaines, par exemple, compte environ 15 000 adultes américains, dont environ 400 s'identifient en Amérique asiatique.
Beaucoup de nos enquêtes interrogent uniquement une fraction aléatoire de ces panélistes (par exemple, 2 500 interviews). Dans ces cas, l'échantillon américain asiatique est trop petit pour soutenir des estimations fiables. Mais lorsque cela est réalisable, nous essayons d'interviewer presque tous les membres du groupe spécial, permettant de signaler des estimations fiables pour les adultes asiatiques. Ce nouveau rapport de Centre de recherche sur Pew est un exemple d'une telle enquête et nous prévoyons de libérer davantage à l'avenir.
D'autres organismes de vote signalent parfois les points de vue des Américains asiatiques. L'étude de compréhension de l'Amérique à l'Université du sud de la Californie (USC) contient environ 8 500 ménages américains. Un certain nombre de ses rapports contiennent une taille d'échantillon américaine aussi asiatique suffisante pour signaler les estimations. Des panneaux supplémentaires ayant appuyé des sondages produisant des estimations asiatiques américaines comprennent le panneau de vie américain de Rand, le panneau Amerispeak de Norc et l'Ipsos Connaissant. Dans tous les cas, les estimations rapportées concernent des adultes américains anglophones.
Pourtant, cette pratique est loin d'être universelle. Un sondage typique (par exemple, une base de 1 000 à 2 500 entretiens) n'inclut pas assez d'Américains asiatiques pour signaler des données fiables sur leurs points de vue. Le seul contexte dans lequel ce qui est commun est le sondage au niveau de l'État en Californie, où 16% des résidents sont asiatiques américains. Dans cet état, les sondeurs comme l'Institut de politique publique de Californie publient régulièrement des estimations américaines asiatiques fiables.
En dehors de l'industrie de l'interrogation, un certain nombre d'érudits ont utilisé depuis longtemps des enquêtes pour étudier les Américains asiatiques. Peut-être la source la plus connue pour ces données est peut-être aapidata.com, qui présente des données démographiques et des recherches sur les politiques sur les Américains d'origine asiatique et les insulaires du Pacifique. Afin de rejoindre efficacement les Américains asiatiques, cette ligne de recherche a généralement des échantillons basés sur la liste à effet de levier, qui identifient des répondants d'Amérique asiatiques potentiels en fonction de plusieurs caractéristiques.
Les enquêtes sur le panel comme celles du centre de recherche USC ou de pew sont généralement administrées en anglais et en espagnol. Cela fonctionne bien pour les estimations de tous les adultes américains, car 99% des adultes américains parlent une ou deux de ces langues suffisamment pour compléter une enquête. Pour les Américains asiatiques, cependant, ces enquêtes sont limitatives. Les Américains asiatiques sont une communauté fortement immigrée: plus des trois quarts des adultes américains asiatiques sont nés dans un autre pays et environ 32% (32%) ne parlent pas anglais "très bien", selon des données auto-rapportées recueillies dans le recensement Enquête communautaire américaine du Bureau.
Il est important de noter que ceux qui ne parlent que des langues asiatiques diffèrent de leurs homologues anglophones de plusieurs manières. Les Américains asiatiques non anglophones ont tendance à être moins riches, plus socialement conservateurs et ont une éducation moins formelle que ceux qui parlent anglais. (Nous le savons des recherches antérieures: par exemple, une vaste enquête sur mesure de 3 511 Américains asiatiques menée au centre en 2012 a révélé que 60% des personnes interrogées en anglais ont déclaré que l'avortement devrait être légal dans la plupart ou tous les cas, contre 35% de Les personnes interrogées dans l'une des sept langues asiatiques offertes: cantonais, hindi, japonais, coréen, mandarin, tagalog et vietnamien.) Ces différences peuvent avoir des implications pour la recherche en enquête. Par exemple, il peut être problématique de s'appuyer sur un échantillon anglophone d'Américains asiatiques dans une enquête qui aborde un sujet tel que l'orthodoxie religieuse ou l'expérience des immigrants.
Mais la diversité des Américains asiatiques s'étend au-delà de la langue. Ils saluent également de nombreux antécédents culturels et ethniques différents dans le vaste continent d'Asie. Cette diversité a également des implications lorsqu'il s'agit de travaux d'enquête.
Par exemple, lorsqu'il est signalé dans son ensemble, les vues des Américains asiatiques représentent naturellement certains groupes plus que d'autres. Les vues des Américains chinois, indiens et philippins sont plus fortement représentés que ceux des Américains pakistanais ou laotiens, car les anciens groupes constituent une part beaucoup plus importante de la population américaine asiatique que ces derniers groupes. De manière critique, les groupes plus peuplés ont tendance à avoir des niveaux de revenu plus élevés et une éducation plus formelle que les groupes d'origine asiatiques moins peuplés.
Globalement, l'utilisation croissante des panneaux en ligne rend davantage réalisable pour certaines organisations d'interrogation de signaler les estimations américaines asiatiques, mais un certain nombre de mises en garde resteront clairement. Il est important que les consommateurs de sondages gardent à l'esprit que la photo qu'ils voit voir des Américains asiatiques sont incomplètes.
Neil G. Ruiz est un directeur associé de la recherche sur la race et l'origine ethnique au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=NFTnDW63XJI