L’histoire de la « Marche des Présidents ».
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Une théorie de Bonkers sur ce que l'obscurité du destin est réellement
Destiny joueurs passent tout le jeu à se battre contre quelque chose appelé "l'obscurité". Mais quelqu'un sait-il vraiment ce que l'obscurité est réellement?
"Darkness" ressemble plus à un concept qu'une chose réelle. Peut-être que c'est intentionnel. Peut-être que l'obscurité n'est pas réelle dans la façon dont nous pensons que c'est réel. Ou du moins, je commence à reconsidérer ce que je pense savoir sur l'obscurité après avoir lu une théorie écrite de Redditor Alphalupi.
Lorsque vous regardez ce que le jeu présente le joueur, ce que l'obscurité n'est pas claire. La tradition pose toutes sortes de possibilités différentes - voici une carte Grimoire qui parle de l'obscurité:
Quelque chose nous frappe. Tué notre âge d'or. Nous a failli nous essuyés. Seul le voyageur nous a sauvés et à un coût brisé.
Le Président raconte une force cosmique qui nous a balayé et a provoqué l'effondrement. La légende l'appelle l'obscurité, l'ancien ennemi du voyageur, qui la chasse à travers l'espace.
Tout ce que nous avons laissé sont des questions. Des siècles de débats ont donné naissance à des arguments concurrents sur la nature de l'obscurité et de l'effondrement.
La position de Pujari décrit l'obscurité comme une force avec la présence physique et morale, une actualisation du mal. L'art de Pujari décrit l'obscurité comme une grande tempête, ou comme un changement de conduite, une corruption émergée de l'intérieur et empoisonnée l'âge d'or.
La position de Saint-14 soutient que l'obscurité était une armada envahissante, une force extraterrestre d'incroyable - mais de puissance tangible. Certains adhérents croient que cette armada sprait des espèces rejetées ou jetées par le voyageur pour leurs péchés.
La thèse de Ulan-Tan considère l'obscurité une symétrie nécessaire au voyageur dans un équilibre cosmique. À cette avis, la bonté du voyageur l'a conduit à sacrifier pour d'autres et c'est à nous de retourner cette bonté en guérissant le voyageur.
La position du monisme, ou la position déflationnelle, considère l'obscurité comme une force technologiquement sophistiquée, peut-être une intelligence post-singularité. Les adhérents invoquent la théorie des informations ou soutient que l'univers est une simulation, permettant ainsi de l'intelligence avancée de gagner des pouvoirs faiblement acausaux en pliant les règles.
La clause acaaleptique affirme que nous sommes intrinsèquement incapables de comprendre l'obscurité. À bien des égards, cette croyance parallèle à la credo praxique, qui suggère que nous devrions arrêter de nous inquiéter de la nature de l'obscurité et de se concentrer sur la résistance et la vaincre.
Certaines positions - souvent étiquetées hérétiques - impliquent que le voyageur lui-même a déclenché l'effondrement, ou qu'il connaissait que les ténèbres l'arrivaient et espéraient utiliser le système solaire comme un sacrifice ou une armée proxy. Le culte d'étoiles binaires est un exemple remarquable. - Voir plus à:
Selon Alphalupi, toutes ces personnes obtiennent l'obscurité qui ne va pas à un certain niveau. Ils écrivent:
"The Darkness" est l'entropie. C'est la mort thermique de l'univers, ou alternativement, l'épuisement de toute l'énergie et la mort éventuelle de chaque étoile jusqu'à ce que l'univers soit consommé par des trous noirs. C'est juste la fin de toutes choses, quelle que soit la forme ou la mode de la fin. (voir ci-dessus pour un addendum à ce point)
En substance, je pense que tout le monde a peur de la fin de l'univers.
Ceci est, à mon avis, la preuve la plus convaincante de cette théorie - fragment de fantôme: Darkness 3. Je ne citerai pas tout le temps, mais juste quelques pièces de choix.
... Pourquoi avons-nous des atomes? Parce que la matière atomique est plus stable que le bouillon primordial. Les atomes ont vaincu le bouillon. C'était la première guerre ... ... les atomes ont fait des étoiles. Les étoiles ont fait des galaxies. Les mondes ont mijoté sur le rocher et l'acide et dans ces mers primitives de fumer, la première molécule vivante a appris à se copier. Tout cela s'est passé par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification ... ... cela explique tout, comprenez-vous? C'est pourquoi l'univers est comme ça, et pas d'une autre manière. L'existence est un jeu que tout joue, et certaines stratégies sont des gagnants ...
L'obscurité n'est pas une sorte de force tangible pour le mal - ce n'est que l'inévitabilité que toute la vie prendra fin, et les étoiles finiront par se brûler.
Si l'obscurité est l'entropie, qu'est-ce que cela ferait le voyageur? Énergie. Comme cette page explique, l'énergie mesure "la capacité d'un objet ou d'un système de travail", alors que l'entropie est une mesure du "trouble" d'un système ". Le voyageur, qui a apporté un âge d'or avec elle, semble se rapporter à l'obscurité beaucoup de la même manière. Dans cette interprétation, il semble probable que le voyageur existe pour que l'Alphalupi explique dans son poste, ait revenu le soleil.
C'était là pour remodeler nos mondes et faire tout nouveau nouveau à la vie et à redémarrer le cycle de toutes choses.
Mais quelque chose est arrivé qui l'a arrêté et l'a forcé à faire un peuple sur terre. Quand cela l'a fait, il a dépensé toute l'énergie de chasser tout ce qui l'attaquait. Je pense qu'il y avait une sorte d'explosion massive de l'énergie qui a été traitée dans notre système solaire, peut-être même détruire la majeure partie de la civilisation humaine à l'époque, et tout le reste avec elle.
Maintenant, le voyageur est situé au-dessus de la Terre, endommagée et dormante, essayant de se réparer et d'accumuler suffisamment d'énergie pour continuer sa tâche. Entre-temps, il a créé les fantômes pour élever une armée proxy de tuteurs pour la défendre pendant qu'elle le fait.
Alphalup a pour expliquer comment chaque course extraterrestre concerne cette interprétation de l'obscurité de ce poste, que vous devriez lire. Un petit goût:
"Tout cela s'est produit par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification. C'est la loi la plus simple mais elle n'a pas d'adorateurs ici (dehors, cependant, dehors -!) Fragment de fantôme: Darkness 3"
"La ruche a vu des milliers de mondes prises par les ténèbres ..."
"Nous allons apprendre la chanson là-bas. Nous pouvons l'apprendre d'elle. Elle arrive des places noires profondes où la plus grande ruche attend de le chanter pour nous, et voici un casse-tête pour vous-
La chanson est la mort. Entendre c'est mourir. Connaître les mots est mortel. Oh, bon point, Eriana, la mort est juste un mot, n'est-ce pas? Une tranche de capture pour l'échec de ne pas continuer, rien de spirituel, rien avec sa propre quiiddité. Nous sommes tous morts une fois, et il n'est pas prouvé d'insurmontable.
Mais que se passe-t-il si si vous étiez si ce si, SHHH Écouter, si la mort était réifiée, décrite dans sa totalité, rendue autonome et universelle, séparée de tout contexte ou tout état? Et si elle pouvait invoquer la fin de quoi que ce soit?
Comment, alors, connaîtrait-il la chanson et chante-t-elle, sans elle-même mourir?
Peut-être connaissent peut-être un moyen de se faire partie de la chanson, une partie de quelque chose de vaste et de brûler des races et des pelures dans les cendres mais ne finit jamais. IR YUT, The DeathSinger - Hive Grimoire exalté "
Sur la totalité des courses ennemies, la ruche est celle qui est la plus souvent assimilée à l'obscurité, ou supposée être des serviteurs directs. Il est facile de comprendre pourquoi, compte tenu de leur apparence générale, mais je ne crois pas qu'ils servent plus les ténèbres qu'un prédateur "sert" la sélection naturelle.
"Tout cela s'est produit par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification. C'est la loi la plus simple mais elle n'a pas d'adorateurs ici (dehors, cependant, dehors -!) Fragment de fantôme: Darkness 3"
"La ruche a vu des milliers de mondes prises par les ténèbres ..."
"Nous allons apprendre la chanson là-bas. Nous pouvons l'apprendre d'elle. Elle arrive des places noires profondes où la plus grande ruche attend de le chanter pour nous, et voici un casse-tête pour vous-
La chanson est la mort. Entendre c'est mourir. Connaître les mots est mortel. Oh, bon point, Eriana, la mort est juste un mot, n'est-ce pas? Une tranche de capture pour l'échec de ne pas continuer, rien de spirituel, rien avec sa propre quiiddité. Nous sommes tous morts une fois, et il n'est pas prouvé d'insurmontable.
Mais que se passe-t-il si si vous étiez si ce si, SHHH Écouter, si la mort était réifiée, décrite dans sa totalité, rendue autonome et universelle, séparée de tout contexte ou tout état? Et si elle pouvait invoquer la fin de quoi que ce soit?
Comment, alors, connaîtrait-il la chanson et chante-t-elle, sans elle-même mourir?
Peut-être connaissent peut-être un moyen de se faire partie de la chanson, une partie de quelque chose de vaste et de brûler des races et des pelures dans les cendres mais ne finit jamais. IR YUT, The DeathSinger - Hive Grimoire exalté "
Notez que DinkleBot utilise spécifiquement le mot "vu" - pas "aidé" ou "servi" ou quoi que ce soit comme ça. Ils ont simplement observé cela se produisant.
Des milliers d'années il y a des milliers d'années, la ruche a peut-être été une course pas très différente de nous. Ils ont vu les ténèbres à venir, vu la vie et la lumière des étoiles éteignèrent pour toujours. Alors qu'ont ils fait? Ils l'ont embrassé.
Oryx, leur roi, avec le reste de la ruche "dieux", a appris à tordre leur race dans les abominations qu'ils sont maintenant. Ils se sont rendus dans des créatures de la mort et sont maintenant une armée littérale du morts-vivant qui marchait sur tous les autres êtres vivants. Ils ne servent pas les ténèbres autant qu'ils ont simplement une révérence pour sa victoire inévitable sur la vie.
Que dise House Greyjoy dans le jeu de trônes? "Ce qui est mort ne peut jamais mourir"? Je pense que c'est la mentalité de la ruche. Ils sont un culte de la mort.
"Tout cela s'est produit par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification. C'est la loi la plus simple mais elle n'a pas d'adorateurs ici (dehors, cependant, dehors -!) Fragment de fantôme: Darkness 3"
"La ruche a vu des milliers de mondes prises par les ténèbres ..."
"Nous allons apprendre la chanson là-bas. Nous pouvons l'apprendre d'elle. Elle arrive des places noires profondes où la plus grande ruche attend de le chanter pour nous, et voici un casse-tête pour vous-
La chanson est la mort. Entendre c'est mourir. Connaître les mots est mortel. Oh, bon point, Eriana, la mort est juste un mot, n'est-ce pas? Une tranche de capture pour l'échec de ne pas continuer, rien de spirituel, rien avec sa propre quiiddité. Nous sommes tous morts une fois, et il n'est pas prouvé d'insurmontable.
Mais que se passe-t-il si si vous étiez si ce si, SHHH Écouter, si la mort était réifiée, décrite dans sa totalité, rendue autonome et universelle, séparée de tout contexte ou tout état? Et si elle pouvait invoquer la fin de quoi que ce soit?
Comment, alors, connaîtrait-il la chanson et chante-t-elle, sans elle-même mourir?
Peut-être connaissent peut-être un moyen de se faire partie de la chanson, une partie de quelque chose de vaste et de brûler des races et des pelures dans les cendres mais ne finit jamais. IR YUT, The DeathSinger - Hive Grimoire exalté "
Et c'est pourquoi Toland était tellement obsédé par la ruche. Parce qu'il comprit la loi de l'univers et savait que la ruche avait appris à se faire partie de la mort et pourtant ne pas mourir. Ils avaient un moyen de survivre à l'obscurité, et Toland voulait que la connaissance interdite.
Il y a certainement des trous dans cette théorie, à coup sûr. Mais, même si j'aime l'idée que l'obscurité n'est pas ce que nous pensons que ce n'est pas tout à fait tangible. Cela rend l'idée de l'obscurité d'autant plus terrifiant, n'est-ce pas?
Bien qu'il soit tout à fait possible que même Bungie sait ce que l'obscurité est, discuter de la nature de l'obscurité est convaincante. Il y a aussi quelque chose de séduisant, bien que peut-être égaré, de l'idée que le destin est en train de tirer un rapide sur tout le monde - cela, caché à l'intérieur de la tradition est un jeu brillant. Ce n'est probablement pas vrai, mais bon: c'est amusant de théoriser. À tout le moins, je pense que tout le monde peut être d'accord sur l'idée qu'il n'ya pas de réponse simple pour ce que l'obscurité est, c'est pourquoi les gens proposent ces théories en premier lieu. Je souhaite juste que plus de cette ambiguïté était présente dans le jeu, au lieu de devoir faire sur un site Web séparé pour lire la tradition. Hélas!
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=PX0zCG__ZWk
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Une théorie de Bonkers sur ce que l'obscurité du destin est réellement
Destiny joueurs passent tout le jeu à se battre contre quelque chose appelé "l'obscurité". Mais quelqu'un sait-il vraiment ce que l'obscurité est réellement?
"Darkness" ressemble plus à un concept qu'une chose réelle. Peut-être que c'est intentionnel. Peut-être que l'obscurité n'est pas réelle dans la façon dont nous pensons que c'est réel. Ou du moins, je commence à reconsidérer ce que je pense savoir sur l'obscurité après avoir lu une théorie écrite de Redditor Alphalupi.
Lorsque vous regardez ce que le jeu présente le joueur, ce que l'obscurité n'est pas claire. La tradition pose toutes sortes de possibilités différentes - voici une carte Grimoire qui parle de l'obscurité:
Quelque chose nous frappe. Tué notre âge d'or. Nous a failli nous essuyés. Seul le voyageur nous a sauvés et à un coût brisé.
Le Président raconte une force cosmique qui nous a balayé et a provoqué l'effondrement. La légende l'appelle l'obscurité, l'ancien ennemi du voyageur, qui la chasse à travers l'espace.
Tout ce que nous avons laissé sont des questions. Des siècles de débats ont donné naissance à des arguments concurrents sur la nature de l'obscurité et de l'effondrement.
La position de Pujari décrit l'obscurité comme une force avec la présence physique et morale, une actualisation du mal. L'art de Pujari décrit l'obscurité comme une grande tempête, ou comme un changement de conduite, une corruption émergée de l'intérieur et empoisonnée l'âge d'or.
La position de Saint-14 soutient que l'obscurité était une armada envahissante, une force extraterrestre d'incroyable - mais de puissance tangible. Certains adhérents croient que cette armada sprait des espèces rejetées ou jetées par le voyageur pour leurs péchés.
La thèse de Ulan-Tan considère l'obscurité une symétrie nécessaire au voyageur dans un équilibre cosmique. À cette avis, la bonté du voyageur l'a conduit à sacrifier pour d'autres et c'est à nous de retourner cette bonté en guérissant le voyageur.
La position du monisme, ou la position déflationnelle, considère l'obscurité comme une force technologiquement sophistiquée, peut-être une intelligence post-singularité. Les adhérents invoquent la théorie des informations ou soutient que l'univers est une simulation, permettant ainsi de l'intelligence avancée de gagner des pouvoirs faiblement acausaux en pliant les règles.
La clause acaaleptique affirme que nous sommes intrinsèquement incapables de comprendre l'obscurité. À bien des égards, cette croyance parallèle à la credo praxique, qui suggère que nous devrions arrêter de nous inquiéter de la nature de l'obscurité et de se concentrer sur la résistance et la vaincre.
Certaines positions - souvent étiquetées hérétiques - impliquent que le voyageur lui-même a déclenché l'effondrement, ou qu'il connaissait que les ténèbres l'arrivaient et espéraient utiliser le système solaire comme un sacrifice ou une armée proxy. Le culte d'étoiles binaires est un exemple remarquable. - Voir plus à:
Selon Alphalupi, toutes ces personnes obtiennent l'obscurité qui ne va pas à un certain niveau. Ils écrivent:
"The Darkness" est l'entropie. C'est la mort thermique de l'univers, ou alternativement, l'épuisement de toute l'énergie et la mort éventuelle de chaque étoile jusqu'à ce que l'univers soit consommé par des trous noirs. C'est juste la fin de toutes choses, quelle que soit la forme ou la mode de la fin. (voir ci-dessus pour un addendum à ce point)
En substance, je pense que tout le monde a peur de la fin de l'univers.
Ceci est, à mon avis, la preuve la plus convaincante de cette théorie - fragment de fantôme: Darkness 3. Je ne citerai pas tout le temps, mais juste quelques pièces de choix.
... Pourquoi avons-nous des atomes? Parce que la matière atomique est plus stable que le bouillon primordial. Les atomes ont vaincu le bouillon. C'était la première guerre ... ... les atomes ont fait des étoiles. Les étoiles ont fait des galaxies. Les mondes ont mijoté sur le rocher et l'acide et dans ces mers primitives de fumer, la première molécule vivante a appris à se copier. Tout cela s'est passé par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification ... ... cela explique tout, comprenez-vous? C'est pourquoi l'univers est comme ça, et pas d'une autre manière. L'existence est un jeu que tout joue, et certaines stratégies sont des gagnants ...
L'obscurité n'est pas une sorte de force tangible pour le mal - ce n'est que l'inévitabilité que toute la vie prendra fin, et les étoiles finiront par se brûler.
Si l'obscurité est l'entropie, qu'est-ce que cela ferait le voyageur? Énergie. Comme cette page explique, l'énergie mesure "la capacité d'un objet ou d'un système de travail", alors que l'entropie est une mesure du "trouble" d'un système ". Le voyageur, qui a apporté un âge d'or avec elle, semble se rapporter à l'obscurité beaucoup de la même manière. Dans cette interprétation, il semble probable que le voyageur existe pour que l'Alphalupi explique dans son poste, ait revenu le soleil.
C'était là pour remodeler nos mondes et faire tout nouveau nouveau à la vie et à redémarrer le cycle de toutes choses.
Mais quelque chose est arrivé qui l'a arrêté et l'a forcé à faire un peuple sur terre. Quand cela l'a fait, il a dépensé toute l'énergie de chasser tout ce qui l'attaquait. Je pense qu'il y avait une sorte d'explosion massive de l'énergie qui a été traitée dans notre système solaire, peut-être même détruire la majeure partie de la civilisation humaine à l'époque, et tout le reste avec elle.
Maintenant, le voyageur est situé au-dessus de la Terre, endommagée et dormante, essayant de se réparer et d'accumuler suffisamment d'énergie pour continuer sa tâche. Entre-temps, il a créé les fantômes pour élever une armée proxy de tuteurs pour la défendre pendant qu'elle le fait.
Alphalup a pour expliquer comment chaque course extraterrestre concerne cette interprétation de l'obscurité de ce poste, que vous devriez lire. Un petit goût:
"Tout cela s'est produit par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification. C'est la loi la plus simple mais elle n'a pas d'adorateurs ici (dehors, cependant, dehors -!) Fragment de fantôme: Darkness 3"
"La ruche a vu des milliers de mondes prises par les ténèbres ..."
"Nous allons apprendre la chanson là-bas. Nous pouvons l'apprendre d'elle. Elle arrive des places noires profondes où la plus grande ruche attend de le chanter pour nous, et voici un casse-tête pour vous-
La chanson est la mort. Entendre c'est mourir. Connaître les mots est mortel. Oh, bon point, Eriana, la mort est juste un mot, n'est-ce pas? Une tranche de capture pour l'échec de ne pas continuer, rien de spirituel, rien avec sa propre quiiddité. Nous sommes tous morts une fois, et il n'est pas prouvé d'insurmontable.
Mais que se passe-t-il si si vous étiez si ce si, SHHH Écouter, si la mort était réifiée, décrite dans sa totalité, rendue autonome et universelle, séparée de tout contexte ou tout état? Et si elle pouvait invoquer la fin de quoi que ce soit?
Comment, alors, connaîtrait-il la chanson et chante-t-elle, sans elle-même mourir?
Peut-être connaissent peut-être un moyen de se faire partie de la chanson, une partie de quelque chose de vaste et de brûler des races et des pelures dans les cendres mais ne finit jamais. IR YUT, The DeathSinger - Hive Grimoire exalté "
Sur la totalité des courses ennemies, la ruche est celle qui est la plus souvent assimilée à l'obscurité, ou supposée être des serviteurs directs. Il est facile de comprendre pourquoi, compte tenu de leur apparence générale, mais je ne crois pas qu'ils servent plus les ténèbres qu'un prédateur "sert" la sélection naturelle.
"Tout cela s'est produit par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification. C'est la loi la plus simple mais elle n'a pas d'adorateurs ici (dehors, cependant, dehors -!) Fragment de fantôme: Darkness 3"
"La ruche a vu des milliers de mondes prises par les ténèbres ..."
"Nous allons apprendre la chanson là-bas. Nous pouvons l'apprendre d'elle. Elle arrive des places noires profondes où la plus grande ruche attend de le chanter pour nous, et voici un casse-tête pour vous-
La chanson est la mort. Entendre c'est mourir. Connaître les mots est mortel. Oh, bon point, Eriana, la mort est juste un mot, n'est-ce pas? Une tranche de capture pour l'échec de ne pas continuer, rien de spirituel, rien avec sa propre quiiddité. Nous sommes tous morts une fois, et il n'est pas prouvé d'insurmontable.
Mais que se passe-t-il si si vous étiez si ce si, SHHH Écouter, si la mort était réifiée, décrite dans sa totalité, rendue autonome et universelle, séparée de tout contexte ou tout état? Et si elle pouvait invoquer la fin de quoi que ce soit?
Comment, alors, connaîtrait-il la chanson et chante-t-elle, sans elle-même mourir?
Peut-être connaissent peut-être un moyen de se faire partie de la chanson, une partie de quelque chose de vaste et de brûler des races et des pelures dans les cendres mais ne finit jamais. IR YUT, The DeathSinger - Hive Grimoire exalté "
Notez que DinkleBot utilise spécifiquement le mot "vu" - pas "aidé" ou "servi" ou quoi que ce soit comme ça. Ils ont simplement observé cela se produisant.
Des milliers d'années il y a des milliers d'années, la ruche a peut-être été une course pas très différente de nous. Ils ont vu les ténèbres à venir, vu la vie et la lumière des étoiles éteignèrent pour toujours. Alors qu'ont ils fait? Ils l'ont embrassé.
Oryx, leur roi, avec le reste de la ruche "dieux", a appris à tordre leur race dans les abominations qu'ils sont maintenant. Ils se sont rendus dans des créatures de la mort et sont maintenant une armée littérale du morts-vivant qui marchait sur tous les autres êtres vivants. Ils ne servent pas les ténèbres autant qu'ils ont simplement une révérence pour sa victoire inévitable sur la vie.
Que dise House Greyjoy dans le jeu de trônes? "Ce qui est mort ne peut jamais mourir"? Je pense que c'est la mentalité de la ruche. Ils sont un culte de la mort.
"Tout cela s'est produit par la seule loi, la loi aveugle, qui existe sans esprit ni signification. C'est la loi la plus simple mais elle n'a pas d'adorateurs ici (dehors, cependant, dehors -!) Fragment de fantôme: Darkness 3"
"La ruche a vu des milliers de mondes prises par les ténèbres ..."
"Nous allons apprendre la chanson là-bas. Nous pouvons l'apprendre d'elle. Elle arrive des places noires profondes où la plus grande ruche attend de le chanter pour nous, et voici un casse-tête pour vous-
La chanson est la mort. Entendre c'est mourir. Connaître les mots est mortel. Oh, bon point, Eriana, la mort est juste un mot, n'est-ce pas? Une tranche de capture pour l'échec de ne pas continuer, rien de spirituel, rien avec sa propre quiiddité. Nous sommes tous morts une fois, et il n'est pas prouvé d'insurmontable.
Mais que se passe-t-il si si vous étiez si ce si, SHHH Écouter, si la mort était réifiée, décrite dans sa totalité, rendue autonome et universelle, séparée de tout contexte ou tout état? Et si elle pouvait invoquer la fin de quoi que ce soit?
Comment, alors, connaîtrait-il la chanson et chante-t-elle, sans elle-même mourir?
Peut-être connaissent peut-être un moyen de se faire partie de la chanson, une partie de quelque chose de vaste et de brûler des races et des pelures dans les cendres mais ne finit jamais. IR YUT, The DeathSinger - Hive Grimoire exalté "
Et c'est pourquoi Toland était tellement obsédé par la ruche. Parce qu'il comprit la loi de l'univers et savait que la ruche avait appris à se faire partie de la mort et pourtant ne pas mourir. Ils avaient un moyen de survivre à l'obscurité, et Toland voulait que la connaissance interdite.
Il y a certainement des trous dans cette théorie, à coup sûr. Mais, même si j'aime l'idée que l'obscurité n'est pas ce que nous pensons que ce n'est pas tout à fait tangible. Cela rend l'idée de l'obscurité d'autant plus terrifiant, n'est-ce pas?
Bien qu'il soit tout à fait possible que même Bungie sait ce que l'obscurité est, discuter de la nature de l'obscurité est convaincante. Il y a aussi quelque chose de séduisant, bien que peut-être égaré, de l'idée que le destin est en train de tirer un rapide sur tout le monde - cela, caché à l'intérieur de la tradition est un jeu brillant. Ce n'est probablement pas vrai, mais bon: c'est amusant de théoriser. À tout le moins, je pense que tout le monde peut être d'accord sur l'idée qu'il n'ya pas de réponse simple pour ce que l'obscurité est, c'est pourquoi les gens proposent ces théories en premier lieu. Je souhaite juste que plus de cette ambiguïté était présente dans le jeu, au lieu de devoir faire sur un site Web séparé pour lire la tradition. Hélas!
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=PX0zCG__ZWk