La glamourisation des grossesses gémellaires est réelle mais à quel prix ?
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les plus jeunes adultes, âgés de 18 à 29 ans, diffèrent des Américains âgés dans leurs habitudes de consommation de nouvelles ainsi que dans leurs réponses aux événements de nouvelles majeures 2020 et la couverture qu'ils reçoivent - et cela est souvent vrai entre les jeunes adultes plus jeunes appartenant à la même chose. parti politique.
Voici cinq faits sur la raison de la couverture et de la messagerie autour de plusieurs histoires dominantes - en particulier les manifestations qui suivent le meurtre de George Floyd de la garde de la police et de la pandémie coronavirus.
1
Les plus jeunes adultes ne suivent pas les nouvelles et les nouvelles pandémiques aussi étroites que les plus âgées, mais cette lacune disparaît avec les manifestations George Floyd. Environ environ un tiers des Américains âgés de 18 à 29 ans (35%) suivent des informations sur les 2020 candidats à la présidence très étroitement étroitement, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les PEW des adultes américains menés au 4 au 10 juin dans le cadre des voies de presse américaines. projet. Cela se compare à 46% de ces 30 à 49 ans, 60% de ces 50 à 64 et 74% des personnes âgées de 65 ans et plus. Il y a un modèle similaire avec la pandémie coronavirus. Alors que 75% des âgés de 18 à 29 ans suivent que les nouvelles sont très ou assez étroitement étroitement, c'est moins que les trois groupes plus âgés, où ce nombre varie de 83% à 94%.
Cet écart se ferme lorsqu'il s'agit de couvrir les manifestations suivant le meurtre de la police de George Floyd. Environ huit sur dix des adultes les plus jeunes (83%) suivent les nouvelles très ou équitablement étroitement - à peu près au même groupe d'âge, à l'exception de ces 65 ans et plus (90%).
À un égard, ces 18 à 29 âges sont plus engagés que d'autres groupes d'âge. Près de la moitié (46%) disent qu'ils discutent des manifestations avec d'autres personnes presque toutes ou la plupart du temps - 10 points de pourcentage supérieurs à tout autre groupe d'âge.
2
Les plus jeunes adultes sont les plus susceptibles de dire que l'épidémie de coronavirus a été faite une affaire plus petite que ce n'est vraiment. Par presque une marge de 2 à 1, les Américains disent que la pandémie coronavirus a été exagérée dans une plus grande affaire que ce qu'elle est réellement (38%) plutôt que minimaliste de minimiser une affaire inférieure à celle qu'il est réellement (21%). 40% de 40% disent que l'épidémie a été approchée de droite.
Environ un tiers des âgés de 18 à 29 ans (35%) (35%) disent que la pandémie a été rendue une plus grande affaire qu'elle n'est vraiment proche de la moyenne globale. Mais ces plus jeunes adultes sont plus susceptibles de dire que cela a été rendu plus petit (32%) que tout autre groupe d'âge. Dans le même temps, de moins de 18 à 29 ans disent que l'épidémie a été abordée à droite (32%) que tout autre groupe d'âge.
3
Les Américains âgés de 18 à 29 ans offrent l'évaluation la plus critique de Donald Trump concernant les démonstrations de George Floyd et l'épidémie de coronavirus. Alors que des adultes américains de six sur dix disent que Trump fournit un message surtout ou totalement erroné en réponse aux démonstrations Floyd, ce nombre monte à 76% chez les 18 à 29 ans. Les prochains critiques les plus difficiles sont ces 30 à 49 ans, à 63%, avec ce nombre à 53% de 50 à 64 ans et à 49% parmi ces 65 ans et plus.
Environ les trois quarts des adultes âgés de 18 à 29 ans (77%) disent également que Trump et son administration reçoivent leurs faits à propos de la pandémie coronavirus que peu de temps ou à peine. Ce nombre tombe respectivement à 68%, 61% et 56%, parmi les trois groupes plus anciens.
Les plus jeunes adultes sont également moins susceptibles que d'autres groupes d'âge, en particulier ceux de plus de 50 ans, de suivre de près ce que Trump a dit en ce qui concerne ces deux nouvelles, avec environ la moitié de ses déclarations relatives aux démonstrations Floyd ( 50%) et l'épidémie de coronavirus (52%). Parmi ces 50 ans et plus, les actions qui suivent très étroitement ce que Trump a dit sur les démonstrations Floyd allant de 65% entre 50 et 64 à 79% chez les adultes de 65 ans et plus. Sur les déclarations du président sur Covid-19, ces chiffres sont respectivement de 78% et 84%. Ces âges de 30 à 49 ans tombent au milieu de ces sujets.
4
Les adultes de moins de 30 ans offrent l'évaluation la plus critique des médias concernant les démonstrations de George Floyd et l'épidémie de coronavirus. Comme pour la messagerie de Trump, les médias deviennent pire pire de ces 18 à 29 ans. Moins de la moitié de ces adultes (43%) ont déclaré que les organisations de presse ont fait très ou un peu bien dans la couverture des manifestations de George Floyd. La prochaine année la plus basse provient de ces 30 à 49 ans, à 56%.
L'évaluation du public de la couverture médiatique de la pandémie est plus positive dans l'ensemble du Conseil, avec 71% de tous les adultes qui disent que les journalistes l'ont fait très ou quelque peu bien. Mais ce pourcentage est le plus bas entre 18 et 29 ans, à 63%.
En outre, une majorité solide de ces 18 à 29 (61%) disent que les médias ne sont en général parfois parfois ou pratiquement jamais obtenu leurs faits à propos de l'épidémie de coronavirus. Pour les trois autres groupes d'âge, ce pourcentage varie de 52% à 45%.
Une source d'informations sur Covid-19 indiquant que 18 à 29 ans découvrit aussi crédible que les autres groupes d'âge sont les centres de contrôle des maladies et de prévention et d'autres organisations de santé publique. Les deux tiers (67%) de ces jeunes adultes disent que ces organisations obtiennent leurs faits presque tout ou la plupart du temps, contre 61% de ces 30 à 49 ans, 64% de ces 50 à 64 et 67% de ces 65 et plus vieux.
5
Les démocrates âgés de 18 à 29 ans diffèrent des autres démocrates de la vue des médias, tandis que les républicains de moins de 30 ans diffèrent des autres républicains à Trump. Les démocrates ont tendance à exprimer une vue plus favorable sur les médias que les républicains, mais les plus jeunes démocrates ont une opinion considérable moins favorable que les autres groupes d'âge du parti. Les grandes majorités des démocrates dans les groupes de personnes âgées - de 69% parmi des enfants de 30 à 49 ans à 92% de ces personnes âgées de 65 ans et plus - disent que les journalistes ont fait un excellent ou un bon travail couvrant les manifestations George Floyd. Parmi les âgés de 18 à 29 ans, 46% sont d'accord avec cette évaluation.
Avec la couverture Covid-19, le pourcentage de démocrates dans les groupes d'âge les plus âgés qui disent que les médias de nouvelles se sont déroulés très ou quelque peu bien entre 82% et 94%. Parmi les 18 à 29 ans, il est de 68%. Et seulement 9% des plus jeunes démocrates disent que les médias ont fait très bien couvrant Covid-19. C'est une petite fraction des démocrates entre 50 et 64 (53%) et ces 65 ans et plus (61%) qui disent que les médias ont très bien fait.
Du côté républicain, de grandes majorités de celles des trois groupes de personnes âgées - allant de 70% à 83% - disent que le message de Trump sur les manifestations de Floyd a été complètement ou surtout. Mais seulement environ la moitié des entre 18 et 29 (49%) donnent au président ces hautes notes pour la messagerie.
En ce qui concerne l'épidémie de coronavirus, environ un tiers (31%) de républicains âgés de 18 à 29 ans, disent que Trump et son administration reçoivent leurs faits presque tout ou la plupart du temps. C'est-à-dire que, par une marge substantielle, le pourcentage le plus bas de tout groupe d'âge républicain et à peu près à la moitié des républicains âgés de 65 ans et plus (69%) qui disent la même chose.
Remarque: vous pouvez trouver toutes les données de cette analyse dans cet outil interactif. Voici les questions utilisées pour le rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Mark Jurkowitz est un écrivain d'une piste d'information américaine et d'un ancien directeur associé de la recherche en journalistes.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=hFqANvGdmwM
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les plus jeunes adultes, âgés de 18 à 29 ans, diffèrent des Américains âgés dans leurs habitudes de consommation de nouvelles ainsi que dans leurs réponses aux événements de nouvelles majeures 2020 et la couverture qu'ils reçoivent - et cela est souvent vrai entre les jeunes adultes plus jeunes appartenant à la même chose. parti politique.
Voici cinq faits sur la raison de la couverture et de la messagerie autour de plusieurs histoires dominantes - en particulier les manifestations qui suivent le meurtre de George Floyd de la garde de la police et de la pandémie coronavirus.
1
Les plus jeunes adultes ne suivent pas les nouvelles et les nouvelles pandémiques aussi étroites que les plus âgées, mais cette lacune disparaît avec les manifestations George Floyd. Environ environ un tiers des Américains âgés de 18 à 29 ans (35%) suivent des informations sur les 2020 candidats à la présidence très étroitement étroitement, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les PEW des adultes américains menés au 4 au 10 juin dans le cadre des voies de presse américaines. projet. Cela se compare à 46% de ces 30 à 49 ans, 60% de ces 50 à 64 et 74% des personnes âgées de 65 ans et plus. Il y a un modèle similaire avec la pandémie coronavirus. Alors que 75% des âgés de 18 à 29 ans suivent que les nouvelles sont très ou assez étroitement étroitement, c'est moins que les trois groupes plus âgés, où ce nombre varie de 83% à 94%.
Cet écart se ferme lorsqu'il s'agit de couvrir les manifestations suivant le meurtre de la police de George Floyd. Environ huit sur dix des adultes les plus jeunes (83%) suivent les nouvelles très ou équitablement étroitement - à peu près au même groupe d'âge, à l'exception de ces 65 ans et plus (90%).
À un égard, ces 18 à 29 âges sont plus engagés que d'autres groupes d'âge. Près de la moitié (46%) disent qu'ils discutent des manifestations avec d'autres personnes presque toutes ou la plupart du temps - 10 points de pourcentage supérieurs à tout autre groupe d'âge.
2
Les plus jeunes adultes sont les plus susceptibles de dire que l'épidémie de coronavirus a été faite une affaire plus petite que ce n'est vraiment. Par presque une marge de 2 à 1, les Américains disent que la pandémie coronavirus a été exagérée dans une plus grande affaire que ce qu'elle est réellement (38%) plutôt que minimaliste de minimiser une affaire inférieure à celle qu'il est réellement (21%). 40% de 40% disent que l'épidémie a été approchée de droite.
Environ un tiers des âgés de 18 à 29 ans (35%) (35%) disent que la pandémie a été rendue une plus grande affaire qu'elle n'est vraiment proche de la moyenne globale. Mais ces plus jeunes adultes sont plus susceptibles de dire que cela a été rendu plus petit (32%) que tout autre groupe d'âge. Dans le même temps, de moins de 18 à 29 ans disent que l'épidémie a été abordée à droite (32%) que tout autre groupe d'âge.
3
Les Américains âgés de 18 à 29 ans offrent l'évaluation la plus critique de Donald Trump concernant les démonstrations de George Floyd et l'épidémie de coronavirus. Alors que des adultes américains de six sur dix disent que Trump fournit un message surtout ou totalement erroné en réponse aux démonstrations Floyd, ce nombre monte à 76% chez les 18 à 29 ans. Les prochains critiques les plus difficiles sont ces 30 à 49 ans, à 63%, avec ce nombre à 53% de 50 à 64 ans et à 49% parmi ces 65 ans et plus.
Environ les trois quarts des adultes âgés de 18 à 29 ans (77%) disent également que Trump et son administration reçoivent leurs faits à propos de la pandémie coronavirus que peu de temps ou à peine. Ce nombre tombe respectivement à 68%, 61% et 56%, parmi les trois groupes plus anciens.
Les plus jeunes adultes sont également moins susceptibles que d'autres groupes d'âge, en particulier ceux de plus de 50 ans, de suivre de près ce que Trump a dit en ce qui concerne ces deux nouvelles, avec environ la moitié de ses déclarations relatives aux démonstrations Floyd ( 50%) et l'épidémie de coronavirus (52%). Parmi ces 50 ans et plus, les actions qui suivent très étroitement ce que Trump a dit sur les démonstrations Floyd allant de 65% entre 50 et 64 à 79% chez les adultes de 65 ans et plus. Sur les déclarations du président sur Covid-19, ces chiffres sont respectivement de 78% et 84%. Ces âges de 30 à 49 ans tombent au milieu de ces sujets.
4
Les adultes de moins de 30 ans offrent l'évaluation la plus critique des médias concernant les démonstrations de George Floyd et l'épidémie de coronavirus. Comme pour la messagerie de Trump, les médias deviennent pire pire de ces 18 à 29 ans. Moins de la moitié de ces adultes (43%) ont déclaré que les organisations de presse ont fait très ou un peu bien dans la couverture des manifestations de George Floyd. La prochaine année la plus basse provient de ces 30 à 49 ans, à 56%.
L'évaluation du public de la couverture médiatique de la pandémie est plus positive dans l'ensemble du Conseil, avec 71% de tous les adultes qui disent que les journalistes l'ont fait très ou quelque peu bien. Mais ce pourcentage est le plus bas entre 18 et 29 ans, à 63%.
En outre, une majorité solide de ces 18 à 29 (61%) disent que les médias ne sont en général parfois parfois ou pratiquement jamais obtenu leurs faits à propos de l'épidémie de coronavirus. Pour les trois autres groupes d'âge, ce pourcentage varie de 52% à 45%.
Une source d'informations sur Covid-19 indiquant que 18 à 29 ans découvrit aussi crédible que les autres groupes d'âge sont les centres de contrôle des maladies et de prévention et d'autres organisations de santé publique. Les deux tiers (67%) de ces jeunes adultes disent que ces organisations obtiennent leurs faits presque tout ou la plupart du temps, contre 61% de ces 30 à 49 ans, 64% de ces 50 à 64 et 67% de ces 65 et plus vieux.
5
Les démocrates âgés de 18 à 29 ans diffèrent des autres démocrates de la vue des médias, tandis que les républicains de moins de 30 ans diffèrent des autres républicains à Trump. Les démocrates ont tendance à exprimer une vue plus favorable sur les médias que les républicains, mais les plus jeunes démocrates ont une opinion considérable moins favorable que les autres groupes d'âge du parti. Les grandes majorités des démocrates dans les groupes de personnes âgées - de 69% parmi des enfants de 30 à 49 ans à 92% de ces personnes âgées de 65 ans et plus - disent que les journalistes ont fait un excellent ou un bon travail couvrant les manifestations George Floyd. Parmi les âgés de 18 à 29 ans, 46% sont d'accord avec cette évaluation.
Avec la couverture Covid-19, le pourcentage de démocrates dans les groupes d'âge les plus âgés qui disent que les médias de nouvelles se sont déroulés très ou quelque peu bien entre 82% et 94%. Parmi les 18 à 29 ans, il est de 68%. Et seulement 9% des plus jeunes démocrates disent que les médias ont fait très bien couvrant Covid-19. C'est une petite fraction des démocrates entre 50 et 64 (53%) et ces 65 ans et plus (61%) qui disent que les médias ont très bien fait.
Du côté républicain, de grandes majorités de celles des trois groupes de personnes âgées - allant de 70% à 83% - disent que le message de Trump sur les manifestations de Floyd a été complètement ou surtout. Mais seulement environ la moitié des entre 18 et 29 (49%) donnent au président ces hautes notes pour la messagerie.
En ce qui concerne l'épidémie de coronavirus, environ un tiers (31%) de républicains âgés de 18 à 29 ans, disent que Trump et son administration reçoivent leurs faits presque tout ou la plupart du temps. C'est-à-dire que, par une marge substantielle, le pourcentage le plus bas de tout groupe d'âge républicain et à peu près à la moitié des républicains âgés de 65 ans et plus (69%) qui disent la même chose.
Remarque: vous pouvez trouver toutes les données de cette analyse dans cet outil interactif. Voici les questions utilisées pour le rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Mark Jurkowitz est un écrivain d'une piste d'information américaine et d'un ancien directeur associé de la recherche en journalistes.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=hFqANvGdmwM