https://maison.journaldegeek.com/economisez-200-sur-le-purificateur-dair-personnel-dyson-bp01-pure-cool-me-fan-aujourdhui
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Les youtubes sont traînés pour ne pas soutenir PewdiePie 100%
Après la controverse de Pewiepie de la semaine dernière, une bonne affaire de YouTube s'est ralliée autour de la star suédoise pour tenter de le défendre contre des attaques «injustes» par les médias traditionnels. Quelques You titubeurs de haut niveau n'étaient pas aussi enthousiastes dans leur défense, ce qui a conduit à des réactions.
Le week-end dernier, jeu vidéo YouTuber Jacksepticeye a téléchargé une vidéo à tête nivelière sur la récente controverse de Pewdiepie où il a défendu Felix Kjellberg en tant que personne mais critiquait la livraison de certaines de ses blagues:
"Ce que Félix a été très stupide, je pense que c'était une chose très moronicienne à faire, que ce soit dans son contexte ou non", a déclaré Jacksepticeye, affirmant qu'il est très facile de perdre le contrôle de la façon dont les gens interprètent les blagues ironiques.
Référencer les plus notoires des blagues, dans lesquelles Pewdiepie a payé certaines personnes à tenir un signe qui lisait "la mort à tous les Juifs", a déclaré que Jackseptictyte a dit qu'il ait compris que Pewdiepie essayait de faire valoir ce qui est possible sur le site Web de Fivrr, mais a déclaré La vidéo n'a pas effacé l'intention. Le point a été poussé plus fort par la valeur de choc de la blague, a-t-il déclaré. Bien sûr, juste parce qu'il pense qu'une blague est en mauvais goût, ne veut pas dire qu'il pense que Pewdiepie est en fait une mauvaise personne.
"J'ai très bien connu Félix dans ma vie personnelle ... Nous sommes assez bons amis", a déclaré Jacksepticeye. «Je sais un fait qu'il n'est pas un nazi, je sais pour un fait qu'il n'est pas une personne antisémite. Cela n'excuse pas ce qu'il a fait ... mais Felix lui-même comme une personne réelle est décente. "
"Je peux toujours être des amis avec quelqu'un et ne pas convenir certaines de leurs actions qu'ils font", a déclaré Jacksepticeye.
C'est une lecture mature de la situation qui s'appuie sur Nuance pour faire son point de vue. Jacksepticeye ne condamne-t-il que quiconque et s'adresse plutôt à la manière dont toutes les parties impliquées tâtonnées, YouTube et The Wall Street Journal comprenaient, tout en tenant également son ami de rendre compte pour une blague même Pewdiepie admet "trop loin".
Et pourtant, la vidéo a 227.115 goûts et 62,199 dégoûts à la suite de cette écriture, un ratio inhabituel pour Jacksepticeye Footage (pour référence, une vidéo téléchargée hier a 34k goûts et 680 dégoûts.) Dans les commentaires, les gens se disputent en grande partie sur la question de savoir si Ou non, la vidéo de Jacksepticeye est un "backstab" contre son ami. Voici le meilleur commentaire d'un spectateur pour le moment:
D'autres dans les meilleurs commentaires sont plus dégoûtés:
D'où vient-il? Eh bien, cela n'aide pas que depuis cette vidéo a été téléchargée, la version de TMTUBE de TMZ, une alerte drame, barré Jacksepticeye sur ce qu'il a dit. Dans une vidéo vus près de 1 million de fois, Keemstar Hôte YouTube passe dix minutes à attaquer Jacksepticeye. Plusieurs fois, Keemstar rappelle au public que la carrière de Jacksepticeye a été lancée d'un Swediepie Shoutout, comme si cela isole seul Pewiepie de toutes les critiques:
Sur Twitter, Keemstar a éteint les incendies encore plus loin, même de manière simple, demandant à Jacksepticeye de démonter son poste:
Jacksepticeye s'est efforcé. La vidéo dispose désormais du commentaire épinglé suivant, où il s'excuse de ne pas défendre assez Pewdiepie:
J'ai vu beaucoup de discussions après la sortie de la vidéo et j'essaie d'obtenir une image globale autant que possible. Certaines personnes sont d'accord avec ma vidéo, certaines vraiment et certaines sont d'accord avec la moitié de celle-ci. Personne n'est faux et j'apprécie définitivement la variété d'opinions car comme je l'ai dit, je n'ai pas raison et je suis ouvert pour en discuter plus loin.
Mon regret principal pour cette vidéo se concentrait trop sur ce que Felix a fait et si j'y suis d'accord avec elle ou non au lieu d'élaborer du côté des médias de tout cela. Je l'ai fait au départ parce que je voulais éviter les "YouTubers vs le média traditionnel" qui se passe autour, mais je peux voir maintenant que ce n'était pas une bonne idée. Cela a fait semblant que je les défendais plus que Félix et je le jetais sous le bus. Absolument pas mon intention. Je pense que parce que je suis des amis proches avec Félix que je pensais pouvoir le critiquer un peu plus et l'expliquer lui-même s'il n'était pas d'accord mais à la visionneuse extérieure ce n'est pas apparent et on dirait que je lui ai juste soufflé devant un beaucoup de gens.
Sur Twitter, Jacksepticeye a également déclaré qu'il "envisageant de supprimer la vidéo pour éviter toute confusion". Nous avons contacté à Jacksepticeye sur la situation, mais nous n'avons pas entendu parler. Pendant ce temps, une bonne partie des commentaires sur la vidéo originale semble comprendre que Jacksepticeye ne lançait personne sous le bus du tout:
Cette pression entre pairs défendera de tout cœur à la hauteur de YouTubers contre de grandes institutions a été toujours présente après le FIASCO PEWDIEPIE. Le plus célèbre Vlogger Casey Neistat de YouTube a téléchargé une vidéo peu de temps après que les nouvelles du fabricant ont éclaté, où il défend également Pewdiepie en tant que personne mais soutient toujours que, comme le créateur le plus visible de YouTube , il a la responsabilité d'être un bon ambassadeur.
"Avec un public de cette taille, cela pourrait provoquer quelque chose qui pourrait incliner la boussole morale d'un public plus jeune dans une direction qui profite vraiment à personne", a déclaré Neistat.
La vidéo a été vue 3,3 millions de fois et a accumulé 117 077 goûts et 124 057 aversions. Beaucoup de commentaires demandent à Nettat s'il est toujours sur le côté de YouTube , surtout à la suite de la vente de sa société, qui a été interprétée par certains comme un mouvement «Sellout». L'inquiétude sous-jacente (Bullshit) est-elle, n'est-elle plus un «vrai» YouTuber ? (Quoi que cela signifie.) A-t-il oublié où il vient, a-t-il oublié les luttes de la moyenne Youtuber?
Il y a deux jours, YouTube Entertor H3H3 Productions ont téléchargé une interview avec NEISTAT où il choisit son cerveau sur les lâches:
"Diriez-vous que le ratio semblable à l'aversion est une représentation précise de la qualité de cette vidéo?" H3H3 a demandé. "Le ratio d'aversion était à cause d'une vidéo négative sur ce que je devais dire", a répondu Nisist. «Quand j'ai regardé la vidéo pendant les 24 premières heures, c'était très positif. Je me sentais comme les blagues que [Pewdiepie] fabriquées était insignifiante et stupide, mais parce qu'il avait un tel projecteur sur lui, il n'est pas capable de faire des blagues stupides comme vous et je peux. "
NEISTAT a ajouté un astérisque ici et a clarifié qu'il n'avait pas approuvé le "coup d'œuvre" du média principal dans la prise de blagues de Pewdiepie hors contexte. H3 a répondu en disant qu'il pensait que la vidéo aurait été reçue mieux s'il venait de reconnaître une partie de cette complexité, mais à en juger par la réception à la vidéo de Jacksepticeye, je suis sceptique que cela aurait fait une grande partie de la différence.
Les gens se verrouillent sur des personnalités de YouTube hardcore, ils sont défensives et protègent d'eux, comme ils pourraient un ami. Dans ce cas, le plus grand récit discutable étant poussé autour de ce que les médias sont disponibles pour avoir PewdiePie , et cette débâcle représente donc une attaque contre YouTube dans son ensemble. C'est pourquoi les gens insistent sur la défense de la défense des blagues mal notées de Pewdiepie. Ils estiment qu'ils doivent présenter un front uni, pour des raisons de YouTube .
"Si nous laissons des sources extérieures censures youtube elle-même, alors nous manquerons une incroyable opportunité de se définir, de nous gouverner nous-mêmes", a déclaré Keemstar dans une vidéo Twitter sur les remarques de Jacksepticeye.
"Nous donnons notre pouvoir, nous laissons des sources extérieures, nous laissons les gars des costumes d'affaires nous contrôlons - et nous ne pouvons pas permettre que, jamais," continua-t-il. «Nous avons collectivement, en tant que YouTubers , nous avons construit cette chose. C'est la nôtre, pas la leur. Si nous avons décidé d'une communauté, comme YouTubers ... que Pewdiepie avait tort, il aurait un million de dégoûts, pas un million de goûts ... Nous avons déjà décidé que Pewdiepie n'a rien fait de mal, qu'il est innocent.
«Les seuls à penser qu'il a fait quelque chose de mal sont des forces extérieures, les médias traditionnels. Eh bien, la communauté YouTube n'est pas la propriété des médias traditionnels. C'est la propriété de nous. Ne donnez pas le pouvoir. "
Heinfelt Comme il peut sembler, Keemstar est notoirement mercenaire et ses remarques pourraient facilement être lues comme une tentative suscitée un boeuf entre Pewdiepie et le fandom de Jacksepticeye pour son spectacle à thème de théâtre. Là encore, compte tenu de la pression générale des pairs en jeu ici, la peur que les YouTubers perdent leur emprise sur la plate-forme se sent palpable. La situation de PewiePie a frappé un nerf brut pour de nombreux YouTubers , qui ressentent que quelque chose de gros change.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Ce que Keemstar omet de reconnaître, cependant, est que YouTubers n'a jamais été indépendant. Les YouTubers sont à la merci d'un algorithme qu'ils ne comprennent pas et ne peuvent pas contrôler et ne sont pas toujours. Google, la société qui possède YouTube , est déjà entreprise. Pour fabriquer des vidéos YouTube du tout, gagner sa vie en tant que YouTuber , est de renoncer à un contrôle. PEWDIEPIE, Pendant ce temps, a continué de faire de nombreuses vidéos, car personne ne l'a effectivement censuré. Si quelque chose, ce que cet incident nous a montré est que YouTubers ne peut pas exprimer la dissidence de peur que tout va finir s'ils ne prennent pas attention.
https://www.youtube.com/watch?v=8Swy87mh6YM
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Les youtubes sont traînés pour ne pas soutenir PewdiePie 100%
Après la controverse de Pewiepie de la semaine dernière, une bonne affaire de YouTube s'est ralliée autour de la star suédoise pour tenter de le défendre contre des attaques «injustes» par les médias traditionnels. Quelques You titubeurs de haut niveau n'étaient pas aussi enthousiastes dans leur défense, ce qui a conduit à des réactions.
Le week-end dernier, jeu vidéo YouTuber Jacksepticeye a téléchargé une vidéo à tête nivelière sur la récente controverse de Pewdiepie où il a défendu Felix Kjellberg en tant que personne mais critiquait la livraison de certaines de ses blagues:
"Ce que Félix a été très stupide, je pense que c'était une chose très moronicienne à faire, que ce soit dans son contexte ou non", a déclaré Jacksepticeye, affirmant qu'il est très facile de perdre le contrôle de la façon dont les gens interprètent les blagues ironiques.
Référencer les plus notoires des blagues, dans lesquelles Pewdiepie a payé certaines personnes à tenir un signe qui lisait "la mort à tous les Juifs", a déclaré que Jackseptictyte a dit qu'il ait compris que Pewdiepie essayait de faire valoir ce qui est possible sur le site Web de Fivrr, mais a déclaré La vidéo n'a pas effacé l'intention. Le point a été poussé plus fort par la valeur de choc de la blague, a-t-il déclaré. Bien sûr, juste parce qu'il pense qu'une blague est en mauvais goût, ne veut pas dire qu'il pense que Pewdiepie est en fait une mauvaise personne.
"J'ai très bien connu Félix dans ma vie personnelle ... Nous sommes assez bons amis", a déclaré Jacksepticeye. «Je sais un fait qu'il n'est pas un nazi, je sais pour un fait qu'il n'est pas une personne antisémite. Cela n'excuse pas ce qu'il a fait ... mais Felix lui-même comme une personne réelle est décente. "
"Je peux toujours être des amis avec quelqu'un et ne pas convenir certaines de leurs actions qu'ils font", a déclaré Jacksepticeye.
C'est une lecture mature de la situation qui s'appuie sur Nuance pour faire son point de vue. Jacksepticeye ne condamne-t-il que quiconque et s'adresse plutôt à la manière dont toutes les parties impliquées tâtonnées, YouTube et The Wall Street Journal comprenaient, tout en tenant également son ami de rendre compte pour une blague même Pewdiepie admet "trop loin".
Et pourtant, la vidéo a 227.115 goûts et 62,199 dégoûts à la suite de cette écriture, un ratio inhabituel pour Jacksepticeye Footage (pour référence, une vidéo téléchargée hier a 34k goûts et 680 dégoûts.) Dans les commentaires, les gens se disputent en grande partie sur la question de savoir si Ou non, la vidéo de Jacksepticeye est un "backstab" contre son ami. Voici le meilleur commentaire d'un spectateur pour le moment:
D'autres dans les meilleurs commentaires sont plus dégoûtés:
D'où vient-il? Eh bien, cela n'aide pas que depuis cette vidéo a été téléchargée, la version de TMTUBE de TMZ, une alerte drame, barré Jacksepticeye sur ce qu'il a dit. Dans une vidéo vus près de 1 million de fois, Keemstar Hôte YouTube passe dix minutes à attaquer Jacksepticeye. Plusieurs fois, Keemstar rappelle au public que la carrière de Jacksepticeye a été lancée d'un Swediepie Shoutout, comme si cela isole seul Pewiepie de toutes les critiques:
Sur Twitter, Keemstar a éteint les incendies encore plus loin, même de manière simple, demandant à Jacksepticeye de démonter son poste:
Jacksepticeye s'est efforcé. La vidéo dispose désormais du commentaire épinglé suivant, où il s'excuse de ne pas défendre assez Pewdiepie:
J'ai vu beaucoup de discussions après la sortie de la vidéo et j'essaie d'obtenir une image globale autant que possible. Certaines personnes sont d'accord avec ma vidéo, certaines vraiment et certaines sont d'accord avec la moitié de celle-ci. Personne n'est faux et j'apprécie définitivement la variété d'opinions car comme je l'ai dit, je n'ai pas raison et je suis ouvert pour en discuter plus loin.
Mon regret principal pour cette vidéo se concentrait trop sur ce que Felix a fait et si j'y suis d'accord avec elle ou non au lieu d'élaborer du côté des médias de tout cela. Je l'ai fait au départ parce que je voulais éviter les "YouTubers vs le média traditionnel" qui se passe autour, mais je peux voir maintenant que ce n'était pas une bonne idée. Cela a fait semblant que je les défendais plus que Félix et je le jetais sous le bus. Absolument pas mon intention. Je pense que parce que je suis des amis proches avec Félix que je pensais pouvoir le critiquer un peu plus et l'expliquer lui-même s'il n'était pas d'accord mais à la visionneuse extérieure ce n'est pas apparent et on dirait que je lui ai juste soufflé devant un beaucoup de gens.
Sur Twitter, Jacksepticeye a également déclaré qu'il "envisageant de supprimer la vidéo pour éviter toute confusion". Nous avons contacté à Jacksepticeye sur la situation, mais nous n'avons pas entendu parler. Pendant ce temps, une bonne partie des commentaires sur la vidéo originale semble comprendre que Jacksepticeye ne lançait personne sous le bus du tout:
Cette pression entre pairs défendera de tout cœur à la hauteur de YouTubers contre de grandes institutions a été toujours présente après le FIASCO PEWDIEPIE. Le plus célèbre Vlogger Casey Neistat de YouTube a téléchargé une vidéo peu de temps après que les nouvelles du fabricant ont éclaté, où il défend également Pewdiepie en tant que personne mais soutient toujours que, comme le créateur le plus visible de YouTube , il a la responsabilité d'être un bon ambassadeur.
"Avec un public de cette taille, cela pourrait provoquer quelque chose qui pourrait incliner la boussole morale d'un public plus jeune dans une direction qui profite vraiment à personne", a déclaré Neistat.
La vidéo a été vue 3,3 millions de fois et a accumulé 117 077 goûts et 124 057 aversions. Beaucoup de commentaires demandent à Nettat s'il est toujours sur le côté de YouTube , surtout à la suite de la vente de sa société, qui a été interprétée par certains comme un mouvement «Sellout». L'inquiétude sous-jacente (Bullshit) est-elle, n'est-elle plus un «vrai» YouTuber ? (Quoi que cela signifie.) A-t-il oublié où il vient, a-t-il oublié les luttes de la moyenne Youtuber?
Il y a deux jours, YouTube Entertor H3H3 Productions ont téléchargé une interview avec NEISTAT où il choisit son cerveau sur les lâches:
"Diriez-vous que le ratio semblable à l'aversion est une représentation précise de la qualité de cette vidéo?" H3H3 a demandé. "Le ratio d'aversion était à cause d'une vidéo négative sur ce que je devais dire", a répondu Nisist. «Quand j'ai regardé la vidéo pendant les 24 premières heures, c'était très positif. Je me sentais comme les blagues que [Pewdiepie] fabriquées était insignifiante et stupide, mais parce qu'il avait un tel projecteur sur lui, il n'est pas capable de faire des blagues stupides comme vous et je peux. "
NEISTAT a ajouté un astérisque ici et a clarifié qu'il n'avait pas approuvé le "coup d'œuvre" du média principal dans la prise de blagues de Pewdiepie hors contexte. H3 a répondu en disant qu'il pensait que la vidéo aurait été reçue mieux s'il venait de reconnaître une partie de cette complexité, mais à en juger par la réception à la vidéo de Jacksepticeye, je suis sceptique que cela aurait fait une grande partie de la différence.
Les gens se verrouillent sur des personnalités de YouTube hardcore, ils sont défensives et protègent d'eux, comme ils pourraient un ami. Dans ce cas, le plus grand récit discutable étant poussé autour de ce que les médias sont disponibles pour avoir PewdiePie , et cette débâcle représente donc une attaque contre YouTube dans son ensemble. C'est pourquoi les gens insistent sur la défense de la défense des blagues mal notées de Pewdiepie. Ils estiment qu'ils doivent présenter un front uni, pour des raisons de YouTube .
"Si nous laissons des sources extérieures censures youtube elle-même, alors nous manquerons une incroyable opportunité de se définir, de nous gouverner nous-mêmes", a déclaré Keemstar dans une vidéo Twitter sur les remarques de Jacksepticeye.
"Nous donnons notre pouvoir, nous laissons des sources extérieures, nous laissons les gars des costumes d'affaires nous contrôlons - et nous ne pouvons pas permettre que, jamais," continua-t-il. «Nous avons collectivement, en tant que YouTubers , nous avons construit cette chose. C'est la nôtre, pas la leur. Si nous avons décidé d'une communauté, comme YouTubers ... que Pewdiepie avait tort, il aurait un million de dégoûts, pas un million de goûts ... Nous avons déjà décidé que Pewdiepie n'a rien fait de mal, qu'il est innocent.
«Les seuls à penser qu'il a fait quelque chose de mal sont des forces extérieures, les médias traditionnels. Eh bien, la communauté YouTube n'est pas la propriété des médias traditionnels. C'est la propriété de nous. Ne donnez pas le pouvoir. "
Heinfelt Comme il peut sembler, Keemstar est notoirement mercenaire et ses remarques pourraient facilement être lues comme une tentative suscitée un boeuf entre Pewdiepie et le fandom de Jacksepticeye pour son spectacle à thème de théâtre. Là encore, compte tenu de la pression générale des pairs en jeu ici, la peur que les YouTubers perdent leur emprise sur la plate-forme se sent palpable. La situation de PewiePie a frappé un nerf brut pour de nombreux YouTubers , qui ressentent que quelque chose de gros change.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Ce que Keemstar omet de reconnaître, cependant, est que YouTubers n'a jamais été indépendant. Les YouTubers sont à la merci d'un algorithme qu'ils ne comprennent pas et ne peuvent pas contrôler et ne sont pas toujours. Google, la société qui possède YouTube , est déjà entreprise. Pour fabriquer des vidéos YouTube du tout, gagner sa vie en tant que YouTuber , est de renoncer à un contrôle. PEWDIEPIE, Pendant ce temps, a continué de faire de nombreuses vidéos, car personne ne l'a effectivement censuré. Si quelque chose, ce que cet incident nous a montré est que YouTubers ne peut pas exprimer la dissidence de peur que tout va finir s'ils ne prennent pas attention.
https://www.youtube.com/watch?v=8Swy87mh6YM