louane jean pierre peichert
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La Cour suprême entendra des arguments cette semaine sur une loi en Louisiane qui limite l'accès à des avortements et fait partie de plusieurs lois récentes conçues pour défier Roe v. Wade. Il existe d'autres cas sur le dossier qui pourraient avoir des implications à long terme pour les questions liées à la religion, y compris des affaires qui examinent le financement public des écoles religieuses et la tension entre les lois sur la non-discrimination et la liberté religieuse.
Les Américains entrent dans ce stretch clé se sentir bien sur la Cour suprême. Alors que la majorité de 62% des Américains ont globalement une opinion favorable de la Cour, les chrétiens sont plus susceptibles que les Américains non affiliés religieusement de la voir avantageusement (69% contre 51%). Cela inclut environ sept sur dix parmi les protestants évangéliques blancs, les protestants blancs qui ne s'identifient pas comme des chrétiens nés à nouveau ou évangéliques (72% chacun) et catholiques (70%), selon une enquête sur le Centre de recherche de PEW en juillet 2019 .
Les vues de la Cour divergent également le long des lignes du parti: entre les républicains et les indépendants pensifs, les trois quarts ont une vision favorable de la Cour suprême, contre environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques (75% contre 49%). Les adultes religieux non affiliés - c'est-à-dire qui s'identifient comme athée, agnostique ou «rien en particulier» - sont largement démocratiques, tandis que les protestants évangéliques blancs sont solidement républicains et républicains penchés.
Les républicains et les évangéliques blancs considèrent la cour beaucoup plus favorablement que celle-ci lors de la présidence de Barack Obama. En 2015, juste après que le tribunal a légalisé le mariage de même sexe au niveau national et a confirmé un élément clé de la Loi sur les soins abordables, un tiers des républicains et des évangéliques blancs de trois sur dix avaient une vue favorable sur la Cour suprême. Mais depuis lors, le président Donald Trump a nommé deux nouvelles juges - Neil Gorsauch et Brett Kavanaugh - et la Cour a publié quelques décisions respectueuses de la religion.
Avant la confirmation de Kavanaugh en 2018, le Centre de recherche sur Pew a demandé aux Américains s'ils pensaient qu'il voit voter pour annuler la décision de 1973 sur la décision de 1973, qui a établi un droit constitutionnel à l'avortement.
Les Américains de quatre sur dix (39%) à l'époque ont déclaré que si Kavanaugh était confirmé par le Sénat, il voterait pour renverser Roe V. Wade, tandis que trois sur dix (29%) ont déclaré ne le feraient pas. Un tiers (32%) n'a pas exprimé d'opinion ni a déclaré que cela importerait. Les démocrates étaient deux fois plus susceptibles que les républicains disent que Kavanaugh voterait pour annuler la décision (55% contre 27%).
Dans une enquête de 2019, la plupart des Américains (70%) ont déclaré s'opposer à des renversements de Roe v. Wade. Mais plusieurs États ont adopté des lois conçues pour contester la décision au cours des dernières années, y compris les projets de loi adoptés dans sept États (parmi eux de la Louisiane) qui cherchent à interdire presque tous les avortements.
Les protestants évangéliques blancs (61%) sont beaucoup plus susceptibles de dire qu'ils souhaitent que la Haute Cour de renverser complètement les œsres v. Wade que des catholiques (28%), des protestants blancs qui ne sont pas évangéliques (26%) et des "non" (10%) (10 %).
D'une perspective politique, les républicains qui décrivent leur idéologie politique comme des conservateurs sont plus susceptibles que les républicains qui décrivent leur idéologie comme modérée ou libérale d'être en faveur du renversement de ROE v. Wade (61% contre 27%). Près de neuf-dix démocrates et de maigres démocratiques (87%) ne veulent pas de péché v. Wade renversé.
Malgré leur opinion différente de l'avortement et d'autres questions religieuses, les Américains considèrent généralement la Haute Cour comme impartiale envers la religion. Les adultes américains de sept sur dix (69%) disent que la Cour est neutre vers la religion, tandis que 18% disent que la Cour est amicale envers la religion et 11% disent que c'était hostile, selon une enquête de 2019. Les majorités des deux républicains (75%) et des démocrates (65%) - ainsi que des chrétiens (72%) et des religieux «non" (65%) - disent que la Cour est neutre vers la religion. L'enquête a également constaté que 76% des protestants blancs qui ne sont pas évangéliques, 72% des catholiques et 72% des protestants évangéliques blancs ont vu la Cour comme neutre vers la religion.
"NONES" - et surtout des athées décrits - sont plus susceptibles que les chrétiens de dire que la Cour suprême est amicale envers la religion, tandis que les évangéliques blanches sont un peu plus susceptibles que certains autres groupes religieux de dire que les juges sont hostiles envers la religion. Mais ce sont toujours des vues minoritaires dans les deux cas.
De plus, de nombreux Américains conviennent que les nominations de la Cour suprême sont un facteur important à prendre en compte lors de la prise de décisions de vote.
Avant l'élection présidentielle de 2016, 65% des électeurs inscrits des États-Unis ont déclaré que les nominations de la Cour suprême étaient "très importantes" à leur vote, une part plus élevée que celles qui l'ont dit sur la politique commerciale (57%) et l'environnement (52%), mais une part plus faible que ceux qui ont cité l'économie (84%) et le terrorisme (80%). Les électeurs inscrits dans de nombreux groupes religieux ont mentionné les candidatures de la Cour suprême en tant que question de vote de haut niveau, dont 70% des protestants évangéliques blancs, 66% des catholiques, 61% des protestants blancs qui ne sont pas évangéliques et 58% des religieux "non". Les nominations de la Cour suprême considèrent également dans la majorité des républicains et des électeurs penchés républicains (70%), ainsi que des démocrates et des maïs démocratiques (62%).
Dalia Fahmy est un rédacteur / éditeur principal se concentrant sur la religion au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=rdE5yV5NlEs
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La Cour suprême entendra des arguments cette semaine sur une loi en Louisiane qui limite l'accès à des avortements et fait partie de plusieurs lois récentes conçues pour défier Roe v. Wade. Il existe d'autres cas sur le dossier qui pourraient avoir des implications à long terme pour les questions liées à la religion, y compris des affaires qui examinent le financement public des écoles religieuses et la tension entre les lois sur la non-discrimination et la liberté religieuse.
Les Américains entrent dans ce stretch clé se sentir bien sur la Cour suprême. Alors que la majorité de 62% des Américains ont globalement une opinion favorable de la Cour, les chrétiens sont plus susceptibles que les Américains non affiliés religieusement de la voir avantageusement (69% contre 51%). Cela inclut environ sept sur dix parmi les protestants évangéliques blancs, les protestants blancs qui ne s'identifient pas comme des chrétiens nés à nouveau ou évangéliques (72% chacun) et catholiques (70%), selon une enquête sur le Centre de recherche de PEW en juillet 2019 .
Les vues de la Cour divergent également le long des lignes du parti: entre les républicains et les indépendants pensifs, les trois quarts ont une vision favorable de la Cour suprême, contre environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques (75% contre 49%). Les adultes religieux non affiliés - c'est-à-dire qui s'identifient comme athée, agnostique ou «rien en particulier» - sont largement démocratiques, tandis que les protestants évangéliques blancs sont solidement républicains et républicains penchés.
Les républicains et les évangéliques blancs considèrent la cour beaucoup plus favorablement que celle-ci lors de la présidence de Barack Obama. En 2015, juste après que le tribunal a légalisé le mariage de même sexe au niveau national et a confirmé un élément clé de la Loi sur les soins abordables, un tiers des républicains et des évangéliques blancs de trois sur dix avaient une vue favorable sur la Cour suprême. Mais depuis lors, le président Donald Trump a nommé deux nouvelles juges - Neil Gorsauch et Brett Kavanaugh - et la Cour a publié quelques décisions respectueuses de la religion.
Avant la confirmation de Kavanaugh en 2018, le Centre de recherche sur Pew a demandé aux Américains s'ils pensaient qu'il voit voter pour annuler la décision de 1973 sur la décision de 1973, qui a établi un droit constitutionnel à l'avortement.
Les Américains de quatre sur dix (39%) à l'époque ont déclaré que si Kavanaugh était confirmé par le Sénat, il voterait pour renverser Roe V. Wade, tandis que trois sur dix (29%) ont déclaré ne le feraient pas. Un tiers (32%) n'a pas exprimé d'opinion ni a déclaré que cela importerait. Les démocrates étaient deux fois plus susceptibles que les républicains disent que Kavanaugh voterait pour annuler la décision (55% contre 27%).
Dans une enquête de 2019, la plupart des Américains (70%) ont déclaré s'opposer à des renversements de Roe v. Wade. Mais plusieurs États ont adopté des lois conçues pour contester la décision au cours des dernières années, y compris les projets de loi adoptés dans sept États (parmi eux de la Louisiane) qui cherchent à interdire presque tous les avortements.
Les protestants évangéliques blancs (61%) sont beaucoup plus susceptibles de dire qu'ils souhaitent que la Haute Cour de renverser complètement les œsres v. Wade que des catholiques (28%), des protestants blancs qui ne sont pas évangéliques (26%) et des "non" (10%) (10 %).
D'une perspective politique, les républicains qui décrivent leur idéologie politique comme des conservateurs sont plus susceptibles que les républicains qui décrivent leur idéologie comme modérée ou libérale d'être en faveur du renversement de ROE v. Wade (61% contre 27%). Près de neuf-dix démocrates et de maigres démocratiques (87%) ne veulent pas de péché v. Wade renversé.
Malgré leur opinion différente de l'avortement et d'autres questions religieuses, les Américains considèrent généralement la Haute Cour comme impartiale envers la religion. Les adultes américains de sept sur dix (69%) disent que la Cour est neutre vers la religion, tandis que 18% disent que la Cour est amicale envers la religion et 11% disent que c'était hostile, selon une enquête de 2019. Les majorités des deux républicains (75%) et des démocrates (65%) - ainsi que des chrétiens (72%) et des religieux «non" (65%) - disent que la Cour est neutre vers la religion. L'enquête a également constaté que 76% des protestants blancs qui ne sont pas évangéliques, 72% des catholiques et 72% des protestants évangéliques blancs ont vu la Cour comme neutre vers la religion.
"NONES" - et surtout des athées décrits - sont plus susceptibles que les chrétiens de dire que la Cour suprême est amicale envers la religion, tandis que les évangéliques blanches sont un peu plus susceptibles que certains autres groupes religieux de dire que les juges sont hostiles envers la religion. Mais ce sont toujours des vues minoritaires dans les deux cas.
De plus, de nombreux Américains conviennent que les nominations de la Cour suprême sont un facteur important à prendre en compte lors de la prise de décisions de vote.
Avant l'élection présidentielle de 2016, 65% des électeurs inscrits des États-Unis ont déclaré que les nominations de la Cour suprême étaient "très importantes" à leur vote, une part plus élevée que celles qui l'ont dit sur la politique commerciale (57%) et l'environnement (52%), mais une part plus faible que ceux qui ont cité l'économie (84%) et le terrorisme (80%). Les électeurs inscrits dans de nombreux groupes religieux ont mentionné les candidatures de la Cour suprême en tant que question de vote de haut niveau, dont 70% des protestants évangéliques blancs, 66% des catholiques, 61% des protestants blancs qui ne sont pas évangéliques et 58% des religieux "non". Les nominations de la Cour suprême considèrent également dans la majorité des républicains et des électeurs penchés républicains (70%), ainsi que des démocrates et des maïs démocratiques (62%).
Dalia Fahmy est un rédacteur / éditeur principal se concentrant sur la religion au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=rdE5yV5NlEs