pourquoi je ne tombe pas enceinte
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pewféraire 5, 2020
À une époque où la politique polarisante du pays et le discours public divisent de nombreux Américains, près de la moitié de tous les adultes américains reconnaissent qu'ils ont cessé de discuter de nouvelles politiques et électorales avec quelqu'un, selon une nouvelle analyse des données des pistes de presse électorales de Centre de recherche de PEW projet.
Au total, 45% des adultes de la nation disent qu'ils ont cessé de parler de nouvelles politiques et électorales avec une personne à la suite de quelque chose qu'ils ont dit, en personne ou en ligne. Une mince majorité d'adultes américains (54%) disent qu'ils n'ont pas coupé la conversation politique avec quelqu'un à cause de quelque chose qu'ils ont dit. Les résultats sont basés sur une enquête de 12 043 adultes américains membres du comité des tendances américaines du Centre menées du 29 octobre au 11 novembre 2019.
En examinant quels types de personnes sont plus ou moins susceptibles d'arrêter de parler à quelqu'un de nouvelles politiques, quatre caractéristiques se distinguent: la fête et l'idéologie, la race et l'appartenance ethnique, le médium reposait sur la plupart des actualités politiques et l'engagement avec des nouvelles politiques.
Démocrates libéraux de six sur dix (60%) disent qu'ils ont cessé de parler de la politique avec quelqu'un à cause de quelque chose qu'ils ont dit. Ce nombre est sensiblement plus grand que le segment suivant la plus probable à abandonner le sujet avec quelqu'un - républicains conservateurs, à 45%.
Pour analyser ces questions d'enquête par des habitudes de média supplémentaires et des caractéristiques démographiques, visitez l'outil interactif et accédez à l'ensemble de données.
Dans un autre domaine de la différence, la moitié des Américains blancs ont cessé de parler de la politique avec quelqu'un, contre environ un tiers des adultes noirs et hispaniques. Et ceux qui disent qu'ils s'appuient sur la télévision locale pour leurs nouvelles politiques et électorales sont beaucoup moins susceptibles d'avoir cessé de parler avec une personne sur la politique que tout autre groupe, tel que ceux qui obtiennent principalement cette nouvelle à travers des sites Web d'actualité ou une télévision par câble.
Les données indiquent également que le niveau d'engagement avec les nouvelles politiques s'applique étroitement pour éviter les discussions sur les nouvelles politiques avec quelqu'un. Les personnes les plus étroites suivent les nouvelles électorales, plus elles sont susceptibles de dire qu'ils ont cessé de parler avec quelqu'un de politique - dont 58% de ceux qui disent qu'ils suivent des nouvelles politiques et électorales "de très près".
Examiné par la partie, les démocrates et les indépendants qui soutiennent la démocratie sont plus susceptibles d'avoir cessé d'avoir cessé de converser avec quelqu'un de la politique à cause de quelque chose qu'ils disaient que des républicains et des indépendants qui pensifs républicains: 50% contre 41%, respectivement.
Mais un contraste encore plus frappant émerge de groupes idéologiques au sein de chaque parti. Une marque d'eau élevée de 60% des démocrates libéraux affirment avoir cessé de parler de la politique avec quelqu'un, contre 41% des démocrates modérés ou conservateurs.
Du côté républicain, seuls 36% des membres modérés et libéraux du parti disent qu'ils ont cessé de parler à quelqu'un. Les républicains conservateurs se décolètent également bien derrière les démocrates libéraux, avec 45% disant qu'ils ont laissé tomber quelqu'un de leurs conversations sur les nouvelles politiques.
Ces résultats sont conformes aux recherches antérieures du Centre menées en 2014. Ce rapport a révélé que ceux identifiés comme "libéraux cohérents" étaient plus susceptibles que "des conservateurs cohérents" de voir des opinions politiques sur Facebook qui n'étaient pas conformes à leurs propres points de vue. Mais ils étaient également plus susceptibles que des conservateurs cohérents, par une marge de 44% à 31%, de bloquer ou de défricher quelqu'un parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec quelque chose qui a publié la politique.
Dans quelle mesure on suit la question de la politique et des élections entrent également en jeu. Les personnes plus proches suivent les nouvelles politiques et électorales, plus elles sont susceptibles de dire qu'ils ont cessé de parler à quelqu'un à ce sujet. En effet, 58% de ceux qui disent qu'ils suivent des nouvelles politiques «de très près» ont cessé de discuter de la politique avec une autre personne. En outre, 48% des personnes qui suivent cette nouvelle «quelque peu étroitement» ont également décidé de réduire la conversation avec quelqu'un.
À chaque niveau d'engagement en déclin, la part diminue d'environ 10 points de pourcentage. Il tombe à 38% pour ceux qui suivent des nouvelles politiques non trop et à 27% pour les adultes qui suivent les nouvelles politiques ne sont pas du tout proches.
Et tandis que les extrémités idéologiques de chaque partie - les démocrates libéraux et les républicains conservatrices (y compris les maïs) - sont plus susceptibles de suivre de près les nouvelles politiques et électorales de près, les différences de niveau d'intérêt de la nouvelle maintiennent encore même lorsqu'ils représentent un parti autodéclaré et une idéologie.
La race et l'appartenance ethnique sont également associées à la décision d'arrêter de parler à quelqu'un de nouvelles politiques. Un grand nombre d'adultes blancs disent que leur décision, qui est considérablement plus élevée que le pourcentage de noirs (37%) et hispaniques (34%) adultes qui disent qu'ils ont cessé de parler à quelqu'un de nouvelles politiques.
Les différences de ce comportement ne sont pas aussi importantes en ce qui concerne le sexe, où 47% des femmes disent qu'ils ont cessé de parler avec quelqu'un, contre 43% des hommes. Et l'âge n'est pas un facteur particulièrement décisif, que ceux-ci dans la plus ancienne cohorte (ces âgés de 65 ans et plus) soient plus susceptibles d'avoir laissé tomber le sujet avec une personne que des membres de la plus jeune cohorte (ces 18 à 29 âges) - par un 49% à 41% de marge.
Une autre manière que les habitudes de conversation politique des répondants ont été examinées consistaient à examiner leurs voies privilégiées ou «les plus courantes» pour recevoir des nouvelles politiques et électorales. Ces plates-formes comprennent la télévision imprimée, la radio, la télévision locale, la télévision nationale, la télévision par câble, des sites Web d'actualités ou des applications sociales.
Les Américains qui s'appuient surtout sur la télévision locale sont, par une marge solide, le moins susceptible de dire qu'ils ont cessé de parler de nouvelles politiques avec quelqu'un - à 34%. Entre 44% et 51% de tous les autres groupes disent qu'ils ont cessé de parler avec quelqu'un.
Même si ceux qui obtiennent le plus souvent des nouvelles politiques de la télévision locale sont l'un des groupes les moins engagés dans l'ensemble des actualités politiques et électorales, ce schéma est toujours en règle de leurs niveaux d'engagement par rapport à d'autres groupes.
Dans l'ensemble, ceux qui sont aux pôles idéologiques des partis et ceux qui sont les plus engagés avec des nouvelles politiques ont tendance à avoir une plus grande envie de réduire certaines personnes de leurs discussions politiques à cause de quelque chose qu'ils ont dit, tandis que le moins engagés pour commencer sont moins motivés à restreindre ces conversations.
Intéressé à l'exploration des données plus loin, voir plus de données telles que celles-ci ou effectuer votre propre analyse? Visitez notre outil de données interactif et accédez au jeu de données.
Voir les questions et la méthodologie de l'enquête pour cette analyse.
Remerciements: Le projet des pistes d'accès aux élections a été rendue possible par les fiducies de bienfaisance de la PEW. Pew Research Center est une filiale des fiducies caritatives de Pew, son bailleur de fonds principal. Cette initiative est un effort de collaboration basé sur la contribution et l'analyse d'un certain nombre d'individus et d'experts au Centre de recherche sur Pew.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=kPngoB39fHM
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pewféraire 5, 2020
À une époque où la politique polarisante du pays et le discours public divisent de nombreux Américains, près de la moitié de tous les adultes américains reconnaissent qu'ils ont cessé de discuter de nouvelles politiques et électorales avec quelqu'un, selon une nouvelle analyse des données des pistes de presse électorales de Centre de recherche de PEW projet.
Au total, 45% des adultes de la nation disent qu'ils ont cessé de parler de nouvelles politiques et électorales avec une personne à la suite de quelque chose qu'ils ont dit, en personne ou en ligne. Une mince majorité d'adultes américains (54%) disent qu'ils n'ont pas coupé la conversation politique avec quelqu'un à cause de quelque chose qu'ils ont dit. Les résultats sont basés sur une enquête de 12 043 adultes américains membres du comité des tendances américaines du Centre menées du 29 octobre au 11 novembre 2019.
En examinant quels types de personnes sont plus ou moins susceptibles d'arrêter de parler à quelqu'un de nouvelles politiques, quatre caractéristiques se distinguent: la fête et l'idéologie, la race et l'appartenance ethnique, le médium reposait sur la plupart des actualités politiques et l'engagement avec des nouvelles politiques.
Démocrates libéraux de six sur dix (60%) disent qu'ils ont cessé de parler de la politique avec quelqu'un à cause de quelque chose qu'ils ont dit. Ce nombre est sensiblement plus grand que le segment suivant la plus probable à abandonner le sujet avec quelqu'un - républicains conservateurs, à 45%.
Pour analyser ces questions d'enquête par des habitudes de média supplémentaires et des caractéristiques démographiques, visitez l'outil interactif et accédez à l'ensemble de données.
Dans un autre domaine de la différence, la moitié des Américains blancs ont cessé de parler de la politique avec quelqu'un, contre environ un tiers des adultes noirs et hispaniques. Et ceux qui disent qu'ils s'appuient sur la télévision locale pour leurs nouvelles politiques et électorales sont beaucoup moins susceptibles d'avoir cessé de parler avec une personne sur la politique que tout autre groupe, tel que ceux qui obtiennent principalement cette nouvelle à travers des sites Web d'actualité ou une télévision par câble.
Les données indiquent également que le niveau d'engagement avec les nouvelles politiques s'applique étroitement pour éviter les discussions sur les nouvelles politiques avec quelqu'un. Les personnes les plus étroites suivent les nouvelles électorales, plus elles sont susceptibles de dire qu'ils ont cessé de parler avec quelqu'un de politique - dont 58% de ceux qui disent qu'ils suivent des nouvelles politiques et électorales "de très près".
Examiné par la partie, les démocrates et les indépendants qui soutiennent la démocratie sont plus susceptibles d'avoir cessé d'avoir cessé de converser avec quelqu'un de la politique à cause de quelque chose qu'ils disaient que des républicains et des indépendants qui pensifs républicains: 50% contre 41%, respectivement.
Mais un contraste encore plus frappant émerge de groupes idéologiques au sein de chaque parti. Une marque d'eau élevée de 60% des démocrates libéraux affirment avoir cessé de parler de la politique avec quelqu'un, contre 41% des démocrates modérés ou conservateurs.
Du côté républicain, seuls 36% des membres modérés et libéraux du parti disent qu'ils ont cessé de parler à quelqu'un. Les républicains conservateurs se décolètent également bien derrière les démocrates libéraux, avec 45% disant qu'ils ont laissé tomber quelqu'un de leurs conversations sur les nouvelles politiques.
Ces résultats sont conformes aux recherches antérieures du Centre menées en 2014. Ce rapport a révélé que ceux identifiés comme "libéraux cohérents" étaient plus susceptibles que "des conservateurs cohérents" de voir des opinions politiques sur Facebook qui n'étaient pas conformes à leurs propres points de vue. Mais ils étaient également plus susceptibles que des conservateurs cohérents, par une marge de 44% à 31%, de bloquer ou de défricher quelqu'un parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec quelque chose qui a publié la politique.
Dans quelle mesure on suit la question de la politique et des élections entrent également en jeu. Les personnes plus proches suivent les nouvelles politiques et électorales, plus elles sont susceptibles de dire qu'ils ont cessé de parler à quelqu'un à ce sujet. En effet, 58% de ceux qui disent qu'ils suivent des nouvelles politiques «de très près» ont cessé de discuter de la politique avec une autre personne. En outre, 48% des personnes qui suivent cette nouvelle «quelque peu étroitement» ont également décidé de réduire la conversation avec quelqu'un.
À chaque niveau d'engagement en déclin, la part diminue d'environ 10 points de pourcentage. Il tombe à 38% pour ceux qui suivent des nouvelles politiques non trop et à 27% pour les adultes qui suivent les nouvelles politiques ne sont pas du tout proches.
Et tandis que les extrémités idéologiques de chaque partie - les démocrates libéraux et les républicains conservatrices (y compris les maïs) - sont plus susceptibles de suivre de près les nouvelles politiques et électorales de près, les différences de niveau d'intérêt de la nouvelle maintiennent encore même lorsqu'ils représentent un parti autodéclaré et une idéologie.
La race et l'appartenance ethnique sont également associées à la décision d'arrêter de parler à quelqu'un de nouvelles politiques. Un grand nombre d'adultes blancs disent que leur décision, qui est considérablement plus élevée que le pourcentage de noirs (37%) et hispaniques (34%) adultes qui disent qu'ils ont cessé de parler à quelqu'un de nouvelles politiques.
Les différences de ce comportement ne sont pas aussi importantes en ce qui concerne le sexe, où 47% des femmes disent qu'ils ont cessé de parler avec quelqu'un, contre 43% des hommes. Et l'âge n'est pas un facteur particulièrement décisif, que ceux-ci dans la plus ancienne cohorte (ces âgés de 65 ans et plus) soient plus susceptibles d'avoir laissé tomber le sujet avec une personne que des membres de la plus jeune cohorte (ces 18 à 29 âges) - par un 49% à 41% de marge.
Une autre manière que les habitudes de conversation politique des répondants ont été examinées consistaient à examiner leurs voies privilégiées ou «les plus courantes» pour recevoir des nouvelles politiques et électorales. Ces plates-formes comprennent la télévision imprimée, la radio, la télévision locale, la télévision nationale, la télévision par câble, des sites Web d'actualités ou des applications sociales.
Les Américains qui s'appuient surtout sur la télévision locale sont, par une marge solide, le moins susceptible de dire qu'ils ont cessé de parler de nouvelles politiques avec quelqu'un - à 34%. Entre 44% et 51% de tous les autres groupes disent qu'ils ont cessé de parler avec quelqu'un.
Même si ceux qui obtiennent le plus souvent des nouvelles politiques de la télévision locale sont l'un des groupes les moins engagés dans l'ensemble des actualités politiques et électorales, ce schéma est toujours en règle de leurs niveaux d'engagement par rapport à d'autres groupes.
Dans l'ensemble, ceux qui sont aux pôles idéologiques des partis et ceux qui sont les plus engagés avec des nouvelles politiques ont tendance à avoir une plus grande envie de réduire certaines personnes de leurs discussions politiques à cause de quelque chose qu'ils ont dit, tandis que le moins engagés pour commencer sont moins motivés à restreindre ces conversations.
Intéressé à l'exploration des données plus loin, voir plus de données telles que celles-ci ou effectuer votre propre analyse? Visitez notre outil de données interactif et accédez au jeu de données.
Voir les questions et la méthodologie de l'enquête pour cette analyse.
Remerciements: Le projet des pistes d'accès aux élections a été rendue possible par les fiducies de bienfaisance de la PEW. Pew Research Center est une filiale des fiducies caritatives de Pew, son bailleur de fonds principal. Cette initiative est un effort de collaboration basé sur la contribution et l'analyse d'un certain nombre d'individus et d'experts au Centre de recherche sur Pew.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=kPngoB39fHM