Les livres audio ne sont PAS une tromperie – Mum In The Madhouse
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La réunion annuelle de l'Association américaine de science politique a eu lieu à Washington, DC, en Septembre, avec des chercheurs du monde entier présentant de nouvelles découvertes. Voici un bref résumé de quelques-unes des recherches présentées à la conférence (bien que la réunion a porté sur beaucoup d'autres sujets, et nos chercheurs ne pouvaient pas assister à chaque groupe). Plusieurs de ces documents se rapportent à des travaux antérieurs Pew Research Center sur la désinformation et méthodologie d'enquête.
Comme il est vrai de nombreuses conférences académiques, certains de ces résultats sont provisoires et pourraient être révisés, et plusieurs des documents ne sont pas encore publiés dans des revues à comité de lecture. Le programme complet de la conférence est disponible ici.
Les chercheurs apprennent plus sur la socialisation précoce politique. Des chercheurs de l'Université de Notre Dame ont étudié les premières années de la vie politique en utilisant un échantillon représentatif au niveau national des adolescents âgés de 15 à 18 ans Ils ont montré que les filles adolescentes ont été particulièrement excités par l'élection de mi-mandat 2018, et que, par rapport aux garçons, filles la croyance qu'ils peuvent faire une différence sur le plan politique (par exemple en écrivant des élus, protestant ou autrement faire entendre leur voix) améliorée de façon spectaculaire.
Dans un autre projet, une équipe de spécialistes des sciences politiques a interrogé plus de 1 000 enfants d'âge scolaire primaire aux États-Unis dans d'évaluer leurs sentiments envers les dirigeants du gouvernement et de politiques. Les chercheurs ont constaté que la moitié des enfants qu'ils avaient interrogés une sorte d'attachement partisane au moment où ils étaient 12, et que ces enfants ne sont pas hésité à exprimer des vues négatives au sujet de ceux de leur désaccord avec le plan politique.
TV reste l'objectif des dépenses de publicité politique par des campagnes politiques, mais les médias sociaux devient important. Les chercheurs ont présenté une plongée profonde de la publicité politique lors de l'élection 2018, avec un regard sur la publicité politique sur Facebook et de la télévision en particulier. Parmi leurs conclusions: Bien que les candidats plus politiques ont créé des annonces sur Facebook que la télévision lors de cette élection, ils ont passé beaucoup moins de le faire sur la plate-forme de médias sociaux. Et par rapport à la télévision, des annonces sur Facebook ont été moins orientés vers persuader un large public de voter pour un candidat (ou contre une autre), notamment par le biais des appels axés sur les politiques, et plus vers la construction de soutien à un candidat par la collecte de fonds.
Les nouvelles techniques de désinformation de combat voient un certain succès. Réponses à un tweet contenant une réclamation au sujet du lait cru erronée ont contribué à réduire la perception que ce lait est sain et sécuritaire, selon une étude expérimentale menée sur Mechanical Turk par des chercheurs de l'Université de Georgetown, l'Université du Minnesota et l'Université de l'Iowa. Les chercheurs ont constaté que le ton de la réponse ne semble pas à la matière: ( «Oh, allez, ne soyez pas stupide Tout le monde sait que le lait pasteuriser n'affecte pas ses nutriments ») corrections Uncivil étaient aussi efficaces que des corrections plus civiles .
Les méthodes computationnelles révèlent les formes de processus législatif « cachées ». Plusieurs documents ont mis en évidence de nouveaux efforts visant à utiliser des méthodes de calcul pour suivre comment les idées législatives sont recyclés et transférés au Congrès.
En utilisant des mesures de similarité de calcul pour identifier récurrentes sections de factures dans 13 Congrès, une équipe de chercheurs a développé une méthode de suivi « processus législatif peu orthodoxe », dans lequel les législateurs politiques Promulguer en attachant le contenu de leurs propres projets de loi antérieurs, sans succès à la nouvelle législation - parrainé par d'autres législateurs - qui devient loi. L'expansion sur les mesures existantes d'efficacité législative, les auteurs ont introduit une nouvelle mesure (connue sous le nom LawProM ) qui représente le passage de ces « bons vagabondes » qu'ils trouvent sont plus fréquents chez les femmes membres du Congrès.
Dans un autre article, les chercheurs ont porté plus largement sur les deux projets de loi vagabondes avec succès et échecs, en utilisant une approche d'apprentissage machine supervisé pour identifier les 15.000 projets de loi dans 11 Congrès. L'étude a révélé que les factures vagabondes sont plus susceptibles d'être adoptées dans la loi quand ils sont attachés aux projets de loi parrainés par un président du comité ou un membre du parti majoritaire, et lorsque les promoteurs de projet de loi et autostoppeur ont de plus grandes différences idéologiques (qui peuvent contribuer à élargir un appel des deux partis de facture).
Des travaux novateurs dans la mesure de l'enquête. De nombreux politologues travaillent avec des données d'opinion publique, et plusieurs articles ont mis en évidence l'innovation dans la mesure de l'enquête et la conception. Par exemple, les chercheurs de l'Université de Caroline du Nord a présenté une étude exploratoire sur la mesure des questions de politique qui sont perçus par le public comme le plus important. Plutôt que de demander en général sur les questions les plus importantes pour le pays, ils ont demandé à des individus d'une série de questions et si elles, personnellement, avait donné beaucoup de pensée à chacun. La conclusion: Les gens avaient des problèmes distincts d'importance personnelle. Les résultats suggèrent que la recherche de l'opinion publique bénéficierait d'une compréhension plus attentive des segments de la population qui sont intensément intéressés par des domaines particuliers.
Par ailleurs, dans un examen approfondi de qui est plus susceptible de répondre « ne sait pas » aux questions de l'enquête, un chercheur de l'Université de Californie à San Diego a constaté que les femmes sont toujours plus susceptibles de le faire que les hommes. À l'aide des études sur les élections américaines d'archives, l'analyse a révélé que cet écart entre les sexes a diminué au fil du temps, mais persiste. L'étude a également montré que les femmes chercheront souvent plus d'informations sur un problème avant d'offrir leurs opinions, suggérant qu'une partie de l'écart « ne sais pas » est représenté par les différents seuils d'information entre les hommes et les femmes.
Bradley Jones est un chercheur principal en mettant l'accent sur la politique du Centre de recherche sur Pew.
Galen Stocking est un scientifique social informatique principal se concentre sur la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Michael Barthel est un ancien chercheur principal se concentre sur la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Patrick Van Kessel est un scientifique de données senior au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=oZVCrZ7ihvA
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La réunion annuelle de l'Association américaine de science politique a eu lieu à Washington, DC, en Septembre, avec des chercheurs du monde entier présentant de nouvelles découvertes. Voici un bref résumé de quelques-unes des recherches présentées à la conférence (bien que la réunion a porté sur beaucoup d'autres sujets, et nos chercheurs ne pouvaient pas assister à chaque groupe). Plusieurs de ces documents se rapportent à des travaux antérieurs Pew Research Center sur la désinformation et méthodologie d'enquête.
Comme il est vrai de nombreuses conférences académiques, certains de ces résultats sont provisoires et pourraient être révisés, et plusieurs des documents ne sont pas encore publiés dans des revues à comité de lecture. Le programme complet de la conférence est disponible ici.
Les chercheurs apprennent plus sur la socialisation précoce politique. Des chercheurs de l'Université de Notre Dame ont étudié les premières années de la vie politique en utilisant un échantillon représentatif au niveau national des adolescents âgés de 15 à 18 ans Ils ont montré que les filles adolescentes ont été particulièrement excités par l'élection de mi-mandat 2018, et que, par rapport aux garçons, filles la croyance qu'ils peuvent faire une différence sur le plan politique (par exemple en écrivant des élus, protestant ou autrement faire entendre leur voix) améliorée de façon spectaculaire.
Dans un autre projet, une équipe de spécialistes des sciences politiques a interrogé plus de 1 000 enfants d'âge scolaire primaire aux États-Unis dans d'évaluer leurs sentiments envers les dirigeants du gouvernement et de politiques. Les chercheurs ont constaté que la moitié des enfants qu'ils avaient interrogés une sorte d'attachement partisane au moment où ils étaient 12, et que ces enfants ne sont pas hésité à exprimer des vues négatives au sujet de ceux de leur désaccord avec le plan politique.
TV reste l'objectif des dépenses de publicité politique par des campagnes politiques, mais les médias sociaux devient important. Les chercheurs ont présenté une plongée profonde de la publicité politique lors de l'élection 2018, avec un regard sur la publicité politique sur Facebook et de la télévision en particulier. Parmi leurs conclusions: Bien que les candidats plus politiques ont créé des annonces sur Facebook que la télévision lors de cette élection, ils ont passé beaucoup moins de le faire sur la plate-forme de médias sociaux. Et par rapport à la télévision, des annonces sur Facebook ont été moins orientés vers persuader un large public de voter pour un candidat (ou contre une autre), notamment par le biais des appels axés sur les politiques, et plus vers la construction de soutien à un candidat par la collecte de fonds.
Les nouvelles techniques de désinformation de combat voient un certain succès. Réponses à un tweet contenant une réclamation au sujet du lait cru erronée ont contribué à réduire la perception que ce lait est sain et sécuritaire, selon une étude expérimentale menée sur Mechanical Turk par des chercheurs de l'Université de Georgetown, l'Université du Minnesota et l'Université de l'Iowa. Les chercheurs ont constaté que le ton de la réponse ne semble pas à la matière: ( «Oh, allez, ne soyez pas stupide Tout le monde sait que le lait pasteuriser n'affecte pas ses nutriments ») corrections Uncivil étaient aussi efficaces que des corrections plus civiles .
Les méthodes computationnelles révèlent les formes de processus législatif « cachées ». Plusieurs documents ont mis en évidence de nouveaux efforts visant à utiliser des méthodes de calcul pour suivre comment les idées législatives sont recyclés et transférés au Congrès.
En utilisant des mesures de similarité de calcul pour identifier récurrentes sections de factures dans 13 Congrès, une équipe de chercheurs a développé une méthode de suivi « processus législatif peu orthodoxe », dans lequel les législateurs politiques Promulguer en attachant le contenu de leurs propres projets de loi antérieurs, sans succès à la nouvelle législation - parrainé par d'autres législateurs - qui devient loi. L'expansion sur les mesures existantes d'efficacité législative, les auteurs ont introduit une nouvelle mesure (connue sous le nom LawProM ) qui représente le passage de ces « bons vagabondes » qu'ils trouvent sont plus fréquents chez les femmes membres du Congrès.
Dans un autre article, les chercheurs ont porté plus largement sur les deux projets de loi vagabondes avec succès et échecs, en utilisant une approche d'apprentissage machine supervisé pour identifier les 15.000 projets de loi dans 11 Congrès. L'étude a révélé que les factures vagabondes sont plus susceptibles d'être adoptées dans la loi quand ils sont attachés aux projets de loi parrainés par un président du comité ou un membre du parti majoritaire, et lorsque les promoteurs de projet de loi et autostoppeur ont de plus grandes différences idéologiques (qui peuvent contribuer à élargir un appel des deux partis de facture).
Des travaux novateurs dans la mesure de l'enquête. De nombreux politologues travaillent avec des données d'opinion publique, et plusieurs articles ont mis en évidence l'innovation dans la mesure de l'enquête et la conception. Par exemple, les chercheurs de l'Université de Caroline du Nord a présenté une étude exploratoire sur la mesure des questions de politique qui sont perçus par le public comme le plus important. Plutôt que de demander en général sur les questions les plus importantes pour le pays, ils ont demandé à des individus d'une série de questions et si elles, personnellement, avait donné beaucoup de pensée à chacun. La conclusion: Les gens avaient des problèmes distincts d'importance personnelle. Les résultats suggèrent que la recherche de l'opinion publique bénéficierait d'une compréhension plus attentive des segments de la population qui sont intensément intéressés par des domaines particuliers.
Par ailleurs, dans un examen approfondi de qui est plus susceptible de répondre « ne sait pas » aux questions de l'enquête, un chercheur de l'Université de Californie à San Diego a constaté que les femmes sont toujours plus susceptibles de le faire que les hommes. À l'aide des études sur les élections américaines d'archives, l'analyse a révélé que cet écart entre les sexes a diminué au fil du temps, mais persiste. L'étude a également montré que les femmes chercheront souvent plus d'informations sur un problème avant d'offrir leurs opinions, suggérant qu'une partie de l'écart « ne sais pas » est représenté par les différents seuils d'information entre les hommes et les femmes.
Bradley Jones est un chercheur principal en mettant l'accent sur la politique du Centre de recherche sur Pew.
Galen Stocking est un scientifique social informatique principal se concentre sur la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Michael Barthel est un ancien chercheur principal se concentre sur la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Patrick Van Kessel est un scientifique de données senior au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=oZVCrZ7ihvA