Ce groupe est en hibernation le temps de retravailler la stratégie et identifier les contenus intéressants à développer. En attendant, le dernier contenu discuté était la charte, faite en COPIL, et le reste revient à la Com et à Jordan
Référent.e.s :
Pour toutes questions ou renseignements, vous pouvez contacter :
Monter un sous-groupe de travail sur la question des chartes avec les acteurs gravitant autour de transiscope, intermapping, code social, ideavox, ecoosystèmes mais pas seulement. La aussi pas mal d'acteurs intéressés et une proposition en perspective : Des "Alternatives Commons" (voir également Move Commons) sur le modèle des Creatives Commons, soit des badges facilement identifiables, adossés à des définitions précises, solides sur le plan juridique et articulables entre elles. Les "Alternatives Commons" pourraient être la substance des #CodesSociaux
Faire évoluer la taxonomie (les filtres), faire évoluer la structure des données (les champs)
Monter un sous-groupe de travail sur la question des taxonomies et des structures de données avec les acteurs gravitant autour d'intermapping, transiscope etc. Ainsi qu'avec des experts de la modélisation aussi. Parce que chacun construit de mauvaises taxonomies / classification (sans parler d'ontologies) et derrière, ça donne des incohérences. Alors que globalement on cherche à classifer à peu près les mêmes choses ... Pas mal d'acteurs sont intéressés !
Réaliser des traductions en lien avec la communication