triploïdie
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les démocrates et les républicains ont des priorités particulièrement différentes en ce qui concerne les politiques d'immigration du pays. Pourtant, il existe également des différences idéologiques au sein des deux parties sur l'importance de certaines priorités, selon une nouvelle enquête sur le Centre de recherche sur Pew.
Les deux tiers des Américains (67%) disent qu'il est très ou quelque peu important d'établir une manière illégale de la plupart des immigrants du pays de rester ici légalement, selon l'enquête, qui vient comme la Cour suprême évalue la décision de l'administration de Trump Un programme qui a protégé de déportation près de 800 000 immigrants non autorisés qui sont arrivés aux États-Unis en tant qu'enfants.
Et tandis que 82% des démocrates et des indépendants penchés à la démocratie disent que c'est un objectif très ou quelque peu important, mais seulement environ la moitié des républicains et des maïs républicains (48%) disent la même chose.
Les majorités importantes des Américains évaluent également d'autres objectifs politiques comme importants: 68% disent qu'il est très ou quelque peu important d'accroître la sécurité le long de la frontière américaine du Mexique et que 73% disent qu'il est important de prendre des réfugiés qui échappent à la guerre et à la violence. Le public est plus étroitement divisé sur l'importance d'accroître les déportations d'immigrants non autorisés, avec 54% en disant que c'est un objectif très ou quelque peu important et 45% en disant que ce n'est pas du tout ou pas du tout important.
L'enquête, menée du 3 au 15 septembre, se présente parmi des changements récents des schémas de l'immigration. Au cours de l'exercice financier qui s'est terminé en septembre, le nombre d'appréhensions de migrants à la frontière américano-mexique a atteint son plus haut niveau depuis 2007. Dans le même temps, le nombre de réfugiés réinstallés aux États-Unis est à son point le plus bas dans près de quatre décennies. , avec de nouvelles réductions attendues dans l'exercice en cours.
Les vues des objectifs de politique d'immigration sont nettement divisées selon des lignes partisanes et idéologiques. Les républicains et les indépendants qui se penchent vers le parti républicain sont beaucoup plus susceptibles que les démocrates et les maïs démocratiques de souligner l'importance de l'augmentation de la sécurité des frontières et de l'augmentation des départs. Pendant ce temps, des démocrates plus démocrates que des républicains en vue de fournir une voie au statut juridique des immigrants non autorisés et de prendre des réfugiés comme des objectifs très ou un peu importants.
Environ neuf républicains sur dix (91%) indiquent que l'augmentation de la sécurité des frontières est très ou quelque peu importante, avec sept sur dix (70%) l'appelant un objectif très important.
Les républicains conservateurs (qui constituent environ les deux tiers de tous les républicains et de tous les maïs républicains) sont particulièrement susceptibles de considérer cela comme un objectif important, avec 81% dans ce groupe disant que l'augmentation de la sécurité est très importante, comparativement à 52% chez les pays modérés et libéraux Républicains.
Environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques (49%) ont augmenté la sécurité des frontières comme un objectif politique important. Parmi les démocrates, les conservateurs et les modérés (qui représentent environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques) sont plus susceptibles que les démocrates libéraux de noter cela comme un objectif très ou quelque peu important (60% contre 37%).
La fracture entre partisans est encore plus grande lorsqu'il s'agit d'une augmentation des déportations d'immigrants non autorisés. Environ huit républicains sur dix (83%) disent que des déportations croissantes sont importantes, dont 51%, qui disent que c'est très important. Parmi les démocrates, seulement environ trois sur dix (31%) appellent cet objectif important, et seulement 10% l'appelent très important.
Les majorités des deux groupes partisans disent que la prise de réfugiés fuyant la guerre et la violence est un objectif important. Néanmoins, les plus démocrates (85%) considèrent comme importants que les républicains (58%). Environ la moitié des démocrates (47%) disent que la prise de réfugiés est très importante, contre 15% des républicains.
Les libéraux démocrates, en particulier, soulignent l'importance de permettre aux immigrants non autorisés de rester et d'admettre des réfugiés dans le pays. Les majorités des démocrates libéraux disent que chaque objectif est très important (56% et 58%, respectivement), comparativement à environ quatre sur dix démocrates conservateurs et modérés de chaque cas (39% et 38%).
Les points de vue sur ces priorités d'immigration ont quelque peu changé au cours des trois dernières années. Depuis 2016, les Américains sont devenus légèrement plus susceptibles de dire qu'il est important d'établir une manière illégale de rester illégalement dans le pays - et ils sont devenus légèrement moins susceptibles de dire qu'il est important d'accroître les expulsions.
Le changement le plus notable s'est produit dans les attitudes envers les réfugiés. Dans l'enquête antérieure, 61% ont déclaré que l'admission de réfugiés échappant à la guerre et à la violence était un objectif très ou quelque peu important. Dans la nouvelle enquête, la part a augmenté à 73%.
Les points de vue transférés entre les républicains expliquent la majeure partie de cette augmentation. En 2016, 40% des républicains ont déclaré que l'admission de réfugiés était un objectif important. Aujourd'hui, une majorité de républicains (58%) tiennent cette vue. La part des républicains qui disent maintenant à admettre des réfugiés devrait être un objectif un peu important a augmenté de 28% en 2016 à 43% aujourd'hui. La proportion qui dit que cela devrait être un objectif très important est restée essentiellement la même (13% en 2016, 15% aujourd'hui).
Andrew Daniller est un associé de recherche se concentrant sur la politique du Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=BJyZXCvXQKs
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les démocrates et les républicains ont des priorités particulièrement différentes en ce qui concerne les politiques d'immigration du pays. Pourtant, il existe également des différences idéologiques au sein des deux parties sur l'importance de certaines priorités, selon une nouvelle enquête sur le Centre de recherche sur Pew.
Les deux tiers des Américains (67%) disent qu'il est très ou quelque peu important d'établir une manière illégale de la plupart des immigrants du pays de rester ici légalement, selon l'enquête, qui vient comme la Cour suprême évalue la décision de l'administration de Trump Un programme qui a protégé de déportation près de 800 000 immigrants non autorisés qui sont arrivés aux États-Unis en tant qu'enfants.
Et tandis que 82% des démocrates et des indépendants penchés à la démocratie disent que c'est un objectif très ou quelque peu important, mais seulement environ la moitié des républicains et des maïs républicains (48%) disent la même chose.
Les majorités importantes des Américains évaluent également d'autres objectifs politiques comme importants: 68% disent qu'il est très ou quelque peu important d'accroître la sécurité le long de la frontière américaine du Mexique et que 73% disent qu'il est important de prendre des réfugiés qui échappent à la guerre et à la violence. Le public est plus étroitement divisé sur l'importance d'accroître les déportations d'immigrants non autorisés, avec 54% en disant que c'est un objectif très ou quelque peu important et 45% en disant que ce n'est pas du tout ou pas du tout important.
L'enquête, menée du 3 au 15 septembre, se présente parmi des changements récents des schémas de l'immigration. Au cours de l'exercice financier qui s'est terminé en septembre, le nombre d'appréhensions de migrants à la frontière américano-mexique a atteint son plus haut niveau depuis 2007. Dans le même temps, le nombre de réfugiés réinstallés aux États-Unis est à son point le plus bas dans près de quatre décennies. , avec de nouvelles réductions attendues dans l'exercice en cours.
Les vues des objectifs de politique d'immigration sont nettement divisées selon des lignes partisanes et idéologiques. Les républicains et les indépendants qui se penchent vers le parti républicain sont beaucoup plus susceptibles que les démocrates et les maïs démocratiques de souligner l'importance de l'augmentation de la sécurité des frontières et de l'augmentation des départs. Pendant ce temps, des démocrates plus démocrates que des républicains en vue de fournir une voie au statut juridique des immigrants non autorisés et de prendre des réfugiés comme des objectifs très ou un peu importants.
Environ neuf républicains sur dix (91%) indiquent que l'augmentation de la sécurité des frontières est très ou quelque peu importante, avec sept sur dix (70%) l'appelant un objectif très important.
Les républicains conservateurs (qui constituent environ les deux tiers de tous les républicains et de tous les maïs républicains) sont particulièrement susceptibles de considérer cela comme un objectif important, avec 81% dans ce groupe disant que l'augmentation de la sécurité est très importante, comparativement à 52% chez les pays modérés et libéraux Républicains.
Environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques (49%) ont augmenté la sécurité des frontières comme un objectif politique important. Parmi les démocrates, les conservateurs et les modérés (qui représentent environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques) sont plus susceptibles que les démocrates libéraux de noter cela comme un objectif très ou quelque peu important (60% contre 37%).
La fracture entre partisans est encore plus grande lorsqu'il s'agit d'une augmentation des déportations d'immigrants non autorisés. Environ huit républicains sur dix (83%) disent que des déportations croissantes sont importantes, dont 51%, qui disent que c'est très important. Parmi les démocrates, seulement environ trois sur dix (31%) appellent cet objectif important, et seulement 10% l'appelent très important.
Les majorités des deux groupes partisans disent que la prise de réfugiés fuyant la guerre et la violence est un objectif important. Néanmoins, les plus démocrates (85%) considèrent comme importants que les républicains (58%). Environ la moitié des démocrates (47%) disent que la prise de réfugiés est très importante, contre 15% des républicains.
Les libéraux démocrates, en particulier, soulignent l'importance de permettre aux immigrants non autorisés de rester et d'admettre des réfugiés dans le pays. Les majorités des démocrates libéraux disent que chaque objectif est très important (56% et 58%, respectivement), comparativement à environ quatre sur dix démocrates conservateurs et modérés de chaque cas (39% et 38%).
Les points de vue sur ces priorités d'immigration ont quelque peu changé au cours des trois dernières années. Depuis 2016, les Américains sont devenus légèrement plus susceptibles de dire qu'il est important d'établir une manière illégale de rester illégalement dans le pays - et ils sont devenus légèrement moins susceptibles de dire qu'il est important d'accroître les expulsions.
Le changement le plus notable s'est produit dans les attitudes envers les réfugiés. Dans l'enquête antérieure, 61% ont déclaré que l'admission de réfugiés échappant à la guerre et à la violence était un objectif très ou quelque peu important. Dans la nouvelle enquête, la part a augmenté à 73%.
Les points de vue transférés entre les républicains expliquent la majeure partie de cette augmentation. En 2016, 40% des républicains ont déclaré que l'admission de réfugiés était un objectif important. Aujourd'hui, une majorité de républicains (58%) tiennent cette vue. La part des républicains qui disent maintenant à admettre des réfugiés devrait être un objectif un peu important a augmenté de 28% en 2016 à 43% aujourd'hui. La proportion qui dit que cela devrait être un objectif très important est restée essentiellement la même (13% en 2016, 15% aujourd'hui).
Andrew Daniller est un associé de recherche se concentrant sur la politique du Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=BJyZXCvXQKs