Une Encyclopédie en Commun pour un changement de Cap ?
Une Encyclopédie en Commun pour un changement de Cap ?
Description
Les incertitudes d’ordres écologiques et économiques, la perte de confiance continue dans nos institutions, l’infobésité, les fake news… sont factrices d’instabilité et génèrent des antagonismes, comme en témoignent la violence qui s’installe jour après jour dans nos échanges, et l'entre-soi amplifié par le fonctionnement en algorithmes des réseaux "sociaux". Cependant ce contexte peut aussi être le déclencheur d’une bifurcation nécessaire, nous ramenant à la nature complexe du monde auquel nous appartenons.
Une telle rupture demande que la place du politique devienne centrale, en particulier face aux pouvoirs économiques et financiers. Des expériences existantes montrent l'intérêt d'un élargissement du « pouvoir politique » au-delà du corps des élus (et des institutions), c’est à dire à l’ensemble du corps social organisé reliant toustes les act.eurs|rices qui contribuent à faire et à penser la société. Et pour que ce corps social puisse créer les conditions d’une transformation de la société, il va en premier lieu devoir s'attaquer aux « objets en tension » auquel il est confronté.
A partir de l'expérience de l’Encyclopédie du Changement de Cap, nous nous proposons de contribuer à nourrir, en relation avec l’ensemble des agrégateurs de connaissance existants, les conditions d’un dialogue des savoirs, intergénérationnel, hors des binarités politiciennes, tenant compte de la place de l’individu, des collectifs de travail, des organisations et institutions.
Se dégagent quatre intentions, correspondant à des niveaux d’investissement :
1. Collecter, organiser, éventuellement accompagner la création de contenus (articles, podcast, vidéos), sur un serveur ouvert à l’interopérabilité des données.
2. Mettre en évidence les tensions et interactions entre les contenus collectés pour alimenter des échanges contradictoires : des controverses, qui ne sont ni des polémiques, ni des pugilats, ni des clash.
3. Donner à voir des méthodologies de mise en controverses expérimentées dans les différents espaces et/ou théorisées
4. Tisser des relations vivantes entre autorat, initiatives, lectorat, en concevant une architecture et une sémantique des liens en relation avec les autres acteurices du secteur, une façon de créer le « désir d’archipel », en le rendant visible.
Il s’agit de constituer ensemble un espace contributif de ressources et de partage des savoirs, dans la diversité des points de vue, de façon à faciliter pour chacun la construction de ses opinions, et de se saisir de moyens d’agir individuels et collectifs.
Une telle rupture demande que la place du politique devienne centrale, en particulier face aux pouvoirs économiques et financiers. Des expériences existantes montrent l'intérêt d'un élargissement du « pouvoir politique » au-delà du corps des élus (et des institutions), c’est à dire à l’ensemble du corps social organisé reliant toustes les act.eurs|rices qui contribuent à faire et à penser la société. Et pour que ce corps social puisse créer les conditions d’une transformation de la société, il va en premier lieu devoir s'attaquer aux « objets en tension » auquel il est confronté.
A partir de l'expérience de l’Encyclopédie du Changement de Cap, nous nous proposons de contribuer à nourrir, en relation avec l’ensemble des agrégateurs de connaissance existants, les conditions d’un dialogue des savoirs, intergénérationnel, hors des binarités politiciennes, tenant compte de la place de l’individu, des collectifs de travail, des organisations et institutions.
Se dégagent quatre intentions, correspondant à des niveaux d’investissement :
1. Collecter, organiser, éventuellement accompagner la création de contenus (articles, podcast, vidéos), sur un serveur ouvert à l’interopérabilité des données.
2. Mettre en évidence les tensions et interactions entre les contenus collectés pour alimenter des échanges contradictoires : des controverses, qui ne sont ni des polémiques, ni des pugilats, ni des clash.
3. Donner à voir des méthodologies de mise en controverses expérimentées dans les différents espaces et/ou théorisées
4. Tisser des relations vivantes entre autorat, initiatives, lectorat, en concevant une architecture et une sémantique des liens en relation avec les autres acteurices du secteur, une façon de créer le « désir d’archipel », en le rendant visible.
Il s’agit de constituer ensemble un espace contributif de ressources et de partage des savoirs, dans la diversité des points de vue, de façon à faciliter pour chacun la construction de ses opinions, et de se saisir de moyens d’agir individuels et collectifs.
Organisations utilisatrices ou intéressées pour utiliser la ressource :
CAC, Rispostes Creatives, Transiscope, Remix the Commons, ECCAP,
Contributeurs :
Claude Henry, Florine Garlot, Pierre-Alain Cardona, Didier Fradin, Olivier Picot, Guy Roustang
Défi auquel répond la ressource :
- constituer ensemble un espace contributif de ressources (triées par thème) et de partage des savoirs, dans la diversité des points de vue, de façon à faciliter pour chacun la construction de ses opinions, et de se saisir de moyens d’agir individuels et collectifs
- thèmes envisagés : SNU, non-lucrativité et néolibéralisme, travail, revenu d'existence <= identifier et formuler les questions qu'on se pose. SNU : endoctrinement ou construction du vivre ensemble ? Revenu d'existence ou chacun pour soi ? Travail ou droit à la paresse ? Faut-il travailler pour vivre ?
- thèmes envisagés : SNU, non-lucrativité et néolibéralisme, travail, revenu d'existence <= identifier et formuler les questions qu'on se pose. SNU : endoctrinement ou construction du vivre ensemble ? Revenu d'existence ou chacun pour soi ? Travail ou droit à la paresse ? Faut-il travailler pour vivre ?
Autre commun proche :
Transiscope, Assemblées des Communs (?),
Richesse recherchée :
- du désir de faire Commun
- l'argent-
- l'argent-
Compétences recherchées :
compétences en web sémantique, compétences ergonomies numérique, et intellectuelle (manipuler les concepts et les rendre désirables), sémantique visualisée et cartographie.
- Travail conceptuel pour préparer les controverses. 2 types de contributions philo, socio et retour d'expérience.
- Travail conceptuel pour préparer les controverses. 2 types de contributions philo, socio et retour d'expérience.
Commentaires