replay poker review
L'un des sujets les plus fréquemment discutés que nous avons entendus au cours des 6 à 8 dernières années est de savoir à quel point les pros actuels du poker actuel sont comparés à ceux des années 1990 et auparavant. Peu de choses affirmeraient que le Pro Moyen Pro aujourd'hui est meilleur que les anciens broyeurs d'école simplement parce que la stratégie de poker est si largement disponible. Mais Daniel Negreanu, qui est l'un des rares avantages qui ont été broyés dans les deux époques, a une perspective beaucoup différente sur le sujet.
Negreanu ne nie pas que les joueurs modernes ont plus de compétences que les avantages précédents. Mais il souligne également qu'il était plus difficile de gagner sa vie à jouer au poker dans les années 90 et auparavant. En fait, Negreanu croit que bon nombre des professionnels d'aujourd'hui ne l'auraient pas fait au poker à l'époque à cause des conditions du jeu. Voici un extrait de dire de son poteau de blog:
"Doyle a souligné sur Twitter que les gens qui ont été attirés pour être des joueurs de poker professionnels dans l'ancien jours le faisaient donc à cause de l'absence de très bonnes options de leur vie. La plupart n'ont pas été éduqués. La plupart n'ont pas été qualifiés pour obtenir de bons emplois grand public. Les joueurs de poker professionnels de retour à cette époque étaient des hustleurs de trouver un moyen de le faire dans le monde. Pour les personnes comme les gars que j'ai mentionnés, ils sont éduqués et ont toutes sortes d'occasions d'obtenir de bons emplois dans le monde réel.
«L'existence du poker en ligne est ce qui a accessible ce style de vie accessible aux jeunes jeunes, brillants et éduqués qui ont vu l'occasion de faire une« vie facile »du confort de leur propre maison. Je ne pense pas que les trois gars que j'ai mentionnés auraient été des joueurs de poker professionnels dans les années 90! Encore une fois, pas parce qu'ils n'étaient pas capables, mais surtout parce que cela aurait été une mauvaise décision. Les joueurs de poker professionnels étaient des malfaisons à cette époque. Hustlers, qui étaient assez intelligents pour trouver un moyen de survivre dans la vie malgré des options limitées en termes de choix de carrière valables.
«La raison pour laquelle ce sujet est arrivé en premier lieu était un sentiment général qu'il y avait un manque d'appréciation du niveau de compétence et de l'intuition que les Pokers professionnels des années 90 et avant avaient. Cette idée que ", si j'avais pu jouer à cette époque, j'aurais écrasé les jeux." Non, tu n'aurais probablement pas. L'apprentissage qui aurait été disponible à votre retour ne ressemble pas à aujourd'hui au moins. Les meilleurs joueurs de cette époque étaient juste des joueurs de poker incroyables. Les meilleurs joueurs d'aujourd'hui sont des joueurs de poker incroyables. "
Ceci est juste la conclusion à un poste qui décrit les cinq raisons suivantes pour lesquelles les pros de Poker Old-School méritent de respecter:
- Les joueurs ont vu un volume inférieur de mains car le poker en ligne n'existait pas.
- La courbe d'apprentissage des joueurs s'est produite sur la table; Pas en observant des vidéos de formation à bas prix et des articles de lecture.
- La sélection de jeu n'était pas grande dans les années 90 et au préalable.
- Atlantic City, Californie et Las Vegas étaient les seules options viables d'être un Poker Pro.
- Il y avait très peu d'outils d'étude à cette époque.
Negreanu fait vraiment un bon travail de détruire la pensée commune qui ", j'aurais écrasé les jeux à l'époque."
Encore une fois, Negreanu ne dit pas que les avantages de la vieille école étaient plus qualifiés. Mais le respect devrait être donné pour les conditions qui ont persévéré pour devenir des joueurs réussis.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News, Quoi de neuf. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=WsHVONcAxRA
L'un des sujets les plus fréquemment discutés que nous avons entendus au cours des 6 à 8 dernières années est de savoir à quel point les pros actuels du poker actuel sont comparés à ceux des années 1990 et auparavant. Peu de choses affirmeraient que le Pro Moyen Pro aujourd'hui est meilleur que les anciens broyeurs d'école simplement parce que la stratégie de poker est si largement disponible. Mais Daniel Negreanu, qui est l'un des rares avantages qui ont été broyés dans les deux époques, a une perspective beaucoup différente sur le sujet.
Negreanu ne nie pas que les joueurs modernes ont plus de compétences que les avantages précédents. Mais il souligne également qu'il était plus difficile de gagner sa vie à jouer au poker dans les années 90 et auparavant. En fait, Negreanu croit que bon nombre des professionnels d'aujourd'hui ne l'auraient pas fait au poker à l'époque à cause des conditions du jeu. Voici un extrait de dire de son poteau de blog:
"Doyle a souligné sur Twitter que les gens qui ont été attirés pour être des joueurs de poker professionnels dans l'ancien jours le faisaient donc à cause de l'absence de très bonnes options de leur vie. La plupart n'ont pas été éduqués. La plupart n'ont pas été qualifiés pour obtenir de bons emplois grand public. Les joueurs de poker professionnels de retour à cette époque étaient des hustleurs de trouver un moyen de le faire dans le monde. Pour les personnes comme les gars que j'ai mentionnés, ils sont éduqués et ont toutes sortes d'occasions d'obtenir de bons emplois dans le monde réel.
«L'existence du poker en ligne est ce qui a accessible ce style de vie accessible aux jeunes jeunes, brillants et éduqués qui ont vu l'occasion de faire une« vie facile »du confort de leur propre maison. Je ne pense pas que les trois gars que j'ai mentionnés auraient été des joueurs de poker professionnels dans les années 90! Encore une fois, pas parce qu'ils n'étaient pas capables, mais surtout parce que cela aurait été une mauvaise décision. Les joueurs de poker professionnels étaient des malfaisons à cette époque. Hustlers, qui étaient assez intelligents pour trouver un moyen de survivre dans la vie malgré des options limitées en termes de choix de carrière valables.
«La raison pour laquelle ce sujet est arrivé en premier lieu était un sentiment général qu'il y avait un manque d'appréciation du niveau de compétence et de l'intuition que les Pokers professionnels des années 90 et avant avaient. Cette idée que ", si j'avais pu jouer à cette époque, j'aurais écrasé les jeux." Non, tu n'aurais probablement pas. L'apprentissage qui aurait été disponible à votre retour ne ressemble pas à aujourd'hui au moins. Les meilleurs joueurs de cette époque étaient juste des joueurs de poker incroyables. Les meilleurs joueurs d'aujourd'hui sont des joueurs de poker incroyables. "
Ceci est juste la conclusion à un poste qui décrit les cinq raisons suivantes pour lesquelles les pros de Poker Old-School méritent de respecter:
- Les joueurs ont vu un volume inférieur de mains car le poker en ligne n'existait pas.
- La courbe d'apprentissage des joueurs s'est produite sur la table; Pas en observant des vidéos de formation à bas prix et des articles de lecture.
- La sélection de jeu n'était pas grande dans les années 90 et au préalable.
- Atlantic City, Californie et Las Vegas étaient les seules options viables d'être un Poker Pro.
- Il y avait très peu d'outils d'étude à cette époque.
Negreanu fait vraiment un bon travail de détruire la pensée commune qui ", j'aurais écrasé les jeux à l'époque."
Encore une fois, Negreanu ne dit pas que les avantages de la vieille école étaient plus qualifiés. Mais le respect devrait être donné pour les conditions qui ont persévéré pour devenir des joueurs réussis.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News, Quoi de neuf. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=WsHVONcAxRA