Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Hier, Jeu de dinosaures à Steam Le projet Orion a été tiré de la vapeur. David Prassel de Trek Industries a posté une mise à jour à Steam affirmant que son jeu était victime d'une réclamation DMCA d'Activision. Et puis le vrai plaisir a commencé.
Il convient de noter que nous avons contacté l'activision et la vanne pour commenter, mais ils doivent encore répondre. Ainsi, tout ce que nous devons continuer à faire est le mot de Prassel que Activision était derrière la DMCA Takedown, ainsi qu'un courriel d'apparence officielle Prassel nous dit qu'il a été envoyé par valve, ce qui explique que le DMCA est venu de quelqu'un "agissant au nom de la DMCA" d'activision. " Prassel expliqué dans un email:
"J'ai reçu la demande DCMA après la suppression de [Orion] de la vapeur sans avertissement / contact de la vanne / de la vapeur ou de tout développeur associé à Call of Duty, ni à quiconque d'Activision."
"Je n'ai jamais reçu des exemples spécifiques d'actifs, ni de captures d'écran de ce qui les offensé - ni de la possibilité de rectifier ou de supprimer tout contenu offensant avant de supprimer notre jeu de vente."
"Nous avons supposé quelles pièces de contenu basées sur ce qu'ils sont auto-étiquetés de leur propre ainsi que des actifs fournis par la communauté.Offered pour supprimer tout contenu offensant (comme il n'a pas été spécifié) et cela n'a pas été accepté."
Ce n'est pas tout à fait incroyable que Activision le ferait, étant donné ce que les sous-vêtements de vapeur intrépides ont découvert depuis la première fois que Prassel a attiré l'attention sur l'élimination de l'orion de la vapeur. Pour un fil de Reddit, chronique tout ce gâchis, voici une comparaison entre les armes à feu présentées à Orion, qui est sortie en 2016 et un couple de Call of Duty: Black Ops 3, qui a publié l'année précédente.
Ces sites touristiques ne sont pas simplement similaires; ils sont sacrément pratiquement indiscernables. Les gens prétendent également que les actifs presque exacts de plusieurs ops noirs 3 armes à feu apparaissent dans un pistolet Orion. Vous pouvez voir pourquoi Activision pourrait être ennuyé.
Peu de temps après que tout cela a commencé hier, le prassel d'Orion a enregistré une mise à jour de la page Steam d'un précédent jeu d'Orion, Orion: Prelude, avec ce qu'il croyait (aurait prétendument) Activision (prétendument) a publié le DMCA sur:
Ces images de modèles d'armes à feu ne semblent guère semblables du tout, et beaucoup de gens ont rapidement pris la parole de Prassel pour cela. Certains ont même commencé une pétition visant à la direction de Activision. Prassel a ensuite demandé à un autre poste de vapeur que Activison signifiait clairement la DMCA comme une attaque directe et déterminée sur son jeu d'obscur dinosaure qui vendait 0,50 $ à l'époque. Pour certaines raisons. Dans une mise à jour de vapeur différente, Prassel a écrit:
"Quelle activision réclamant n'est pas une utilisation valide ou légale de DMCA. S'ils alléguaient que nous avions effectivement déchiré les armes Black Ops 3 de leur jeu et les utilisaient exactement - leurs mailles expédiées, leurs textures expédiées - c'est un cas DMCA. Et le fait qu'ils aient fait une artiste se sentent de cette façon quand c'est tout ce qu'ils font est une merde absolue. "
"Nous rechercherons une résolution pour que tous les dommages-intérêts infligés à tort envers nous d'Activision via cette tactique malveillante et trop agressive."
Mais encore une fois, les exemples que les utilisateurs de Steam découvraient après l'annonce initiale semblent presque exactement identiques que les armes Black Ops 3. En réponse à cela, Prassel a concédé: «La vue est la seule similitude que nous puissions voir. Même s'il s'agissait d'un 1: 1, cela ne suffit pas pour une infraction de conception, même par des normes juridiques et par une somme importante. Et la vue est juste un garand de M1 futuriste, de sorte que dans toute la façon, tous les deux hocalent une propriété du monde réel, la seule chose qui pourrait réellement tenir et est la seule sans chien dans ce combat. "
Prassel a également déclaré que l'artiste responsable de l'une des armes à feu, le fusil de chasse automatique, refaire l'arme avec un design différent. Cependant, il a ajouté que l'arme sera changée non pas parce que Trek Industries pense que Activision est dans la droite, mais parce que Trek est une petite entreprise qui ne peut pas se permettre un enchevêtrement légal avec un géant de l'industrie.
Il convient de noter que ce n'est pas la première fois qu'un jeu d'orion a été touché avec des accusations de vol d'actifs, cependant dans les deux cas, Prassel a affirmé que les actifs venaient de pigistes inexpérimentés qui ont commis des erreurs. Les actifs, dit-il, ont finalement été supprimés du match.
Aujourd'hui, Prassel a publié une autre mise à jour de la vapeur réclamant tout ce qui est devenue des industries du Teek Teek, d'autant plus que cela se produisait au milieu de la vente d'été de la vapeur. "Comme hier, Activision découpe 70% de nos bénéfices [de la vente]", a-t-il écrit. «Mes calculs le mettent à 90% aujourd'hui. Ce qu'ils ont fait est dévastateur. "
Voici où il devient surtout bizarre: aujourd'hui Prassel a lancé une campagne Indiegogo avec un objectif de financement flexible de 500 $. Le premier don est venu d'attendre les industries de Trek Trek d'Orion. C'était pour 500 $, garantissant que tout argent fait fait un don de tout le monde va certainement aller à Trek. La campagne a depuis cassé 1000 $, soutenue par la rhétorique sur la lutte contre «l'argent-abusant, ♥♥♥ -Wiping Turds qui est Activision qui marche sur des joueurs avec des versions annuelles de 60 $, des passes de saison, des packs de carte de 15 $, ne concernent pas ou écoutez-les de quelque manière que ce soit. "
Si vous ne pouviez pas en dire maintenant, tout ressort un peu ... off. Certaines personnes pensent que Prassel vomit un écran de fumée à la suite d'accusations valides et de profiter potentiellement de celui-ci. D'autres pensent qu'il a un point de vue, ou du moins que ce qui est en orion ne mérite pas le traitement complet du DMCA.
Parler personnellement, tout cela me frappe comme un peu opportuniste, en particulier étant donné que c'est la même société qui a publié un jeu de buggy-Hell (Orion: Dino Beatsdown) en 2012 et a généré plusieurs controverses, seulement pour faire demi-tour et utiliser Tout cela comme point de vente trois ans plus tard. Cela dit, ils ont réussi à polir une merde en une série tout à fait quelques personnes semblent aimer très bien, et ils l'ont fait avec des années de soutien dédié.
La situation est en désordre, c'est ce que je dis. Pour ce faire, il y a une chose de prassel n'est certainement pas fausse à propos de: DMCAS peut mal blesser les développeurs de jeux sur la vapeur. Lorsque des entreprises comme la vanne reçoivent des avis de DMCA, ils ont tendance à pécher de la part de la prudence et à enlever immédiatement la chose incriminée. Sinon, ils pourraient faire face à des accusations d'infraction au droit d'auteur. Les DMCA ne sont pas très difficiles à déposer, mais ils ont durement touché les créateurs. Dans le passé, nous avons signalé sur plusieurs cas où les trolls du droit d'auteur ont réussi à faire des choses comme Get Videos tiré pour utiliser le mot "pixels" et, la plus pertinemment, yank un jeu de la vapeur malgré non être un titulaire du droit d'auteur.
Dans le cas de Orion, Prassel affirme que le jeu sera éteint à la vapeur pendant au moins dix jours - et semble apparemment des documents juridiques complets d'activision. C'est le reste complet de la vente d'été de la vapeur, puis certains. À moins que la vanne soit sérieusement resserrée de leur processus depuis l'incident susmentionné de l'année dernière, il y a toujours une chance que tout DMCA puisse être un travail de troll élaboré. Quoi qu'il en soit, cela signifie très mal Trek pendant l'un des plus grands événements de vapeur de l'année. Je ne serais pas surpris si leur besoin soudain de l'argent est trop réel, même si leur campagne semble un peu louche.
Alors oui, rien à ce sujet n'est coupé et sec. J'imagine que nous n'avons pas entendu le dernier de cela, non plus. En quelque sorte, cependant, je doute que cela se dirigea vers une conclusion propre.
Mise à jour 6/29/16: Prassel a posté une autre mise à jour, um, longue. Voici le plus important des informations, cependant:
«La nuit dernière, j'ai reçu des preuves directement de Activision concernant les actifs non mentionnés dans le public. À la réception de cela, il est devenu immédiatement évident que des déchirures flagrantes ont été faites. Bien que l'artiste ait proposé de refaire des actifs sans frais, il a été licencié immédiatement après avoir appris cela. "
Donc, vous y allez: Prassel affirme que l'artiste a volé des actifs et ils ont été licenciés pour l'infraction. Le prassel a chalais les difficultés qui découlent de travailler avec une grande équipe distante et ont noté que la série Orion avait l'habitude de payer Hommage à destination d'une autre série. Cas d'affaire: il y a un casque qui est à peu près Boba Fett's à un tee-shirt. Il a appelé ces sortes de choses "énormément" différentes de leur matériau source (qui est, errrr, argumentaire), mais a déclaré qu'ils sont censés des hommages et des références évidentes. Plus important encore, cependant, ils ne sont pas directs d'actifs d'actifs, ce qui a obtenu des industries de trek en difficulté ici.
Néanmoins, pour une série qui a traité des problèmes d'actifs RIP dans le passé et d'ajouter un autre à son héritage de plus en plus douteux, c'est une fine ligne de marcher.
Vous lisez la page cuit à la vapeur, la page de Kotaku dédiée à toutes choses dans et autour du service de jeux PC énormément populaire de la vanne. Jeux, culture, créations communautaires, critiques, guides, vidéos-tout. Si vous avez trouvé quelque chose de cool / affreux sur Steam, envoyez-nous un message pour nous le faire savoir.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.