Cadeaux faits maison – #FabulouslyFrugal 15 Feb 2015
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pew 17, 2019
La plupart des Américains n'ont pas changé de point de vue sur la question de savoir si la Chambre devrait mener une procédure d'accumulation contre le président Donald Trump depuis début septembre, avant le Président de la Chambre Nancy Pelosi annonçait que la Chambre mènerait une enquête d'acquisition du président.
Mais sur environ un adulte sur dix (9%) qui s'était opposé à la procédure d'imposition d'ouverture de la Chambre le mois dernier, approuve la décision de procéder à une enquête d'acquisition, fondée sur une analyse qui suit le changement d'opinion entre les mêmes répondants de l'enquête au fil du temps.
La plupart de ceux qui s'étaient opposés à une procédure d'imposition d'ouverture et qui approuvent désormais la décision sont démocrates et indépendants pensifs (61%); environ un tiers (32%) sont des républicains et des maïs républicains.
La nouvelle enquête du Centre de recherche sur Pew, menée au 1er octobre au 1er octobre de 3 487 adultes, estime que 54% approuvent actuellement la décision de la Chambre de mener une enquête d'acquisition, tandis que 44% désapprouvent.
Ni la fête n'engente beaucoup de certitude qu'ils seront «justes et raisonnables» lors de l'enquête de la mise en accusation, l'enquête trouve. Environ quatre-en-dix (43%) s'attendent à ce que les républicains du Congrès soient équitables à gérer l'enquête, tandis qu'un peu plus (47%) disent la même chose sur les démocrates au Congrès.
L'enquête, menée sur les Tendances américaines du Centre de recherche sur Pew Center, nous permet d'examiner les opinions sur la mise en accusation entre le même groupe de répondants depuis le mois dernier. Dans une vague antérieure de l'enquête en ligne menée au début de septembre (3-15 septembre) - Avant les détails de l'appel de Trump avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a annoncé public et Pelosi a annoncé que la Chambre reviendrait avec l'enquête - les répondants ont été interrogés. une question quelque peu différente sur le fait qu'ils soient favorisés ou opposés à la Chambre effectuant une procédure d'éducation contre le Donald Trump.
Dans cette enquête, 50% ont déclaré avoir favorisé la procédure de mise en accusation de la Chambre, tandis qu'une part identique était opposée. La grande majorité de ceux qui approuvent ou désapprouvent la maison menant une enquête d'acquisition (85%) ont eu des opinions similaires au début de septembre.
Globalement, 45% approuvent l'enquêté d'acquisition aujourd'hui et favorisaient la procédure de mise en accusation de la Chambre, puis; Ce groupe consiste en grande partie de démocrates (89% sont des démocrates ou des maïs démocratiques). Presque autant que beaucoup (40%) désapprouvent l'enquêté d'acquisition et se sont opposés à la procédure d'acquisition au début de septembre; La grande majorité de ce groupe (90%) sont les républicains et les maïs républicains.
Cependant, 9% approuvent la décision de la Chambre de mener une enquête d'acquisition contre Trump et une procédure de départ opposée le mois dernier. Comme indiqué, les démocrates constituent la majeure partie de ce groupe: 35% identifient comme démocrates, 26% duan-démocratique, de 21% au parti républicain et à seulement 10% de 10% de républicains.
Une part beaucoup plus petite du public (4%) désapprouve actuellement la décision de la Chambre de commencer une enquête d'acquisition, mais favorisait la procédure d'imposition de la Chambre le mois dernier.
Environ quatre sur dix (43%) s'attendent à ce que les républicains au Congrès soient justes et raisonnables de manipuler l'enquête; 57% disent qu'ils ne sont pas trop confiants ou pas du tout confiant. Près de la moitié (47%) sont au moins quelque peu convaincus que les démocrates du Congrès seront justes, tandis que 52% ont peu de confiance dans les démocrates.
Ces vues sont profondément divisées par la fête. Environ sept représentants des républicains et des maïs républicains (71%) disent qu'ils sont au moins un peu confiant aux républicains du Congrès être juste, mais seulement 22% disent qu'ils sont très confiants. En revanche, 90% des républicains expriment peu ou pas de confiance dans les démocrates au Congrès - avec 67% déclarant qu'ils ne sont pas du tout confiant.
Parmi les démocrates et les maïs démocratiques, 81% sont au moins un peu confiant dans les démocrates du Congrès être juste, tandis qu'une part identique a peu ou pas de confiance dans les républicains du Congrès. Cependant, moins de démocrates disent qu'ils sont très confiants dans les démocrates du Congrès (34%) que de dire qu'ils ne sont pas du tout confiant dans les républicains du Congrès (45%).
Les partisans ont généralement confiance en leur propre parti - et peu de confiance dans la partie adverse - de gérer la demande d'acquisition équitablement et raisonnablement.
Dans l'ensemble du public, 35% ont confiance dans les démocrates du Congrès - mais pas les républicains - d'agir de manière juste et raisonnable au cours de l'enquêté, tandis que 31% expriment la confiance des républicains mais pas des démocrates.
Environ les deux tiers des partisans expriment leur confiance dans leur propre parti mais pas l'autre (64% des républicains et des maigres républicains et 65% des démocrates et des maïs démocratiques).
Des Américains presque sur cinq (21%) ne sont pas trop confiants ou pas du tout confiant que les républicains ou les démocrates agiront équitablement et raisonnablement au cours de la procédure d'acquisition, tandis qu'environ un sur dix (12%) sont au moins quelque peu quelque peu Confiant que les deux parties agiront équitablement.
Les républicains sont plus susceptibles que les démocrates de dire que ni la fête n'agirent équitablement (26% contre 16%). Les démocrates, d'autre part, sont plus susceptibles que les républicains de dire qu'ils ont confiance dans les deux parties (16% contre 7%).
La partisanerie est de loin le facteur le plus important des attitudes du public sur l'enquêteur d'acquisition.
À l'heure actuelle, 89% des démocrates et des maïs démocratiques approuvent la décision de la Chambre de mener une enquête d'acquisition; Un peu moins de républicains et de maigres républicains (84%) désapprouvent la maison commençant une enquête.
Les opinions partisanes sont moins symétriques sur le point de savoir si Trump a définitivement ou probablement des choses qui constituent des motifs de la destitution. "
Tandis que 93% des démocrates disent que Trump a définitivement ou probablement fait des raisons de motivation de la destitution - dont 70%, qui disent qu'il a définitivement fait de telles choses - une petite majorité des républicains (80%) indiquent qu'il n'ait pas. Moins de la moitié des républicains (46%) disent que Trump n'a définitivement pas fait des raisons de motifs de la destitution.
Il y a des différences d'âge et d'éducation dans les opinions sur la décision de la Chambre de lancer et d'enquêter sur l'enquêté. Une majorité d'adultes de moins de 30 ans (63%) approuvent la décision de la Chambre; Les groupes d'âge plus âgés sont moins favorables. Et ceux qui ont terminé le collège sont plus susceptibles d'approuver l'enquêté sur les adultes que les adultes qui n'ont pas de diplôme de quatre ans (61% contre 51%).
Alors que les majorités des républicains et des maïs républicains dans toutes les catégories d'âge désapprouvent l'enquêteur d'acquisition, il y a plus de soutien à l'enquête chez les jeunes républicains (30% de ceux âgés de moins de 30 ans) que ceux de 65 ans et plus.
Les points de vue des démocrates sur la destitution ne varient pas autant d'âge, mais le soutien à la mise en accusation est légèrement inférieur chez ceux qui n'ont aucune expérience collégiale par rapport à ceux qui ont assisté au moins un certain collège.
L'écart partisan dans des vues de la permanence est plus prononcé chez ceux qui disent qu'ils ont lu ou entendu beaucoup de choses à ce sujet par rapport à ceux qui disent qu'ils n'ont entendu parler qu'un peu ou rien du tout.
Parmi les plus de la moitié des républicains qui ont beaucoup entendu parler de la permanence, à seulement 10% d'approuver l'enquêteur d'acquisition; environ deux fois plus nombreux (22%) républicains qui ont entendu moins sur l'adoption d'approuver la sonde. Les démocrates qui ont beaucoup entendu parler de la permanence sont de 10 points de pourcentage plus susceptibles d'en approuver que les démocrates qui n'ont pas entendu peu ou rien à ce sujet (94% contre 84%).
Une grande majorité d'indépendants politiques - ceux qui déclinent de s'identifier à l'un des deux principaux partis lorsqu'ils sont interrogés - disent qu'ils se penchent vers l'une des parties. Ces maïs indépendants ressemblent beaucoup à des partisans dans leurs attitudes dans une gamme de problèmes différents. Les attitudes sur la permanence ne font pas exception à ce schéma général. Dans l'ensemble, 57% de ceux qui ne s'identifient pas à l'une des deux principales parties approuvent l'enquêteur d'acquisition. Mais les indépendants qui se penchent vers le parti républicain ou démocratique sont très distincts dans leur point de vue de la permanence.
Les démocrates (91% approuvent) et les maïs démocratiques (85%) ont des points de vue similaires sur l'enquêté. Alors que les indépendants qui se penchent vers le parti républicain sont quelque peu plus susceptibles d'approuver l'enquêté sur l'enquêté que les identificateurs républicains (25% des maigres contre 9% des identifiants), l'écart d'approbation entre indépendants pensifs et indépendants démocratiques est de 60 ans. points de pourcentage.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=LBFUBkYDLXs
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pew 17, 2019
La plupart des Américains n'ont pas changé de point de vue sur la question de savoir si la Chambre devrait mener une procédure d'accumulation contre le président Donald Trump depuis début septembre, avant le Président de la Chambre Nancy Pelosi annonçait que la Chambre mènerait une enquête d'acquisition du président.
Mais sur environ un adulte sur dix (9%) qui s'était opposé à la procédure d'imposition d'ouverture de la Chambre le mois dernier, approuve la décision de procéder à une enquête d'acquisition, fondée sur une analyse qui suit le changement d'opinion entre les mêmes répondants de l'enquête au fil du temps.
La plupart de ceux qui s'étaient opposés à une procédure d'imposition d'ouverture et qui approuvent désormais la décision sont démocrates et indépendants pensifs (61%); environ un tiers (32%) sont des républicains et des maïs républicains.
La nouvelle enquête du Centre de recherche sur Pew, menée au 1er octobre au 1er octobre de 3 487 adultes, estime que 54% approuvent actuellement la décision de la Chambre de mener une enquête d'acquisition, tandis que 44% désapprouvent.
Ni la fête n'engente beaucoup de certitude qu'ils seront «justes et raisonnables» lors de l'enquête de la mise en accusation, l'enquête trouve. Environ quatre-en-dix (43%) s'attendent à ce que les républicains du Congrès soient équitables à gérer l'enquête, tandis qu'un peu plus (47%) disent la même chose sur les démocrates au Congrès.
L'enquête, menée sur les Tendances américaines du Centre de recherche sur Pew Center, nous permet d'examiner les opinions sur la mise en accusation entre le même groupe de répondants depuis le mois dernier. Dans une vague antérieure de l'enquête en ligne menée au début de septembre (3-15 septembre) - Avant les détails de l'appel de Trump avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a annoncé public et Pelosi a annoncé que la Chambre reviendrait avec l'enquête - les répondants ont été interrogés. une question quelque peu différente sur le fait qu'ils soient favorisés ou opposés à la Chambre effectuant une procédure d'éducation contre le Donald Trump.
Dans cette enquête, 50% ont déclaré avoir favorisé la procédure de mise en accusation de la Chambre, tandis qu'une part identique était opposée. La grande majorité de ceux qui approuvent ou désapprouvent la maison menant une enquête d'acquisition (85%) ont eu des opinions similaires au début de septembre.
Globalement, 45% approuvent l'enquêté d'acquisition aujourd'hui et favorisaient la procédure de mise en accusation de la Chambre, puis; Ce groupe consiste en grande partie de démocrates (89% sont des démocrates ou des maïs démocratiques). Presque autant que beaucoup (40%) désapprouvent l'enquêté d'acquisition et se sont opposés à la procédure d'acquisition au début de septembre; La grande majorité de ce groupe (90%) sont les républicains et les maïs républicains.
Cependant, 9% approuvent la décision de la Chambre de mener une enquête d'acquisition contre Trump et une procédure de départ opposée le mois dernier. Comme indiqué, les démocrates constituent la majeure partie de ce groupe: 35% identifient comme démocrates, 26% duan-démocratique, de 21% au parti républicain et à seulement 10% de 10% de républicains.
Une part beaucoup plus petite du public (4%) désapprouve actuellement la décision de la Chambre de commencer une enquête d'acquisition, mais favorisait la procédure d'imposition de la Chambre le mois dernier.
Environ quatre sur dix (43%) s'attendent à ce que les républicains au Congrès soient justes et raisonnables de manipuler l'enquête; 57% disent qu'ils ne sont pas trop confiants ou pas du tout confiant. Près de la moitié (47%) sont au moins quelque peu convaincus que les démocrates du Congrès seront justes, tandis que 52% ont peu de confiance dans les démocrates.
Ces vues sont profondément divisées par la fête. Environ sept représentants des républicains et des maïs républicains (71%) disent qu'ils sont au moins un peu confiant aux républicains du Congrès être juste, mais seulement 22% disent qu'ils sont très confiants. En revanche, 90% des républicains expriment peu ou pas de confiance dans les démocrates au Congrès - avec 67% déclarant qu'ils ne sont pas du tout confiant.
Parmi les démocrates et les maïs démocratiques, 81% sont au moins un peu confiant dans les démocrates du Congrès être juste, tandis qu'une part identique a peu ou pas de confiance dans les républicains du Congrès. Cependant, moins de démocrates disent qu'ils sont très confiants dans les démocrates du Congrès (34%) que de dire qu'ils ne sont pas du tout confiant dans les républicains du Congrès (45%).
Les partisans ont généralement confiance en leur propre parti - et peu de confiance dans la partie adverse - de gérer la demande d'acquisition équitablement et raisonnablement.
Dans l'ensemble du public, 35% ont confiance dans les démocrates du Congrès - mais pas les républicains - d'agir de manière juste et raisonnable au cours de l'enquêté, tandis que 31% expriment la confiance des républicains mais pas des démocrates.
Environ les deux tiers des partisans expriment leur confiance dans leur propre parti mais pas l'autre (64% des républicains et des maigres républicains et 65% des démocrates et des maïs démocratiques).
Des Américains presque sur cinq (21%) ne sont pas trop confiants ou pas du tout confiant que les républicains ou les démocrates agiront équitablement et raisonnablement au cours de la procédure d'acquisition, tandis qu'environ un sur dix (12%) sont au moins quelque peu quelque peu Confiant que les deux parties agiront équitablement.
Les républicains sont plus susceptibles que les démocrates de dire que ni la fête n'agirent équitablement (26% contre 16%). Les démocrates, d'autre part, sont plus susceptibles que les républicains de dire qu'ils ont confiance dans les deux parties (16% contre 7%).
La partisanerie est de loin le facteur le plus important des attitudes du public sur l'enquêteur d'acquisition.
À l'heure actuelle, 89% des démocrates et des maïs démocratiques approuvent la décision de la Chambre de mener une enquête d'acquisition; Un peu moins de républicains et de maigres républicains (84%) désapprouvent la maison commençant une enquête.
Les opinions partisanes sont moins symétriques sur le point de savoir si Trump a définitivement ou probablement des choses qui constituent des motifs de la destitution. "
Tandis que 93% des démocrates disent que Trump a définitivement ou probablement fait des raisons de motivation de la destitution - dont 70%, qui disent qu'il a définitivement fait de telles choses - une petite majorité des républicains (80%) indiquent qu'il n'ait pas. Moins de la moitié des républicains (46%) disent que Trump n'a définitivement pas fait des raisons de motifs de la destitution.
Il y a des différences d'âge et d'éducation dans les opinions sur la décision de la Chambre de lancer et d'enquêter sur l'enquêté. Une majorité d'adultes de moins de 30 ans (63%) approuvent la décision de la Chambre; Les groupes d'âge plus âgés sont moins favorables. Et ceux qui ont terminé le collège sont plus susceptibles d'approuver l'enquêté sur les adultes que les adultes qui n'ont pas de diplôme de quatre ans (61% contre 51%).
Alors que les majorités des républicains et des maïs républicains dans toutes les catégories d'âge désapprouvent l'enquêteur d'acquisition, il y a plus de soutien à l'enquête chez les jeunes républicains (30% de ceux âgés de moins de 30 ans) que ceux de 65 ans et plus.
Les points de vue des démocrates sur la destitution ne varient pas autant d'âge, mais le soutien à la mise en accusation est légèrement inférieur chez ceux qui n'ont aucune expérience collégiale par rapport à ceux qui ont assisté au moins un certain collège.
L'écart partisan dans des vues de la permanence est plus prononcé chez ceux qui disent qu'ils ont lu ou entendu beaucoup de choses à ce sujet par rapport à ceux qui disent qu'ils n'ont entendu parler qu'un peu ou rien du tout.
Parmi les plus de la moitié des républicains qui ont beaucoup entendu parler de la permanence, à seulement 10% d'approuver l'enquêteur d'acquisition; environ deux fois plus nombreux (22%) républicains qui ont entendu moins sur l'adoption d'approuver la sonde. Les démocrates qui ont beaucoup entendu parler de la permanence sont de 10 points de pourcentage plus susceptibles d'en approuver que les démocrates qui n'ont pas entendu peu ou rien à ce sujet (94% contre 84%).
Une grande majorité d'indépendants politiques - ceux qui déclinent de s'identifier à l'un des deux principaux partis lorsqu'ils sont interrogés - disent qu'ils se penchent vers l'une des parties. Ces maïs indépendants ressemblent beaucoup à des partisans dans leurs attitudes dans une gamme de problèmes différents. Les attitudes sur la permanence ne font pas exception à ce schéma général. Dans l'ensemble, 57% de ceux qui ne s'identifient pas à l'une des deux principales parties approuvent l'enquêteur d'acquisition. Mais les indépendants qui se penchent vers le parti républicain ou démocratique sont très distincts dans leur point de vue de la permanence.
Les démocrates (91% approuvent) et les maïs démocratiques (85%) ont des points de vue similaires sur l'enquêté. Alors que les indépendants qui se penchent vers le parti républicain sont quelque peu plus susceptibles d'approuver l'enquêté sur l'enquêté que les identificateurs républicains (25% des maigres contre 9% des identifiants), l'écart d'approbation entre indépendants pensifs et indépendants démocratiques est de 60 ans. points de pourcentage.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=LBFUBkYDLXs