qui a commencé les jeux de hasard à las vegas
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Pour la première fois, une Société bannie de Legends Pro est une deuxième chance
Hier soir, RIOT a mis à jour une mise à jour sur le statut de plusieurs joueurs de la Société de légendes de haut niveau qui ont été suspendus ou bannis du jeu en raison de leur comportement toxique. Enterré dans les détails était un détail intéressant: dans un mouvement sans précédent, le Permaban d'un joueur de la lecture concurrentielle a été entièrement supprimé.
Le Permaban en question était destiné à Nicolaj "Incarnation" Jensen, un joueur de championnat hautement qualifié qui a été dirigé à vie au début de 2013. Les accusations ont apportée contre lui étaient graves. Comme ils étaient détaillés dans la décision originale de 2013, Jensen avait "un bilan cohérent du harcèlement dans le jeu, des abus et des mauvais comportements". Outre sa toxicité générale, le rapport a déclaré que l'Incarnation a également triché régulièrement dans des jeux de ligue concurrentielle en utilisant des attaques DDoS contre ses adversaires - obligeant efficacement ces joueurs à se déconnecter du jeu et à quitter leur équipe dans une position unique vulnérable et défavorisée. Il a également été admis publiquement et non alcoolique »à l'utilisation d'attaques DDO à son avantage.
"À la suite de l'histoire de cet acteur de l'activité DDO, un comportement abusif et une mauvaise sportivité, l'équipe de comportement des joueurs a publié une interdiction de vie à Jensen", a conclu le rapport de 2013. "Son compte Veigodx a été permababanné et tous les prochains comptes seront permababisés à la vue."
Dans le rapport d'hier, RIOT a déclaré que Jensen "a continué à démontrer un comportement dans le jeu qui va bien au-dessus des normes normales de bons comportements dans tous ses comptes depuis le mois de janvier 2014."
"En outre, selon nos outils de surveillance, il n'a été impliqué dans aucun DDO ou des exploits liés à la dérive depuis le deuxième trimestre de 2013", a poursuivi le rapport. "Il n'y a pas eu de grave infraction ni de violations de la lettre ou de l'esprit du code de l'invocateur depuis son infraction en matière de partage de comptes au premier trimestre 2014."
À partir du 11 mai, Jensen sera «éligible à jouer dans les tournois de la Société de la Ligue des légendes émeutes», a conclu le rapport. Tous les tournois de la Ligue of Legends ne sont pas «Riot-affilié». Mais puisque toutes les plus grandes et les plus lucratives organisées chaque année sont, vous devez être en mesure de pouvoir y jouer si vous voulez être sur une équipe d'ESPORTS sérieuse. Permettre à Jensen de retour dans le pli sanctionné anti-émeute a effectivement donné n'importe quel nombre d'équipes de Pro Ligue le voyant vert pour commencer à essayer de le recruter. (Le DATA DUTS rapporte qu'il a déjà accepté de rejoindre le Nord-American Team Close9 ).
Il était rapide à célébrer les nouvelles:
Les Permabans, comme son nom l'indique, la plus durs de la châtiment peut-elle vraiment se caresser pour des joueurs toxiques. Ils peuvent avoir un impact particulièrement important sur les joueurs tels que Jensen, car les interdictions les empêchent souvent de maintenir une carrière à Esports.
La raison pour laquelle Jensen était même capable d'être accordée à la sorte de Second Life qu'il vient d'être par Riot est à cause d'une modification de la société à ses politiques de permabanning et de suspension à la fin de l'année dernière. Comme ils l'ont expliqué dans une annonce en novembre dernier, la Société avait commencé "introduire un nouveau cadre pour les interdictions de longue durée et les permabans qui traite toutes les interdictions en tant que suspensions soumises à un examen périodique".
Apparemment, la variation des normes punitives de l'émeute était destinée à s'intégrer à leur philosophie globale d'améliorer le comportement du jeu en fournissant des acteurs toxiques ayant des opportunités tangibles de réhabiliter et de réformer leur comportement, plutôt que de simplement être expulsés du jeu pour ne jamais être expulsé Vu de nouveau. Jensen a donc été autorisée à continuer à jouer de la ligue - mais non au même niveau concurrentiel, il pourrait être sans permaban - et RIOT pourrait surveiller son comportement de voir s'il s'est effectivement amélioré du tout avec du temps et de l'expérience.
Il sera intéressant de regarder comment le cas de Jensen joue à la fois pour la scène ESPORTS et la communauté globale du jeu maintenant qu'il est de retour dans les grandes ligues (aucun jeu de mots destiné). D'une part, la réincarnation de Jensen (jeu de mots prévue à ce moment-là) pourrait être considérée comme un signe que les nouvelles politiques de Riot pour réformer le comportement du joueur peuvent effectivement travailler aussi bien qu'elles avaient voulu. Et puisque les avantages ont une plus grande présence dans la communauté de la ligue que d'autres, la réforme réussie de Jensen - comme toutes les actions de l'acteur de haut niveau - pourraient faire une grosse éclaboussures (espérons-le positif) en termes d'inspiration d'autres personnes à mieux se comporter.
D'autre part, l'effet de ruissellement présumé de la façon dont Riot traite des joueurs toxiques professionnels pourraient être entièrement hors base. Les cyniques peuvent facilement voir l'interdiction de Jensen étant soulevée comme une manoeuvre politique par Riot, étant donné qu'il a été un joueur de ligue célèbre depuis des années et reçoit de plus près l'attention de l'équipe de comportement des joueurs qu'un autre joueur de Permabanned d'une stature moindre.
Comme tout le reste de la ligue, les politiques du jeu pour traiter le comportement toxique changent toujours. La cohérence est un problème ici d'une manière ce n'est pas pour quelque chose comme, par exemple, la vitesse d'attaque d'un champion. Il a même eu un impact sur Jensen après son interdiction de vie d'origine. Suite à la décision, il a commencé à travailler en tant qu'entraîneur de l'équipe de la ligue Pro SK Gaming ... jusqu'à ce que Riot lui ait soudainement interdit de même être dans des coulisses avec son équipe aux tournois.
En tant que premier joueur de championnat totalement non permababiné à son niveau, Jensen est maintenant un cas de test de facto pour la dernière itération des politiques de comportement des joueurs rejetées de RIOT. En supposant qu'ils continuent à se concentrer sur la réforme des joueurs, il ne sera probablement pas le dernier.
Un merci spécial à Dillon Skiffington pour toute son aide incroyable avec cette histoire.
Mise à jour (15h09): Comme je l'ai noté au début de cette histoire, la décision de Riot's 2013 sur Jensen a affirmé qu'il avait utilisé des attaques DDO contre des adversaires dans les matchs de la Société des légendes et se vantaient de le faire publiquement. Bien que cela soit vrai, j'ai négligé de mentionner que c'est juste ce que Riot a dit. Ce n'est pas tout à fait clair si Jensen s'est effectivement engagé dans des attaques DDO, malgré la vantanat en ligne. Le Daily Dot a publié un excellent rapport qui examine la légitimité des accusations de l'émeute l'année dernière, que je recommande de lire pour plus d'informations.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez à yannick.lejacq@kotaku.com ou trouvez-le sur Twitter à @yannicklejacq.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=zHlFVYlg05M
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Pour la première fois, une Société bannie de Legends Pro est une deuxième chance
Hier soir, RIOT a mis à jour une mise à jour sur le statut de plusieurs joueurs de la Société de légendes de haut niveau qui ont été suspendus ou bannis du jeu en raison de leur comportement toxique. Enterré dans les détails était un détail intéressant: dans un mouvement sans précédent, le Permaban d'un joueur de la lecture concurrentielle a été entièrement supprimé.
Le Permaban en question était destiné à Nicolaj "Incarnation" Jensen, un joueur de championnat hautement qualifié qui a été dirigé à vie au début de 2013. Les accusations ont apportée contre lui étaient graves. Comme ils étaient détaillés dans la décision originale de 2013, Jensen avait "un bilan cohérent du harcèlement dans le jeu, des abus et des mauvais comportements". Outre sa toxicité générale, le rapport a déclaré que l'Incarnation a également triché régulièrement dans des jeux de ligue concurrentielle en utilisant des attaques DDoS contre ses adversaires - obligeant efficacement ces joueurs à se déconnecter du jeu et à quitter leur équipe dans une position unique vulnérable et défavorisée. Il a également été admis publiquement et non alcoolique »à l'utilisation d'attaques DDO à son avantage.
"À la suite de l'histoire de cet acteur de l'activité DDO, un comportement abusif et une mauvaise sportivité, l'équipe de comportement des joueurs a publié une interdiction de vie à Jensen", a conclu le rapport de 2013. "Son compte Veigodx a été permababanné et tous les prochains comptes seront permababisés à la vue."
Dans le rapport d'hier, RIOT a déclaré que Jensen "a continué à démontrer un comportement dans le jeu qui va bien au-dessus des normes normales de bons comportements dans tous ses comptes depuis le mois de janvier 2014."
"En outre, selon nos outils de surveillance, il n'a été impliqué dans aucun DDO ou des exploits liés à la dérive depuis le deuxième trimestre de 2013", a poursuivi le rapport. "Il n'y a pas eu de grave infraction ni de violations de la lettre ou de l'esprit du code de l'invocateur depuis son infraction en matière de partage de comptes au premier trimestre 2014."
À partir du 11 mai, Jensen sera «éligible à jouer dans les tournois de la Société de la Ligue des légendes émeutes», a conclu le rapport. Tous les tournois de la Ligue of Legends ne sont pas «Riot-affilié». Mais puisque toutes les plus grandes et les plus lucratives organisées chaque année sont, vous devez être en mesure de pouvoir y jouer si vous voulez être sur une équipe d'ESPORTS sérieuse. Permettre à Jensen de retour dans le pli sanctionné anti-émeute a effectivement donné n'importe quel nombre d'équipes de Pro Ligue le voyant vert pour commencer à essayer de le recruter. (Le DATA DUTS rapporte qu'il a déjà accepté de rejoindre le Nord-American Team Close9 ).
Il était rapide à célébrer les nouvelles:
Les Permabans, comme son nom l'indique, la plus durs de la châtiment peut-elle vraiment se caresser pour des joueurs toxiques. Ils peuvent avoir un impact particulièrement important sur les joueurs tels que Jensen, car les interdictions les empêchent souvent de maintenir une carrière à Esports.
La raison pour laquelle Jensen était même capable d'être accordée à la sorte de Second Life qu'il vient d'être par Riot est à cause d'une modification de la société à ses politiques de permabanning et de suspension à la fin de l'année dernière. Comme ils l'ont expliqué dans une annonce en novembre dernier, la Société avait commencé "introduire un nouveau cadre pour les interdictions de longue durée et les permabans qui traite toutes les interdictions en tant que suspensions soumises à un examen périodique".
Apparemment, la variation des normes punitives de l'émeute était destinée à s'intégrer à leur philosophie globale d'améliorer le comportement du jeu en fournissant des acteurs toxiques ayant des opportunités tangibles de réhabiliter et de réformer leur comportement, plutôt que de simplement être expulsés du jeu pour ne jamais être expulsé Vu de nouveau. Jensen a donc été autorisée à continuer à jouer de la ligue - mais non au même niveau concurrentiel, il pourrait être sans permaban - et RIOT pourrait surveiller son comportement de voir s'il s'est effectivement amélioré du tout avec du temps et de l'expérience.
Il sera intéressant de regarder comment le cas de Jensen joue à la fois pour la scène ESPORTS et la communauté globale du jeu maintenant qu'il est de retour dans les grandes ligues (aucun jeu de mots destiné). D'une part, la réincarnation de Jensen (jeu de mots prévue à ce moment-là) pourrait être considérée comme un signe que les nouvelles politiques de Riot pour réformer le comportement du joueur peuvent effectivement travailler aussi bien qu'elles avaient voulu. Et puisque les avantages ont une plus grande présence dans la communauté de la ligue que d'autres, la réforme réussie de Jensen - comme toutes les actions de l'acteur de haut niveau - pourraient faire une grosse éclaboussures (espérons-le positif) en termes d'inspiration d'autres personnes à mieux se comporter.
D'autre part, l'effet de ruissellement présumé de la façon dont Riot traite des joueurs toxiques professionnels pourraient être entièrement hors base. Les cyniques peuvent facilement voir l'interdiction de Jensen étant soulevée comme une manoeuvre politique par Riot, étant donné qu'il a été un joueur de ligue célèbre depuis des années et reçoit de plus près l'attention de l'équipe de comportement des joueurs qu'un autre joueur de Permabanned d'une stature moindre.
Comme tout le reste de la ligue, les politiques du jeu pour traiter le comportement toxique changent toujours. La cohérence est un problème ici d'une manière ce n'est pas pour quelque chose comme, par exemple, la vitesse d'attaque d'un champion. Il a même eu un impact sur Jensen après son interdiction de vie d'origine. Suite à la décision, il a commencé à travailler en tant qu'entraîneur de l'équipe de la ligue Pro SK Gaming ... jusqu'à ce que Riot lui ait soudainement interdit de même être dans des coulisses avec son équipe aux tournois.
En tant que premier joueur de championnat totalement non permababiné à son niveau, Jensen est maintenant un cas de test de facto pour la dernière itération des politiques de comportement des joueurs rejetées de RIOT. En supposant qu'ils continuent à se concentrer sur la réforme des joueurs, il ne sera probablement pas le dernier.
Un merci spécial à Dillon Skiffington pour toute son aide incroyable avec cette histoire.
Mise à jour (15h09): Comme je l'ai noté au début de cette histoire, la décision de Riot's 2013 sur Jensen a affirmé qu'il avait utilisé des attaques DDO contre des adversaires dans les matchs de la Société des légendes et se vantaient de le faire publiquement. Bien que cela soit vrai, j'ai négligé de mentionner que c'est juste ce que Riot a dit. Ce n'est pas tout à fait clair si Jensen s'est effectivement engagé dans des attaques DDO, malgré la vantanat en ligne. Le Daily Dot a publié un excellent rapport qui examine la légitimité des accusations de l'émeute l'année dernière, que je recommande de lire pour plus d'informations.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez à yannick.lejacq@kotaku.com ou trouvez-le sur Twitter à @yannicklejacq.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=zHlFVYlg05M