Qui maman est morte d’une direction
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
L'exposition à des informations fausses ou incorrectes est une préoccupation majeure pour les personnes dans 11 économies émergentes, selon une enquête récente de Centre de recherche sur les pew. De nombreux utilisateurs de médias sociaux signalent être régulièrement exposés à une désinformation lors de l'utilisation des plates-formes. Dans la plupart des pays interrogés, plus du quart des utilisateurs de médias sociaux et d'applications de messagerie affirment qu'ils rencontrent fréquemment ce genre de contenu, et les majorités de 10 des 11 pays disent qu'ils le voient au moins de temps en temps.
Une médiane de 64% des adultes de l'ensemble des pays interrogés selon que les gens devraient être très préoccupés par l'exposition à des informations fausses ou incorrectes lors de l'utilisation de leurs téléphones mobiles. En Inde, un pays où les journalistes et les politiciens se sont concentrés sur les dangers de la désinformation pour leurs élections, cette préoccupation ne concerne que la préoccupation que les enfants seront exposés à des informations immorales.
Les groupes de discussion menés par le Centre avant l'enquête ont mis en évidence les différentes expériences de personnes avec des informations fausses ou incorrectes. Même si la majeure partie des sessions a été menée dans d'autres langues, la phrase «fausses nouvelles» a parfois été mentionnée en anglais. Certains participants ont mentionné des difficultés à connaître la source des postes qu'ils ont vu sur les médias sociaux, des difficultés à vérifier les choses qu'ils ont rencontrées ou de trianguler entre plusieurs sources pour déterminer ce qui était vrai et ce qui n'était pas. D'autres s'inquiètent des postes cherchant à induire activement les gens ou à l'animosité de Stoke entre les partis politiques (aux Philippines et au Mexique) ou des tribus (au Kenya).
Les résultats de l'enquête montrent que des personnes qui disent qu'ils rencontrent au moins occasionnellement de contenu sur les médias sociaux qui semblent évidemment faussement ont tendance à percevoir l'impact de la connectivité numérique sur d'autres facettes de leurs sociétés plus négativement. Ils sont plus susceptibles de dire que l'accès à la technologie a permis aux gens de manipuler avec de fausses informations et des rumeurs; que les médias sociaux ont augmenté le risque que les gens de leur pays soient manipulés par des politiciens nationaux; ou que les pouvoirs étrangers pourraient interférer dans les élections de leur pays. Ils craignent également que la connectivité numérique ait fabriqué des personnes dans leur pays plus divisées dans leurs opinions politiques et que les nouvelles et les informations qu'ils obtiennent sur les médias sociaux sont plus haineuses que le contenu qu'ils obtiennent d'autres sources.
Ceux qui voient régulièrement du contenu qui semble faux ou trompeur ont également tendance à être des utilisateurs de médias sociaux plus lourds. C'est-à-dire qu'ils sont plus susceptibles d'utiliser plusieurs plateformes de médias sociaux et applications de messagerie et plus susceptibles de dire que les médias sociaux sont très importants pour les aider à suivre des nouvelles politiques et d'autres développements au monde.
Mais ceux qui disent qu'ils voient régulièrement du contenu qui semble faux sont également exposés à certains des éléments les plus positifs de la connectivité numérique. Par exemple, des utilisateurs de médias sociaux de quatre sur dix dans presque tous les pays disent qu'ils rencontrent régulièrement des articles et d'autres contenus qui les introduisent à de nouvelles idées en plus du contenu qui semble faux ou trompeur lorsqu'ils utilisent des médias sociaux. Moins de 15% des utilisateurs de médias sociaux ne voient que des contenus faux ou manifestement faux sans cette exposition positive simultanée.
Cela met en évidence la qualité à double tranchant aux médias sociaux que les personnes de ces 11 pays perçoivent. Ils voient et s'inquiètent des effets balnéaires mais peuvent également parler de ses avantages. Même ceux qui voient régulièrement du contenu faux ou trompeur ne critique pas sans ambiguïté des médias sociaux. Par exemple, cette partie de la population est plus probable que d'autres utilisateurs de médias sociaux de dire que les médias sociaux augmentent la capacité des personnes à avoir une voix significative en politique.
L'analyse statistique montre, cependant, que ceux qui voient des informations fausses et trompeuses s'éloignent d'une vue plus sombre sur l'impact des médias sociaux sur la société: Ceux qui voient de faux contenus sont plus susceptibles de dire que la technologie divise politiquement et facilite la tâche des politiciens nationaux. les manipuler.
Laura Silver est un chercheur principal se concentre sur la recherche mondiale au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=6GuzUZSCcBw
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
L'exposition à des informations fausses ou incorrectes est une préoccupation majeure pour les personnes dans 11 économies émergentes, selon une enquête récente de Centre de recherche sur les pew. De nombreux utilisateurs de médias sociaux signalent être régulièrement exposés à une désinformation lors de l'utilisation des plates-formes. Dans la plupart des pays interrogés, plus du quart des utilisateurs de médias sociaux et d'applications de messagerie affirment qu'ils rencontrent fréquemment ce genre de contenu, et les majorités de 10 des 11 pays disent qu'ils le voient au moins de temps en temps.
Une médiane de 64% des adultes de l'ensemble des pays interrogés selon que les gens devraient être très préoccupés par l'exposition à des informations fausses ou incorrectes lors de l'utilisation de leurs téléphones mobiles. En Inde, un pays où les journalistes et les politiciens se sont concentrés sur les dangers de la désinformation pour leurs élections, cette préoccupation ne concerne que la préoccupation que les enfants seront exposés à des informations immorales.
Les groupes de discussion menés par le Centre avant l'enquête ont mis en évidence les différentes expériences de personnes avec des informations fausses ou incorrectes. Même si la majeure partie des sessions a été menée dans d'autres langues, la phrase «fausses nouvelles» a parfois été mentionnée en anglais. Certains participants ont mentionné des difficultés à connaître la source des postes qu'ils ont vu sur les médias sociaux, des difficultés à vérifier les choses qu'ils ont rencontrées ou de trianguler entre plusieurs sources pour déterminer ce qui était vrai et ce qui n'était pas. D'autres s'inquiètent des postes cherchant à induire activement les gens ou à l'animosité de Stoke entre les partis politiques (aux Philippines et au Mexique) ou des tribus (au Kenya).
Les résultats de l'enquête montrent que des personnes qui disent qu'ils rencontrent au moins occasionnellement de contenu sur les médias sociaux qui semblent évidemment faussement ont tendance à percevoir l'impact de la connectivité numérique sur d'autres facettes de leurs sociétés plus négativement. Ils sont plus susceptibles de dire que l'accès à la technologie a permis aux gens de manipuler avec de fausses informations et des rumeurs; que les médias sociaux ont augmenté le risque que les gens de leur pays soient manipulés par des politiciens nationaux; ou que les pouvoirs étrangers pourraient interférer dans les élections de leur pays. Ils craignent également que la connectivité numérique ait fabriqué des personnes dans leur pays plus divisées dans leurs opinions politiques et que les nouvelles et les informations qu'ils obtiennent sur les médias sociaux sont plus haineuses que le contenu qu'ils obtiennent d'autres sources.
Ceux qui voient régulièrement du contenu qui semble faux ou trompeur ont également tendance à être des utilisateurs de médias sociaux plus lourds. C'est-à-dire qu'ils sont plus susceptibles d'utiliser plusieurs plateformes de médias sociaux et applications de messagerie et plus susceptibles de dire que les médias sociaux sont très importants pour les aider à suivre des nouvelles politiques et d'autres développements au monde.
Mais ceux qui disent qu'ils voient régulièrement du contenu qui semble faux sont également exposés à certains des éléments les plus positifs de la connectivité numérique. Par exemple, des utilisateurs de médias sociaux de quatre sur dix dans presque tous les pays disent qu'ils rencontrent régulièrement des articles et d'autres contenus qui les introduisent à de nouvelles idées en plus du contenu qui semble faux ou trompeur lorsqu'ils utilisent des médias sociaux. Moins de 15% des utilisateurs de médias sociaux ne voient que des contenus faux ou manifestement faux sans cette exposition positive simultanée.
Cela met en évidence la qualité à double tranchant aux médias sociaux que les personnes de ces 11 pays perçoivent. Ils voient et s'inquiètent des effets balnéaires mais peuvent également parler de ses avantages. Même ceux qui voient régulièrement du contenu faux ou trompeur ne critique pas sans ambiguïté des médias sociaux. Par exemple, cette partie de la population est plus probable que d'autres utilisateurs de médias sociaux de dire que les médias sociaux augmentent la capacité des personnes à avoir une voix significative en politique.
L'analyse statistique montre, cependant, que ceux qui voient des informations fausses et trompeuses s'éloignent d'une vue plus sombre sur l'impact des médias sociaux sur la société: Ceux qui voient de faux contenus sont plus susceptibles de dire que la technologie divise politiquement et facilite la tâche des politiciens nationaux. les manipuler.
Laura Silver est un chercheur principal se concentre sur la recherche mondiale au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=6GuzUZSCcBw