françois-maxime et pauline
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Au début de l'épidémie de coronavirus aux États-Unis, environ la moitié des Américains (48%) ont déclaré avoir rencontré au moins une nouvelle entièrement composée de cela. 32% de 32% ont déclaré «pas beaucoup» lorsqu'ils ont demandé à quel point ils avaient été consacrés à la pandémie.
Une nouvelle étude plus approfondie des réponses ouvertes à une enquête sur les adultes américains réalisées le 10 au 16 mars 2020, dans le cadre du projet des pistes d'accès aux élections du Centre de recherche de PEW, analyse les scénarios spécifiques ou les réclamations concernant Covid-19 que les Américains ont déclaré qu'ils étaient exposé à. Ceux qui ont déclaré avoir vu beaucoup, certaines nouvelles ou non complexes de nouvelles ont été invitées à fournir un exemple spécifique d'une histoire ou de réclamer qu'ils avaient vu, et environ la moitié d'entre eux (52%) l'ont fait. Les réponses révèlent une large gamme de réclamations ainsi qu'un large éventail de ce que les Américains sont catégorisés comme des nouvelles ou des informations complètes.
La plus grande catégorie de ce que les Américains ont appelé des informations introduites sur le virus, représentant environ quatre sur dix (41%) de ceux qui ont fourni un exemple, centré sur le risque posé par le coronavirus - avec certains affirment que l'affirmation fabriquée exagérée Le risque et d'autres citant des affirmations selon lesquelles ils ont dit sous-estimé ces risques. Ensuite, trois sur dix nommés certains détails sur le virus lui-même qui semblaient composés, allant de son origine aux cures éventuelles.
Le prochain groupe le plus important (11%) a identifié des nouvelles apparemment constituées qui sont tombées dans une vaste catégorie d'événements et d'actions de Covid-19, allant des rapports sur la manière dont la Chine éliminait les organes de ses morts à des histoires sur toutes les villes et pays étant sur le confinement.
Et 10% de ceux qui ont fourni des exemples de revendications inventées citées de revendications qui peuvent être caractérisées comme concernant les réponses des politiciens et d'autres acteurs politiques. Sans surprise, certains ont cité le président Donald Trump comme une principale fournisseur de nouvelles fabriquées et d'autres qui ont cité des efforts pour le reprocher comme faux et injuste.
Pour analyser ces questions d'enquête par des habitudes de médias supplémentaires et des caractéristiques démographiques, visitez le jeu de données.
Toutes ces réponses suggèrent une confusion et une suspicion significatives sur les informations à une époque où le cours du virus - et la réponse à celui-ci - évoluait très rapidement. Au cours de la période d'enquête, les cas américains de Covid-19 ont rapporté d'environ 650 à plus de 3 400 à plus de 3 400, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré la maladie une pandémie, Trump suspendue presque tout le trafic aérien de l'Europe et les écoles de la maternelle au niveau de l'université ont commencé à clôturer leurs portes. Certains de ce niveau de scepticisme envers les informations sur une crise menaçant la santé et l'économie du pays reflètent également un environnement multimédia compétitif et souvent conflictuel.
Au total, 52% de ceux qui ont déclaré avoir vu des nouvelles composées liées à l'épidémie de coronavirus offraient des histoires de scénario spécifiques ou des affirmations qu'ils avaient rencontrées qui semblaient complètement composées.
Le plus grand groupe de réponses (41% de tous ceux qui ont fourni des réclamations) ont cité des informations sur le niveau de risque associé à l'épidémie. Le sentiment était divisé entre ceux qui pensaient que les informations ont faussement augmenté les risques (22%) et ceux qui l'ont vu minimiser les risques d'une manière qui n'était pas crédible (15%).
Ceux de la première catégorie ont nommé de telles choses comme nombre de décès de Covid-19 qui semblaient plus élevés que possible et une fausse couche de risque par des investisseurs acqués afin qu'ils puissent faire "gobes d'argent" en "la courtoisir le marché boursier". Certains de ces répondants ont déclaré que c'était le traitement des médias le risque, y compris une personne qui s'est opposée à une photo de journaux de première page conçue pour assimiler le coronavirus avec la grippe espagnole de 1918. (Au cours de l'enquête de 10 à 16 mars, une question a demandé aux personnes si les médias avaient exagéré les risques du virus. Environ six sur dix répondants - 62% - ont convenu qu'ils avaient légèrement ou grandement exagéré.)
Sur le côté bascule, 15% ont déclaré que les revendications inventées ont été considérées dans les risques associés au virus d'une manière ou d'une autre, avec des énoncés de dénomination de Trump ou de son administration en tant qu'ex exemples de déclarations apportées, notamment en déclarant avoir entendu le président Prévoyez une fin précocité à la crise et suggère que le nombre de cas aux États-Unis pourrait rester faible. D'autres ont déclaré avoir vu des déclarations constituées sous-jacentes au risque de virus et de réclamer l'épidémie étaient un «canular» par des démocrates à nuire à Trump.
La prochaine catégorie de réclamations liées à Covid-19, qui sont considérées comme présentées avec le virus lui-même - 30% du tout. Parmi la combinaison de revendications spécifiques, 12% ont dû faire avec l'origine du coronavirus. Ces affirmations considérées comme composées souvent centrées sur la Chine, qui ont enduré la première épidémie et comprenaient des rapports que la pandémie était causée par une arme biologique chinoise s'est égarée ou faisait partie d'un complot plus sinistre de ce gouvernement pour faire face à la surpopulation. (L'enquête du 10 au 16 mars a également posé une question sur l'origine du virus, et il y avait de loin l'unanimité sur le sujet: une pluralité de répondants - 43% - a déclaré qu'elle était venue naturellement; 29% ont déclaré qu'il était créé involontairement ou intentionnellement dans un laboratoire; et 25% supplémentaires ont déclaré qu'ils ne savaient pas.)
Autres informations citées comme des nouvelles présentées sur le virus lui-même impliquant des méthodes de prévention (4%) - y compris les avantages de porter un masque facial - ainsi que des cures possible (4%). Les remèdes proposés nommés comprenaient que tout de la cocaïne à l'ail était efficace dans le traitement de Covid-19.
Un autre récit de pandémie que les répondants signalés en tant que nouvelles impliquaient l'idée que les Noirs avaient une protection inhérente contre Covid-19. En fait, une conclusion récente que les médias et le chirurgien général sont que la maladie a affecté les Américains noirs à des taux de manière disproportionnée dans un certain nombre de communautés américaines.
11% de 11% de ceux qui ont fourni des exemples de nouvelles composées, ils ont rencontré des rapports cités dans une vaste catégorie d'événements et d'actions liées à l'épidémie.
Certains répondants ont exprimé une incertitude quant à la crédibilité des informations sur les célébrités signalées aura malade. Par exemple, Tom Hanks et son épouse, l'actrice Rita Wilson, a annoncé le 11 mars qu'ils avaient été infectés par Covid-19 (pendant la période d'enquête), mais certains répondants ont cité cela comme exemple d'informations préparées. D'autres ont cité des rapports qui n'étaient clairement pas fidèles, tels que la prétention que Trump avait acquis Covid-19.
D'autres répondants cités comme des rapports fabriqués qu'ils ont rencontré des villes ou des pays, tels que New York ou l'Italie, étant sur le verrouillage virtuel. Compte tenu de la propagation rapide-rapide du virus et de la réponse en constante évolution, ces rapports auraient pu imaginer un jour et vrai le suivant. La totalité de l'Italie a été placée sous Lockdown le 10 mars (premier jour de cette période d'enquête) et Gov. Andrew Cuomo a commandé des résidents de l'État de New York à se faire abri en place le 20 mars (après la période de l'enquête).
L'autre sujet commun de nouvelles apparemment inventées concerne les réponses des politiciens ou d'autres acteurs politiques (10%). Le président Trump, avec ses briefings télévisés de haut niveau, était le nom le plus fréquent à comparaître dans cette catégorie de réclamations citées comme fausses, que les revendications soient positives ou négatives envers lui. Certaines affirmations citées qui l'ont mis à l'acclamer pour l'état actuel de l'épidémie comme fausse, tandis que d'autres l'ont dirigé comme une source d'informations préparées lui-même.
Dans la catégorie des réclamations sur les réponses des politiciens, 5% des répondants ont citée des rapports qui tentent de blâmer le Trump pour la crise en tant que nouvelle. Certains de ces exemples disent que les revendications étaient le travail des libéraux et leurs alliés médiatiques. Les démocrates "utilisent cela comme une arme contre Trump", a écrit un répondant. Un autre atout en blâme peut être attribué à "idiots sur MSNBC et CNN".
Inversement, 4% ont cité le président en tant que source générale d'informations composées, faisant référence à ses tweets ou à ses stations d'épidémie comme non crédibles. "N'importe quoi que Trump dit" était la réponse Terse d'un de ces répondants.
Une part plus petite des répondants (1%) a cité des exemples d'informations inventées qui ont inscrit d'autres acteurs politiques pour se préparer mal pour le virus ou en utilisant les circonstances de gain politique, telles que celles du congrès. Les exemples ici comprennent une affirmation selon laquelle le Coronavirus a été fabriqué par des républicains et des affirmations que les démocrates avaient transformé la crise en un concours politique.
Ces mesures et plus peuvent être explorées davantage dans l'outil de données des parcours d'actualités électoraux, où toutes les données associées à ce projet sont disponibles pour une utilisation publique.
Vous pouvez en savoir plus sur nos recherches sur l'opinion publique de Covid-19 ici.
Les données de cette analyse provient d'une enquête menée du 10 au 16 mars 2020. Voir les questions et la méthodologie de l'enquête pour cette analyse ou accéder à l'ensemble de données.
Remerciements: Le projet des pistes d'accès aux élections a été rendue possible par les fiducies de bienfaisance de la PEW. Pew Research Center est une filiale des fiducies caritatives de Pew, son bailleur de fonds principal. Cette initiative est un effort de collaboration basé sur la contribution et l'analyse d'un certain nombre d'individus et d'experts au Centre de recherche sur Pew.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=vbLDksDeS9s
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Au début de l'épidémie de coronavirus aux États-Unis, environ la moitié des Américains (48%) ont déclaré avoir rencontré au moins une nouvelle entièrement composée de cela. 32% de 32% ont déclaré «pas beaucoup» lorsqu'ils ont demandé à quel point ils avaient été consacrés à la pandémie.
Une nouvelle étude plus approfondie des réponses ouvertes à une enquête sur les adultes américains réalisées le 10 au 16 mars 2020, dans le cadre du projet des pistes d'accès aux élections du Centre de recherche de PEW, analyse les scénarios spécifiques ou les réclamations concernant Covid-19 que les Américains ont déclaré qu'ils étaient exposé à. Ceux qui ont déclaré avoir vu beaucoup, certaines nouvelles ou non complexes de nouvelles ont été invitées à fournir un exemple spécifique d'une histoire ou de réclamer qu'ils avaient vu, et environ la moitié d'entre eux (52%) l'ont fait. Les réponses révèlent une large gamme de réclamations ainsi qu'un large éventail de ce que les Américains sont catégorisés comme des nouvelles ou des informations complètes.
La plus grande catégorie de ce que les Américains ont appelé des informations introduites sur le virus, représentant environ quatre sur dix (41%) de ceux qui ont fourni un exemple, centré sur le risque posé par le coronavirus - avec certains affirment que l'affirmation fabriquée exagérée Le risque et d'autres citant des affirmations selon lesquelles ils ont dit sous-estimé ces risques. Ensuite, trois sur dix nommés certains détails sur le virus lui-même qui semblaient composés, allant de son origine aux cures éventuelles.
Le prochain groupe le plus important (11%) a identifié des nouvelles apparemment constituées qui sont tombées dans une vaste catégorie d'événements et d'actions de Covid-19, allant des rapports sur la manière dont la Chine éliminait les organes de ses morts à des histoires sur toutes les villes et pays étant sur le confinement.
Et 10% de ceux qui ont fourni des exemples de revendications inventées citées de revendications qui peuvent être caractérisées comme concernant les réponses des politiciens et d'autres acteurs politiques. Sans surprise, certains ont cité le président Donald Trump comme une principale fournisseur de nouvelles fabriquées et d'autres qui ont cité des efforts pour le reprocher comme faux et injuste.
Pour analyser ces questions d'enquête par des habitudes de médias supplémentaires et des caractéristiques démographiques, visitez le jeu de données.
Toutes ces réponses suggèrent une confusion et une suspicion significatives sur les informations à une époque où le cours du virus - et la réponse à celui-ci - évoluait très rapidement. Au cours de la période d'enquête, les cas américains de Covid-19 ont rapporté d'environ 650 à plus de 3 400 à plus de 3 400, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré la maladie une pandémie, Trump suspendue presque tout le trafic aérien de l'Europe et les écoles de la maternelle au niveau de l'université ont commencé à clôturer leurs portes. Certains de ce niveau de scepticisme envers les informations sur une crise menaçant la santé et l'économie du pays reflètent également un environnement multimédia compétitif et souvent conflictuel.
Au total, 52% de ceux qui ont déclaré avoir vu des nouvelles composées liées à l'épidémie de coronavirus offraient des histoires de scénario spécifiques ou des affirmations qu'ils avaient rencontrées qui semblaient complètement composées.
Le plus grand groupe de réponses (41% de tous ceux qui ont fourni des réclamations) ont cité des informations sur le niveau de risque associé à l'épidémie. Le sentiment était divisé entre ceux qui pensaient que les informations ont faussement augmenté les risques (22%) et ceux qui l'ont vu minimiser les risques d'une manière qui n'était pas crédible (15%).
Ceux de la première catégorie ont nommé de telles choses comme nombre de décès de Covid-19 qui semblaient plus élevés que possible et une fausse couche de risque par des investisseurs acqués afin qu'ils puissent faire "gobes d'argent" en "la courtoisir le marché boursier". Certains de ces répondants ont déclaré que c'était le traitement des médias le risque, y compris une personne qui s'est opposée à une photo de journaux de première page conçue pour assimiler le coronavirus avec la grippe espagnole de 1918. (Au cours de l'enquête de 10 à 16 mars, une question a demandé aux personnes si les médias avaient exagéré les risques du virus. Environ six sur dix répondants - 62% - ont convenu qu'ils avaient légèrement ou grandement exagéré.)
Sur le côté bascule, 15% ont déclaré que les revendications inventées ont été considérées dans les risques associés au virus d'une manière ou d'une autre, avec des énoncés de dénomination de Trump ou de son administration en tant qu'ex exemples de déclarations apportées, notamment en déclarant avoir entendu le président Prévoyez une fin précocité à la crise et suggère que le nombre de cas aux États-Unis pourrait rester faible. D'autres ont déclaré avoir vu des déclarations constituées sous-jacentes au risque de virus et de réclamer l'épidémie étaient un «canular» par des démocrates à nuire à Trump.
La prochaine catégorie de réclamations liées à Covid-19, qui sont considérées comme présentées avec le virus lui-même - 30% du tout. Parmi la combinaison de revendications spécifiques, 12% ont dû faire avec l'origine du coronavirus. Ces affirmations considérées comme composées souvent centrées sur la Chine, qui ont enduré la première épidémie et comprenaient des rapports que la pandémie était causée par une arme biologique chinoise s'est égarée ou faisait partie d'un complot plus sinistre de ce gouvernement pour faire face à la surpopulation. (L'enquête du 10 au 16 mars a également posé une question sur l'origine du virus, et il y avait de loin l'unanimité sur le sujet: une pluralité de répondants - 43% - a déclaré qu'elle était venue naturellement; 29% ont déclaré qu'il était créé involontairement ou intentionnellement dans un laboratoire; et 25% supplémentaires ont déclaré qu'ils ne savaient pas.)
Autres informations citées comme des nouvelles présentées sur le virus lui-même impliquant des méthodes de prévention (4%) - y compris les avantages de porter un masque facial - ainsi que des cures possible (4%). Les remèdes proposés nommés comprenaient que tout de la cocaïne à l'ail était efficace dans le traitement de Covid-19.
Un autre récit de pandémie que les répondants signalés en tant que nouvelles impliquaient l'idée que les Noirs avaient une protection inhérente contre Covid-19. En fait, une conclusion récente que les médias et le chirurgien général sont que la maladie a affecté les Américains noirs à des taux de manière disproportionnée dans un certain nombre de communautés américaines.
11% de 11% de ceux qui ont fourni des exemples de nouvelles composées, ils ont rencontré des rapports cités dans une vaste catégorie d'événements et d'actions liées à l'épidémie.
Certains répondants ont exprimé une incertitude quant à la crédibilité des informations sur les célébrités signalées aura malade. Par exemple, Tom Hanks et son épouse, l'actrice Rita Wilson, a annoncé le 11 mars qu'ils avaient été infectés par Covid-19 (pendant la période d'enquête), mais certains répondants ont cité cela comme exemple d'informations préparées. D'autres ont cité des rapports qui n'étaient clairement pas fidèles, tels que la prétention que Trump avait acquis Covid-19.
D'autres répondants cités comme des rapports fabriqués qu'ils ont rencontré des villes ou des pays, tels que New York ou l'Italie, étant sur le verrouillage virtuel. Compte tenu de la propagation rapide-rapide du virus et de la réponse en constante évolution, ces rapports auraient pu imaginer un jour et vrai le suivant. La totalité de l'Italie a été placée sous Lockdown le 10 mars (premier jour de cette période d'enquête) et Gov. Andrew Cuomo a commandé des résidents de l'État de New York à se faire abri en place le 20 mars (après la période de l'enquête).
L'autre sujet commun de nouvelles apparemment inventées concerne les réponses des politiciens ou d'autres acteurs politiques (10%). Le président Trump, avec ses briefings télévisés de haut niveau, était le nom le plus fréquent à comparaître dans cette catégorie de réclamations citées comme fausses, que les revendications soient positives ou négatives envers lui. Certaines affirmations citées qui l'ont mis à l'acclamer pour l'état actuel de l'épidémie comme fausse, tandis que d'autres l'ont dirigé comme une source d'informations préparées lui-même.
Dans la catégorie des réclamations sur les réponses des politiciens, 5% des répondants ont citée des rapports qui tentent de blâmer le Trump pour la crise en tant que nouvelle. Certains de ces exemples disent que les revendications étaient le travail des libéraux et leurs alliés médiatiques. Les démocrates "utilisent cela comme une arme contre Trump", a écrit un répondant. Un autre atout en blâme peut être attribué à "idiots sur MSNBC et CNN".
Inversement, 4% ont cité le président en tant que source générale d'informations composées, faisant référence à ses tweets ou à ses stations d'épidémie comme non crédibles. "N'importe quoi que Trump dit" était la réponse Terse d'un de ces répondants.
Une part plus petite des répondants (1%) a cité des exemples d'informations inventées qui ont inscrit d'autres acteurs politiques pour se préparer mal pour le virus ou en utilisant les circonstances de gain politique, telles que celles du congrès. Les exemples ici comprennent une affirmation selon laquelle le Coronavirus a été fabriqué par des républicains et des affirmations que les démocrates avaient transformé la crise en un concours politique.
Ces mesures et plus peuvent être explorées davantage dans l'outil de données des parcours d'actualités électoraux, où toutes les données associées à ce projet sont disponibles pour une utilisation publique.
Vous pouvez en savoir plus sur nos recherches sur l'opinion publique de Covid-19 ici.
Les données de cette analyse provient d'une enquête menée du 10 au 16 mars 2020. Voir les questions et la méthodologie de l'enquête pour cette analyse ou accéder à l'ensemble de données.
Remerciements: Le projet des pistes d'accès aux élections a été rendue possible par les fiducies de bienfaisance de la PEW. Pew Research Center est une filiale des fiducies caritatives de Pew, son bailleur de fonds principal. Cette initiative est un effort de collaboration basé sur la contribution et l'analyse d'un certain nombre d'individus et d'experts au Centre de recherche sur Pew.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=vbLDksDeS9s