Concevoir dans la vingtaine la trentaine et la quarantaine
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Avec environ un mois avant le jour des élections et le vote précoce déjà en cours, de nombreux Américains s'approchent de l'élection présidentielle avec un sentiment d'incertitude qui dépasse leurs préoccupations traditionnelles sur le point de savoir si leur candidat viendra sur le dessus. Ces inquiétudes prédisent les récents commentaires du président Donald Trump, suggérant que, en raison du potentiel de problèmes de vote par courrier, les élections seront si défectueuses de ne pas renoncer à son bureau.
Et cette incertitude existait avant la divulgation que Trump avait contracté Covid-19, d'autres membres du personnel de la Maison Blanche.
Il est difficile de rappeler une élection dans laquelle le public a eu un tel éventail de préoccupations concernant le processus électoral et son résultat.
Dans une enquête menée à la fin de l'été, les trois quarts des Américains ont déclaré qu'il est probable que la Russie ou d'autres gouvernements étrangers tenteront d'influencer les élections présidentielles. Plus tôt cette année, les deux tiers (67%) ont déclaré que c'était très ou quelque peu probable que l'épidémie de coronavirus perturbe de manière significative la capacité des Américains à voter en novembre.
L'intérêt pour l'élection est aussi élevé que dans deux décennies, une enquête séparée en 2020 a été trouvée. Par exemple, 75% des électeurs disent qu'ils ont beaucoup réfléchi sur les élections - plus élevées que pour la plupart des autres élections datant de 1992. Pourtant, les électeurs considèrent de plus en plus l'acte de routine d'un scrutin d'un scrutin comme un défi. En août, la moitié des électeurs inscrits s'attendaient à ce qu'il serait facile de voter lors de l'élection présidentielle de novembre, en baisse de 35 points de pourcentage depuis avant les élections à mi-parcours de 2018.
Lors d'une ère de la polarisation partisane croissante, les Américains sont largement conviennent de leurs priorités pour la conduite d'élections équitables et sécurisées. En 2018, neuf sur dix (90%) ont déclaré qu'il était très important que les élections soient exemptes de falsification. Des majorités considérables ont également déclaré qu'il était très important qu'aucun électeurs éligibles ne soit refusé la possibilité de voter (83%); que les électeurs connaissent des candidats et des problèmes (78%); qu'il existe une participation élevée dans les élections présidentielles (70%); et qu'aucun électeurs non admissibles n'est autorisé à voter (67%).
Pourtant, les républicains et les démocrates avaient des différences d'évaluation des évaluations de la manière dont la nation faisait dans la réalisation de ces objectifs. Ils avaient même des perceptions largement divergentes quant à savoir s'il existe en effet une participation élevée dans les élections présidentielles américaines: 73% des républicains et des indépendants pensifs-adversaires ont vu le taux de participation électorale telle que seulement environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques (52%) .
Étant donné que l'épidémie de coronavirus a commencé en mars, les démocrates ont été beaucoup plus susceptibles que les républicains d'exprimer les inquiétudes du vote lors d'une pandémie et de l'intégrité de l'élection elle-même.
En avril, relativement peu d'Américains - seulement 14% - ont déclaré qu'ils étaient très confiants que l'élection présidentielle serait menée de manière juste et précise, bien que 45% supplémentaires soient quelque peu confiants.
Moins de la moitié des démocrates (46%) étaient même quelque peu confiants dans une élection précise et juste, contre 75% des républicains. Et les démocrates étaient profondément préoccupés par la question de savoir si tous les citoyens seraient en mesure de voter: seulement 43% des démocrates ont déclaré qu'ils étaient très ou quelque peu confiants tous les citoyens qui souhaitent voter seraient capables de le faire, tandis que deux fois plus de républicains (87%) étaient confiants que tous les citoyens seraient en mesure de voter s'ils le voulaient.
Si le vote lors d'une pandémie - et la perspective de gouvernements étrangers interférer dans les élections - ont soulevé des préoccupations entre le public, cette élection est également éclipsée par une incertitude persistante sur ce qui vient après que les électeurs ont rendu leur verdict le 3 novembre.
Trump a déjà cherché à jeter un doute sérieux sur la validité des bulletins de vote par courrier - les motifs de son refus de s'engager dans un transfert pacifique de pouvoir. Les tribunaux d'État sont devenus un champ de bataille pour des poursuites contre des règles de vote, et un certain nombre d'organisations de médias avertissent la possibilité que le gagnant de l'élection puisse être connu avant des jours ou même des semaines après la journée des élections.
Bien sûr, un tel retard ne serait pas sans précédent. Dans l'élection de 2000 entre George W. Bush et Al Gore, les résultats n'étaient pas connus depuis plus d'un mois après l'élection, lorsque la Cour suprême a pesé pour arrêter un recomptage recherché par Gore, remettant ainsi les 25 votes électoraux de la Floride - et le Élection - Bush.
C'était une ère différente, une dans laquelle il y avait beaucoup moins d'acrimonie partisane et des électeurs ait vu moins d'importance dans l'issue des élections qu'aujourd'hui. Il y a vingt ans, la moitié des électeurs ont dit que cela importait vraiment; Au mois d'août, 83% expriment cette vue.
Il est impossible de prédire avec certitude comment les élections 2020 se révèlent. De même, il n'ya aucun moyen de savoir comment le public peut réagir à la possibilité d'une élection contestée qui conduit à une longue période dans laquelle les résultats ne sont pas connus ni d'un certain nombre d'autres résultats électoraux possibles.
Cependant, certaines enquêtes nationales récentes ont constaté que les majorités des Américains ont au moins démissionnaient de la possibilité de ne pas connaître le gagnant électoral le soir du 3 novembre et de ce sentiment, contrairement à tant d'autres liés à la politique dans ce polarisé L'ère est partagée de manière égale à travers les lignes de parti.
Carroll Doherty est directeur des recherches politiques au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=0plU367pk9Y&t=279
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Avec environ un mois avant le jour des élections et le vote précoce déjà en cours, de nombreux Américains s'approchent de l'élection présidentielle avec un sentiment d'incertitude qui dépasse leurs préoccupations traditionnelles sur le point de savoir si leur candidat viendra sur le dessus. Ces inquiétudes prédisent les récents commentaires du président Donald Trump, suggérant que, en raison du potentiel de problèmes de vote par courrier, les élections seront si défectueuses de ne pas renoncer à son bureau.
Et cette incertitude existait avant la divulgation que Trump avait contracté Covid-19, d'autres membres du personnel de la Maison Blanche.
Il est difficile de rappeler une élection dans laquelle le public a eu un tel éventail de préoccupations concernant le processus électoral et son résultat.
Dans une enquête menée à la fin de l'été, les trois quarts des Américains ont déclaré qu'il est probable que la Russie ou d'autres gouvernements étrangers tenteront d'influencer les élections présidentielles. Plus tôt cette année, les deux tiers (67%) ont déclaré que c'était très ou quelque peu probable que l'épidémie de coronavirus perturbe de manière significative la capacité des Américains à voter en novembre.
L'intérêt pour l'élection est aussi élevé que dans deux décennies, une enquête séparée en 2020 a été trouvée. Par exemple, 75% des électeurs disent qu'ils ont beaucoup réfléchi sur les élections - plus élevées que pour la plupart des autres élections datant de 1992. Pourtant, les électeurs considèrent de plus en plus l'acte de routine d'un scrutin d'un scrutin comme un défi. En août, la moitié des électeurs inscrits s'attendaient à ce qu'il serait facile de voter lors de l'élection présidentielle de novembre, en baisse de 35 points de pourcentage depuis avant les élections à mi-parcours de 2018.
Lors d'une ère de la polarisation partisane croissante, les Américains sont largement conviennent de leurs priorités pour la conduite d'élections équitables et sécurisées. En 2018, neuf sur dix (90%) ont déclaré qu'il était très important que les élections soient exemptes de falsification. Des majorités considérables ont également déclaré qu'il était très important qu'aucun électeurs éligibles ne soit refusé la possibilité de voter (83%); que les électeurs connaissent des candidats et des problèmes (78%); qu'il existe une participation élevée dans les élections présidentielles (70%); et qu'aucun électeurs non admissibles n'est autorisé à voter (67%).
Pourtant, les républicains et les démocrates avaient des différences d'évaluation des évaluations de la manière dont la nation faisait dans la réalisation de ces objectifs. Ils avaient même des perceptions largement divergentes quant à savoir s'il existe en effet une participation élevée dans les élections présidentielles américaines: 73% des républicains et des indépendants pensifs-adversaires ont vu le taux de participation électorale telle que seulement environ la moitié des démocrates et des maïs démocratiques (52%) .
Étant donné que l'épidémie de coronavirus a commencé en mars, les démocrates ont été beaucoup plus susceptibles que les républicains d'exprimer les inquiétudes du vote lors d'une pandémie et de l'intégrité de l'élection elle-même.
En avril, relativement peu d'Américains - seulement 14% - ont déclaré qu'ils étaient très confiants que l'élection présidentielle serait menée de manière juste et précise, bien que 45% supplémentaires soient quelque peu confiants.
Moins de la moitié des démocrates (46%) étaient même quelque peu confiants dans une élection précise et juste, contre 75% des républicains. Et les démocrates étaient profondément préoccupés par la question de savoir si tous les citoyens seraient en mesure de voter: seulement 43% des démocrates ont déclaré qu'ils étaient très ou quelque peu confiants tous les citoyens qui souhaitent voter seraient capables de le faire, tandis que deux fois plus de républicains (87%) étaient confiants que tous les citoyens seraient en mesure de voter s'ils le voulaient.
Si le vote lors d'une pandémie - et la perspective de gouvernements étrangers interférer dans les élections - ont soulevé des préoccupations entre le public, cette élection est également éclipsée par une incertitude persistante sur ce qui vient après que les électeurs ont rendu leur verdict le 3 novembre.
Trump a déjà cherché à jeter un doute sérieux sur la validité des bulletins de vote par courrier - les motifs de son refus de s'engager dans un transfert pacifique de pouvoir. Les tribunaux d'État sont devenus un champ de bataille pour des poursuites contre des règles de vote, et un certain nombre d'organisations de médias avertissent la possibilité que le gagnant de l'élection puisse être connu avant des jours ou même des semaines après la journée des élections.
Bien sûr, un tel retard ne serait pas sans précédent. Dans l'élection de 2000 entre George W. Bush et Al Gore, les résultats n'étaient pas connus depuis plus d'un mois après l'élection, lorsque la Cour suprême a pesé pour arrêter un recomptage recherché par Gore, remettant ainsi les 25 votes électoraux de la Floride - et le Élection - Bush.
C'était une ère différente, une dans laquelle il y avait beaucoup moins d'acrimonie partisane et des électeurs ait vu moins d'importance dans l'issue des élections qu'aujourd'hui. Il y a vingt ans, la moitié des électeurs ont dit que cela importait vraiment; Au mois d'août, 83% expriment cette vue.
Il est impossible de prédire avec certitude comment les élections 2020 se révèlent. De même, il n'ya aucun moyen de savoir comment le public peut réagir à la possibilité d'une élection contestée qui conduit à une longue période dans laquelle les résultats ne sont pas connus ni d'un certain nombre d'autres résultats électoraux possibles.
Cependant, certaines enquêtes nationales récentes ont constaté que les majorités des Américains ont au moins démissionnaient de la possibilité de ne pas connaître le gagnant électoral le soir du 3 novembre et de ce sentiment, contrairement à tant d'autres liés à la politique dans ce polarisé L'ère est partagée de manière égale à travers les lignes de parti.
Carroll Doherty est directeur des recherches politiques au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=0plU367pk9Y&t=279