Cartes de format poker ou bridge
Beaucoup de gens connaissent bien le site Web Deadspin.com, qui couvre les principaux potins sportifs. Étant donné le centre de leur site, Deadspin ne fait pas exactement beaucoup de fonctionnalités de poker. Cela dit, la pièce qu'ils avaient révélé pourquoi vous ne vivriez jamais à jouer aux tournois de poker était assez impressionnant.
L'article décolle sur un article de CardPlayer Bryan Devonshire sur la difficulté d'être un tournoi Pro aux États-Unis. Et les morts de Deadspin décomposent les mathématiques sur ce sujet, fournissant des statistiques et des analyses très intéressantes en cours de route. Le message commence par discuter de l'étoile de poker en ligne Chris Moorman, qui, au cours de 39 000 tournois en ligne, avait un retour sur investissement médian de 26,5%. Donc, si Mulan dépense 1 000 $ sur un tournoi de poker, il gagne en moyenne 265 $ en moyenne.
Bien sûr, presque quiconque est aussi bon que Moorman lors des tournois en ligne. De plus, c'est que les Américains ne peuvent pas jouer à une inclinaison complète ou de PokerStars comme Moorman, à moins qu'ils ne se déplacent à l'extérieur des États-Unis. Tant d'Américains sont forcés de broyer des sites de poker en ligne plus petits et des tournois basés à la US.
Cela crée un énorme problème car, comme le souligne Deadspin, même une capitale de jeu comme Las Vegas n'offre pas de nombreux tournois hebdomadaires avec des buy-ins de 1 000 $. Donc, à l'extérieur du WSOP, de nombreux broyeurs sont laissés à jouer dans des événements de 150 $ à 300 $ où il est difficile de capitaliser sur un bon retour sur investissement.
Pour cette raison, de nombreux avantages américains essaient de faire autant d'argent que possible pendant le WSOP. Malheureusement, le haut niveau de compétition laisse de nombreux joueurs avec un retour sur investissement beaucoup plus petit. Deadspin donne plusieurs statistiques menant à la conclusion que les deux tiers des meilleurs joueurs de WSOP perdent de l'argent chaque année.
L'article Deadspin crée certainement une représentation sinistre, mais précise de ce que de nombreux professionnels américains sont confrontés aujourd'hui. Alors les joueurs abandonnent-ils? Le problème n'est pas tout à fait radical, du moins pour les semi-pros, qui peut toujours faire de beaucoup d'argent sur des sites Internet non réglementés et conviviaux. Cependant, les avantages de grande taille continueront probablement de vivre en dehors des États non liés jusqu'à ce que le marché en ligne réglementé inclut beaucoup plus d'États que de Delaware, Nevada et New Jersey.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, tournois de poker. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=HId2IY2ZGy8
Beaucoup de gens connaissent bien le site Web Deadspin.com, qui couvre les principaux potins sportifs. Étant donné le centre de leur site, Deadspin ne fait pas exactement beaucoup de fonctionnalités de poker. Cela dit, la pièce qu'ils avaient révélé pourquoi vous ne vivriez jamais à jouer aux tournois de poker était assez impressionnant.
L'article décolle sur un article de CardPlayer Bryan Devonshire sur la difficulté d'être un tournoi Pro aux États-Unis. Et les morts de Deadspin décomposent les mathématiques sur ce sujet, fournissant des statistiques et des analyses très intéressantes en cours de route. Le message commence par discuter de l'étoile de poker en ligne Chris Moorman, qui, au cours de 39 000 tournois en ligne, avait un retour sur investissement médian de 26,5%. Donc, si Mulan dépense 1 000 $ sur un tournoi de poker, il gagne en moyenne 265 $ en moyenne.
Bien sûr, presque quiconque est aussi bon que Moorman lors des tournois en ligne. De plus, c'est que les Américains ne peuvent pas jouer à une inclinaison complète ou de PokerStars comme Moorman, à moins qu'ils ne se déplacent à l'extérieur des États-Unis. Tant d'Américains sont forcés de broyer des sites de poker en ligne plus petits et des tournois basés à la US.
Cela crée un énorme problème car, comme le souligne Deadspin, même une capitale de jeu comme Las Vegas n'offre pas de nombreux tournois hebdomadaires avec des buy-ins de 1 000 $. Donc, à l'extérieur du WSOP, de nombreux broyeurs sont laissés à jouer dans des événements de 150 $ à 300 $ où il est difficile de capitaliser sur un bon retour sur investissement.
Pour cette raison, de nombreux avantages américains essaient de faire autant d'argent que possible pendant le WSOP. Malheureusement, le haut niveau de compétition laisse de nombreux joueurs avec un retour sur investissement beaucoup plus petit. Deadspin donne plusieurs statistiques menant à la conclusion que les deux tiers des meilleurs joueurs de WSOP perdent de l'argent chaque année.
L'article Deadspin crée certainement une représentation sinistre, mais précise de ce que de nombreux professionnels américains sont confrontés aujourd'hui. Alors les joueurs abandonnent-ils? Le problème n'est pas tout à fait radical, du moins pour les semi-pros, qui peut toujours faire de beaucoup d'argent sur des sites Internet non réglementés et conviviaux. Cependant, les avantages de grande taille continueront probablement de vivre en dehors des États non liés jusqu'à ce que le marché en ligne réglementé inclut beaucoup plus d'États que de Delaware, Nevada et New Jersey.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, tournois de poker. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=HId2IY2ZGy8