comment jouer au poker texas hold'em
Il y a un mois, le monde du poker a collectivement roulées les yeux lorsque Dan Colman a remporté le gros WSOP 2014 pour une goutte, puis a refusé de faire des entretiens. Son raisonnement est devenu évident après: le poker est un «jeu sombre» où les avantages proient des joueurs plus faibles. Colman n'a certainement pas eu de difficulté à collecter le chèque de 15,3 millions de dollars pour gagner la goutte, cependant.
Je pourrais continuer à propos de l'hypocrisie qui entoure le message de Colman toute la journée, cependant, ses mots ont inspiré au moins un joueur nommé Amit Varma. Écrire pour les temps économiques de l'Inde, VARMA décrit un incident où lui et son ami de poker pro vivre ont exploité un constructeur ivre qui continuait à élever et à repousser des mains sans regarder ses cartes. Tout ce que lui et son copain devaient faire était d'attendre des opportunités contre la saoul pour faire des bénéfices. Voici un extrait de l'article:
«Nous sommes fiers d'étudier le jeu, de craquer les mathématiques, de tout ce que l'autre merde», a-t-je dit à J alors que nous nous sommes allés loin, "mais à la fin, c'est ce que cela revient. Assis dans une pièce sombre en attendant un constructeur ivre de donner son argent à son argent. Où est la noblesse dans cela? " J a répondu: "Ouais, nous sommes comme des trafiquants de drogue exploitant la dépendance des gens." Je peux vous donner tous les contre-arguments à cela, considérant que je les utilise pour rationaliser ce que je fais tout le temps. Nous jouons au poker comme un défi intellectuel.
Varma se poursuit pour citer les mots de Colman qui, "les perdants perdent bien plus d'argent dans ce jeu que les gagnants gagnent. Beaucoup de ceci est de l'argent qu'ils ne peuvent pas se permettre de perdre. " Il se termine par écrit que même les gagnants peuvent être consommés par le poker, enregistrant de nombreuses heures à la table juste pour éteindre les bénéfices. VARMA affirme également que le constructeur ivre et un poker Pro sont un de même.
C'est certainement un point de vue intéressant et celui que l'auteur a évidemment pensé longtemps et difficile. Mais la comparaison d'un poker professionnel pro à certains ivre avec une dépendance au jeu atteint un peu loin.
Le poker est un jeu qui illustre de nombreuses activités, des affaires aux sports. Les personnes devraient-elles ressembler à un commerçant de Wall Street, car il / elle a mis le travail pour gagner un avantage sur les autres? Avrisons-nous Kevin Durant parce qu'il a passé sa vie à tirer parti d'adversaires inférieurs sur la cour de basketball? La croisière Tom devrait-elle avoir honte parce qu'il a pris d'innombrables rôles de plusieurs millions de dollars en raison de son aspect supérieur / regard?
Le monde est un lieu de compétition et les personnes qui poursuivent n'importe quel jeu / entreprise paient un coût - que ce soit à travers leur temps, leur argent ou leur vie sociale. Le constructeur affluent qui se saoulait et perd son argent à la table de poker n'a évidemment pas le dévouement ou la volonté de gagner dans un jeu compétitif comme le poker. Ceux qui ont le dévouement nécessaire et la conduite ne devraient pas se sentir mal qu'ils peuvent gagner au poker.
Cette entrée a été postée sous ce qui est nouveau. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=Mth7RFXiEaE
Il y a un mois, le monde du poker a collectivement roulées les yeux lorsque Dan Colman a remporté le gros WSOP 2014 pour une goutte, puis a refusé de faire des entretiens. Son raisonnement est devenu évident après: le poker est un «jeu sombre» où les avantages proient des joueurs plus faibles. Colman n'a certainement pas eu de difficulté à collecter le chèque de 15,3 millions de dollars pour gagner la goutte, cependant.
Je pourrais continuer à propos de l'hypocrisie qui entoure le message de Colman toute la journée, cependant, ses mots ont inspiré au moins un joueur nommé Amit Varma. Écrire pour les temps économiques de l'Inde, VARMA décrit un incident où lui et son ami de poker pro vivre ont exploité un constructeur ivre qui continuait à élever et à repousser des mains sans regarder ses cartes. Tout ce que lui et son copain devaient faire était d'attendre des opportunités contre la saoul pour faire des bénéfices. Voici un extrait de l'article:
«Nous sommes fiers d'étudier le jeu, de craquer les mathématiques, de tout ce que l'autre merde», a-t-je dit à J alors que nous nous sommes allés loin, "mais à la fin, c'est ce que cela revient. Assis dans une pièce sombre en attendant un constructeur ivre de donner son argent à son argent. Où est la noblesse dans cela? " J a répondu: "Ouais, nous sommes comme des trafiquants de drogue exploitant la dépendance des gens." Je peux vous donner tous les contre-arguments à cela, considérant que je les utilise pour rationaliser ce que je fais tout le temps. Nous jouons au poker comme un défi intellectuel.
Varma se poursuit pour citer les mots de Colman qui, "les perdants perdent bien plus d'argent dans ce jeu que les gagnants gagnent. Beaucoup de ceci est de l'argent qu'ils ne peuvent pas se permettre de perdre. " Il se termine par écrit que même les gagnants peuvent être consommés par le poker, enregistrant de nombreuses heures à la table juste pour éteindre les bénéfices. VARMA affirme également que le constructeur ivre et un poker Pro sont un de même.
C'est certainement un point de vue intéressant et celui que l'auteur a évidemment pensé longtemps et difficile. Mais la comparaison d'un poker professionnel pro à certains ivre avec une dépendance au jeu atteint un peu loin.
Le poker est un jeu qui illustre de nombreuses activités, des affaires aux sports. Les personnes devraient-elles ressembler à un commerçant de Wall Street, car il / elle a mis le travail pour gagner un avantage sur les autres? Avrisons-nous Kevin Durant parce qu'il a passé sa vie à tirer parti d'adversaires inférieurs sur la cour de basketball? La croisière Tom devrait-elle avoir honte parce qu'il a pris d'innombrables rôles de plusieurs millions de dollars en raison de son aspect supérieur / regard?
Le monde est un lieu de compétition et les personnes qui poursuivent n'importe quel jeu / entreprise paient un coût - que ce soit à travers leur temps, leur argent ou leur vie sociale. Le constructeur affluent qui se saoulait et perd son argent à la table de poker n'a évidemment pas le dévouement ou la volonté de gagner dans un jeu compétitif comme le poker. Ceux qui ont le dévouement nécessaire et la conduite ne devraient pas se sentir mal qu'ils peuvent gagner au poker.
Cette entrée a été postée sous ce qui est nouveau. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=Mth7RFXiEaE