Poker sans jeux d’argent
Cela fait quelques semaines que PokerStars a rendu la décision controversée de passer tous leurs jeux de haut enjeux réguliers (50/100 NLHE, PLO et UP) pour zoomer le format de poker. Et les étoiles ont récemment frappé à nouveau en modifiant leurs jeux de 25 $ / 50 $ de 50 $ pour zoomer le 1er février.
Compte tenu de ces énormes changements, une affiche sur Twoplustwo a soulevé une bonne question sur si PokerStars est défini sur la transition de tous leurs formats de jeu de fonds pour zoomer. Voici un coup d'oeil à l'OP:
Tout d'abord, c'était 50/100 NLHE / PLO, maintenant 25/50 Plo, finalement, ils le feront à 10/20 et peut-être 5/10. Je pense que les limites inférieures ne seront pas changées, mais qui sait ..
Alors que la tête des étoiles de Poker Communications Lee Jones a répondu en décembre, l'idée derrière les jeux de commutation au format zoomer consiste à éliminer ce qui est devenu un environnement prédateur. Plutôt que des joueurs classés de manière constante dans des jeux de haut niveau, le poker en ligne est devenu un endroit où les avantages sont beaucoup plus inquiets de chercher du poisson. Comme une autre affiche Twoplustwo l'a dit:
Oui, ils font cela pour empêcher le système actuel de prédateur qui mène à la séance automatique lorsqu'un poisson est assis et qui quitte automatiquement lorsque le poisson part. c'est bumhunting à l'extrême et il doit être traité
Revenir à l'Op, les étoiles deviendront-elles éventuellement un endroit où la seule action de caisse est zoomée? C'est une expérience en ce moment, de sorte que la réponse à cette question dépend de si les joueurs sont largement satisfaits des changements et si les étoiles sont satisfaites de leurs bénéfices. Le plus grand site de poker en ligne du monde peut plus que vivre avec quelques REG mécontents tant qu'ils attire continuellement des acteurs de loisirs frais et gagnent de l'argent.
Jusqu'à ce que PokerStars puisse passer aux États-Unis et à d'autres marchés hostiles, mais lucratifs, il semble qu'ils ont frappé un plafond. Alors cherchez-les pour continuer à tester un zoom avant d'autres enjeux pour essayer d'obtenir quelque chose dans le département des profits. Et même s'ils perdent des REG sur ce mouvement, une bonne partie de ces joueurs ira au site de la Rational Group (PokerStars ) Autre site, Tilt complet.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=HF50vH8Fi3c
Cela fait quelques semaines que PokerStars a rendu la décision controversée de passer tous leurs jeux de haut enjeux réguliers (50/100 NLHE, PLO et UP) pour zoomer le format de poker. Et les étoiles ont récemment frappé à nouveau en modifiant leurs jeux de 25 $ / 50 $ de 50 $ pour zoomer le 1er février.
Compte tenu de ces énormes changements, une affiche sur Twoplustwo a soulevé une bonne question sur si PokerStars est défini sur la transition de tous leurs formats de jeu de fonds pour zoomer. Voici un coup d'oeil à l'OP:
Tout d'abord, c'était 50/100 NLHE / PLO, maintenant 25/50 Plo, finalement, ils le feront à 10/20 et peut-être 5/10. Je pense que les limites inférieures ne seront pas changées, mais qui sait ..
Alors que la tête des étoiles de Poker Communications Lee Jones a répondu en décembre, l'idée derrière les jeux de commutation au format zoomer consiste à éliminer ce qui est devenu un environnement prédateur. Plutôt que des joueurs classés de manière constante dans des jeux de haut niveau, le poker en ligne est devenu un endroit où les avantages sont beaucoup plus inquiets de chercher du poisson. Comme une autre affiche Twoplustwo l'a dit:
Oui, ils font cela pour empêcher le système actuel de prédateur qui mène à la séance automatique lorsqu'un poisson est assis et qui quitte automatiquement lorsque le poisson part. c'est bumhunting à l'extrême et il doit être traité
Revenir à l'Op, les étoiles deviendront-elles éventuellement un endroit où la seule action de caisse est zoomée? C'est une expérience en ce moment, de sorte que la réponse à cette question dépend de si les joueurs sont largement satisfaits des changements et si les étoiles sont satisfaites de leurs bénéfices. Le plus grand site de poker en ligne du monde peut plus que vivre avec quelques REG mécontents tant qu'ils attire continuellement des acteurs de loisirs frais et gagnent de l'argent.
Jusqu'à ce que PokerStars puisse passer aux États-Unis et à d'autres marchés hostiles, mais lucratifs, il semble qu'ils ont frappé un plafond. Alors cherchez-les pour continuer à tester un zoom avant d'autres enjeux pour essayer d'obtenir quelque chose dans le département des profits. Et même s'ils perdent des REG sur ce mouvement, une bonne partie de ces joueurs ira au site de la Rational Group (PokerStars ) Autre site, Tilt complet.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=HF50vH8Fi3c