Jeans de type maman ou boyfriend
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les médias sociaux des membres du Congrès référençant «la matière noire de la matière» ont considérablement augmenté dans les semaines qui suivent la mort de George Floyd, un homme noir qui a été tué par un policier blanc lors d'une arrestation. Il y avait plus de mentions totales de la phrase "la vie noire de la matière" et de la catégorie #BlackLivesMatter des membres du 116e Congrès sur Twitter et Facebook entre le 25 mai et le 14 juin 2020, de tous les membres du Congrès au cours des cinq années précédentes.
Tous racontés, 236 membres (45%) du 116e Congrès ont mentionné «la vie noire importante» sur Facebook ou Twitter datant jusqu'au 1 er janvier 2015 - le premier point de données de la collection du Centre des comptes de médias sociaux du Congrès. Et de ces membres, environ la moitié (121 législateurs) ont mentionné ces termes sur les médias sociaux pour la première fois au cours des trois semaines suivant le meurtre de Floyd.
Cette augmentation de l'utilisation parmi les élus sur les médias sociaux est un autre indicateur de l'attention accrue sur le mouvement de la vie des vies noires, alignant avec la pointe historique d'activité liée à l'utilisation du hashtag sur Twitter, ainsi qu'un soutien généralisé pour le mouvement Parmi le public.
Les mentions de «vie noire la matière» sur les médias sociaux sont fortement corrélées à l'affiliation de la fête. Une majorité (76%) des démocrates du Congrès actuel ont utilisé la phrase «la vie noire de la matière» ou l'HASHTAG #blacklivesMatter sur les médias sociaux remontant à 2015, avec environ la moitié de ces membres mentionnant la phrase pour la première fois au cours de ces trois -week période. En revanche, très peu d'actuellement des républicains (10%) ont explicitement mentionné «la vie des noirs» sur les médias sociaux au cours des cinq dernières années - avant ou après la mort de George Floyd.
Les législateurs collectifs, asiatiques, noirs et hispaniques ont représenté une grande partie de ces postes dans les semaines suivant la mort de Floyd. Ces membres représentent 21% des sièges du Congrès, mais ont produit environ deux fois partagent (43%) des postes de la législation mentionnant «la vie noire de la matière» du 25 mai au 14 juin. Les législateurs noirs ont représenté 25% de tous les postes mentionnant cette phrase - plus que doubler leur part des sièges du Congrès (10%).
Et comme c'est vrai de leur usage des médias sociaux plus largement au cours des cinq dernières années, les membres démocratiques et républicains ont utilisé un langage distinctif - c'est-à-dire des termes utilisés fréquemment par des membres d'une partie mais rarement par des membres de l'autre - dans les semaines suivant le 25 mai. .
Pour les législateurs démocratiques, ces termes distinctifs se sont concentrés de près sur des questions liées à la justice raciale et à la violence de la police. Environ les trois quarts des membres démocratiques - mais seulement 13% des républicains - ont utilisé le terme «brutalité de la police» au cours de cette période. Et plus de la moitié des membres démocratiques ont mentionné le nom "Breonna Taylor" ou termes comme "injustice raciale", mais moins d'un républicain sur dix l'ont fait. Pendant ce temps, une plus grande part des démocrates du Congrès que les républicains ont spécifiquement mentionné "George Floyd" sur les médias sociaux (98% contre 75%). Mais comme ce nom a été utilisé à la majorité des membres des deux parties, il était moins distinctif qu'un certain nombre d'autres mots et expressions.
En revanche, la langue la plus distinctive des républicains s'est largement concentrée sur différents problèmes. Termes tels que "programmes d'assistance" (faisant souvent référence à la réponse du gouvernement à l'épidémie de Covid-19), "Joyeux anniversaire" (faisant souvent référence à l'anniversaire du président Donald Trump le 14 juin) et diverses expressions liées aux souvenirs de la Journée des commentaires étaient plus répandus parmi les législateurs républicains sur les médias sociaux pendant cette période.
Remarque: Voici la méthodologie de cette analyse.
Sono Shah est un scientifique social informatique se concentrant sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Regina Widjaya est un scientifique social informatique se concentrant sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=27j5lDhSkCc
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les médias sociaux des membres du Congrès référençant «la matière noire de la matière» ont considérablement augmenté dans les semaines qui suivent la mort de George Floyd, un homme noir qui a été tué par un policier blanc lors d'une arrestation. Il y avait plus de mentions totales de la phrase "la vie noire de la matière" et de la catégorie #BlackLivesMatter des membres du 116e Congrès sur Twitter et Facebook entre le 25 mai et le 14 juin 2020, de tous les membres du Congrès au cours des cinq années précédentes.
Tous racontés, 236 membres (45%) du 116e Congrès ont mentionné «la vie noire importante» sur Facebook ou Twitter datant jusqu'au 1 er janvier 2015 - le premier point de données de la collection du Centre des comptes de médias sociaux du Congrès. Et de ces membres, environ la moitié (121 législateurs) ont mentionné ces termes sur les médias sociaux pour la première fois au cours des trois semaines suivant le meurtre de Floyd.
Cette augmentation de l'utilisation parmi les élus sur les médias sociaux est un autre indicateur de l'attention accrue sur le mouvement de la vie des vies noires, alignant avec la pointe historique d'activité liée à l'utilisation du hashtag sur Twitter, ainsi qu'un soutien généralisé pour le mouvement Parmi le public.
Les mentions de «vie noire la matière» sur les médias sociaux sont fortement corrélées à l'affiliation de la fête. Une majorité (76%) des démocrates du Congrès actuel ont utilisé la phrase «la vie noire de la matière» ou l'HASHTAG #blacklivesMatter sur les médias sociaux remontant à 2015, avec environ la moitié de ces membres mentionnant la phrase pour la première fois au cours de ces trois -week période. En revanche, très peu d'actuellement des républicains (10%) ont explicitement mentionné «la vie des noirs» sur les médias sociaux au cours des cinq dernières années - avant ou après la mort de George Floyd.
Les législateurs collectifs, asiatiques, noirs et hispaniques ont représenté une grande partie de ces postes dans les semaines suivant la mort de Floyd. Ces membres représentent 21% des sièges du Congrès, mais ont produit environ deux fois partagent (43%) des postes de la législation mentionnant «la vie noire de la matière» du 25 mai au 14 juin. Les législateurs noirs ont représenté 25% de tous les postes mentionnant cette phrase - plus que doubler leur part des sièges du Congrès (10%).
Et comme c'est vrai de leur usage des médias sociaux plus largement au cours des cinq dernières années, les membres démocratiques et républicains ont utilisé un langage distinctif - c'est-à-dire des termes utilisés fréquemment par des membres d'une partie mais rarement par des membres de l'autre - dans les semaines suivant le 25 mai. .
Pour les législateurs démocratiques, ces termes distinctifs se sont concentrés de près sur des questions liées à la justice raciale et à la violence de la police. Environ les trois quarts des membres démocratiques - mais seulement 13% des républicains - ont utilisé le terme «brutalité de la police» au cours de cette période. Et plus de la moitié des membres démocratiques ont mentionné le nom "Breonna Taylor" ou termes comme "injustice raciale", mais moins d'un républicain sur dix l'ont fait. Pendant ce temps, une plus grande part des démocrates du Congrès que les républicains ont spécifiquement mentionné "George Floyd" sur les médias sociaux (98% contre 75%). Mais comme ce nom a été utilisé à la majorité des membres des deux parties, il était moins distinctif qu'un certain nombre d'autres mots et expressions.
En revanche, la langue la plus distinctive des républicains s'est largement concentrée sur différents problèmes. Termes tels que "programmes d'assistance" (faisant souvent référence à la réponse du gouvernement à l'épidémie de Covid-19), "Joyeux anniversaire" (faisant souvent référence à l'anniversaire du président Donald Trump le 14 juin) et diverses expressions liées aux souvenirs de la Journée des commentaires étaient plus répandus parmi les législateurs républicains sur les médias sociaux pendant cette période.
Remarque: Voici la méthodologie de cette analyse.
Sono Shah est un scientifique social informatique se concentrant sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Regina Widjaya est un scientifique social informatique se concentrant sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=27j5lDhSkCc