Définition de l’agrément
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Classons les films de Star Wars, le mieux au pire
Avec un nouveau film Star Wars, le premier dans dix ans, est maintenant aussi bon que tout pour voir comment tous les films s'empilent. C'est vrai, il est temps de mettre les films de Star Wars à travers les pages d'ordre de picolage - un peu comme avec tout avec tout, des jeux fantastiques finaux à, plus récemment, les retombées.
Comme pour tout ordre de picolage, c'est l'opinion de quelqu'un! Mon avis, en particulier. Si vous avez une commande différente, fantastique. Cool, commençons.
Le choix numéro un par défaut, mais pour une bonne raison. Essayez de vous mettre dans l'espace de tête d'une personne qui le voyait pour la première fois en 1980, trois ans après avoir vu un nouvel espoir. "Luke, je suis ton père." La révélation était en train de fondre. J'ai vu la réinlevation de la théâtrale de 1981 comme un petit enfant et le bord sombre du film a fait une impression, de même que les paramètres, qui étaient différents de tout ce qui est dans le film précédent.
Tandis que le gain se compose fortement sur le marché du film précédent, Empire serait un film incroyable comme étant autonome. Cela fonctionne comme un film, pas simplement comme une Star Wars un.
Récemment, il est devenu quelque peu en vogue de créditer tout le monde, mais George Lucas pour les films de Bons Star Wars, au point de surestimer ce que les autres ont apporté à la table et ont sous-estimé les contributions de Lucas. Cela étant dit, la chose la plus intelligente de Lucas était de retourner le règne à un autre administrateur et d'embaucher des écrivains intelligents de frapper le dialogue, ce qui leur permet de faire ce qu'ils ont fait de mieux et qu'il s'est concentré sur un producteur créatif et de superviser la la production entière.
Lucas a été à son mieux lorsqu'il collabore, que ce soit avec Ralph McQuarrie , Irvin Kershner, Lawrence Kasdan ou les acteurs du film. Pour tout le battage médiatique du XXe siècle sur l'auteurisme et une vision du cinéaste singulier, le film est un moyen collaboratif. Peu de films prouvent que mieux que l'empire frappe.
L'histoire va que George Lucas n'était pas en mesure de sécuriser les droits de Flash Gordon, alors il a fait sa version. Il a criqué la rampe d'ouverture maintenant emblématique, mais a ajouté une dose saine d'Akira Kurosawa, telle que la préférence du directeur aux scènes de transition avec des lingettes et s'inspirant de la forteresse cachée du film de 1958 ainsi que du kimono et de l'armure japonais.
Lucas n'a pas demandé que de nombreux longs métrages au fil des ans et un nouvel espoir reste son meilleur travail. Ce n'était pas un film facile pour lui de faire. Bien que ce soit le film qui a lancé l'une des plus grandes franchises de tous les temps, ce qui s'en tire vraiment à ce sujet ces jours-ci, ce n'est pas que la séquence de la tranchée ou le duel d'Obi-Wan avec Dark Vader, c'est combien de scènes s'attardent et sont délibérément rythmées . Les films modernes se déplacent dans un clip rapide, mais un nouvel espoir prend son temps. Les personnages sont assis et parlent de leurs espoirs et de leurs rêves d'une manière que vous ne voyez pas beaucoup ces jours-ci dans des films d'hollywoods de masse. Le film est tout sauf terne, pensez-vous. Mais sa stimulation délibérée l'en distingue des blockbusters modernes qu'elle a aidé à inspirer.
Il y a beaucoup à aimer sur la force éveillé - très évidemment, à la suite d'une pression intense, les cinéastes ont livré une photo divertissante de Star Wars. Il est difficile de faire un bon film - tout film - les chances ont donc été empilées contre les cinéastes. Le fait que toutes les pressions et les plus hautes attentes, ils l'ont retiré sont un exploit assez impressionnant.
Mais pour moi, ce qui met ce film si haut sur la liste est que, alors qu'il s'agit d'un formidable film de Star Wars de Star, il retourne également complètement ce que nous pensons comme "Star Wars" sur sa tête. Nous avons les personnages Star Wars que vous connaissez et aimons (Han, Leia, Chewie, etc.), mais les nouveaux sont très différents. Finn, par exemple, n'est pas entièrement héroïque. Dans de nombreuses scènes, il est lâche. Dans d'autres scènes, il est égoïste. Il est l'un des personnages les plus humains que j'ai jamais vus dans un film Star Wars, et John Boyega fait un travail brillant de l'amener à la vie de manière compatissante.
Les autres nouveaux personnages-Daisy Ridley's Rey et Adam Driver's Driver's Kylo Ren sont également fascinants. Rey convient davantage dans le type de personnages Star Wars, nous connaissons: elle est dure, du coup de pied, et héroïque. Cependant, le personnage joue une belle feuille à Luke Skywalker: tandis que Luke n'aurait pas pu attendre de descendre de tatooine, Rey se sent obligé de rester sur Jakku. Kylo Ren ressemble au type de personnage de Wild Star Wars, nous sommes maintenant familiers avec (il y a un capot et un masque), mais il est brutal et brutty, jetant des critères qui envoient des stormtroopers en cours d'exécution. Pendant ce temps, il est un jedi sombre tenté par la lumière; Une inversion de la tentation de Luke si célèbre dans la trilogie d'origine.
Le film a également une qualité de soi-même qui fonctionne parfois (comme lorsque Poe se moque de Kylo Ren pour son masque) et parfois pas (les nombreuses lignes et scènes de guerre des étoiles recyclées). Ceci est un film qui vise à plaire. Il veut que tu aimes ça. Et je fais.
Un autre difficile. J'ai parlé à mon collègue Evan Narcisse à ce sujet, et il a fait valoir que, parce que le retour du Jedi est le gouttement et le culmination, il devrait être plus élevé que la force éveille. Honnêtement, la force se réveille vient de le contourner.
J'aime comment le film s'ouvre. J'aime les premiers morceaux, et j'aime comment il semble que Luke puisse vraiment rejoindre le côté obscur. La confrontation entre Darth Vader et Luke est satisfaisante. Il y a aussi beaucoup de choses que j'ai grandi à aimer moins au fil des ans. Est-ce que je déteste les ewoks? Non, je les ai aimés mieux quand j'avais six ans? Oui.
Ma chose préférée absolue à propos du retour du Jedi était et reste Lando Calrisian. C'est sa faute que tout a fait de la forme de poire dans l'empire frappe. Il me semble conscient, c'est pourquoi il revient à Jedi pour aider à récupérer Han Solo et à piloter le Falcon Millenium. Il est là pour mettre les choses correctement. Une partie de moi a toujours souhaité que tout le film ait été raconté de son point de vue.
À l'origine, le film allait s'appeler la vengeance du Jedi, mais comme l'histoire se passe, Lucas a changé le titre parce que Jedi ne se venge pas. Ils sont de retour. C'est la même ligne de pensée qui a conduit à la ré-édition «Greedo Shot d'abord» (parce que Han Solo est un héros et des héros ne tirent pas en premier). Pour moi, il marque le début de la mauvaise ère George Lucas.
Pour toutes les plaintes (méritantes) concernant les films de George Lucas 'Newer Star Wars Wars, la vengeance du Sith est acceptable! Le dialogue du nègne de côté, c'est facilement le meilleur du film des préquels. Comment est-ce pour un compliment à revanche?
C'est toujours un film étrange. L'un des principaux mauvais gars est un cyborg avec une toux terrible. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, et j'ai toujours respecté comment Lucas sort de son chemin pour changer les choses avec chaque film. Parfois, cependant, il change des choses pour le pire.
Il y a de grandes batailles d'espace et une affrontement de lave soignée, mais à la fin du film, je me suis laissé se demander: ceci? Nous sommes construits à cela? Nous n'avons jamais vu la transformation qui a été promise, nous avons seulement regardé Anakin passer d'un acteur d'enfant en bois à un adulte plutôt mouche.
Quand j'ai vu la vengeance du Sith, je pensais à réfléchir à la transformation de Michael Corleone astucieusement manipulée dans le parrain. Lucas n'a pas pu tirer le changement d'Anakin avec presque le même degré de compétence. Il n'y a pas de condamnation. C'est tout artifice. Anakin devient mauvais parce qu'il est censé devenir Dark Vader. Le voyage était censé être convaincant, mais ce n'était pas. Oubliez Jar-Jar, les Midi-Chloriens, les troupes de clones tuant Jedi, et tout ce que l'autre merde, c'est pourquoi, en définitive, pourquoi l'ensemble de l'épisode I de la trilogie III, y compris la vengeance du Sith, n'était pas satisfaisante.
Terne, terne, terne. Il y avait des taches lumineuses - à savoir les scènes d'action, qui étaient beaucoup plus inspirées que n'importe quel dialogue. J'adore les nuances des raiders de l'arche perdue lors de la lutte d'Obi-Wan avec Jango Fett.
Re-regarder le film maintenant, le CG a mal vieilli. Les représentations n'ont pas mal vieilli; Ils étaient pauvres pour commencer. C'est un film très terne qui ne vaut à peine pas la peine de regarder certaines des scènes de combat. Au moins, c'était agréable de voir Christopher Lee dans un film Star Wars. C'est bien de voir Christopher Lee dans n'importe quel film.
Bien. Où commencer? Ceci est un film sans joie et plat. L'acteur est terrible, Jar-Jar est terrible, le dialogue est mauvais et la fin est affreuse. Du début à la fin, la menace fantôme alterne du désastre à la déception. Cela étant dit, la bande originale du film est excellente. De même que certains des combats. Faites cela, l'un des combats.
Je me souviens juste avant d'avoir vu le film, un grand ami de mes amis a déclaré: "Oh, vous aimerez vraiment le symbolisme." Non seulement cet ami était faux, il était, je suppose, ivre. Le symbolisme religieux dans ce film est lourd et fade.
La menace fantôme n'était probablement pas spécialement conçue pour irriter les fans de Star Wars (la force est Midi-chloriens? Quoi?) Mais il a réussi à le faire du début à la fin.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez-vous à BashCrafatkotaku .com ou trouvez-le sur Twitter @ Brian_ashCraft.
https://www.youtube.com/watch?v=NFTnDW63XJI
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Classons les films de Star Wars, le mieux au pire
Avec un nouveau film Star Wars, le premier dans dix ans, est maintenant aussi bon que tout pour voir comment tous les films s'empilent. C'est vrai, il est temps de mettre les films de Star Wars à travers les pages d'ordre de picolage - un peu comme avec tout avec tout, des jeux fantastiques finaux à, plus récemment, les retombées.
Comme pour tout ordre de picolage, c'est l'opinion de quelqu'un! Mon avis, en particulier. Si vous avez une commande différente, fantastique. Cool, commençons.
Le choix numéro un par défaut, mais pour une bonne raison. Essayez de vous mettre dans l'espace de tête d'une personne qui le voyait pour la première fois en 1980, trois ans après avoir vu un nouvel espoir. "Luke, je suis ton père." La révélation était en train de fondre. J'ai vu la réinlevation de la théâtrale de 1981 comme un petit enfant et le bord sombre du film a fait une impression, de même que les paramètres, qui étaient différents de tout ce qui est dans le film précédent.
Tandis que le gain se compose fortement sur le marché du film précédent, Empire serait un film incroyable comme étant autonome. Cela fonctionne comme un film, pas simplement comme une Star Wars un.
Récemment, il est devenu quelque peu en vogue de créditer tout le monde, mais George Lucas pour les films de Bons Star Wars, au point de surestimer ce que les autres ont apporté à la table et ont sous-estimé les contributions de Lucas. Cela étant dit, la chose la plus intelligente de Lucas était de retourner le règne à un autre administrateur et d'embaucher des écrivains intelligents de frapper le dialogue, ce qui leur permet de faire ce qu'ils ont fait de mieux et qu'il s'est concentré sur un producteur créatif et de superviser la la production entière.
Lucas a été à son mieux lorsqu'il collabore, que ce soit avec Ralph McQuarrie , Irvin Kershner, Lawrence Kasdan ou les acteurs du film. Pour tout le battage médiatique du XXe siècle sur l'auteurisme et une vision du cinéaste singulier, le film est un moyen collaboratif. Peu de films prouvent que mieux que l'empire frappe.
L'histoire va que George Lucas n'était pas en mesure de sécuriser les droits de Flash Gordon, alors il a fait sa version. Il a criqué la rampe d'ouverture maintenant emblématique, mais a ajouté une dose saine d'Akira Kurosawa, telle que la préférence du directeur aux scènes de transition avec des lingettes et s'inspirant de la forteresse cachée du film de 1958 ainsi que du kimono et de l'armure japonais.
Lucas n'a pas demandé que de nombreux longs métrages au fil des ans et un nouvel espoir reste son meilleur travail. Ce n'était pas un film facile pour lui de faire. Bien que ce soit le film qui a lancé l'une des plus grandes franchises de tous les temps, ce qui s'en tire vraiment à ce sujet ces jours-ci, ce n'est pas que la séquence de la tranchée ou le duel d'Obi-Wan avec Dark Vader, c'est combien de scènes s'attardent et sont délibérément rythmées . Les films modernes se déplacent dans un clip rapide, mais un nouvel espoir prend son temps. Les personnages sont assis et parlent de leurs espoirs et de leurs rêves d'une manière que vous ne voyez pas beaucoup ces jours-ci dans des films d'hollywoods de masse. Le film est tout sauf terne, pensez-vous. Mais sa stimulation délibérée l'en distingue des blockbusters modernes qu'elle a aidé à inspirer.
Il y a beaucoup à aimer sur la force éveillé - très évidemment, à la suite d'une pression intense, les cinéastes ont livré une photo divertissante de Star Wars. Il est difficile de faire un bon film - tout film - les chances ont donc été empilées contre les cinéastes. Le fait que toutes les pressions et les plus hautes attentes, ils l'ont retiré sont un exploit assez impressionnant.
Mais pour moi, ce qui met ce film si haut sur la liste est que, alors qu'il s'agit d'un formidable film de Star Wars de Star, il retourne également complètement ce que nous pensons comme "Star Wars" sur sa tête. Nous avons les personnages Star Wars que vous connaissez et aimons (Han, Leia, Chewie, etc.), mais les nouveaux sont très différents. Finn, par exemple, n'est pas entièrement héroïque. Dans de nombreuses scènes, il est lâche. Dans d'autres scènes, il est égoïste. Il est l'un des personnages les plus humains que j'ai jamais vus dans un film Star Wars, et John Boyega fait un travail brillant de l'amener à la vie de manière compatissante.
Les autres nouveaux personnages-Daisy Ridley's Rey et Adam Driver's Driver's Kylo Ren sont également fascinants. Rey convient davantage dans le type de personnages Star Wars, nous connaissons: elle est dure, du coup de pied, et héroïque. Cependant, le personnage joue une belle feuille à Luke Skywalker: tandis que Luke n'aurait pas pu attendre de descendre de tatooine, Rey se sent obligé de rester sur Jakku. Kylo Ren ressemble au type de personnage de Wild Star Wars, nous sommes maintenant familiers avec (il y a un capot et un masque), mais il est brutal et brutty, jetant des critères qui envoient des stormtroopers en cours d'exécution. Pendant ce temps, il est un jedi sombre tenté par la lumière; Une inversion de la tentation de Luke si célèbre dans la trilogie d'origine.
Le film a également une qualité de soi-même qui fonctionne parfois (comme lorsque Poe se moque de Kylo Ren pour son masque) et parfois pas (les nombreuses lignes et scènes de guerre des étoiles recyclées). Ceci est un film qui vise à plaire. Il veut que tu aimes ça. Et je fais.
Un autre difficile. J'ai parlé à mon collègue Evan Narcisse à ce sujet, et il a fait valoir que, parce que le retour du Jedi est le gouttement et le culmination, il devrait être plus élevé que la force éveille. Honnêtement, la force se réveille vient de le contourner.
J'aime comment le film s'ouvre. J'aime les premiers morceaux, et j'aime comment il semble que Luke puisse vraiment rejoindre le côté obscur. La confrontation entre Darth Vader et Luke est satisfaisante. Il y a aussi beaucoup de choses que j'ai grandi à aimer moins au fil des ans. Est-ce que je déteste les ewoks? Non, je les ai aimés mieux quand j'avais six ans? Oui.
Ma chose préférée absolue à propos du retour du Jedi était et reste Lando Calrisian. C'est sa faute que tout a fait de la forme de poire dans l'empire frappe. Il me semble conscient, c'est pourquoi il revient à Jedi pour aider à récupérer Han Solo et à piloter le Falcon Millenium. Il est là pour mettre les choses correctement. Une partie de moi a toujours souhaité que tout le film ait été raconté de son point de vue.
À l'origine, le film allait s'appeler la vengeance du Jedi, mais comme l'histoire se passe, Lucas a changé le titre parce que Jedi ne se venge pas. Ils sont de retour. C'est la même ligne de pensée qui a conduit à la ré-édition «Greedo Shot d'abord» (parce que Han Solo est un héros et des héros ne tirent pas en premier). Pour moi, il marque le début de la mauvaise ère George Lucas.
Pour toutes les plaintes (méritantes) concernant les films de George Lucas 'Newer Star Wars Wars, la vengeance du Sith est acceptable! Le dialogue du nègne de côté, c'est facilement le meilleur du film des préquels. Comment est-ce pour un compliment à revanche?
C'est toujours un film étrange. L'un des principaux mauvais gars est un cyborg avec une toux terrible. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, et j'ai toujours respecté comment Lucas sort de son chemin pour changer les choses avec chaque film. Parfois, cependant, il change des choses pour le pire.
Il y a de grandes batailles d'espace et une affrontement de lave soignée, mais à la fin du film, je me suis laissé se demander: ceci? Nous sommes construits à cela? Nous n'avons jamais vu la transformation qui a été promise, nous avons seulement regardé Anakin passer d'un acteur d'enfant en bois à un adulte plutôt mouche.
Quand j'ai vu la vengeance du Sith, je pensais à réfléchir à la transformation de Michael Corleone astucieusement manipulée dans le parrain. Lucas n'a pas pu tirer le changement d'Anakin avec presque le même degré de compétence. Il n'y a pas de condamnation. C'est tout artifice. Anakin devient mauvais parce qu'il est censé devenir Dark Vader. Le voyage était censé être convaincant, mais ce n'était pas. Oubliez Jar-Jar, les Midi-Chloriens, les troupes de clones tuant Jedi, et tout ce que l'autre merde, c'est pourquoi, en définitive, pourquoi l'ensemble de l'épisode I de la trilogie III, y compris la vengeance du Sith, n'était pas satisfaisante.
Terne, terne, terne. Il y avait des taches lumineuses - à savoir les scènes d'action, qui étaient beaucoup plus inspirées que n'importe quel dialogue. J'adore les nuances des raiders de l'arche perdue lors de la lutte d'Obi-Wan avec Jango Fett.
Re-regarder le film maintenant, le CG a mal vieilli. Les représentations n'ont pas mal vieilli; Ils étaient pauvres pour commencer. C'est un film très terne qui ne vaut à peine pas la peine de regarder certaines des scènes de combat. Au moins, c'était agréable de voir Christopher Lee dans un film Star Wars. C'est bien de voir Christopher Lee dans n'importe quel film.
Bien. Où commencer? Ceci est un film sans joie et plat. L'acteur est terrible, Jar-Jar est terrible, le dialogue est mauvais et la fin est affreuse. Du début à la fin, la menace fantôme alterne du désastre à la déception. Cela étant dit, la bande originale du film est excellente. De même que certains des combats. Faites cela, l'un des combats.
Je me souviens juste avant d'avoir vu le film, un grand ami de mes amis a déclaré: "Oh, vous aimerez vraiment le symbolisme." Non seulement cet ami était faux, il était, je suppose, ivre. Le symbolisme religieux dans ce film est lourd et fade.
La menace fantôme n'était probablement pas spécialement conçue pour irriter les fans de Star Wars (la force est Midi-chloriens? Quoi?) Mais il a réussi à le faire du début à la fin.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez-vous à BashCrafatkotaku .com ou trouvez-le sur Twitter @ Brian_ashCraft.
https://www.youtube.com/watch?v=NFTnDW63XJI