pauline les mamans papa de djulian
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pewféraire 13, 2020
Reflétant une forte économie américaine, les priorités de politique des Américains ont changé ces dernières années. Le public place désormais moins la priorité sur les préoccupations économiques et des travaux qu'il y a à peine quelques années. Dans le même temps, la protection de l'environnement et le changement climatique mondial augmentent sur l'ordre du jour du public du président et du Congrès.
Pour la première fois dans les enquêtes sur les centres de recherche de Pew datant de près de deux décennies, presque que beaucoup d'Américains disent que la protection de l'environnement devrait être une priorité de politique principale (64%), comme indiquez ceci sur le renforcement de l'économie (67%).
En outre, tandis qu'une action plus petite (52%) (52%) traite du changement climatique mondial comme une priorité absolue, il s'agit de 14 points de pourcentage supérieur à seulement trois ans. Aujourd'hui, des actions similaires ont un taux de changement climatique et d'amélioration de la situation des emplois (49%) en tant que principales priorités politiques du président Donald Trump et du Congrès. Il y a trois ans, 68% ont déclaré que des emplois étaient une priorité absolue, contre seulement 38% qui s'appelle le changement climatique.
Les préoccupations du public concernant les emplois et l'économie ont diminué à mesure que la perception de l'économie nationale s'est améliorée. (Pour plus d'attitudes économiques, voir «Les vues de l'économie de la nation restent positives, divisées fortement par la partisanerie».)
Bien que les préoccupations environnementales ont augmenté globalement, la partisanerie reste un facteur majeur des attitudes sur l'environnement et le changement climatique. Depuis 2017, pratiquement toutes l'augmentation de la part des Américains qui disent que le changement climatique mondial devrait être une priorité absolue parmi les démocrates. Néanmoins, les membres des deux parties sont plus susceptibles de nuire à la protection de l'environnement une priorité absolue de la politique que la priorité de la politique qu'il y ait il y a un an, même si cela continue d'être une priorité beaucoup plus élevée pour les démocrates que les républicains.
L'Enquête nationale du Centre de recherche sur la PEW a mené le 8 au 13 janvier sur les téléphones portables et les lignes locales entre 1 504 adultes, découvre que défendre le pays contre le terrorisme reste une priorité absolue parmi le public dans l'ensemble, comme cela a été le cas depuis 2002. Actuellement, 74% Dites à la défense du pays des futures attaques terroristes devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès cette année - le plus élevé des 18 points inclus dans l'enquête.
La défense contre le terrorisme est suivie par le renforcement de l'économie, la réduction des coûts des soins de santé et l'amélioration de l'éducation, chacune d'elles nommée en tant que première priorité politique de 67% du public. Presque autant que beaucoup disent que la protection de l'environnement (64%) et la prise de mesures pour rendre la sécurité sociale financièrement sonner (63%) devrait être les principales priorités de politique.
La question du changement climatique met en évidence les divisions partisan profondes de nombreuses priorités publiques. Traiter les rangs mondiaux du changement climatique au bas de la liste des 18 priorités politiques pour les républicains et les indépendants pensifs (seulement 21% appelle cela une priorité absolue). En revanche, le changement climatique est proche de la liste des problèmes entre les démocrates et les maïs démocratiques (78% appellent-le une priorité absolue).
Les grandes majorités des démocrates placent également la priorité absolue sur la protection de l'environnement (85%), la réduction des coûts de soins de santé (80%) et l'amélioration du système éducatif (80%). Pour les républicains, pas plus d'environ la moitié de ces problèmes. Et il existe une fracture considérable sur l'importance de la politique des armes à feu: les démocrates sont d'environ 40 points de pourcentage plus susceptibles que les républicains de considérer cela comme une priorité absolue pour le président et le Congrès (66% contre 25%).
Parmi les républicains, défendre le pays d'attaques terroristes (87%) se classe comme la principale priorité politique du Président et du Congrès, suivi du renforcement de l'économie (74%) et de la question de l'immigration (73%). En revanche, environ six sur dix démocrates au taux de renforcement de l'économie (61%) et de la défense contre le terrorisme (60%) en tant que priorités des principales priorités; Moins de la moitié, disent que cela sur le traitement de l'immigration (40%). Les républicains sont également beaucoup plus susceptibles que les démocrates de dire que le renforcement de l'armée américaine devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès (66% contre 30%).
Au cours de la dernière année, les républicains et les démocrates sont devenus plus susceptibles de dire que la protection de l'environnement devrait être une priorité absolue. Cependant, lorsqu'il s'agit de traiter avec le changement climatique mondial, les démocrates accordent une plus grande importance sur la question qu'elles ne l'ont fait il y a un an, tandis que les opinions des républicains n'ont pas changé.
Globalement, 85% des démocrates disent que la protection de l'environnement devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès, en hausse de 11 points de pourcentage de la part qui l'a dit en 2019. Moins de la moitié de nombreux républicains (39%) Taux de protection de l'environnement en tant que majeure priorité; Pourtant, cela augmente de 8 points depuis l'année dernière et la plus grande part des républicains le disant dans les enquêtes au centre de recherche de PEW au cours de la dernière décennie.
Les démocrates et les républicains ont longtemps été éloignés dans leur point de vue de l'importance du changement climatique. Mais les différences sont maintenant plus larges que jamais: 78% des démocrates disent que cette question est une priorité absolue, de 67% de 67% qui a déclaré cette dernière année. En revanche, la part relativement faible des républicains qui disent que le changement climatique est une priorité absolue (21%) est inchangée d'une année il y a un an.
Au cours des dernières années, le changement climatique a considérablement augmenté comme une priorité politique entre les démocrates. En 2015, 46% des démocrates ont déclaré que c'était une priorité absolue, le classant parmi la moitié inférieure des priorités des démocrates pour le président et le Congrès. Depuis lors, la part des démocrates l'indique comme une priorité majeure a augmenté de plus de 30 points; Aujourd'hui, c'est dans les préoccupations politiques des démocrates, ainsi que la protection de l'environnement, les coûts de la santé et l'éducation.
En 2011, 88% des républicains et 87% des démocrates ont déclaré que le renforcement de l'économie était une priorité absolue pour le président et le Congrès. Depuis lors, les actions des deux groupes ont eu une baisse progressive qui placent une priorité absolue sur l'économie, bien que le déclin ait été un peu plus raide chez les démocrates. Dans l'enquête actuelle, la part des démocrates qui disent que le renforcement de l'économie est une priorité absolue à 61%, tandis que la part des républicains qui disent que cela est tombé à 74%.
La priorité imposée à l'amélioration de la situation des emplois est également tombée fortement parmi les partisans au cours de la dernière décennie. Dans l'ensemble, 51% des démocrates et 45% des républicains disent que le renforcement de la situation des emplois est une priorité absolue pour le président et le Congrès. En 2011, de grandes majorités des deux groupes (87% et 86%, respectivement) ont vu cela comme une priorité absolue.
Actuellement, la réduction du déficit (53% de priorité absolue) se classe près du changement climatique en tant que priorité publique de milieu de niveau. Dans l'ensemble du public, le déficit est fortement préoccupé par le début du deuxième mandat de Barack Obama (73% l'a appelé une priorité absolue en 2013).
La dette nationale et le déficit budgétaire annuel ont continué d'augmenter ces dernières années, la charge globale de la dette dépassant le produit intérieur brut de la nation. Pourtant, dans les deux parties, la réduction du déficit budgétaire a diminué comme une priorité depuis 2013. Actuellement, 62% des républicains et 45% des démocrates disent que la réduction du déficit budgétaire devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès.
Les priorités politiques des Américains plus jeunes et plus âgés diffèrent par plusieurs respects clés. Les personnes âgées sont plus susceptibles de hiérarchiser une gamme de problèmes tels que le renforcement de l'armée et la fabrication du système de sécurité sociale financièrement. D'autre part, des personnes plus jeunes sont plus susceptibles de hiérarchiser les problèmes environnementaux.
Une majorité d'adultes âgés de 50 ans et plus (57%) disent que le renforcement de l'armée devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès. Moins de ces 30 à 49 ans (42%) ont un taux de priorité absolue, de même que 28% de ceux de moins de 30 ans.
Les différences d'âge sont presque aussi distantes de la sécurité sociale de la sécurité sociale. Les majorités de ceux de plus de 30 ans disent que cela devrait être une priorité absolue, contre 46% de ceux de moins de 30 ans.
Plusieurs autres priorités politiques - y compris la réduction de la criminalité, la réduction du déficit budgétaire et la défense de la nation contre le terrorisme - sont également considérées comme des priorités des plus grandes actions de personnes âgées que par les jeunes.
En revanche, les Américains âgés de moins de 30 ans sont plus susceptibles de hiérarchiser la protection de l'environnement (77% contre 55%), améliorant le système éducatif (74% contre 59%) et traitant du changement climatique (61% contre 45% ) que les Américains plus âgés.
Les femmes sont plus susceptibles que les hommes de donner la priorité à une gamme d'objectifs politiques, en particulier en matière de politique des armes à feu et à la lutte contre le changement climatique mondial.
Alors qu'une majorité de femmes de 56% de femmes disent que traiter la politique d'armes à feu est une priorité absolue, seulement environ un tiers des hommes (36%) disent la même chose. Et les femmes sont de 16 points de pourcentage plus susceptibles que les hommes de dire que traiter le changement climatique mondial devrait être une priorité de politique générale (60% contre 44%).
Les actions plus importantes des femmes que les hommes hiérarchisent également la réduction des coûts des soins de santé, traitant des problèmes des pauvres et des nécessiteux, d'améliorer la situation des emplois et de la protection de l'environnement.
Pour leur part, les hommes sont légèrement plus susceptibles que les femmes de prioriser la réduction du déficit budgétaire (57% contre 49%), traitant de l'immigration (59% contre 51%) et traitant du commerce mondial (46% contre 38%) .
Il y a eu des changements considérables dans les priorités politiques du public depuis 2016 et 2012, les années électorales présidentielles précédentes.
Les préoccupations économiques ont diminué depuis 2012, lorsque le taux de chômage était supérieur au double de son niveau actuel de 3,6%.
La part des Américains qui disent que l'amélioration de la situation des emplois est une priorité absolue a diminué de 33 points de pourcentage depuis 2012 et 15 points depuis 2016. De même, alors qu'une part accablante du public (86%) citée en renforçant l'économie comme une priorité majeure dans 2012 et 75% ont fait quatre ans plus tard, qui est tombée à 67%.
Au cours de la même période, la protection de l'environnement a augmenté sur l'agenda du public. En 2012, 43% des Américains ont noté cela comme une priorité absolue. Aujourd'hui, plus de six sur dix (64%) le font. Et 49% des Américains disent maintenant à améliorer les routes du pays, les ponts et les systèmes de transport en commun devraient être une priorité absolue, de 30% en 2012.
Pourtant, les points de vue du public sur plusieurs priorités ont montré peu de changements au cours des huit dernières années. Actuellement, près des trois quarts des Américains (74%) ont déclaré que la défense du terrorisme devrait être une priorité absolue; Ceci est comparable aux actions en disant cela en 2016 (75%) et 2012 (69%). Et il n'ya eu que de modifications modestes dans la notation des actions renforçant la sécurité sociale comme une priorité absolue au cours de cette période.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=a59UiRSsZi4&t=39
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pewféraire 13, 2020
Reflétant une forte économie américaine, les priorités de politique des Américains ont changé ces dernières années. Le public place désormais moins la priorité sur les préoccupations économiques et des travaux qu'il y a à peine quelques années. Dans le même temps, la protection de l'environnement et le changement climatique mondial augmentent sur l'ordre du jour du public du président et du Congrès.
Pour la première fois dans les enquêtes sur les centres de recherche de Pew datant de près de deux décennies, presque que beaucoup d'Américains disent que la protection de l'environnement devrait être une priorité de politique principale (64%), comme indiquez ceci sur le renforcement de l'économie (67%).
En outre, tandis qu'une action plus petite (52%) (52%) traite du changement climatique mondial comme une priorité absolue, il s'agit de 14 points de pourcentage supérieur à seulement trois ans. Aujourd'hui, des actions similaires ont un taux de changement climatique et d'amélioration de la situation des emplois (49%) en tant que principales priorités politiques du président Donald Trump et du Congrès. Il y a trois ans, 68% ont déclaré que des emplois étaient une priorité absolue, contre seulement 38% qui s'appelle le changement climatique.
Les préoccupations du public concernant les emplois et l'économie ont diminué à mesure que la perception de l'économie nationale s'est améliorée. (Pour plus d'attitudes économiques, voir «Les vues de l'économie de la nation restent positives, divisées fortement par la partisanerie».)
Bien que les préoccupations environnementales ont augmenté globalement, la partisanerie reste un facteur majeur des attitudes sur l'environnement et le changement climatique. Depuis 2017, pratiquement toutes l'augmentation de la part des Américains qui disent que le changement climatique mondial devrait être une priorité absolue parmi les démocrates. Néanmoins, les membres des deux parties sont plus susceptibles de nuire à la protection de l'environnement une priorité absolue de la politique que la priorité de la politique qu'il y ait il y a un an, même si cela continue d'être une priorité beaucoup plus élevée pour les démocrates que les républicains.
L'Enquête nationale du Centre de recherche sur la PEW a mené le 8 au 13 janvier sur les téléphones portables et les lignes locales entre 1 504 adultes, découvre que défendre le pays contre le terrorisme reste une priorité absolue parmi le public dans l'ensemble, comme cela a été le cas depuis 2002. Actuellement, 74% Dites à la défense du pays des futures attaques terroristes devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès cette année - le plus élevé des 18 points inclus dans l'enquête.
La défense contre le terrorisme est suivie par le renforcement de l'économie, la réduction des coûts des soins de santé et l'amélioration de l'éducation, chacune d'elles nommée en tant que première priorité politique de 67% du public. Presque autant que beaucoup disent que la protection de l'environnement (64%) et la prise de mesures pour rendre la sécurité sociale financièrement sonner (63%) devrait être les principales priorités de politique.
La question du changement climatique met en évidence les divisions partisan profondes de nombreuses priorités publiques. Traiter les rangs mondiaux du changement climatique au bas de la liste des 18 priorités politiques pour les républicains et les indépendants pensifs (seulement 21% appelle cela une priorité absolue). En revanche, le changement climatique est proche de la liste des problèmes entre les démocrates et les maïs démocratiques (78% appellent-le une priorité absolue).
Les grandes majorités des démocrates placent également la priorité absolue sur la protection de l'environnement (85%), la réduction des coûts de soins de santé (80%) et l'amélioration du système éducatif (80%). Pour les républicains, pas plus d'environ la moitié de ces problèmes. Et il existe une fracture considérable sur l'importance de la politique des armes à feu: les démocrates sont d'environ 40 points de pourcentage plus susceptibles que les républicains de considérer cela comme une priorité absolue pour le président et le Congrès (66% contre 25%).
Parmi les républicains, défendre le pays d'attaques terroristes (87%) se classe comme la principale priorité politique du Président et du Congrès, suivi du renforcement de l'économie (74%) et de la question de l'immigration (73%). En revanche, environ six sur dix démocrates au taux de renforcement de l'économie (61%) et de la défense contre le terrorisme (60%) en tant que priorités des principales priorités; Moins de la moitié, disent que cela sur le traitement de l'immigration (40%). Les républicains sont également beaucoup plus susceptibles que les démocrates de dire que le renforcement de l'armée américaine devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès (66% contre 30%).
Au cours de la dernière année, les républicains et les démocrates sont devenus plus susceptibles de dire que la protection de l'environnement devrait être une priorité absolue. Cependant, lorsqu'il s'agit de traiter avec le changement climatique mondial, les démocrates accordent une plus grande importance sur la question qu'elles ne l'ont fait il y a un an, tandis que les opinions des républicains n'ont pas changé.
Globalement, 85% des démocrates disent que la protection de l'environnement devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès, en hausse de 11 points de pourcentage de la part qui l'a dit en 2019. Moins de la moitié de nombreux républicains (39%) Taux de protection de l'environnement en tant que majeure priorité; Pourtant, cela augmente de 8 points depuis l'année dernière et la plus grande part des républicains le disant dans les enquêtes au centre de recherche de PEW au cours de la dernière décennie.
Les démocrates et les républicains ont longtemps été éloignés dans leur point de vue de l'importance du changement climatique. Mais les différences sont maintenant plus larges que jamais: 78% des démocrates disent que cette question est une priorité absolue, de 67% de 67% qui a déclaré cette dernière année. En revanche, la part relativement faible des républicains qui disent que le changement climatique est une priorité absolue (21%) est inchangée d'une année il y a un an.
Au cours des dernières années, le changement climatique a considérablement augmenté comme une priorité politique entre les démocrates. En 2015, 46% des démocrates ont déclaré que c'était une priorité absolue, le classant parmi la moitié inférieure des priorités des démocrates pour le président et le Congrès. Depuis lors, la part des démocrates l'indique comme une priorité majeure a augmenté de plus de 30 points; Aujourd'hui, c'est dans les préoccupations politiques des démocrates, ainsi que la protection de l'environnement, les coûts de la santé et l'éducation.
En 2011, 88% des républicains et 87% des démocrates ont déclaré que le renforcement de l'économie était une priorité absolue pour le président et le Congrès. Depuis lors, les actions des deux groupes ont eu une baisse progressive qui placent une priorité absolue sur l'économie, bien que le déclin ait été un peu plus raide chez les démocrates. Dans l'enquête actuelle, la part des démocrates qui disent que le renforcement de l'économie est une priorité absolue à 61%, tandis que la part des républicains qui disent que cela est tombé à 74%.
La priorité imposée à l'amélioration de la situation des emplois est également tombée fortement parmi les partisans au cours de la dernière décennie. Dans l'ensemble, 51% des démocrates et 45% des républicains disent que le renforcement de la situation des emplois est une priorité absolue pour le président et le Congrès. En 2011, de grandes majorités des deux groupes (87% et 86%, respectivement) ont vu cela comme une priorité absolue.
Actuellement, la réduction du déficit (53% de priorité absolue) se classe près du changement climatique en tant que priorité publique de milieu de niveau. Dans l'ensemble du public, le déficit est fortement préoccupé par le début du deuxième mandat de Barack Obama (73% l'a appelé une priorité absolue en 2013).
La dette nationale et le déficit budgétaire annuel ont continué d'augmenter ces dernières années, la charge globale de la dette dépassant le produit intérieur brut de la nation. Pourtant, dans les deux parties, la réduction du déficit budgétaire a diminué comme une priorité depuis 2013. Actuellement, 62% des républicains et 45% des démocrates disent que la réduction du déficit budgétaire devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès.
Les priorités politiques des Américains plus jeunes et plus âgés diffèrent par plusieurs respects clés. Les personnes âgées sont plus susceptibles de hiérarchiser une gamme de problèmes tels que le renforcement de l'armée et la fabrication du système de sécurité sociale financièrement. D'autre part, des personnes plus jeunes sont plus susceptibles de hiérarchiser les problèmes environnementaux.
Une majorité d'adultes âgés de 50 ans et plus (57%) disent que le renforcement de l'armée devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès. Moins de ces 30 à 49 ans (42%) ont un taux de priorité absolue, de même que 28% de ceux de moins de 30 ans.
Les différences d'âge sont presque aussi distantes de la sécurité sociale de la sécurité sociale. Les majorités de ceux de plus de 30 ans disent que cela devrait être une priorité absolue, contre 46% de ceux de moins de 30 ans.
Plusieurs autres priorités politiques - y compris la réduction de la criminalité, la réduction du déficit budgétaire et la défense de la nation contre le terrorisme - sont également considérées comme des priorités des plus grandes actions de personnes âgées que par les jeunes.
En revanche, les Américains âgés de moins de 30 ans sont plus susceptibles de hiérarchiser la protection de l'environnement (77% contre 55%), améliorant le système éducatif (74% contre 59%) et traitant du changement climatique (61% contre 45% ) que les Américains plus âgés.
Les femmes sont plus susceptibles que les hommes de donner la priorité à une gamme d'objectifs politiques, en particulier en matière de politique des armes à feu et à la lutte contre le changement climatique mondial.
Alors qu'une majorité de femmes de 56% de femmes disent que traiter la politique d'armes à feu est une priorité absolue, seulement environ un tiers des hommes (36%) disent la même chose. Et les femmes sont de 16 points de pourcentage plus susceptibles que les hommes de dire que traiter le changement climatique mondial devrait être une priorité de politique générale (60% contre 44%).
Les actions plus importantes des femmes que les hommes hiérarchisent également la réduction des coûts des soins de santé, traitant des problèmes des pauvres et des nécessiteux, d'améliorer la situation des emplois et de la protection de l'environnement.
Pour leur part, les hommes sont légèrement plus susceptibles que les femmes de prioriser la réduction du déficit budgétaire (57% contre 49%), traitant de l'immigration (59% contre 51%) et traitant du commerce mondial (46% contre 38%) .
Il y a eu des changements considérables dans les priorités politiques du public depuis 2016 et 2012, les années électorales présidentielles précédentes.
Les préoccupations économiques ont diminué depuis 2012, lorsque le taux de chômage était supérieur au double de son niveau actuel de 3,6%.
La part des Américains qui disent que l'amélioration de la situation des emplois est une priorité absolue a diminué de 33 points de pourcentage depuis 2012 et 15 points depuis 2016. De même, alors qu'une part accablante du public (86%) citée en renforçant l'économie comme une priorité majeure dans 2012 et 75% ont fait quatre ans plus tard, qui est tombée à 67%.
Au cours de la même période, la protection de l'environnement a augmenté sur l'agenda du public. En 2012, 43% des Américains ont noté cela comme une priorité absolue. Aujourd'hui, plus de six sur dix (64%) le font. Et 49% des Américains disent maintenant à améliorer les routes du pays, les ponts et les systèmes de transport en commun devraient être une priorité absolue, de 30% en 2012.
Pourtant, les points de vue du public sur plusieurs priorités ont montré peu de changements au cours des huit dernières années. Actuellement, près des trois quarts des Américains (74%) ont déclaré que la défense du terrorisme devrait être une priorité absolue; Ceci est comparable aux actions en disant cela en 2016 (75%) et 2012 (69%). Et il n'ya eu que de modifications modestes dans la notation des actions renforçant la sécurité sociale comme une priorité absolue au cours de cette période.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=a59UiRSsZi4&t=39