https://smartphone.high-phone.info/7-jeux-gratuits-pour-votre-telephone-qui-rendent-le-coronavirus-supportable-a-la-maison-smartphones-gadget-hacks
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Steam est un vortex hurlant de jeux brillant et terrible. Les curateurs à vapeur étaient censés faire partie d'un effort pour réduire le chaos. Je ne peux pas m'empêcher de sentir que le système a échoué.
Pour ceux qui ne font pas vraiment attention aux conservateurs à la vapeur (j'ai l'impression que c'est un bon nombre de personnes), ils travaillent comme ceci: tout le monde peut être un conservateur à la vapeur. Il suffit de faire une page de conservateur et boom: vous avez un nouveau titre scintillant pour votre CV, votre carte de visite ou votre pierre tombale. De là, vous créez une liste de jeux que vous recommandez, complétez avec de brèves synopses ou des critiques. Naturellement, il y a beaucoup de commissaires-4,172 pages (comme de l'écriture), pour être exact.
Et pourtant, seule une poignée de ceux qui apparaissent régulièrement sur les pages à vapeur des jeux. Comment? En étant populaire. C'est un jeu de chiffres. Les plus curateurs des adeptes ont, plus leurs fleurs sont susceptibles d'apparaître sur des pages de magasin de vapeur des jeux. Déjà, vous avez un problème: la curation de la vapeur est un système où la popularité engendre plus de popularité, où vous êtes au pinacle de la pyramide ou que vous êtes perdu dans les catacombes en dessous.
Il n'y a pas beaucoup de milieu, c'est ce que je dis. Rare, de nos jours, est le curateur qui peut aller de zéro à des centaines de milliers de disciples. Si vous avez eu votre pied à la porte tôt, génial pour vous. Sinon, eh bien, il est douteux que beaucoup de gens retrouvent votre page, peu importe la façon dont le concept de nouveau. Le résultat final est une série de voix similaires Curant les plus grands jeux de vapeur, avec d'autres points de vue niché de plusieurs clics de clics, où, soyons honnêtes-rares les recherchent réellement.
En bref, curateurs à vapeur - une tentative de réduction du problème de la découvertabilité de Steam - avoir un problème de découverte.
Cependant, la plupart du temps, tout cela conduit à une stade du centre-ville, généralement inintéressant (mais relativement inoïde), comme celui-ci sur Ark: Survie a évolué:
D'autres fois, cependant, vous obtenez quelque chose comme ça, qui avait le jeu vidéo Twitter-Sphere ... [Welp Je suppose qu'il n'y a pas de mot pour cela] plus tôt aujourd'hui:
Divulgation: Le jeu en question est en lecture seule des souvenirs. Je suis amis avec un couple de ses développeurs. Cependant, je n'ai rien à dire sur la qualité du jeu, car il n'est pas pertinent pour cet article.
Il y a beaucoup de choses à décompresser. De manière générale, cependant, ce n'est pas un excellent cherche d'avoir une blague de SIDA Smack au centre d'une page de magasin à la recherche d'une autre page, de quelque chose en tant que sondage officiel en tant que conservateur, surtout lorsque le jeu est en train de se soucier de se préoccuper fréquemment avec LGBTQ caractères et problèmes. Mais soi-disant "blague" Les critiques glissent à travers les fissures du système de la vanne de temps à autre, car elles ne sont pas vraiment modérées de manière substantielle.
C'est malheureux et c'est un problème qui a conduit à un bon nombre de plaintes des utilisateurs. Ainsi, la vanne a construit une solution dans le système de conservateur: les développeurs, s'ils veuillent ainsi masquer des curations spécifiques de leurs pages de magasin. Cette seule curation de mémoires en lecture seule, par exemple, a été supprimée depuis son élimination. Cool, non? Sauf pour la partie où c'est une solution terrible.
Est-il bon de frapper les légumes pourris blessés par la galerie de cacahuètes? Sûr. Mais, en théorie, il permet également aux développeurs de choisir la curation la plus positive qu'ils peuvent trouver, même si ce n'est pas le plus indicatif de tous les temps. Je me sens comme si un système de sécurité contre la traînée potentielle est que des feuilles drastiques qui sont libérées d'un trou - vous pourriez avoir besoin d'envisager de la réorganiser.
Lorsque je cherche des curations à vapeur sur les pages de magasin de jeux - la première chose évaluatrice qui apparaît sur n'importe quelle page de magasin, je pourrais ajouter (voir l'image ci-dessus) -il n'est difficile de ne pas penser à ces deux extrémités du spectre. "Cela pourrait être quelqu'un qui traîne ou sinon déformer le jeu", dit mon cerveau. "Ou ce pourrait être le favori du développeur, une sélection de processus d'élimination par la partie la plus biaisée de toute l'équation." Ni bon ou utile. Je ne dis pas que ces choses se passent tout le temps, mais le fait qu'ils puissent être un gros problème.
Bien sûr, il existe d'autres endroits sur la vapeur où les curations entrent en jeu. Si vous faites défiler un peu la page d'accueil, vous trouverez une sélection de jeux recommandés par les conservateurs que vous suivez. C'est pratique (surtout pour les jeux plus âgés qui pourraient ne pas apparaître autrement sur la page d'accueil de Steam's Steam's), mais encore une fois: il est difficile pour de nouveaux conservateurs d'émerger et de prêter leurs voix à cet espace.
De plus, je trouve que si j'essaie de déterminer si un nouveau jeu vaut la peine d'acheter, les critiques des utilisateurs sont généralement plus rapides et, largement parlées, plus indicatives. Individuellement, certains risquent de piquer les traces de matières fécales les plus élevées de la matière fécale dans la barbe infini de Dieu, mais il y a souvent beaucoup de points de vue, parfois avant que toutes les curations ne soient en direct. Oh, et bien que certains curateurs visent à mettre à jour leurs curations, beaucoup sont obsolètes. Tri des examens de l'utilisateur est également plus facile. Le système d'onglets «positif / négatif / amusant / récent», sans que la chose la plus élégante, obtient le travail mieux que de sauter entre les pages de curation et le défilement du jeu qui vous intéresse.
À tout le moins, la commission de vapeur, un système qui obtient un placement aussi important sur la vapeur, nécessite une meilleure modération - ou peut-être une sorte de système de réputation. Honnêtement, cependant, dans sa forme actuelle, les curations vapeurs se sentent stagnantes et redondantes, à la fois en termes de contenu et de système. Je ne suis pas tout à fait sûr à quoi ressemblerait un système de conservateur de vapeur idéal, mais je sais que ce n'est pas ceci.
Une deuxième divulgation: Kotaku a une page de conservateur de vapeur. Nous devrions probablement le mettre à jour plus.
Vous lisez la page cuit à la vapeur, la page de Kotaku dédiée à toutes choses dans et autour du service de jeu PC bêtement populaire de la vanne. Jeux, culture, créations communautaires, critiques, guides, vidéos-tout. Si vous avez trouvé quelque chose de cool / affreux sur Steam, envoyez-nous un email pour nous faire savoir.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez à nathan.grayson@kotaku.com ou trouvez-le sur Twitter @ Vahn16 .
https://www.youtube.com/watch?v=dwGAIngjt-Y
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Steam est un vortex hurlant de jeux brillant et terrible. Les curateurs à vapeur étaient censés faire partie d'un effort pour réduire le chaos. Je ne peux pas m'empêcher de sentir que le système a échoué.
Pour ceux qui ne font pas vraiment attention aux conservateurs à la vapeur (j'ai l'impression que c'est un bon nombre de personnes), ils travaillent comme ceci: tout le monde peut être un conservateur à la vapeur. Il suffit de faire une page de conservateur et boom: vous avez un nouveau titre scintillant pour votre CV, votre carte de visite ou votre pierre tombale. De là, vous créez une liste de jeux que vous recommandez, complétez avec de brèves synopses ou des critiques. Naturellement, il y a beaucoup de commissaires-4,172 pages (comme de l'écriture), pour être exact.
Et pourtant, seule une poignée de ceux qui apparaissent régulièrement sur les pages à vapeur des jeux. Comment? En étant populaire. C'est un jeu de chiffres. Les plus curateurs des adeptes ont, plus leurs fleurs sont susceptibles d'apparaître sur des pages de magasin de vapeur des jeux. Déjà, vous avez un problème: la curation de la vapeur est un système où la popularité engendre plus de popularité, où vous êtes au pinacle de la pyramide ou que vous êtes perdu dans les catacombes en dessous.
Il n'y a pas beaucoup de milieu, c'est ce que je dis. Rare, de nos jours, est le curateur qui peut aller de zéro à des centaines de milliers de disciples. Si vous avez eu votre pied à la porte tôt, génial pour vous. Sinon, eh bien, il est douteux que beaucoup de gens retrouvent votre page, peu importe la façon dont le concept de nouveau. Le résultat final est une série de voix similaires Curant les plus grands jeux de vapeur, avec d'autres points de vue niché de plusieurs clics de clics, où, soyons honnêtes-rares les recherchent réellement.
En bref, curateurs à vapeur - une tentative de réduction du problème de la découvertabilité de Steam - avoir un problème de découverte.
Cependant, la plupart du temps, tout cela conduit à une stade du centre-ville, généralement inintéressant (mais relativement inoïde), comme celui-ci sur Ark: Survie a évolué:
D'autres fois, cependant, vous obtenez quelque chose comme ça, qui avait le jeu vidéo Twitter-Sphere ... [Welp Je suppose qu'il n'y a pas de mot pour cela] plus tôt aujourd'hui:
Divulgation: Le jeu en question est en lecture seule des souvenirs. Je suis amis avec un couple de ses développeurs. Cependant, je n'ai rien à dire sur la qualité du jeu, car il n'est pas pertinent pour cet article.
Il y a beaucoup de choses à décompresser. De manière générale, cependant, ce n'est pas un excellent cherche d'avoir une blague de SIDA Smack au centre d'une page de magasin à la recherche d'une autre page, de quelque chose en tant que sondage officiel en tant que conservateur, surtout lorsque le jeu est en train de se soucier de se préoccuper fréquemment avec LGBTQ caractères et problèmes. Mais soi-disant "blague" Les critiques glissent à travers les fissures du système de la vanne de temps à autre, car elles ne sont pas vraiment modérées de manière substantielle.
C'est malheureux et c'est un problème qui a conduit à un bon nombre de plaintes des utilisateurs. Ainsi, la vanne a construit une solution dans le système de conservateur: les développeurs, s'ils veuillent ainsi masquer des curations spécifiques de leurs pages de magasin. Cette seule curation de mémoires en lecture seule, par exemple, a été supprimée depuis son élimination. Cool, non? Sauf pour la partie où c'est une solution terrible.
Est-il bon de frapper les légumes pourris blessés par la galerie de cacahuètes? Sûr. Mais, en théorie, il permet également aux développeurs de choisir la curation la plus positive qu'ils peuvent trouver, même si ce n'est pas le plus indicatif de tous les temps. Je me sens comme si un système de sécurité contre la traînée potentielle est que des feuilles drastiques qui sont libérées d'un trou - vous pourriez avoir besoin d'envisager de la réorganiser.
Lorsque je cherche des curations à vapeur sur les pages de magasin de jeux - la première chose évaluatrice qui apparaît sur n'importe quelle page de magasin, je pourrais ajouter (voir l'image ci-dessus) -il n'est difficile de ne pas penser à ces deux extrémités du spectre. "Cela pourrait être quelqu'un qui traîne ou sinon déformer le jeu", dit mon cerveau. "Ou ce pourrait être le favori du développeur, une sélection de processus d'élimination par la partie la plus biaisée de toute l'équation." Ni bon ou utile. Je ne dis pas que ces choses se passent tout le temps, mais le fait qu'ils puissent être un gros problème.
Bien sûr, il existe d'autres endroits sur la vapeur où les curations entrent en jeu. Si vous faites défiler un peu la page d'accueil, vous trouverez une sélection de jeux recommandés par les conservateurs que vous suivez. C'est pratique (surtout pour les jeux plus âgés qui pourraient ne pas apparaître autrement sur la page d'accueil de Steam's Steam's), mais encore une fois: il est difficile pour de nouveaux conservateurs d'émerger et de prêter leurs voix à cet espace.
De plus, je trouve que si j'essaie de déterminer si un nouveau jeu vaut la peine d'acheter, les critiques des utilisateurs sont généralement plus rapides et, largement parlées, plus indicatives. Individuellement, certains risquent de piquer les traces de matières fécales les plus élevées de la matière fécale dans la barbe infini de Dieu, mais il y a souvent beaucoup de points de vue, parfois avant que toutes les curations ne soient en direct. Oh, et bien que certains curateurs visent à mettre à jour leurs curations, beaucoup sont obsolètes. Tri des examens de l'utilisateur est également plus facile. Le système d'onglets «positif / négatif / amusant / récent», sans que la chose la plus élégante, obtient le travail mieux que de sauter entre les pages de curation et le défilement du jeu qui vous intéresse.
À tout le moins, la commission de vapeur, un système qui obtient un placement aussi important sur la vapeur, nécessite une meilleure modération - ou peut-être une sorte de système de réputation. Honnêtement, cependant, dans sa forme actuelle, les curations vapeurs se sentent stagnantes et redondantes, à la fois en termes de contenu et de système. Je ne suis pas tout à fait sûr à quoi ressemblerait un système de conservateur de vapeur idéal, mais je sais que ce n'est pas ceci.
Une deuxième divulgation: Kotaku a une page de conservateur de vapeur. Nous devrions probablement le mettre à jour plus.
Vous lisez la page cuit à la vapeur, la page de Kotaku dédiée à toutes choses dans et autour du service de jeu PC bêtement populaire de la vanne. Jeux, culture, créations communautaires, critiques, guides, vidéos-tout. Si vous avez trouvé quelque chose de cool / affreux sur Steam, envoyez-nous un email pour nous faire savoir.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez à nathan.grayson@kotaku.com ou trouvez-le sur Twitter @ Vahn16 .
https://www.youtube.com/watch?v=dwGAIngjt-Y