Pourquoi le poker n’est pas un jeu d’argent
Dan "Jungleman12 " Cates affirme qu'il a conclu un accord avec Tom Dwan qui aura enfin le défi de Durrrr. Cela fait longtemps que les deux joueurs se sont interrompus les uns contre les autres et que les cates espèrent enfin finir les mains de 50 000 personnes qu'ils figurent pour jouer en 2010.
Une histoire latérale intéressante qui a développé ces derniers temps est une querelle entre les cates et la tourbe Vifer Cash Pro David "Viffer". Ces deux deux sont entrés dans une mise par mise sur le défi Durrrr, dans la mesure où Viffer mettait beaucoup d'argent sur Dwan à gagner. Les cates ont expliqué cela en racontant des pokerlistings », j'ai réservé un passage de 20% avec Viffer pour le défi Durrrr. J'ai également fait un pari latéral de 50 000 $ à sa 62k $. "
L'histoire a remporté un gros tour récemment lorsque Cates jouait un jeu de trésorerie de 2 000 $ de 4 000 $ à Vegas. VIFFER avait un morceau d'action de Jungleman, en raison des affaires, il avait fait avec d'autres gars que cates connaissait. Après la fin de la session, Jungleman a payé Viffer sa participation de 160 000 $ et ce dernier a déclaré: "Au fait, je ne te paie pas pour le défi Durrrr."
Cates a déclaré que la tourbe croit fermement que le Black Friday Incident était un "acte de Dieu" et comme un "délai de pluie au baseball" où tout était un lavage. Ainsi, à cause de cela, le pari croisé entre lui et Cates devrait être censé être éteint.
Jungleman a rédigé en disant que presque tout le monde de la communauté de poker se dirigeait par-dessus Viffer. Il a cité une situation où personne sur Twoplustwo a soutenu l'argument de la tourbe après avoir expliqué son côté de l'histoire.
Cates a fini par dire qu'il pense que Viffer essaie d'éviter de payer dans ce pari et personne ne devrait faire affaire avec lui à l'avenir. Considérant que les cates ordonnent déjà beaucoup d'attention sur cette question, il est probable que les gens réfléchissent au moins deux fois avant de faire un autre PROP pari avec VIFFER.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=5GYQ1JsFiWU
Dan "Jungleman12 " Cates affirme qu'il a conclu un accord avec Tom Dwan qui aura enfin le défi de Durrrr. Cela fait longtemps que les deux joueurs se sont interrompus les uns contre les autres et que les cates espèrent enfin finir les mains de 50 000 personnes qu'ils figurent pour jouer en 2010.
Une histoire latérale intéressante qui a développé ces derniers temps est une querelle entre les cates et la tourbe Vifer Cash Pro David "Viffer". Ces deux deux sont entrés dans une mise par mise sur le défi Durrrr, dans la mesure où Viffer mettait beaucoup d'argent sur Dwan à gagner. Les cates ont expliqué cela en racontant des pokerlistings », j'ai réservé un passage de 20% avec Viffer pour le défi Durrrr. J'ai également fait un pari latéral de 50 000 $ à sa 62k $. "
L'histoire a remporté un gros tour récemment lorsque Cates jouait un jeu de trésorerie de 2 000 $ de 4 000 $ à Vegas. VIFFER avait un morceau d'action de Jungleman, en raison des affaires, il avait fait avec d'autres gars que cates connaissait. Après la fin de la session, Jungleman a payé Viffer sa participation de 160 000 $ et ce dernier a déclaré: "Au fait, je ne te paie pas pour le défi Durrrr."
Cates a déclaré que la tourbe croit fermement que le Black Friday Incident était un "acte de Dieu" et comme un "délai de pluie au baseball" où tout était un lavage. Ainsi, à cause de cela, le pari croisé entre lui et Cates devrait être censé être éteint.
Jungleman a rédigé en disant que presque tout le monde de la communauté de poker se dirigeait par-dessus Viffer. Il a cité une situation où personne sur Twoplustwo a soutenu l'argument de la tourbe après avoir expliqué son côté de l'histoire.
Cates a fini par dire qu'il pense que Viffer essaie d'éviter de payer dans ce pari et personne ne devrait faire affaire avec lui à l'avenir. Considérant que les cates ordonnent déjà beaucoup d'attention sur cette question, il est probable que les gens réfléchissent au moins deux fois avant de faire un autre PROP pari avec VIFFER.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=5GYQ1JsFiWU