url canonique wordpress
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Il y a quelques mois, la vanne s'est enfin contourn de craquer sur le jeu de la peau contre-frappe, un marché secondaire saptchy valant potentiellement des milliards de dollars. La saga, cependant, est loin d'être terminée. La vanne est maintenant confrontée à des accusations criminelles potentielles de la Commission de jeu de l'État de Washington.
Il y a quelques semaines, la Commission de jeu de l'État de Washington a déclaré que la valve avait jusqu'au 14 octobre pour «répondre et expliquer» comment Steam, malgré toute la récente controverse de jeu, est maintenant conforme aux lois sur le jeu de l'État. Après avoir manqué leur date limite initiale pour répondre, la valve a publié une longue lettre contre des affirmations selon laquelle les paris de la peau - qui ont conduit à un marché de jeu non réglementé où des mineurs ont pu participer avec peu de hassle-étaient de quelque manière que ce soit leur faire.
La vanne commence la lettre en disant qu'ils n'engagèrent ni ne promouvent de jouer en aucun cas, ils ne «facilitent». «Il n'existe pas de soutien factuel ou juridique à ces accusations», ajoutez-leur, notant qu'ils sont «surpris et déçus» que la Commission a décidé d'aller au public avec tout cela.
Ils continuent à isoler deux caractéristiques qui pourraient sembler aider à rechercher leurs frissons illicites: le commerce de la peau et les openid. Le premier consiste à échanger des articles en jeu, souvent via le marché communautaire intégré de Steam. La seconde "permet à un client de Steam de s'identifier sur un site Web tiers par association avec son compte Steam, sans avoir à donner ses informations d'identification à la vapeur au site tiers."
Selon la vanne, ces services ne sont pas intrinsèquement illégaux et, par conséquent, ne doivent pas être arrêtés.
«Nous ne voulons pas désactiver les services de vapeur, décrits ci-dessus, que les sites de jeu de la peau ont profité de», lit la lettre de la vanne. «Les articles en jeu, les échanges de vapeur et OpenID ont des avantages substantiels pour les clients Steam et les partenaires de jeu de vapeur. Nous ne croyons pas que ce soit l'intention de la Commission, ni dans l'autorité de la Commission, de transformer des services de commerce et de communication légaux qui ne sont pas dirigés vers le jeu à Washington. "
"S'il y a un statut criminel ou une réglementation spécifique, vous pensez que la vanne est violée, veuillez fournir une citation", ajoutent-ils.
La vanne continue à souligner qu'elles ont déjà pris des mesures contre plus de 40 sites de paris de la peau jusqu'à présent, et ils espèrent coopérer avec la Commission en ramenant davantage. Ils notent toutefois qu'il y a des limites à ce qu'ils peuvent faire.
"Nous ne connaissons pas tous les sites de jeu de skins qui peuvent exister ou peuvent être créés nouvellement créés et nous ne sommes pas toujours en mesure d'identifier les comptes" BOT "que des sites de jeux de skins peuvent utiliser pour tenter d'effectuer des transactions à vapeur", la valve d'écriture. «Les bots intelligemment conçus peuvent être indiscernables de des utilisateurs réels effectuant des métiers légitimes et leurs méthodes et techniques évoluant constamment. Un compte bot bloqué peut facilement être recréé avec une nouvelle identité presque immédiatement. "
Cela semble assez raisonnable, étant donné où les choses se tiennent actuellement. Néanmoins, les questions restent. Il semble certain que la vanne ait pu prendre position contre le jeu de CSGO plus tôt, surtout après que les utilisateurs ont commencé à "encaisser" de transformer de vrais bénéfices. Quelque chose comme ça ne grandit pas dans un marché secondaire de plusieurs milliards de dollars pendant la nuit, et même si la vanne n'a pas directement "la facilitant", vous pourriez affirmer qu'elles ont bénéficié de l'inaction par des coupes de ventes d'articles et de la croissance de la scène ESPORTS de CSGO .
Le fait de ne pas agir rapidement et de manière décisive de dire que la valve est légalement responsable de ce que les utilisateurs et les entreprises tierces ont fait avec des fonctionnalités de Steam qui ne sont pas illégales, cependant? Difficile à dire. Si la Commission ne peut pas citer la vanne de lois spécifique cassée à ce stade, la réponse est probablement "non". Nous verrons, je suppose que lorsque la Commission répond.
Vous lisez la page cuit à la vapeur, la page de Kotaku dédiée à toutes choses dans et autour du service de jeux PC énormément populaire de la vanne. Jeux, culture, créations communautaires, critiques, guides, vidéos-tout. Si vous avez trouvé quelque chose de cool / affreux sur Steam, envoyez-nous un message pour nous le faire savoir.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=ThGs23cPCB0
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Il y a quelques mois, la vanne s'est enfin contourn de craquer sur le jeu de la peau contre-frappe, un marché secondaire saptchy valant potentiellement des milliards de dollars. La saga, cependant, est loin d'être terminée. La vanne est maintenant confrontée à des accusations criminelles potentielles de la Commission de jeu de l'État de Washington.
Il y a quelques semaines, la Commission de jeu de l'État de Washington a déclaré que la valve avait jusqu'au 14 octobre pour «répondre et expliquer» comment Steam, malgré toute la récente controverse de jeu, est maintenant conforme aux lois sur le jeu de l'État. Après avoir manqué leur date limite initiale pour répondre, la valve a publié une longue lettre contre des affirmations selon laquelle les paris de la peau - qui ont conduit à un marché de jeu non réglementé où des mineurs ont pu participer avec peu de hassle-étaient de quelque manière que ce soit leur faire.
La vanne commence la lettre en disant qu'ils n'engagèrent ni ne promouvent de jouer en aucun cas, ils ne «facilitent». «Il n'existe pas de soutien factuel ou juridique à ces accusations», ajoutez-leur, notant qu'ils sont «surpris et déçus» que la Commission a décidé d'aller au public avec tout cela.
Ils continuent à isoler deux caractéristiques qui pourraient sembler aider à rechercher leurs frissons illicites: le commerce de la peau et les openid. Le premier consiste à échanger des articles en jeu, souvent via le marché communautaire intégré de Steam. La seconde "permet à un client de Steam de s'identifier sur un site Web tiers par association avec son compte Steam, sans avoir à donner ses informations d'identification à la vapeur au site tiers."
Selon la vanne, ces services ne sont pas intrinsèquement illégaux et, par conséquent, ne doivent pas être arrêtés.
«Nous ne voulons pas désactiver les services de vapeur, décrits ci-dessus, que les sites de jeu de la peau ont profité de», lit la lettre de la vanne. «Les articles en jeu, les échanges de vapeur et OpenID ont des avantages substantiels pour les clients Steam et les partenaires de jeu de vapeur. Nous ne croyons pas que ce soit l'intention de la Commission, ni dans l'autorité de la Commission, de transformer des services de commerce et de communication légaux qui ne sont pas dirigés vers le jeu à Washington. "
"S'il y a un statut criminel ou une réglementation spécifique, vous pensez que la vanne est violée, veuillez fournir une citation", ajoutent-ils.
La vanne continue à souligner qu'elles ont déjà pris des mesures contre plus de 40 sites de paris de la peau jusqu'à présent, et ils espèrent coopérer avec la Commission en ramenant davantage. Ils notent toutefois qu'il y a des limites à ce qu'ils peuvent faire.
"Nous ne connaissons pas tous les sites de jeu de skins qui peuvent exister ou peuvent être créés nouvellement créés et nous ne sommes pas toujours en mesure d'identifier les comptes" BOT "que des sites de jeux de skins peuvent utiliser pour tenter d'effectuer des transactions à vapeur", la valve d'écriture. «Les bots intelligemment conçus peuvent être indiscernables de des utilisateurs réels effectuant des métiers légitimes et leurs méthodes et techniques évoluant constamment. Un compte bot bloqué peut facilement être recréé avec une nouvelle identité presque immédiatement. "
Cela semble assez raisonnable, étant donné où les choses se tiennent actuellement. Néanmoins, les questions restent. Il semble certain que la vanne ait pu prendre position contre le jeu de CSGO plus tôt, surtout après que les utilisateurs ont commencé à "encaisser" de transformer de vrais bénéfices. Quelque chose comme ça ne grandit pas dans un marché secondaire de plusieurs milliards de dollars pendant la nuit, et même si la vanne n'a pas directement "la facilitant", vous pourriez affirmer qu'elles ont bénéficié de l'inaction par des coupes de ventes d'articles et de la croissance de la scène ESPORTS de CSGO .
Le fait de ne pas agir rapidement et de manière décisive de dire que la valve est légalement responsable de ce que les utilisateurs et les entreprises tierces ont fait avec des fonctionnalités de Steam qui ne sont pas illégales, cependant? Difficile à dire. Si la Commission ne peut pas citer la vanne de lois spécifique cassée à ce stade, la réponse est probablement "non". Nous verrons, je suppose que lorsque la Commission répond.
Vous lisez la page cuit à la vapeur, la page de Kotaku dédiée à toutes choses dans et autour du service de jeux PC énormément populaire de la vanne. Jeux, culture, créations communautaires, critiques, guides, vidéos-tout. Si vous avez trouvé quelque chose de cool / affreux sur Steam, envoyez-nous un message pour nous le faire savoir.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=ThGs23cPCB0