je tombe pas enceinte
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Plus de la moitié des tweets envoyés par des membres du Congrès des États-Unis entre les 11 mars et 21 étaient liés à l'épidémie de coronavirus, reflétant une augmentation spectaculaire depuis la fin de janvier, selon une nouvelle analyse du Centre de recherche de PEW. La surtension de l'activité Twitter est une réflexion de la mesure dans laquelle Covid-19 a dominé la discussion entre les législateurs de la colline de Capitole ces dernières semaines.
Tous racontés, membres du Congrès affichaient plus de 27 000 tweets liés au virus ou aux événements entourant l'épidémie du 22 janvier au 21 mars.
Ces postes représentaient 19% de tous les Tweets du Congrès envoyés au cours d'une période qui comprenait également le procès du président Donald Donald Trump, les caucus de l'Iowa et les primaires présidentiels «Super mardi».
Les tweets liés à l'épidémie étaient une part relativement faible des postes de Twitter du Congrès du Congrès du 22 janvier au 29 février (moins de 4% de toutes les tweets affichés au cours de cette période). La discussion sur la question a commencé à reprendre fin février et a considérablement augmenté en mars, car 38% de tous les Tweets du Congrès ont publié ce mois-ci, faisant référence à l'épidémie d'une manière ou d'une autre. À travers cette période, le membre médian du Congrès a mentionné le virus ou qui a suivi l'éclosion de 40 tweets individuels.
Les postes de Twitter liés à Coronavirus ont constitué une part similaire de toutes les tweets de membres démocratiques et républicains sur toute la fenêtre du temps (18% pour les démocrates, 19% pour les républicains) et à la fin du mois de mars, presque tous les membres du Congrès avaient affiché au moins une Tweet sur le sujet.
Mais alors que des actions similaires de toutes les tweets des démocrates du Congrès et des républicains ont réfléchi à la question, les membres démocratiques ont eu tendance à le mentionner plus tôt que les républicains. Le Centre estime que la moitié de tous les membres démocratiques avaient référencé le virus dans au moins un tweet au 4 février, alors qu'il fallait jusqu'au 24 février pour la moitié des républicains le faire.
Pour mieux comprendre la manière dont certains problèmes liés au virus sont discutés par les législateurs sur Twitter, le Centre a également mené une analyse de contenu de ces tweets. Les chercheurs ont utilisé une approche d'apprentissage de la machine supervisée pour identifier les instances dans lesquelles les membres ont tweeté leur soutien ou leur critique de la réponse de l'administration de Trump à l'épidémie.
Au cours de la période évaluée, environ 9% de tous les tweets des membres démocratiques ont explicitement critiqué la réponse de l'administration, tandis que 6% de toutes les tweets des républicains ont explicitement favorable. Même si ces postes constituaient des actions relativement faibles de tous les tweets liés au virus, au plus tard, 70% des démocrates avaient affiché au moins un tweet comprenant des critiques directes de l'administration et de sa réponse, et 70% de leurs homologues de GOP avaient Tweeté au moins une fois loué l'administration sur cette question. Tweets de démocrates qui ont critiqué l'administration Drew davantage d'engagement de l'auditoire: une médiane de 145 goûts et 50 retweets. Les tweets des républicains louant Trump ont reçu une augmentation plus modeste de l'engagement: une médiane de 59 goûts et 18 retweets.
Il était extrêmement rare de trouver l'éloge de la réponse de l'administration à l'épidémie des démocrates - ou de la critique de l'administration des républicains. Dans un échantillon révisé à la main de plus de 10 000 tweets sur le virus, les chercheurs du centre ont découvert que moins de 1% de 1% des tweets des démocrates louaient l'administration ou sa réponse. Et une part encore plus petite des tweets des républicains (moins d'un dixième de 1%) a directement critiqué l'administration d'une manière ou d'une autre.
Le centre a également utilisé des recherches de mots-clés pour comprendre les thèmes plus vastes des messages des élus sur Covid-19. Une part importante des tweets sur l'épidémie s'est concentrée sur les informations sur la manière de participer à des comportements sains. Autour d'un cinquième de tous les tweets par des membres du Congrès sur l'épidémie de coronavirus (22%), des termes référencés tels que «lavage de la main» ou «distanciation sociale» et presque tous les membres de chaque partie ont posté au moins un tweet de ce type sur le cours de la période d'étude.
Les tweets appuyant sur certains des problèmes de bouton chaud du moment constituaient une part beaucoup plus petite de la discussion globale. Par exemple, moins de 1% de toutes les tweets liés à Covid-19 ont réfléchi à l'épidémie en utilisant des termes qui ont explicitement noué l'éclosion à la Chine ou au peuple chinois, tel que "virus chinois" ou "virus de Wuhan". La moitié de ces tweets (114 sur 228) sont venues de démocrates, avec chacun exprimant des préoccupations concernant le racisme ou d'autres problèmes perçus avec ces termes. Les 114 tweets restants ont été rédigés par des républicains, sans aucune préoccupation concernant l'utilisation de ces phrases.
Les chercheurs ont également examiné un ensemble séparé de tweets qui ont mentionné des termes tels que «racisme» ou «discrimination» dans le contexte de Covid-19. Parfois, ces tweets ont directement mentionné des phrases telles que "virus chinois", mais elles étaient souvent plus larges de nature, telles qu'un tweet de représentant de représentant, Jackie Speier, D-Calife, disant: "Coronavirus ne fait pas de discrimination, non plus, nous ne devrions-nous pas ... une maladie ne devrait jamais être utilisé pour élever les flammes de racisme et de discrimination. "
Les tweets mentionnant ces termes ont été dépassés de manière extrêmement affectée par les démocrates (91% de ces tweets ont été postés par des membres démocratiques). Lorsqu'elles sont affichées par des membres démocratiques, ces tweets avaient tendance à inclure des déclarations de préoccupation ou de soutien aux Américains asiatiques ou aux critiques des commentaires que d'autres ont tenu à lier le virus à la Chine ou à son peuple. Les tweets républicains utilisant ces termes suggèrent souvent que ces préoccupations étaient trop transmises, comme dans un tweet populaire de Rep. Lee Zeldin de New York, qui a écrit: "Le coronavirus est venu de la Chine. Ce n'est pas raciste. C'est juste un fait. "
Les tweets utilisant des termes associés au racisme ou à la discrimination ont également attiré des niveaux plus élevés d'engagement du public que d'autres tweets associés à Covid-19, avec des tweets de membres républicains étant particulièrement populaires. Le tweet de Coronavirus médian affiché par un membre du GOP et mentionnant des termes tels que le racisme ou la discrimination reçus 918 goûts et 186 reweets, contre 97 goûts et 28 retweets pour des tweets par des démocrates mentionnant ces conditions.
Remarque: Voici la méthodologie de ce rapport. Patrick Van Kessel, Brad Jones, Hannah Gilberstadt, Aleksandra Sandstrom, Virginie Villa, Emma Remy, Dennis Quinn et Regina Widjaya ont contribué à ce rapport.
Adam Hughes est directeur associé de Data Labs au Centre de recherche de Pew.
Sono Shah est un scientifique social informatique se concentrant sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Aaron Smith est directeur des laboratoires de données au Centre de recherche de Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=h0bajfe6hEU&t=24
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Plus de la moitié des tweets envoyés par des membres du Congrès des États-Unis entre les 11 mars et 21 étaient liés à l'épidémie de coronavirus, reflétant une augmentation spectaculaire depuis la fin de janvier, selon une nouvelle analyse du Centre de recherche de PEW. La surtension de l'activité Twitter est une réflexion de la mesure dans laquelle Covid-19 a dominé la discussion entre les législateurs de la colline de Capitole ces dernières semaines.
Tous racontés, membres du Congrès affichaient plus de 27 000 tweets liés au virus ou aux événements entourant l'épidémie du 22 janvier au 21 mars.
Ces postes représentaient 19% de tous les Tweets du Congrès envoyés au cours d'une période qui comprenait également le procès du président Donald Donald Trump, les caucus de l'Iowa et les primaires présidentiels «Super mardi».
Les tweets liés à l'épidémie étaient une part relativement faible des postes de Twitter du Congrès du Congrès du 22 janvier au 29 février (moins de 4% de toutes les tweets affichés au cours de cette période). La discussion sur la question a commencé à reprendre fin février et a considérablement augmenté en mars, car 38% de tous les Tweets du Congrès ont publié ce mois-ci, faisant référence à l'épidémie d'une manière ou d'une autre. À travers cette période, le membre médian du Congrès a mentionné le virus ou qui a suivi l'éclosion de 40 tweets individuels.
Les postes de Twitter liés à Coronavirus ont constitué une part similaire de toutes les tweets de membres démocratiques et républicains sur toute la fenêtre du temps (18% pour les démocrates, 19% pour les républicains) et à la fin du mois de mars, presque tous les membres du Congrès avaient affiché au moins une Tweet sur le sujet.
Mais alors que des actions similaires de toutes les tweets des démocrates du Congrès et des républicains ont réfléchi à la question, les membres démocratiques ont eu tendance à le mentionner plus tôt que les républicains. Le Centre estime que la moitié de tous les membres démocratiques avaient référencé le virus dans au moins un tweet au 4 février, alors qu'il fallait jusqu'au 24 février pour la moitié des républicains le faire.
Pour mieux comprendre la manière dont certains problèmes liés au virus sont discutés par les législateurs sur Twitter, le Centre a également mené une analyse de contenu de ces tweets. Les chercheurs ont utilisé une approche d'apprentissage de la machine supervisée pour identifier les instances dans lesquelles les membres ont tweeté leur soutien ou leur critique de la réponse de l'administration de Trump à l'épidémie.
Au cours de la période évaluée, environ 9% de tous les tweets des membres démocratiques ont explicitement critiqué la réponse de l'administration, tandis que 6% de toutes les tweets des républicains ont explicitement favorable. Même si ces postes constituaient des actions relativement faibles de tous les tweets liés au virus, au plus tard, 70% des démocrates avaient affiché au moins un tweet comprenant des critiques directes de l'administration et de sa réponse, et 70% de leurs homologues de GOP avaient Tweeté au moins une fois loué l'administration sur cette question. Tweets de démocrates qui ont critiqué l'administration Drew davantage d'engagement de l'auditoire: une médiane de 145 goûts et 50 retweets. Les tweets des républicains louant Trump ont reçu une augmentation plus modeste de l'engagement: une médiane de 59 goûts et 18 retweets.
Il était extrêmement rare de trouver l'éloge de la réponse de l'administration à l'épidémie des démocrates - ou de la critique de l'administration des républicains. Dans un échantillon révisé à la main de plus de 10 000 tweets sur le virus, les chercheurs du centre ont découvert que moins de 1% de 1% des tweets des démocrates louaient l'administration ou sa réponse. Et une part encore plus petite des tweets des républicains (moins d'un dixième de 1%) a directement critiqué l'administration d'une manière ou d'une autre.
Le centre a également utilisé des recherches de mots-clés pour comprendre les thèmes plus vastes des messages des élus sur Covid-19. Une part importante des tweets sur l'épidémie s'est concentrée sur les informations sur la manière de participer à des comportements sains. Autour d'un cinquième de tous les tweets par des membres du Congrès sur l'épidémie de coronavirus (22%), des termes référencés tels que «lavage de la main» ou «distanciation sociale» et presque tous les membres de chaque partie ont posté au moins un tweet de ce type sur le cours de la période d'étude.
Les tweets appuyant sur certains des problèmes de bouton chaud du moment constituaient une part beaucoup plus petite de la discussion globale. Par exemple, moins de 1% de toutes les tweets liés à Covid-19 ont réfléchi à l'épidémie en utilisant des termes qui ont explicitement noué l'éclosion à la Chine ou au peuple chinois, tel que "virus chinois" ou "virus de Wuhan". La moitié de ces tweets (114 sur 228) sont venues de démocrates, avec chacun exprimant des préoccupations concernant le racisme ou d'autres problèmes perçus avec ces termes. Les 114 tweets restants ont été rédigés par des républicains, sans aucune préoccupation concernant l'utilisation de ces phrases.
Les chercheurs ont également examiné un ensemble séparé de tweets qui ont mentionné des termes tels que «racisme» ou «discrimination» dans le contexte de Covid-19. Parfois, ces tweets ont directement mentionné des phrases telles que "virus chinois", mais elles étaient souvent plus larges de nature, telles qu'un tweet de représentant de représentant, Jackie Speier, D-Calife, disant: "Coronavirus ne fait pas de discrimination, non plus, nous ne devrions-nous pas ... une maladie ne devrait jamais être utilisé pour élever les flammes de racisme et de discrimination. "
Les tweets mentionnant ces termes ont été dépassés de manière extrêmement affectée par les démocrates (91% de ces tweets ont été postés par des membres démocratiques). Lorsqu'elles sont affichées par des membres démocratiques, ces tweets avaient tendance à inclure des déclarations de préoccupation ou de soutien aux Américains asiatiques ou aux critiques des commentaires que d'autres ont tenu à lier le virus à la Chine ou à son peuple. Les tweets républicains utilisant ces termes suggèrent souvent que ces préoccupations étaient trop transmises, comme dans un tweet populaire de Rep. Lee Zeldin de New York, qui a écrit: "Le coronavirus est venu de la Chine. Ce n'est pas raciste. C'est juste un fait. "
Les tweets utilisant des termes associés au racisme ou à la discrimination ont également attiré des niveaux plus élevés d'engagement du public que d'autres tweets associés à Covid-19, avec des tweets de membres républicains étant particulièrement populaires. Le tweet de Coronavirus médian affiché par un membre du GOP et mentionnant des termes tels que le racisme ou la discrimination reçus 918 goûts et 186 reweets, contre 97 goûts et 28 retweets pour des tweets par des démocrates mentionnant ces conditions.
Remarque: Voici la méthodologie de ce rapport. Patrick Van Kessel, Brad Jones, Hannah Gilberstadt, Aleksandra Sandstrom, Virginie Villa, Emma Remy, Dennis Quinn et Regina Widjaya ont contribué à ce rapport.
Adam Hughes est directeur associé de Data Labs au Centre de recherche de Pew.
Sono Shah est un scientifique social informatique se concentrant sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Aaron Smith est directeur des laboratoires de données au Centre de recherche de Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=h0bajfe6hEU&t=24