Ceci est une version archivée de GuideMaman à 2023-10-24 16:34:20



Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Comme plusieurs États repoussent leurs primaires présidentiels au milieu de l'épidémie de coronavirus, la plupart des électeurs disent que le retard était un coup de décision nécessaire - et des actions similaires disent que elles se sentiraient personnellement mal à l'aise d'aller à un lieu de vote de vote.
Près de sept électeurs inscrits inscrits à l'inscription disent que l'État de repère élections primaires a été une étape nécessaire pour aborder l'épidémie de coronavirus, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les PEW. Cela inclut environ les deux tiers des électeurs républicains (64%) et 71% des électeurs démocratiques.
L'enquête, menée du 19 au 24 mars - juste après l'annonce de l'Ohio, elle retarderait son principal - trouve également que les majorités des électeurs qui sont démocrates et indépendants pensifs (68%) se sentent personnellement mal à l'aise en visitant un lieu de vote de vote. Une petite majorité des républicains et des maïs républicains - qui n'ont pas de primaire compétitif cette année - disent également qu'ils se sentiraient mal à l'aise (58%). À ce jour, un total de 15 États ont retardé leurs primaires. Notamment, le primaire du Wisconsin reste prévu pour le 7 avril.
Environ les trois quarts des électeurs démocratiques vivant dans les États où le primaire présidentiel avait été retardé à la période de l'enquête indique que le report était nécessaire. Une majorité quelque peu plus étroite des démocrates dans les États qui ont déjà mené leurs primaires (68%) disent cela.
Il n'y a que des différences modestes entre les électeurs dans leur niveau de confort avec un lieu de vote.
Les femmes électeurs expriment plus d'inconfort avec visiter un lieu de vote que les hommes (70% contre 56%, respectivement). Les électeurs plus jeunes sont également légèrement plus susceptibles de dire qu'ils seraient mal à l'aise d'aller à un lieu de vote de voter au milieu de l'épidémie actuelle.
Les grandes actions d'électeurs blancs, noirs et hispaniques expriment l'inconfort avec l'idée de voter d'un bulletin de vote en personne, mais les électeurs hispaniques sont les plus susceptibles de dire qu'ils seraient mal à l'aise (72% contre 62% des électeurs noir et blanc).
Les électeurs des États ont le plus durement touché par l'épidémie de coronavirus au moment où l'enquête a été surveillé est également légèrement plus susceptible d'exprimer un inconfort avec les sondages: 66% disent cela, comparativement à 60% parmi les États qui avaient vu moins d'impact .
Hannah Hartig est un associé de recherche se concentrant sur la politique de la politique américaine et des politiques au Centre de recherche sur Pew.
Bradley Jones est un chercheur principal en mettant l'accent sur la politique du Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.