winamax miles paris sportifs


Comme si c'était ou non, tant que quelqu'un a l'argent d'achat, ils sont admissibles à jouer dans le WSOP. Donc, peu importe la distance de Douchey, agaçante ou agréable, chacune peut entrer dans le Rio et participer à des bracelets.
Mais est-il temps pour un changement en ce qui concerne l'interdiction de certains joueurs? Daniel Negreanu a récemment réfléchi à cela puisqu'il a entendu des rumeurs selon lesquelles des figures de poker méchant et mal aimée pouvaient jouer dans le WSOP 2015.
À travers un poteau de CardPlayer , Negreanu a discuté d'une variété de tricheurs, de mauvais hommes d'affaires et de ceux qu'il a détestés depuis des années. Fait intéressant assez, Annie Duke, qui a attiré l'ire de kidpoker puisqu'ils ont franchi les premiers chemins à Vegas, ont été effacés pour jouer, malgré le fiasco de Freeroll Garanti à 1 million de dollars au cours de son règne en tant que commissaire Epic Poker League.
Howard Lederer et Chris Ferguson sont également acceptables de jouer dans les yeux de Negreans. C'est une notion intéressante car, contrairement à duc, où il n'y a probablement aucune chance de jouer au WSOP 2015, il y a des rumeurs que lederer et Ferguson puissent apparaître. Et il est difficile de comprendre la logique de Negreanu sur la raison pour laquelle Ferguson devrait spécifiquement être autorisée dans, étant donné qu'il "complètement disparu" après le vendredi noir. Comme éviter le désordre que vous avez aidé directement à créer et encourager les joueurs à continuer de déposer sur votre site de poker corrompu, est d'une manière morale moralement répréhensible que de tricher au poker.
Cela me conduit au point suivant, dans les châtiers connus, Russ Russ, Hamilton et Mansour Matloubi sont les seuls joueurs que Negreanu pense que Negreanu devrait être interdit de l'interdiction du WSOP 2015. Ils ont tous deux utilisé des comptes de poker en mode Dieu, leur donnant la capacité de voir les cartes de trou des autres joueurs, qui est à peu près le plus bas du bas du poker bas. Donc, si vous interdisez quelqu'un, oui, ces deux méritent d'abord.
En outre, il est facile de voir une distinction entre ce que Hamilton / Matloubi et Ferguson / Lederer a fait depuis les deux derniers coupables de négligence grave concernant la gestion de toute inclinaison. En outre, ils ne sont pas non plus candidats à tricher au poker, contrairement à Matloubi et à Hamilton (rumeur à tricher en direct aussi). Mais sur le même jeton, si vous allez émettre des interdictions de WSOP pour des chiffres de poker moralement corrompus, il devrait y avoir des exceptions de non-tricheur pour les gars comme Ferguson et Lederer.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, ce qui est nouveau. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.

https://www.youtube.com/watch?v=J0-mPAWLdm0