Clé CD de Red Dead Redemption 2 Ultimate Edition pour Xbox One (téléchargement numérique)
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Plus tôt cette semaine, le sénateur républicain Josh Hawley a annoncé un projet de loi qui réglementerait l'utilisation de boîtes à butin et de microtransactions dans "Jeux joués par des mineurs". Mais ne sont-ils généralement pas républicains contre tout type de réglementation sur le marché libre? Au Kotaku Splitscreen de cette semaine, nous parlons de l'idée des politiciens recherchant le vote du joueur, ainsi que le reste de la nouvelle de cette semaine, y compris les jeux d'émeute, la remontée de l'écran d'argent de Hedgehog.
Premièrement, nous parlons de l'article de Joshua Rivera sur l'impact sur la santé mentale sur les développeurs qui conçoivent des jeux ultra-violents, puis parlent des jeux que nous jouons: j'ai battu Danganronpa, Jason en train de jouer à l'Assassin's Creed: Odyssey et Kirk ont joué tous les autres matchs . À 35h05, nous discutons de la nouvelle de la semaine et à 1:01:28, nous entrons dans une discussion hors sujets sur la télévision, les livres, les films et le choix de musique inspiré par le sexe de Kirk de la semaine.
Obtenez le MP3 ici ou lisez un extrait ci-dessous.
Jason: le sénateur Josh Hawley, qui est un sénateur républicain de Missouri, a annoncé qu'il allait introduire un projet de loi appelé "Les enfants protecteurs de la Loi sur les jeux abusifs" conçus pour interdire des microtransactions et des boîtes à butin payant à gagnant Dans "Jeux joués par des mineurs", qui incluront des jeux conçus pour les enfants et les jeux dont les développeurs permettent sciemment que les joueurs mineurs de s'engager dans des microtransactions. C'est des trucs sauvages.
Un peu de contexte ici. Depuis 2017, qui était l'année des boîtes à butin - et depuis la terre du milieu de la guerre: l'ombre de la débâcle de guerre, puis la Star Wars: Debacle de Battlefront II, qui était vraiment ce que tout est parti - certains politiciens ont essayé de s'impliquer dans des boîtes à butin et en parlant d'eux. Il y avait un sénateur d'État à Hawaii qui a essayé d'introduire une législation interdisant des boîtes à butin; Ce n'est allé nulle part. Ensuite, le sénateur Maggie Hassan, qui est un démocrate à New Hampshire, a écrit une lettre à la FTC en disant: enquêter sur des boîtes à butin. La FTC a dit qu'ils le feraient.
Maintenant, c'est la première fois que nous obtenons une véritable législation fédérale introduite au Sénat pouvant potentiellement avoir des effets de la réglementation. Qui sait si les personnes au Sénat se soucient effectivement de cela, si cela adoptera un vote - il y a beaucoup de choses qui restent à voir. Mais le fait que l'industrie du jeu vidéo ne puisse pas se contrôler et laisser cette cupidité deviendra tellement incontrôlable que le Sénat va maintenant réguler que c'est vraiment, vraiment sauvage ...
Pour les gens comme nous, qui jouent beaucoup de matchs et suivent beaucoup de nouvelles de jeu, il semble que des boîtes à butin se déroulent sur le downswing, qu'ils ont été beaucoup réduits. Comme le nouveau jeu Star Wars a été annoncé sans microtransactions, pas de boîtes à butin. Mais si vous regardez les finances de la part des entreprises comme EA, une grande partie de leurs revenus arrive à travers des jeux comme la FIFA, qui est tous basé sur des boîtes à butin et des microtransactions payantes. Pour prenez-la-deux, c'est NBA 2K-à nouveau, toutes les boîtes de butin, microtransactions. Vous regardez Activision, ils ont le béguin de bonbon. Ils ont overwatch, qui a beaucoup de boîtes à butin, même si elles sont cosmétiques. Cela aura donc un impact très énorme sur ces entreprises, si cela devait être adopté.
L'ESA, qui est le groupe de lobbyistes de l'industrie du jeu vidéo - l'association logicielle de divertissement-
Kirk: Laisse moi deviner. Ce ne sont pas des fans de cette législation.
Jason: Ce ne sont pas des fans. Ils ont dit: «De nombreux pays ont déterminé que les boîtes à butin ne constituent pas de jeu. Nous sommes impatients de partager avec le sénateur les outils et informations que l'industrie dispose déjà de la volonté de contrôler les dépenses de jeu chez les mains des parents. Les parents ont déjà la capacité de limiter ou d'interdire les achats en jeu. " Kirk, que faites-vous de tout cela?
Kirk: Je ne sais pas. Il a introduit la législation. Beaucoup de gens introduisent une législation qui n'a aucune chance de passer. C'est moi-même, je pense que très loin de devenir une loi, mais elle escalade la conversation.
Jason: Je ne pense pas que loin Cry a des boîtes à butin.
Kirk: Vous savez quoi, vous pouvez acheter des trucs dans le nouveau.
Maddy: Cela a d'autres moyens de vous frustrer à part cela.
Kirk: Je ne sais pas vraiment quoi faire de la facture. Parfois, il chatouille ma "Cette personne essaie d'essayer de sauter dans un point de vue non réclamé", en partie la nature bipartite de celui-ci. Il est intéressant de noter que ce n'est pas encore une question partisane. Josh Hawley est le gars qui a récemment battu McCaskill . Il est le plus jeune sénateur au Sénat (Jason: Il a 39 ans). Il est anti-avortement, aimé par la NRA, il a signé sur la poursuite contre la Loi sur les soins abordables. Donc, il est le genre de gars qui peut-être des personnes progressives qui écoutent Kotaku Splitscreen ne voudraient pas aimer. Et pourtant, il est aussi là-bas, préconisant cette ...
Je pense que beaucoup de gens se sentent bien à propos de la législation qu'il a présentée - ou du moins, les personnes préoccupées par cela ne le considèrent pas nécessairement [en tant que problème partisan]. Ou peut-être qu'ils sont, mais il y a des démocrates et des républicains.
Maddy: Cela m'a surpris qu'il était également républicain, parce que Josh a écrit une histoire pour nous récemment sur la manière dont le PDG de Prendre peut obtenir des kickbacks à partir de microtransactions. C'est une configuration très compliquée quant à la manière dont les PDG peuvent obtenir ce lancement, mais il est possible, il existe donc une certaine motivation pour inclure des microtransactions et des boîtes à butin et des types similaires de choses dans un jeu pour les personnes à un niveau très élevé, du moins à cette entreprise particulière. Donc, si vous le regardez de ce point de vue, généralement pas toujours, car la politique est stupide - mais généralement, les républicains sont du côté du capitalisme et du marché libre.
Maddy: Ils sont contre des réglementations comme celle-ci. Il m'a donc certainement surpris de voir un républicain proposer un projet de loi comme celui-ci, mais il la propose sous les auspices de «protéger les enfants», qui est toujours une phrase de buzz républicaine très populaire.
Jason: Quelques choses sur cette note. L'une est que Josh Hawley est ce gars qui se positionne comme des sociétés anti-tech. Il a sort beaucoup contre Facebook et Google. En fait, il leur sondait dans une audience l'autre semaine et il me frappe sur tout le biais anti-conservateur de Facebook et Twitter beaucoup, qui a été une grosse mots à la mode de droite. Les gens conservateurs pensent qu'ils sont censurés par ces entreprises.
L'autre chose intéressante à penser ici est combien de joueurs sont réactionnaires et de droite, et associé à l'alt-droit -
Maddy: Je ne sais pas en fait combien d'entre eux sont. Nous ne connaissons vraiment pas la réponse à cette question. J'ai l'impression que c'est le stéréotype.
Jason: Bien sûr, mais si vous pensez à la façon dont Kotaku en action compte cent mille abonnés, et réfléchissez à l'intersection de l'Alt droit avec le jeu. Si vous pensez à ce groupe et comment ils sont presque certainement tous contre les boîtes à butin, c'est un attrait très flagrant à cette foule.
Maddy: Droite. Droits des joueurs, droits des consommateurs.
Jason: Droite, les joueurs se lèvent. C'est également un moyen très facile d'obtenir des gens plus jeunes et impressionnables de dire: «Hey Regardez, ce sénateur républicain, il est de notre côté. Pourquoi n'est-ce pas républicain? Les démocrates ne font rien à ce sujet. " Je pense donc qu'il y a beaucoup de recours pour lui dans son bureau de faire quelque chose comme ça.
Kirk: Bien sûr. Surtout un sénateur de premier mandat de 39 ans qui a sans doute une pensée sans doute sur d'éventuelles choses futures qu'il pourrait faire et faisant appel à des électeurs plus jeunes.
Jason: Oh, oui. Super ambitieux mec.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour bien plus, écoutez l'ensemble de l'épisode. Comme toujours, vous pouvez vous abonner à nous sur des podcasts Apple et Google Play pour obtenir chaque épisode car cela se produit. Laissez-nous un commentaire si vous aimez ce que vous entendez et vous rejoint à SplitsCreen @kotaku.com avec toutes les questions, demandes et suggestions.
https://www.youtube.com/watch?v=0192WQFB1F4
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Plus tôt cette semaine, le sénateur républicain Josh Hawley a annoncé un projet de loi qui réglementerait l'utilisation de boîtes à butin et de microtransactions dans "Jeux joués par des mineurs". Mais ne sont-ils généralement pas républicains contre tout type de réglementation sur le marché libre? Au Kotaku Splitscreen de cette semaine, nous parlons de l'idée des politiciens recherchant le vote du joueur, ainsi que le reste de la nouvelle de cette semaine, y compris les jeux d'émeute, la remontée de l'écran d'argent de Hedgehog.
Premièrement, nous parlons de l'article de Joshua Rivera sur l'impact sur la santé mentale sur les développeurs qui conçoivent des jeux ultra-violents, puis parlent des jeux que nous jouons: j'ai battu Danganronpa, Jason en train de jouer à l'Assassin's Creed: Odyssey et Kirk ont joué tous les autres matchs . À 35h05, nous discutons de la nouvelle de la semaine et à 1:01:28, nous entrons dans une discussion hors sujets sur la télévision, les livres, les films et le choix de musique inspiré par le sexe de Kirk de la semaine.
Obtenez le MP3 ici ou lisez un extrait ci-dessous.
Jason: le sénateur Josh Hawley, qui est un sénateur républicain de Missouri, a annoncé qu'il allait introduire un projet de loi appelé "Les enfants protecteurs de la Loi sur les jeux abusifs" conçus pour interdire des microtransactions et des boîtes à butin payant à gagnant Dans "Jeux joués par des mineurs", qui incluront des jeux conçus pour les enfants et les jeux dont les développeurs permettent sciemment que les joueurs mineurs de s'engager dans des microtransactions. C'est des trucs sauvages.
Un peu de contexte ici. Depuis 2017, qui était l'année des boîtes à butin - et depuis la terre du milieu de la guerre: l'ombre de la débâcle de guerre, puis la Star Wars: Debacle de Battlefront II, qui était vraiment ce que tout est parti - certains politiciens ont essayé de s'impliquer dans des boîtes à butin et en parlant d'eux. Il y avait un sénateur d'État à Hawaii qui a essayé d'introduire une législation interdisant des boîtes à butin; Ce n'est allé nulle part. Ensuite, le sénateur Maggie Hassan, qui est un démocrate à New Hampshire, a écrit une lettre à la FTC en disant: enquêter sur des boîtes à butin. La FTC a dit qu'ils le feraient.
Maintenant, c'est la première fois que nous obtenons une véritable législation fédérale introduite au Sénat pouvant potentiellement avoir des effets de la réglementation. Qui sait si les personnes au Sénat se soucient effectivement de cela, si cela adoptera un vote - il y a beaucoup de choses qui restent à voir. Mais le fait que l'industrie du jeu vidéo ne puisse pas se contrôler et laisser cette cupidité deviendra tellement incontrôlable que le Sénat va maintenant réguler que c'est vraiment, vraiment sauvage ...
Pour les gens comme nous, qui jouent beaucoup de matchs et suivent beaucoup de nouvelles de jeu, il semble que des boîtes à butin se déroulent sur le downswing, qu'ils ont été beaucoup réduits. Comme le nouveau jeu Star Wars a été annoncé sans microtransactions, pas de boîtes à butin. Mais si vous regardez les finances de la part des entreprises comme EA, une grande partie de leurs revenus arrive à travers des jeux comme la FIFA, qui est tous basé sur des boîtes à butin et des microtransactions payantes. Pour prenez-la-deux, c'est NBA 2K-à nouveau, toutes les boîtes de butin, microtransactions. Vous regardez Activision, ils ont le béguin de bonbon. Ils ont overwatch, qui a beaucoup de boîtes à butin, même si elles sont cosmétiques. Cela aura donc un impact très énorme sur ces entreprises, si cela devait être adopté.
L'ESA, qui est le groupe de lobbyistes de l'industrie du jeu vidéo - l'association logicielle de divertissement-
Kirk: Laisse moi deviner. Ce ne sont pas des fans de cette législation.
Jason: Ce ne sont pas des fans. Ils ont dit: «De nombreux pays ont déterminé que les boîtes à butin ne constituent pas de jeu. Nous sommes impatients de partager avec le sénateur les outils et informations que l'industrie dispose déjà de la volonté de contrôler les dépenses de jeu chez les mains des parents. Les parents ont déjà la capacité de limiter ou d'interdire les achats en jeu. " Kirk, que faites-vous de tout cela?
Kirk: Je ne sais pas. Il a introduit la législation. Beaucoup de gens introduisent une législation qui n'a aucune chance de passer. C'est moi-même, je pense que très loin de devenir une loi, mais elle escalade la conversation.
Jason: Je ne pense pas que loin Cry a des boîtes à butin.
Kirk: Vous savez quoi, vous pouvez acheter des trucs dans le nouveau.
Maddy: Cela a d'autres moyens de vous frustrer à part cela.
Kirk: Je ne sais pas vraiment quoi faire de la facture. Parfois, il chatouille ma "Cette personne essaie d'essayer de sauter dans un point de vue non réclamé", en partie la nature bipartite de celui-ci. Il est intéressant de noter que ce n'est pas encore une question partisane. Josh Hawley est le gars qui a récemment battu McCaskill . Il est le plus jeune sénateur au Sénat (Jason: Il a 39 ans). Il est anti-avortement, aimé par la NRA, il a signé sur la poursuite contre la Loi sur les soins abordables. Donc, il est le genre de gars qui peut-être des personnes progressives qui écoutent Kotaku Splitscreen ne voudraient pas aimer. Et pourtant, il est aussi là-bas, préconisant cette ...
Je pense que beaucoup de gens se sentent bien à propos de la législation qu'il a présentée - ou du moins, les personnes préoccupées par cela ne le considèrent pas nécessairement [en tant que problème partisan]. Ou peut-être qu'ils sont, mais il y a des démocrates et des républicains.
Maddy: Cela m'a surpris qu'il était également républicain, parce que Josh a écrit une histoire pour nous récemment sur la manière dont le PDG de Prendre peut obtenir des kickbacks à partir de microtransactions. C'est une configuration très compliquée quant à la manière dont les PDG peuvent obtenir ce lancement, mais il est possible, il existe donc une certaine motivation pour inclure des microtransactions et des boîtes à butin et des types similaires de choses dans un jeu pour les personnes à un niveau très élevé, du moins à cette entreprise particulière. Donc, si vous le regardez de ce point de vue, généralement pas toujours, car la politique est stupide - mais généralement, les républicains sont du côté du capitalisme et du marché libre.
Maddy: Ils sont contre des réglementations comme celle-ci. Il m'a donc certainement surpris de voir un républicain proposer un projet de loi comme celui-ci, mais il la propose sous les auspices de «protéger les enfants», qui est toujours une phrase de buzz républicaine très populaire.
Jason: Quelques choses sur cette note. L'une est que Josh Hawley est ce gars qui se positionne comme des sociétés anti-tech. Il a sort beaucoup contre Facebook et Google. En fait, il leur sondait dans une audience l'autre semaine et il me frappe sur tout le biais anti-conservateur de Facebook et Twitter beaucoup, qui a été une grosse mots à la mode de droite. Les gens conservateurs pensent qu'ils sont censurés par ces entreprises.
L'autre chose intéressante à penser ici est combien de joueurs sont réactionnaires et de droite, et associé à l'alt-droit -
Maddy: Je ne sais pas en fait combien d'entre eux sont. Nous ne connaissons vraiment pas la réponse à cette question. J'ai l'impression que c'est le stéréotype.
Jason: Bien sûr, mais si vous pensez à la façon dont Kotaku en action compte cent mille abonnés, et réfléchissez à l'intersection de l'Alt droit avec le jeu. Si vous pensez à ce groupe et comment ils sont presque certainement tous contre les boîtes à butin, c'est un attrait très flagrant à cette foule.
Maddy: Droite. Droits des joueurs, droits des consommateurs.
Jason: Droite, les joueurs se lèvent. C'est également un moyen très facile d'obtenir des gens plus jeunes et impressionnables de dire: «Hey Regardez, ce sénateur républicain, il est de notre côté. Pourquoi n'est-ce pas républicain? Les démocrates ne font rien à ce sujet. " Je pense donc qu'il y a beaucoup de recours pour lui dans son bureau de faire quelque chose comme ça.
Kirk: Bien sûr. Surtout un sénateur de premier mandat de 39 ans qui a sans doute une pensée sans doute sur d'éventuelles choses futures qu'il pourrait faire et faisant appel à des électeurs plus jeunes.
Jason: Oh, oui. Super ambitieux mec.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour bien plus, écoutez l'ensemble de l'épisode. Comme toujours, vous pouvez vous abonner à nous sur des podcasts Apple et Google Play pour obtenir chaque épisode car cela se produit. Laissez-nous un commentaire si vous aimez ce que vous entendez et vous rejoint à SplitsCreen @kotaku.com avec toutes les questions, demandes et suggestions.
https://www.youtube.com/watch?v=0192WQFB1F4