https://gaming.journaldegeek.com/le-directeur-de-xbox-affirme-quamazon-et-google-sont-des-concurrents-majeurs-il-na-pas-tort


Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Photo: Justin Sullivan (Getty Images)
Le Wall Street Journal a publié une fonctionnalité brillante et longue sur un enfant de 16 ans qui a passé les 18 derniers mois à acheter, puis à vendre des choses sur Internet, en mettant l'accent sur des consoles de jeux vidéo «insaisissables» comme la PlayStation 5.
Il a également acheté et vendant des consoles Xbox Series X, des cartes Pokémon et des baskets, tout en trouvant un marché pour des articles plus banquis (mais aussi plus essentiels) tels que des radiateurs.
En d'autres termes, il est un revendeur. Quelqu'un qui achète des produits au prix de détail, après avoir acheté quelque chose qui est autrement épuisé, le transfette à un prix gonflé et axé sur la demande.
La putain de putain de suce, pour des raisons, je suis sûr que vous êtes déjà au courant, mais que je vais lister ici de toute façon. Pour les démarreurs, Revelling rend plus difficile d'acheter des choses que vous souhaitez acheter depuis que des actions sont achetées par des personnes qui ne veulent pas la chose - ils ne veulent que la valeur qui lui est associée. Ensuite, la pratique fait de l'achat que la chose beaucoup plus chère, car les revendeurs par définition facturent davantage leur stock qu'un magasin aurait.
Enfin, c'est juste ... sombre comme principe. C'est un marché entièrement conjugué à l'air mince, le plus misérable, l'industrie du capitalisme en phase tardive, imaginable. La revente existe pour ne servir aucun but autre que d'enrichir ceux qui sont capables de créer leur chemin entre un produit et son marché prévu.
La revente est une gêne envers les personnes qui tentent d'acheter des consoles de jeux vidéo ou des baskets en forme de merde fraîches - et, dans les moments comme une pandémie mondiale, un véritable problème pour les personnes qui tentent d'acheter des biens essentiels, tels que la médecine et le papier hygiénique. C'est une pratique qui est juste la chose la plus facile au monde à condamner.
Mais pas si vous êtes le Wall Street Journal! Leur profil sur l'adolescent est jaillissant. Il est un gamin à cheval de démarrage, un entrepreneur Wily, une personne intelligente suffisamment pour voir un moyen de gagner de l'argent et de le prendre. Il se termine au sommet de l'argent qu'il gagne à 1,7 million de dollars l'année dernière, avec 110 000 $ de profits - et l'étiquette "Un adolescent technique [qui] exploite le marché de la revente suralimétrique pour des produits rares".
Personne à la WSJ n'a-t-il pas cessé de considérer que ces marchandises sont rares en grande partie à cause des revendeurs? Ou lire alors re-lisez ce passage?
Reveler des produits non essentiels dans la plupart des cas est légal, bien que les détaillants se heurtent généralement à ce qu'il puisse créer un frottement avec les consommateurs. Le courrier haineux et la traîne des acheteurs en colère contre les prix marqués sont livrés avec le territoire. [Le père de l'adolescent] a déclaré qu'il était initialement mal à l'aise avec le succès des entreprises de son fils, car il a bénéficié d'une situation créée par la crise de la santé. Mais il a conclu qu'il était permis, car son fils ne revend que les biens de luxe, pas des nécessités.
"C'est une vraie distinction", a déclaré [le père], 61. "C'est le capitalisme".
Bien sûr qu'ils l'ont fait. C'est le Wall Street Journal, le strast de botte de marché libre est leur pain et leur beurre. "C'est le capitalisme" en effet, bébé.
Je ne veux pas accrocher cet enfant pour sécher ici. L'adolescent, comme nous tous, vit dans le Hellscape capitaliste vampirique qui est l'Amérique du 21e siècle et que la réalité l'a façonnée en conséquence. La Dalliance de l'enfant avec la revente d'ici et une brosse à la renommée nationale - pourrait être une phase à laquelle il revient d'une journée en tant qu'homme changé.
Ou pas, quoi que ce soit, je ne suis pas son père, et de toute façon que le gamin n'est pas vraiment le point ici. Il y a d'innombrables autres personnes là-bas comme lui - le New York Times a profilé un exemple similaire, si moins réussi récemment - et le problème n'est pas nécessairement individuel, mais systémique.
Les revendeurs sont florissants pour le moment car le marché leur permet, et a été impuissant (et dans de nombreux cas simplement ne pas vouloir) de les arrêter. Peu importe que Sony soit si un fan de Playstation ou un revendeur achète un PS5, car ils ont fait la vente. Peu importe la Nike qui achète une paire de baskets, tant qu'ils obtiennent l'argent pour cela.
Et peu importe un revendeur à quel point nous pourrions peut-être vouloir quelque chose qui est censé coûter 500 $, mais coûte maintenant 1 000 dollars parce que les seules personnes qui leur possèdent sont celles qui veulent seulement qu'ils les vendent à nouveau.
Ça craint juste. Tout ce qui va craint! Au lieu de sociétés, de politiciens et de médias à la recherche de solutions, nous obtenons des épaules des épaules d'entreprises ou des profils inspirants comme celui-ci. Une grande partie des personnes frustrantes ont avec revente, c'est que cela semble être un problème insurmontable, une conséquence horrible des générations de politiciens et de consommateurs se résignant à «laisser le marché parler de lui-même».
Le père de l'enfant l'a dit lui-même, qu'est-ce qui se passe ici n'est pas illégal. Et peut-être pour lui que ça va. Mais pour le reste d'entre nous, juste parce que quelque chose est légal ne signifie pas que c'est vrai.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.

https://www.youtube.com/watch?v=9GTPYhKOuxg

---