majuscule au mois


Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Le changement climatique a émergé comme un problème clé de la saison primaire démocratique 2020. Les candidats débatent de la meilleure façon de résoudre le sujet, que de nombreux Américains considèrent comme une priorité nationale croissante. Comme 14 États et un territoire se préparent à tenir des primaires ou des caucus sur Super mardi, voici le point sur la manière dont les démocrates considèrent le changement climatique - et comment leurs points de vue diffèrent de ceux des républicains.


1
Une part croissante des Américains disent que le changement climatique devrait être une priorité absolue pour le président et le Congrès, mais la plupart des changements sont venus parmi les démocrates. Au cours des quatre dernières années, la part des Américains qui disent que traiter le changement climatique mondial devrait être une priorité absolue de 38% à 52%. Parmi les démocrates et les indépendants qui s'appuient au Parti démocrate, 78% disent que le changement climatique devrait être une priorité absolue, en hausse de 22 points de pourcentage depuis 2016. Mais parmi les républicains et les indépendants pensifs, il n'ya pas eu d'augmentation statistiquement significative. Les démocrates sont plus de trois fois plus susceptibles que les républicains de dire que traiter le changement climatique devrait être une priorité absolue (78% contre 21%).
La part des Américains qui disent que le changement climatique mondial est une menace majeure pour le bien-être des États-Unis a également augmenté ces dernières années. Mais sur cette question également, la hausse des préoccupations est principalement parmi les démocrates, quelle que soit leur idéologie. Parmi les républicains modérés et conservateurs, il n'y a eu aucun changement statistiquement significatif depuis 2013.
2
Un proche consensus d'électeurs démocratiques disent que le changement climatique est un problème pour les États-Unis parmi les électeurs inscrits démocratiques (y compris ceux qui s'appuient au Parti démocratique) qui soutiennent l'un des cinq candidats principaux à la nomination de leur partie à la mi-janvier, plus que Neuf en dix disent que le changement climatique est au moins un problème moyennement gros pour le pays aujourd'hui - dont les trois quarts ou plus qui disent que c'est un très gros problème. Il existe des différences dans le degré de préoccupation des électeurs: Joe Biden et Michael Bloomberg Les supporters sont légèrement moins susceptibles de décrire le changement climatique comme un très gros problème, par rapport aux partisans d'autres candidats.
Comme avec d'autres questions liées au climat et à l'environnement, la division partisane sur cette question est grande: seulement 41% des électeurs inscrits à l'inscription républicaine (y compris ceux qui s'appuient sur le GOP) disent que le changement climatique est un problème modérément ou très important pour le pays.
3
La plupart des démocrates pensent que le gouvernement fédéral fait trop peu pour réduire les effets du changement climatique mondial, tandis que les opinions entre républicains sont divisées par l'idéologie, la génération et le sexe. Dans l'ensemble, les deux tiers des Américains disent que le gouvernement fédéral fait trop peu pour traiter le changement climatique, dont 90% des démocrates et 39% des républicains.
Mais les républicains diffèrent largement dans leur point de vue sur cette question par l'idéologie. Environ les deux tiers des républicains modérés ou libéraux (65%) disent que le gouvernement fédéral fait trop peu pour réduire les effets du changement climatique, comparativement à environ un quart des républicains conservateurs (24%).
Les républicains millénaires et plus jeunes sont plus susceptibles que leurs anciens homologues de GOP de penser que le gouvernement fédéral fait trop peu pour aborder le changement climatique. Et 46% des femmes républicaines pensent que le gouvernement fédéral fait trop peu, tandis que 34% des hommes républicains disent la même chose.
4
Les républicains conservateurs sont particulièrement sceptiques que les politiques peuvent faire la différence pour résoudre les changements climatiques. Juste un quart des républicains conservateurs disent que les politiques de changement climatique sont plus bonnes que les dommages à l'environnement, tandis que environ la moitié (47%) disent que de telles politiques ne font aucune différence pour l'environnement et 26% pensent que de telles politiques font plus de mal que de bonnes. En revanche, une grande majorité des libéraux démocrates (81%) disent que les politiques de changement climatique ont des avantages nets pour l'environnement.
De même, dans une enquête sur le Centre de recherche sur les pew de 2018, les républicains conservateurs étaient moins susceptibles que d'autres groupes politiques de dire que des propositions politiques spécifiques feraient une différence dans la réduction des effets du changement climatique. Par exemple, 46% des républicains conservateurs ont déclaré que les normes plus strictes d'efficacité énergétique des voitures et des camions feraient une différence. En comparaison, environ les deux tiers des républicains modérés ou libéraux (65%) et 85% des démocrates ont déclaré que cette proposition ferait une différence pour résoudre le changement climatique.
Environ des républicains conservateurs de six sur dix (62%) disent que les politiques de changement climatique me font mal à l'économie américaine, tandis qu'une seule personne pensent qu'elles aident l'économie américaine. La balance de l'opinion est l'inverse des libéraux démocrates: 57% des démocrates libéraux pensent que les politiques visant à réduire les effets du changement climatique mondial aident généralement l'économie américaine, tandis que 9% de ce groupe disent que les politiques de changement climatique ont fait mal à l'économie américaine. Les républicains modérés et libéraux, ainsi que des démocrates modérés et conservateurs, tombent au milieu de cette question.
5
La plupart des Américains disent que le changement climatique a au moins un impact sur leur communauté locale, mais ce sentiment est plus fréquent chez les démocrates que les républicains. Environ six adultes américains de dix ans (62%) disent que le changement climatique affecte au moins leur communauté locale, dont 22%, qui disent que cela a une grande affaire. Les démocrates (82%) sont beaucoup plus susceptibles que les républicains (38%) de dire que le changement climatique affecte la communauté dans laquelle ils vivent.
En plus de la partisanerie, la géographie facine également comment les Américains pensent à ce sujet. Par exemple, les personnes qui vivent dans la région du Pacifique (72%) sont plus susceptibles que celles qui vivent dans la région de la montagne (54%) de dire que le changement climatique affecte leur communauté. Bien que des démocrates vivent dans la région du Pacifique, ces différences persistent même après avoir contrôlé pour la fête.
Parmi les Américains qui disent qu'ils voient au moins certains effets locaux du changement climatique, de grandes majorités signalent de longues périodes de temps inhabituellement chaud (79%), des conditions météorologiques graves telles que des inondations ou des tempêtes intenses (70%), des dommages causés à la faune animale (69% ) et des forêts (67%) et des sécheresses (64%). Plus de la moitié, disent également que leur communauté a été touchée par des feux de forêt plus fréquents et de la hausse des niveaux de la mer (56%).
Brian Kennedy est un chercheur principal se concentre sur la recherche sur la science et la société au Centre de recherche sur Pew.
Courtney Johnson est un ancien associé de recherche sur la science et la société au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.

https://www.youtube.com/watch?v=rdE5yV5NlEs&t=43