maman coraline
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Au cours des dernières années, ont trouvé des preuves de nombreux chercheurs que la santé de la démocratie est en déclin dans le monde, en utilisant des termes tels que « recul démocratique » ou « récession démocratique » pour décrire une détérioration générale des droits démocratiques et des institutions.
Comme un nouveau sondage Pew Research Center 34-nation met en évidence, la démocratie reste une idée populaire parmi les citoyens moyens, mais l'engagement aux idéaux démocratiques ne sont pas toujours forte. Et beaucoup sont mécontents de fonctionnement de la démocratie.
Comme les études précédentes Pew Research Center ont montré, les gens qui ne sont pas satisfaits de la manière dont la démocratie fonctionne sont souvent moins attachés à la démocratie représentative, et un moteur important de l'insatisfaction de la démocratie est la frustration des élites politiques. Dans l'enquête actuelle, une médiane de 64% dans les pays interrogées estiment les élus ne se soucient pas ce que les gens pensent comme eux. Et, dans presque toutes les nations interrogées, ceux qui pensent que les politiciens ne se soucient pas des citoyens moyens sont plus susceptibles d'être insatisfaits de la démocratie façon fonctionne dans leur pays.
majorités écrasantes disent les principes démocratiques testés sur l'enquête sont au moins assez important. Cependant, une mesure plus forte de l'engagement à la démocratie est la part des gens qui disent qu'il est très important d'avoir ces choses dans leur pays. Souvent, les pourcentages Underwhelming décrivent les droits démocratiques et les institutions comme très important.
L'enquête met en évidence des différences importantes entre les pays en ce qui concerne les attitudes démocratiques. Malgré les récentes préoccupations au sujet de la santé de la démocratie aux États-Unis, en Europe et en Amérique latine, les répondants de ces endroits sont souvent plus susceptibles que ceux des autres régions d'exprimer un appui solide des principes démocratiques. Les plus grandes parts du public décrivant les neuf droits et institutions testés comme très importants sont aux États-Unis et la Hongrie; encore, seulement un tiers dans ces pays (33%) considèrent les neuf très important. Dans huit pays, la part du public exprimant ce point de vue est en un seul chiffre.
Autour des gens globe font des distinctions entre les différents principes éprouvés - alors qu'une moyenne de 82% dans 34 pays disent qu'il est très important de vivre dans un pays où la traite du système judiciaire tout le monde le même, moins disent la même chose d'avoir un système politique permet aux organisations de défense des droits de l'homme ou les partis d'opposition d'opérer librement.
Les attitudes envers les principes démocratiques sont restés généralement stables depuis le Pew Research Center a d'abord demandé un grand nombre de ces questions en 2015; Cependant, il y a eu quelques changements notables. Par exemple, le soutien à la liberté sur l'internet, la liberté de la presse, la liberté d'expression et l'égalité des sexes a augmenté dans de nombreux pays. Soutien à la liberté de la presse est en forte hausse dans quelques pays, où des organisations comme Reporters sans frontières et V-Dem ont documenté une baisse de la liberté des médias au cours des dernières années, comme en Turquie et aux États-Unis.
Aux États-Unis, le pourcentage de personnes qui ont déclaré que la liberté de la presse est très importante a augmenté de 13 points de pourcentage de 2015 à 2019. Toutefois, cette augmentation est survenue principalement chez les démocrates et les indépendants démocrates-se penchant, passant de 64% à 85%. Parmi les républicains et les républicains indépendants se penchant, elle est restée en grande partie inchangée (72% à 77%).
Ceux-ci sont parmi les principales conclusions d'une enquête du Pew Research Center réalisée auprès de 38,426 personnes dans 34 pays du 13 mai au 2 octobre 2019.
Il y a un mécontentement considérable de la démocratie façon travaille dans de nombreux pays. À travers les nations interrogées, une médiane de 52% ne sont pas satisfaits de la façon dont leur démocratie fonctionne, alors que 44% sont satisfaits. Grecs, les Bulgares et les Nigérians enregistrent les plus hauts niveaux d'insatisfaction. En général, les personnes à faible revenu et ceux qui ne soutiennent pas le parti au pouvoir sont plus susceptibles d'être insatisfaits du fonctionnement de la démocratie. En outre, dans de nombreux pays européens, les partisans des partis politiques populistes de droite sont particulièrement susceptibles de tenir ce point de vue. Les partisans de la loi de la Pologne et Parti de la justice et du Parti Fidesz de la Hongrie - deux sur les partis populistes - montrent le motif opposé.
Une façon dont les gens ne sont pas satisfaits des travaux de la démocratie façon est qu'ils voient les élites politiques comme hors de contact. À travers les pays étudiés, une médiane de 64% sont en désaccord avec l'énoncé « La plupart des élus se soucient ce que les gens pensent comme moi. » Cette opinion est particulièrement répandue en Europe - une moyenne de 69% expriment ce point de vue. En outre, 71% partagent cet avis dans aux États-Unis En revanche, moins dire cela dans les trois économies émergentes d'Asie inclus dans l'étude: l'Inde (31%), les Philippines (29%) et l'Indonésie (18%).
Lorsqu'on lui a demandé si l'état est géré pour le bénéfice de tous les peuples, publics mondiaux sont presque également divisés: une moyenne de 49% disent oui, alors que 50% disent non. Mais il y a de grandes différences entre les pays. Par exemple, 88% en Slovaquie croient que l'État est géré au profit de tous, mais seulement 19% de cet avis en Grèce. Dans l'ensemble, la part du public disant que l'Etat est tenu à tout le monde des avantages de la société a diminué dans de nombreux pays depuis le Pew Research Center a posé la question en 2002. Trois pays - le Japon, la République tchèque et la Slovaquie - ont vu une augmentation de la part qui disent l'état est géré au profit de tous depuis 2002.
En dépit de la frustration beaucoup de gens pensent les dirigeants politiques et la façon dont leurs systèmes politiques fonctionnent, ils ont pas renoncé à la démocratie, et la plupart croient encore qu'ils peuvent avoir une voix dans le processus. Une moyenne de 67% sont d'accord que le vote donne aux gens ordinaires mot à dire sur la façon dont fonctionne le gouvernement des choses.
Les neuf droits démocratiques et les institutions testées sur l'enquête reçoivent largement différents niveaux de soutien des publics mondiaux. L'idée d'un système judiciaire équitable est le plus vital - une moyenne de 82% disent qu'il est très important, et des neuf articles testés, il a le pourcentage le plus élevé décrit comme très important dans 19 pays (il a le deuxième plus haut pourcentage dans 10 pays). L'égalité des sexes est à côté - une moyenne de 74% disent qu'il est très important, et il est soit le principe du premier ou du deuxième mieux notés dans la plupart des pays, même si elle est la plus faible priorité au Nigeria.
La liberté de religion engrange aussi beaucoup de soutien. À travers les nations interrogées, une médiane de 68% considèrent qu'il est très important, et il est la priorité absolue dans les trois pays d'Afrique sub-saharienne dans l'étude ainsi que la Turquie, l'Indonésie et l'Inde. Cependant, il est la priorité la plus faible dans plusieurs pays plus laïques, en particulier en Europe, où les Français, les Suédois, espagnol et néerlandais tout taux leur priorité la plus basse. La même chose est vraie au Japon, en Corée du Sud et au Canada.
La tenue d'élections régulières avec au moins deux partis politiques est considérée comme très importante par une médiane de 65% dans les pays interrogés ont, et plus de la moitié de cet avis dans tous les pays étudiés, sauf la Russie.
Il y a un soutien général pour les trois formes d'expression testées sur l'enquête - la liberté d'expression, la liberté de la presse et de la liberté sur Internet - même si la force de ce soutien varie transnationalement. La liberté d'expression est la deuxième plus haute priorité dans sept pays, bien que la part de la note publique, il plonge très important en dessous de 50% en Tunisie, en Inde, en Indonésie, au Liban, au Kenya et la Russie. Environ la moitié ou moins de liberté disent que ce de la presse dans huit pays. la liberté d'Internet bénéficie d'un soutien un peu plus faible globale (une moyenne de 59% considèrent qu'il est très important), et dans sept pays, la part note qu'il est très important est inférieure à 50%.
Bien que la liberté d'expression est principalement soutenue par les publics du monde entier, il est également intéressant de noter que les études antérieures Pew Research Center ont montré que comment les gens définissent la liberté d'expression peut varier considérablement selon les pays. Une enquête de 38 pays 2015 a révélé que, même parmi ceux qui apprécient la liberté d'expression, il y a largement différents points de vue sur les types de gouvernements de parole devraient permettre.
Avoir un système où les organisations de la société civile tels que les groupes de défense des droits de l'homme peuvent fonctionner librement (une médiane de 55% disent qu'il est très important) et ayant des partis d'opposition librement exploitation (54%) sont les deux principes les plus bas cotés.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=rdE5yV5NlEs&t=79
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Au cours des dernières années, ont trouvé des preuves de nombreux chercheurs que la santé de la démocratie est en déclin dans le monde, en utilisant des termes tels que « recul démocratique » ou « récession démocratique » pour décrire une détérioration générale des droits démocratiques et des institutions.
Comme un nouveau sondage Pew Research Center 34-nation met en évidence, la démocratie reste une idée populaire parmi les citoyens moyens, mais l'engagement aux idéaux démocratiques ne sont pas toujours forte. Et beaucoup sont mécontents de fonctionnement de la démocratie.
Comme les études précédentes Pew Research Center ont montré, les gens qui ne sont pas satisfaits de la manière dont la démocratie fonctionne sont souvent moins attachés à la démocratie représentative, et un moteur important de l'insatisfaction de la démocratie est la frustration des élites politiques. Dans l'enquête actuelle, une médiane de 64% dans les pays interrogées estiment les élus ne se soucient pas ce que les gens pensent comme eux. Et, dans presque toutes les nations interrogées, ceux qui pensent que les politiciens ne se soucient pas des citoyens moyens sont plus susceptibles d'être insatisfaits de la démocratie façon fonctionne dans leur pays.
majorités écrasantes disent les principes démocratiques testés sur l'enquête sont au moins assez important. Cependant, une mesure plus forte de l'engagement à la démocratie est la part des gens qui disent qu'il est très important d'avoir ces choses dans leur pays. Souvent, les pourcentages Underwhelming décrivent les droits démocratiques et les institutions comme très important.
L'enquête met en évidence des différences importantes entre les pays en ce qui concerne les attitudes démocratiques. Malgré les récentes préoccupations au sujet de la santé de la démocratie aux États-Unis, en Europe et en Amérique latine, les répondants de ces endroits sont souvent plus susceptibles que ceux des autres régions d'exprimer un appui solide des principes démocratiques. Les plus grandes parts du public décrivant les neuf droits et institutions testés comme très importants sont aux États-Unis et la Hongrie; encore, seulement un tiers dans ces pays (33%) considèrent les neuf très important. Dans huit pays, la part du public exprimant ce point de vue est en un seul chiffre.
Autour des gens globe font des distinctions entre les différents principes éprouvés - alors qu'une moyenne de 82% dans 34 pays disent qu'il est très important de vivre dans un pays où la traite du système judiciaire tout le monde le même, moins disent la même chose d'avoir un système politique permet aux organisations de défense des droits de l'homme ou les partis d'opposition d'opérer librement.
Les attitudes envers les principes démocratiques sont restés généralement stables depuis le Pew Research Center a d'abord demandé un grand nombre de ces questions en 2015; Cependant, il y a eu quelques changements notables. Par exemple, le soutien à la liberté sur l'internet, la liberté de la presse, la liberté d'expression et l'égalité des sexes a augmenté dans de nombreux pays. Soutien à la liberté de la presse est en forte hausse dans quelques pays, où des organisations comme Reporters sans frontières et V-Dem ont documenté une baisse de la liberté des médias au cours des dernières années, comme en Turquie et aux États-Unis.
Aux États-Unis, le pourcentage de personnes qui ont déclaré que la liberté de la presse est très importante a augmenté de 13 points de pourcentage de 2015 à 2019. Toutefois, cette augmentation est survenue principalement chez les démocrates et les indépendants démocrates-se penchant, passant de 64% à 85%. Parmi les républicains et les républicains indépendants se penchant, elle est restée en grande partie inchangée (72% à 77%).
Ceux-ci sont parmi les principales conclusions d'une enquête du Pew Research Center réalisée auprès de 38,426 personnes dans 34 pays du 13 mai au 2 octobre 2019.
Il y a un mécontentement considérable de la démocratie façon travaille dans de nombreux pays. À travers les nations interrogées, une médiane de 52% ne sont pas satisfaits de la façon dont leur démocratie fonctionne, alors que 44% sont satisfaits. Grecs, les Bulgares et les Nigérians enregistrent les plus hauts niveaux d'insatisfaction. En général, les personnes à faible revenu et ceux qui ne soutiennent pas le parti au pouvoir sont plus susceptibles d'être insatisfaits du fonctionnement de la démocratie. En outre, dans de nombreux pays européens, les partisans des partis politiques populistes de droite sont particulièrement susceptibles de tenir ce point de vue. Les partisans de la loi de la Pologne et Parti de la justice et du Parti Fidesz de la Hongrie - deux sur les partis populistes - montrent le motif opposé.
Une façon dont les gens ne sont pas satisfaits des travaux de la démocratie façon est qu'ils voient les élites politiques comme hors de contact. À travers les pays étudiés, une médiane de 64% sont en désaccord avec l'énoncé « La plupart des élus se soucient ce que les gens pensent comme moi. » Cette opinion est particulièrement répandue en Europe - une moyenne de 69% expriment ce point de vue. En outre, 71% partagent cet avis dans aux États-Unis En revanche, moins dire cela dans les trois économies émergentes d'Asie inclus dans l'étude: l'Inde (31%), les Philippines (29%) et l'Indonésie (18%).
Lorsqu'on lui a demandé si l'état est géré pour le bénéfice de tous les peuples, publics mondiaux sont presque également divisés: une moyenne de 49% disent oui, alors que 50% disent non. Mais il y a de grandes différences entre les pays. Par exemple, 88% en Slovaquie croient que l'État est géré au profit de tous, mais seulement 19% de cet avis en Grèce. Dans l'ensemble, la part du public disant que l'Etat est tenu à tout le monde des avantages de la société a diminué dans de nombreux pays depuis le Pew Research Center a posé la question en 2002. Trois pays - le Japon, la République tchèque et la Slovaquie - ont vu une augmentation de la part qui disent l'état est géré au profit de tous depuis 2002.
En dépit de la frustration beaucoup de gens pensent les dirigeants politiques et la façon dont leurs systèmes politiques fonctionnent, ils ont pas renoncé à la démocratie, et la plupart croient encore qu'ils peuvent avoir une voix dans le processus. Une moyenne de 67% sont d'accord que le vote donne aux gens ordinaires mot à dire sur la façon dont fonctionne le gouvernement des choses.
Les neuf droits démocratiques et les institutions testées sur l'enquête reçoivent largement différents niveaux de soutien des publics mondiaux. L'idée d'un système judiciaire équitable est le plus vital - une moyenne de 82% disent qu'il est très important, et des neuf articles testés, il a le pourcentage le plus élevé décrit comme très important dans 19 pays (il a le deuxième plus haut pourcentage dans 10 pays). L'égalité des sexes est à côté - une moyenne de 74% disent qu'il est très important, et il est soit le principe du premier ou du deuxième mieux notés dans la plupart des pays, même si elle est la plus faible priorité au Nigeria.
La liberté de religion engrange aussi beaucoup de soutien. À travers les nations interrogées, une médiane de 68% considèrent qu'il est très important, et il est la priorité absolue dans les trois pays d'Afrique sub-saharienne dans l'étude ainsi que la Turquie, l'Indonésie et l'Inde. Cependant, il est la priorité la plus faible dans plusieurs pays plus laïques, en particulier en Europe, où les Français, les Suédois, espagnol et néerlandais tout taux leur priorité la plus basse. La même chose est vraie au Japon, en Corée du Sud et au Canada.
La tenue d'élections régulières avec au moins deux partis politiques est considérée comme très importante par une médiane de 65% dans les pays interrogés ont, et plus de la moitié de cet avis dans tous les pays étudiés, sauf la Russie.
Il y a un soutien général pour les trois formes d'expression testées sur l'enquête - la liberté d'expression, la liberté de la presse et de la liberté sur Internet - même si la force de ce soutien varie transnationalement. La liberté d'expression est la deuxième plus haute priorité dans sept pays, bien que la part de la note publique, il plonge très important en dessous de 50% en Tunisie, en Inde, en Indonésie, au Liban, au Kenya et la Russie. Environ la moitié ou moins de liberté disent que ce de la presse dans huit pays. la liberté d'Internet bénéficie d'un soutien un peu plus faible globale (une moyenne de 59% considèrent qu'il est très important), et dans sept pays, la part note qu'il est très important est inférieure à 50%.
Bien que la liberté d'expression est principalement soutenue par les publics du monde entier, il est également intéressant de noter que les études antérieures Pew Research Center ont montré que comment les gens définissent la liberté d'expression peut varier considérablement selon les pays. Une enquête de 38 pays 2015 a révélé que, même parmi ceux qui apprécient la liberté d'expression, il y a largement différents points de vue sur les types de gouvernements de parole devraient permettre.
Avoir un système où les organisations de la société civile tels que les groupes de défense des droits de l'homme peuvent fonctionner librement (une médiane de 55% disent qu'il est très important) et ayant des partis d'opposition librement exploitation (54%) sont les deux principes les plus bas cotés.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=rdE5yV5NlEs&t=79