pauline les mamans papa de djulian
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pewféraire 12, 2020
Pour analyser ces questions d'enquête par des habitudes de média supplémentaires et des caractéristiques démographiques, visitez l'outil interactif et accédez à l'ensemble de données.
Le caucus de la semaine dernière dans l'Iowa a brillé un projecteur sur la façon dont les présidents américains sont élus et sur la possibilité que, dans une nation divisée, il pourrait y avoir des controverses sur les comptes de vote, les résultats et la légitimité du résultat.
De nombreuses questions politiques sont très polarisées à travers des lignes partisanes, mais la confiance des Américains dans la volonté du public d'accepter les résultats des élections indépendamment de l'OMS gagne - un fondement fondamental de notre système électoral - n'est que modestement liée à l'identification de la partie. Au lieu de cela, il semble avoir une relation plus étroite avec l'intensité des adultes américains avec des nouvelles politiques et des élections, selon une nouvelle analyse des données du projet Pathways de presse d'élection de Centre de recherche sur Pew. Plus quelqu'un suit de près la nouvelle politique, plus la personne a la confiance que les résultats des élections seront acceptés. Et ces différences frontières croisées.
Les résultats sont basés sur une enquête de 12 043 adultes américains membres du comité des tendances américaines du Centre menées du 29 octobre au 11 novembre 2019.
La dépendance sur les médias sociaux pour des nouvelles politiques semble également être un facteur de confiance de quelqu'un dans l'acceptation des résultats des élections. Les Américains qui obtiennent la plupart de leurs nouvelles politiques sur les médias sociaux affichent moins de confiance dans l'acceptation du public des résultats des élections, quel que soit le gagnant, que ceux qui obtiennent principalement cette nouvelle d'une autre manière, telles que la télévision par câble, les sites Web d'actualités ou les journaux imprimés.
Une plus grande attention aux nouvelles politiques et électorales aligne une plus grande confiance dans l'acceptation du public des résultats des élections - indépendamment de la partie.
À la hauteur, près des deux tiers des adultes américains qui disent qu'ils suivent des nouvelles électorales de très près (63%) disent avoir une bonne affaire ou une bonne quantité de confiance. Ce nombre continue de chuter à mesure que l'attention portée aux actualités politiques diminue, à 33% de ceux qui ne suivent pas de nouvelles électorales. Cette divergence tient lors de l'examen de ceux qui expriment beaucoup de confiance. Environ deux sur dix (18%) de ceux qui suivent des nouvelles électorales se sentent très étroitement de cette manière, comparés à seulement 5% de ceux qui ne le suivent pas du tout de près.
Il y a un schéma similaire au sein des deux parties. Les démocrates de sept sur dix et les indépendants démocratiques qui suivent des nouvelles politiques de très près affirment avoir une bonne affaire ou un bon montant de confiance dans la volonté du public d'accepter les résultats des élections, contre environ un tiers des démocrates (36%) qui Ne suivez pas ce type de nouvelle. Parmi les républicains et les maïs républicains, environ la moitié de ceux qui suivent des nouvelles politiques de très près (54%) ou quelque peu de près (51%) expriment ce niveau de confiance, et les deux groupes sont plus confiants que les républicains qui suivent des nouvelles politiques ne sont pas du tout proches ( 32%).
Il convient de noter qu'il existe des différences de partisan modestes sur cette question. Un peu plus de la moitié des démocrates (56%) déclarent avoir beaucoup de résultats d'élection de confiance et de bon montant de confiance seront acceptés, contre 47% des républicains. Mais la différence de fête est plus petite que la différence entre ceux qui suivent les nouvelles électorales à différents niveaux.
La confiance des Américains dans l'acceptation des résultats des élections diffère également par les voies qu'ils utilisent le plus souvent pour des nouvelles politiques et électorales - spécifiquement pour ceux qui s'appuient le plus fortement sur les médias sociaux.
Les adultes qui disent la manière la plus courante qu'ils obtiennent des nouvelles politiques et électorales soient à travers les médias sociaux expriment moins la confiance en public d'accepter les résultats des élections que ceux qui obtiennent la plupart de leurs nouvelles électorales via les sites Web de télévision, d'impression, de radio ou d'actualité.
À propos des adultes américains de dix sur dix qui comptent le plus sur les médias sociaux pour des nouvelles politiques et électorales (38%) disent avoir beaucoup de confiance ou un montant juste de confiance dans le public acceptant les résultats des élections.
Ceux qui utilisent principalement la télévision locale pour des nouvelles politiques sont au moins les plus bas de leur confiance, avec 45% déclarant avoir au moins un montant équitable. Cela augmente à la moitié ou plus chez ceux qui obtiennent principalement leurs nouvelles politiques de l'une des autres voies posées sur.
L'écart entre ceux qui utilisent le plus souvent les médias sociaux pour des nouvelles politiques et ceux qui utilisent d'autres médias sont particulièrement stables parmi les démocrates: 38% des démocrates et des maïs démocratiques qui ont tendance à obtenir des nouvelles politiques sur les médias sociaux ont au moins une grande confiance, Par rapport à une majorité de 60% de démocrates qui obtiennent la plupart de leurs nouvelles politiques d'une autre manière. Cet écart persiste également parmi les plus jeunes démocrates. Il existe un fossé similaire mais plus petit parmi les républicains et les maïs républicains (38% pour les médias sociaux contre 48% pour d'autres voies).
Intéressé à l'exploration des données plus loin, voir plus de données telles que celles-ci ou effectuer votre propre analyse? Visitez notre outil de données interactif et accédez au jeu de données.
Voir les questions et la méthodologie de l'enquête pour cette analyse.
Remerciements: Le projet des pistes d'accès aux élections a été rendue possible par les fiducies de bienfaisance de la PEW. Pew Research Center est une filiale des fiducies caritatives de Pew, son bailleur de fonds principal. Cette initiative est un effort de collaboration basé sur la contribution et l'analyse d'un certain nombre d'individus et d'experts au Centre de recherche sur Pew.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=a59UiRSsZi4&t=275
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pewféraire 12, 2020
Pour analyser ces questions d'enquête par des habitudes de média supplémentaires et des caractéristiques démographiques, visitez l'outil interactif et accédez à l'ensemble de données.
Le caucus de la semaine dernière dans l'Iowa a brillé un projecteur sur la façon dont les présidents américains sont élus et sur la possibilité que, dans une nation divisée, il pourrait y avoir des controverses sur les comptes de vote, les résultats et la légitimité du résultat.
De nombreuses questions politiques sont très polarisées à travers des lignes partisanes, mais la confiance des Américains dans la volonté du public d'accepter les résultats des élections indépendamment de l'OMS gagne - un fondement fondamental de notre système électoral - n'est que modestement liée à l'identification de la partie. Au lieu de cela, il semble avoir une relation plus étroite avec l'intensité des adultes américains avec des nouvelles politiques et des élections, selon une nouvelle analyse des données du projet Pathways de presse d'élection de Centre de recherche sur Pew. Plus quelqu'un suit de près la nouvelle politique, plus la personne a la confiance que les résultats des élections seront acceptés. Et ces différences frontières croisées.
Les résultats sont basés sur une enquête de 12 043 adultes américains membres du comité des tendances américaines du Centre menées du 29 octobre au 11 novembre 2019.
La dépendance sur les médias sociaux pour des nouvelles politiques semble également être un facteur de confiance de quelqu'un dans l'acceptation des résultats des élections. Les Américains qui obtiennent la plupart de leurs nouvelles politiques sur les médias sociaux affichent moins de confiance dans l'acceptation du public des résultats des élections, quel que soit le gagnant, que ceux qui obtiennent principalement cette nouvelle d'une autre manière, telles que la télévision par câble, les sites Web d'actualités ou les journaux imprimés.
Une plus grande attention aux nouvelles politiques et électorales aligne une plus grande confiance dans l'acceptation du public des résultats des élections - indépendamment de la partie.
À la hauteur, près des deux tiers des adultes américains qui disent qu'ils suivent des nouvelles électorales de très près (63%) disent avoir une bonne affaire ou une bonne quantité de confiance. Ce nombre continue de chuter à mesure que l'attention portée aux actualités politiques diminue, à 33% de ceux qui ne suivent pas de nouvelles électorales. Cette divergence tient lors de l'examen de ceux qui expriment beaucoup de confiance. Environ deux sur dix (18%) de ceux qui suivent des nouvelles électorales se sentent très étroitement de cette manière, comparés à seulement 5% de ceux qui ne le suivent pas du tout de près.
Il y a un schéma similaire au sein des deux parties. Les démocrates de sept sur dix et les indépendants démocratiques qui suivent des nouvelles politiques de très près affirment avoir une bonne affaire ou un bon montant de confiance dans la volonté du public d'accepter les résultats des élections, contre environ un tiers des démocrates (36%) qui Ne suivez pas ce type de nouvelle. Parmi les républicains et les maïs républicains, environ la moitié de ceux qui suivent des nouvelles politiques de très près (54%) ou quelque peu de près (51%) expriment ce niveau de confiance, et les deux groupes sont plus confiants que les républicains qui suivent des nouvelles politiques ne sont pas du tout proches ( 32%).
Il convient de noter qu'il existe des différences de partisan modestes sur cette question. Un peu plus de la moitié des démocrates (56%) déclarent avoir beaucoup de résultats d'élection de confiance et de bon montant de confiance seront acceptés, contre 47% des républicains. Mais la différence de fête est plus petite que la différence entre ceux qui suivent les nouvelles électorales à différents niveaux.
La confiance des Américains dans l'acceptation des résultats des élections diffère également par les voies qu'ils utilisent le plus souvent pour des nouvelles politiques et électorales - spécifiquement pour ceux qui s'appuient le plus fortement sur les médias sociaux.
Les adultes qui disent la manière la plus courante qu'ils obtiennent des nouvelles politiques et électorales soient à travers les médias sociaux expriment moins la confiance en public d'accepter les résultats des élections que ceux qui obtiennent la plupart de leurs nouvelles électorales via les sites Web de télévision, d'impression, de radio ou d'actualité.
À propos des adultes américains de dix sur dix qui comptent le plus sur les médias sociaux pour des nouvelles politiques et électorales (38%) disent avoir beaucoup de confiance ou un montant juste de confiance dans le public acceptant les résultats des élections.
Ceux qui utilisent principalement la télévision locale pour des nouvelles politiques sont au moins les plus bas de leur confiance, avec 45% déclarant avoir au moins un montant équitable. Cela augmente à la moitié ou plus chez ceux qui obtiennent principalement leurs nouvelles politiques de l'une des autres voies posées sur.
L'écart entre ceux qui utilisent le plus souvent les médias sociaux pour des nouvelles politiques et ceux qui utilisent d'autres médias sont particulièrement stables parmi les démocrates: 38% des démocrates et des maïs démocratiques qui ont tendance à obtenir des nouvelles politiques sur les médias sociaux ont au moins une grande confiance, Par rapport à une majorité de 60% de démocrates qui obtiennent la plupart de leurs nouvelles politiques d'une autre manière. Cet écart persiste également parmi les plus jeunes démocrates. Il existe un fossé similaire mais plus petit parmi les républicains et les maïs républicains (38% pour les médias sociaux contre 48% pour d'autres voies).
Intéressé à l'exploration des données plus loin, voir plus de données telles que celles-ci ou effectuer votre propre analyse? Visitez notre outil de données interactif et accédez au jeu de données.
Voir les questions et la méthodologie de l'enquête pour cette analyse.
Remerciements: Le projet des pistes d'accès aux élections a été rendue possible par les fiducies de bienfaisance de la PEW. Pew Research Center est une filiale des fiducies caritatives de Pew, son bailleur de fonds principal. Cette initiative est un effort de collaboration basé sur la contribution et l'analyse d'un certain nombre d'individus et d'experts au Centre de recherche sur Pew.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=a59UiRSsZi4&t=275