probabilités de tomber enceinte avec liquide séminal
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont augmenté à la suite des frappes aériennes américaines qui ont tué le génie iranien Soleimani le 3 janvier 2020. L'action a marqué un autre revers dans les relations entre les deux pays - une relation déjà tendue après l'administration de Trump imposée Les sanctions, étiquetées de la Garde révolutionnaire iranienne une «organisation terroriste étrangère» et se retiraient d'un accord international limité à l'activité nucléaire de l'Iran.
Voici les conclusions tirées de notre sondage mondial de printemps 2019 sur les perceptions de l'Iran comme une menace, comment d'autres pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord considèrent le rôle du pays dans la région et comment les gens du monde entier visionnent la politique américaine envers l'Iran.
Répondant à une question ouverte demandant à quel pays ou groupe pose la plus grande menace pour leur pays à l'avenir, à seulement 6% des Américains ont nommé Iran au printemps 2019, avant la grève de missile qui a tué Soleimani. Ce chiffre représente la plus petite action nommée par l'Iran en tant que la plus grande menace de l'Amérique depuis la question de la question de la première question en 2007. Cette année-là, près du quart des Américains choisissaient l'Iran comme la plus grande menace pour le pays. En 2019, les Américains étaient beaucoup plus préoccupés par les menaces posées par la Chine (24%), la Russie (24%) et la Corée du Nord (12%).
Décline à deux chiffres dans les actions qui ont perçu l'Iran comme le plus grand danger pour leur pays ont également été observés en dehors des États-Unis.
Au Liban, une baisse de 27 points de pourcentage de ceux qui considèrent l'Iran en tant que danger, passant de 37% en 2007 à 10% en 2019, s'est accompagné d'une augmentation de 8 points de l'action nommant l'Iran comme allié le plus fiable de leur pays (en hausse de 1 % en 2007 à 9% en 2019).
Il y avait des divisions stables au Moyen-Orient et en Afrique du Nord dans la mesure où l'Iran est perçu comme une menace. Les Israéliens étaient les plus sans équivoque. Environ six sur dix a déclaré en 2019 que l'Iran présente le plus grand danger pour leur pays, ce qui en fait le pays ou le groupe le plus souvent sélectionné parmi les Israéliens. En outre, 5% nommé Hezbollah en tant que principale menace de l'Israël, faisant le groupe chiite libanais libanais de l'Iran le troisième acteur le plus communément nommé, à peu près liés à la Syrie, qui a été nommé par 6% des Israéliens.
Les Libanais étaient moins préoccupés par l'Iran; Un-dix dit que l'Iran a présenté le plus de danger pour leur pays. La part qui a nommé l'Iran comme la principale menace pour le Liban n'a été dépassée que par la part qui a nommé Israël (49%) et approximativement liée à ceux qui ont souligné la Syrie (11%).
En Turquie et en Tunisie, seulement 1% dans les deux pays nommés Iran comme la plus grande menace pour leur pays.
Malgré la baisse des actions dans certains pays qui considèrent la République islamique comme une menace, certains de ses voisins pensaient que son influence était à la hausse. Lorsqu'on leur demande en 2017, une majorité de Libanais et de Jordaniens et plus de la moitié des Israéliens ont déclaré avoir cru que l'Iran jouait un rôle plus important au Moyen-Orient à cette époque que 10 ans avant. Les actions importantes en Tunisie et en Turquie ont convenu; Dans les deux pays, les gens étaient plus susceptibles de dire que la stature de l'Iran dans la région avait augmenté que prévu qu'elle restait la même ou refusée.
Parmi la plupart des 33 pays interrogés en 2019, les majorités ou les pluralisations désapprouvaient la décision des États-Unis de se retirer de l'accord d'armes nucléaires de l'Iran (appelée plan d'action global commun, ou JCPOA). Une médiane de 52% désapprouvait cette action par rapport à une médiane de 29% approuvée. La plus grande source de soutien de l'action américaine provenait d'Israël, où 66% ont exprimé une vue favorable l'année dernière. La désapprobation avait tendance à être la plus élevée en Europe occidentale, en Russie et au Canada. Cependant, dans 14 pays, un sur cinq ou plus n'a pas exprimé d'opinion.
Le sentiment négatif était particulièrement élevé en France, en Allemagne et au Royaume-Uni, les principaux acteurs de la négociation du pacte. Ces pays ont contesté la récente décision de l'Iran de lever des limites sur la production d'uranium enrichi (une caractéristique essentielle de l'accord). Les majorités de ces trois pays européennes ont considéré le retrait des États-Unis de JCPOA défavorablement. En Allemagne, 77% désapprouvaient la plus grande part des 33 pays interrogés.
Les personnes dans une poignée de pays ont changé de vision des États-Unis sortant de la JCPOA puisque la question a été posée pour la première fois en 2017. Les Russes, en particulier, ont augmenté beaucoup moins favorable au déménagement que par le passé, avec l'approbation du retrait qui tombe. De 25 points de pourcentage, passant de 38% en 2017 à 13% en 2019. Malgré cela, le gouvernement russe n'a pas rejoint les signataires européens de la JCPOA pour déclencher des mécanismes de conflit sur la violation de l'Iran des conditions d'accord d'origine.
Dans de nombreux pays interrogés en 2019, la confiance au président américain Donald Trump était liée à l'approbation de la politique américaine de l'Iran. En Israël, par exemple, ceux qui ont confiance en Trump à Trump pour faire la bonne chose concernant les affaires mondiales étaient de 39 points de pourcentage plus susceptibles d'approuver le retrait du JCPOA. Les Canadiens étaient quelque peu divisés de manière similaire: 56% des personnes ayant confiance en Trump ont approuvé cette action, contre 19% de ceux qui n'ont aucune confiance dans le président.
Moira Fagan est un analyste de recherche sur la recherche sur les attitudes mondiales au Centre de recherche sur Pew.
Mara Mordecai est une ancienne assistante de recherche se concentrant sur la recherche sur les attitudes mondiales au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=TPSCgFu3QHk
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont augmenté à la suite des frappes aériennes américaines qui ont tué le génie iranien Soleimani le 3 janvier 2020. L'action a marqué un autre revers dans les relations entre les deux pays - une relation déjà tendue après l'administration de Trump imposée Les sanctions, étiquetées de la Garde révolutionnaire iranienne une «organisation terroriste étrangère» et se retiraient d'un accord international limité à l'activité nucléaire de l'Iran.
Voici les conclusions tirées de notre sondage mondial de printemps 2019 sur les perceptions de l'Iran comme une menace, comment d'autres pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord considèrent le rôle du pays dans la région et comment les gens du monde entier visionnent la politique américaine envers l'Iran.
Répondant à une question ouverte demandant à quel pays ou groupe pose la plus grande menace pour leur pays à l'avenir, à seulement 6% des Américains ont nommé Iran au printemps 2019, avant la grève de missile qui a tué Soleimani. Ce chiffre représente la plus petite action nommée par l'Iran en tant que la plus grande menace de l'Amérique depuis la question de la question de la première question en 2007. Cette année-là, près du quart des Américains choisissaient l'Iran comme la plus grande menace pour le pays. En 2019, les Américains étaient beaucoup plus préoccupés par les menaces posées par la Chine (24%), la Russie (24%) et la Corée du Nord (12%).
Décline à deux chiffres dans les actions qui ont perçu l'Iran comme le plus grand danger pour leur pays ont également été observés en dehors des États-Unis.
Au Liban, une baisse de 27 points de pourcentage de ceux qui considèrent l'Iran en tant que danger, passant de 37% en 2007 à 10% en 2019, s'est accompagné d'une augmentation de 8 points de l'action nommant l'Iran comme allié le plus fiable de leur pays (en hausse de 1 % en 2007 à 9% en 2019).
Il y avait des divisions stables au Moyen-Orient et en Afrique du Nord dans la mesure où l'Iran est perçu comme une menace. Les Israéliens étaient les plus sans équivoque. Environ six sur dix a déclaré en 2019 que l'Iran présente le plus grand danger pour leur pays, ce qui en fait le pays ou le groupe le plus souvent sélectionné parmi les Israéliens. En outre, 5% nommé Hezbollah en tant que principale menace de l'Israël, faisant le groupe chiite libanais libanais de l'Iran le troisième acteur le plus communément nommé, à peu près liés à la Syrie, qui a été nommé par 6% des Israéliens.
Les Libanais étaient moins préoccupés par l'Iran; Un-dix dit que l'Iran a présenté le plus de danger pour leur pays. La part qui a nommé l'Iran comme la principale menace pour le Liban n'a été dépassée que par la part qui a nommé Israël (49%) et approximativement liée à ceux qui ont souligné la Syrie (11%).
En Turquie et en Tunisie, seulement 1% dans les deux pays nommés Iran comme la plus grande menace pour leur pays.
Malgré la baisse des actions dans certains pays qui considèrent la République islamique comme une menace, certains de ses voisins pensaient que son influence était à la hausse. Lorsqu'on leur demande en 2017, une majorité de Libanais et de Jordaniens et plus de la moitié des Israéliens ont déclaré avoir cru que l'Iran jouait un rôle plus important au Moyen-Orient à cette époque que 10 ans avant. Les actions importantes en Tunisie et en Turquie ont convenu; Dans les deux pays, les gens étaient plus susceptibles de dire que la stature de l'Iran dans la région avait augmenté que prévu qu'elle restait la même ou refusée.
Parmi la plupart des 33 pays interrogés en 2019, les majorités ou les pluralisations désapprouvaient la décision des États-Unis de se retirer de l'accord d'armes nucléaires de l'Iran (appelée plan d'action global commun, ou JCPOA). Une médiane de 52% désapprouvait cette action par rapport à une médiane de 29% approuvée. La plus grande source de soutien de l'action américaine provenait d'Israël, où 66% ont exprimé une vue favorable l'année dernière. La désapprobation avait tendance à être la plus élevée en Europe occidentale, en Russie et au Canada. Cependant, dans 14 pays, un sur cinq ou plus n'a pas exprimé d'opinion.
Le sentiment négatif était particulièrement élevé en France, en Allemagne et au Royaume-Uni, les principaux acteurs de la négociation du pacte. Ces pays ont contesté la récente décision de l'Iran de lever des limites sur la production d'uranium enrichi (une caractéristique essentielle de l'accord). Les majorités de ces trois pays européennes ont considéré le retrait des États-Unis de JCPOA défavorablement. En Allemagne, 77% désapprouvaient la plus grande part des 33 pays interrogés.
Les personnes dans une poignée de pays ont changé de vision des États-Unis sortant de la JCPOA puisque la question a été posée pour la première fois en 2017. Les Russes, en particulier, ont augmenté beaucoup moins favorable au déménagement que par le passé, avec l'approbation du retrait qui tombe. De 25 points de pourcentage, passant de 38% en 2017 à 13% en 2019. Malgré cela, le gouvernement russe n'a pas rejoint les signataires européens de la JCPOA pour déclencher des mécanismes de conflit sur la violation de l'Iran des conditions d'accord d'origine.
Dans de nombreux pays interrogés en 2019, la confiance au président américain Donald Trump était liée à l'approbation de la politique américaine de l'Iran. En Israël, par exemple, ceux qui ont confiance en Trump à Trump pour faire la bonne chose concernant les affaires mondiales étaient de 39 points de pourcentage plus susceptibles d'approuver le retrait du JCPOA. Les Canadiens étaient quelque peu divisés de manière similaire: 56% des personnes ayant confiance en Trump ont approuvé cette action, contre 19% de ceux qui n'ont aucune confiance dans le président.
Moira Fagan est un analyste de recherche sur la recherche sur les attitudes mondiales au Centre de recherche sur Pew.
Mara Mordecai est une ancienne assistante de recherche se concentrant sur la recherche sur les attitudes mondiales au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=TPSCgFu3QHk