signification daron
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La notion selon laquelle l'économie américaine est "truquée" de bénéficier des intérêts riches et des intérêts particuliers était un cri majeur de rassemblement dans l'élection présidentielle de 2016 et est déjà resserface dans la course 2020.
Ce message est susceptible de résonner avec de nombreux Américains. Les adultes américains de sept sur dix disent que le système économique dans leur pays favorise injustement les intérêts puissants, comparés à moins d'un tiers qui disent que le système est généralement juste pour la plupart des Américains. Les grandes majorités des Américains disent également que les politiciens, les grandes entreprises et les personnes riches ont trop de pouvoir et d'influence dans l'économie d'aujourd'hui.
Ces résultats font partie d'une grande enquête sur les centres de recherche de la SEP sur les inégalités économiques. L'enquête découvre notamment que la plupart des Américains estiment qu'il y a trop d'inégalités aux États-Unis, avec la majorité de ceux qui tiennent ce point de vue indiquant que des modifications majeures du système économique sont nécessaires pour répondre aux inégalités.
À travers des groupes de revenus, les Américains ont tendance à convenir que le système économique favorise injustement les intérêts puissants. Les deux tiers des adultes à revenu élevé (66%) disent cela, de même que 69% des adultes moyennes et 73% des adultes à faible revenu. Pas plus d'environ un tiers de chaque groupe de revenus, le système économique est généralement juste pour la plupart des Américains.
Il existe une lacune partisane sur cette question. Les républicains et les indépendants qui se penchent au parti républicain sont divisés de manière égale, avec la moitié indiquant que le système économique est généralement juste et demi disant qu'il favorise des intérêts puissants. Parmi les démocrates et les maïs démocratiques, la grande majorité (86%) disent que le système injustement favorise des intérêts puissants, tandis que 12% disent que le système est juste.
Les points de vue des républicains diffèrent considérablement par niveau des revenus. Les républicains à revenu inférieur sont beaucoup moins susceptibles que leurs homologues du GOP à revenu élevé de dire que le système économique est généralement équitable (37% contre 63%).
Parmi les démocrates, les grandes majorités des trois groupes de revenus disent que le système économique favorise injustement les intérêts puissants: 94% des démocrates à revenu élevé et 90% des démocrates à revenu intermédiaire le disent, de même que 79% des démocrates à faible revenu.
Parmi les Américains Dans l'ensemble, il existe un accord généralisé autour de quels groupes ont trop de pouvoir dans l'économie d'aujourd'hui. Environ huit adultes ou plus adultes disent que les politiciens (84%), les grandes entreprises (82%) et les personnes riches (82%) ont trop de pouvoir et d'influence. Environ les trois quarts (74%) disent que les compagnies d'assurance maladie ont trop de pouvoir et les majorités disent la même chose sur les banques et les autres institutions financières (64%) et les sociétés de technologie (61%).
Les adultes à revenu supérieur et inférieur et inférieur sont en grande partie en accord sur le degré d'influence de ces groupes. Par exemple, 81% des adultes à revenu supérieur indiquent que les politiciens ont trop de pouvoir et d'influence, de même que 86% des adultes moyens et 82% des adultes à faible revenu. Et les grandes majorités des trois groupes de revenus disent que les grandes entreprises et les personnes riches ont trop de pouvoir et d'influence.
Il y a un terrain d'entente à travers les parties sur cette question. Par exemple, les grandes majorités des républicains (86%) et des démocrates (82%) disent que les politiciens ont trop de pouvoir et d'influence dans l'économie.
Sur d'autres groupes, les partisans diffèrent quelque peu. Les démocrates sont plus susceptibles que les républicains de dire que les grandes entreprises, les personnes riches et les institutions financières ont trop de pouvoir. Les républicains, à leur tour, sont beaucoup plus susceptibles que les démocrates de dire que les syndicats ont trop de pouvoir.
Certaines différences existent également dans les coalitions de parti. Les républicains à revenu inférieur (79%) sont plus susceptibles que le revenu intermédiaire (68%) et les républicains à revenu élevé (58%) de dire que les personnes riches ont trop de pouvoir dans la société d'aujourd'hui. Un modèle similaire s'applique lorsqu'il s'agit de points de vue des grandes entreprises.
Parmi les démocrates, ceux qui ont des revenus plus élevés sont plus susceptibles que les démocrates à faible revenu de dire que les banques et les autres institutions financières ont trop de pouvoir (82% contre 64%).
En ce qui concerne l'OMS qui a trop peu de puissance et d'influence dans l'économie d'aujourd'hui, trois groupes se démarquent pour les Américains: les personnes pauvres (75% disent ceci), petites entreprises (73%) et la classe moyenne (72%). Les démocrates sont beaucoup plus susceptibles que les républicains de dire que les pauvres ont trop peu d'influence (89% contre 56%) et de dire que la classe moyenne a trop peu d'influence (76% contre 67%). Les démocrates et les républicains sont en grande partie d'accord lorsqu'il s'agit de petites entreprises.
Les points de vue sur l'influence de ces trois groupes sont assez cohérents à travers des niveaux de revenu.
Remarque: voir les questions utilisées pour cette analyse, ainsi que des réponses et sa méthodologie.
Ruth Igielnik est un chercheur principal au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=0plU367pk9Y&t=168
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La notion selon laquelle l'économie américaine est "truquée" de bénéficier des intérêts riches et des intérêts particuliers était un cri majeur de rassemblement dans l'élection présidentielle de 2016 et est déjà resserface dans la course 2020.
Ce message est susceptible de résonner avec de nombreux Américains. Les adultes américains de sept sur dix disent que le système économique dans leur pays favorise injustement les intérêts puissants, comparés à moins d'un tiers qui disent que le système est généralement juste pour la plupart des Américains. Les grandes majorités des Américains disent également que les politiciens, les grandes entreprises et les personnes riches ont trop de pouvoir et d'influence dans l'économie d'aujourd'hui.
Ces résultats font partie d'une grande enquête sur les centres de recherche de la SEP sur les inégalités économiques. L'enquête découvre notamment que la plupart des Américains estiment qu'il y a trop d'inégalités aux États-Unis, avec la majorité de ceux qui tiennent ce point de vue indiquant que des modifications majeures du système économique sont nécessaires pour répondre aux inégalités.
À travers des groupes de revenus, les Américains ont tendance à convenir que le système économique favorise injustement les intérêts puissants. Les deux tiers des adultes à revenu élevé (66%) disent cela, de même que 69% des adultes moyennes et 73% des adultes à faible revenu. Pas plus d'environ un tiers de chaque groupe de revenus, le système économique est généralement juste pour la plupart des Américains.
Il existe une lacune partisane sur cette question. Les républicains et les indépendants qui se penchent au parti républicain sont divisés de manière égale, avec la moitié indiquant que le système économique est généralement juste et demi disant qu'il favorise des intérêts puissants. Parmi les démocrates et les maïs démocratiques, la grande majorité (86%) disent que le système injustement favorise des intérêts puissants, tandis que 12% disent que le système est juste.
Les points de vue des républicains diffèrent considérablement par niveau des revenus. Les républicains à revenu inférieur sont beaucoup moins susceptibles que leurs homologues du GOP à revenu élevé de dire que le système économique est généralement équitable (37% contre 63%).
Parmi les démocrates, les grandes majorités des trois groupes de revenus disent que le système économique favorise injustement les intérêts puissants: 94% des démocrates à revenu élevé et 90% des démocrates à revenu intermédiaire le disent, de même que 79% des démocrates à faible revenu.
Parmi les Américains Dans l'ensemble, il existe un accord généralisé autour de quels groupes ont trop de pouvoir dans l'économie d'aujourd'hui. Environ huit adultes ou plus adultes disent que les politiciens (84%), les grandes entreprises (82%) et les personnes riches (82%) ont trop de pouvoir et d'influence. Environ les trois quarts (74%) disent que les compagnies d'assurance maladie ont trop de pouvoir et les majorités disent la même chose sur les banques et les autres institutions financières (64%) et les sociétés de technologie (61%).
Les adultes à revenu supérieur et inférieur et inférieur sont en grande partie en accord sur le degré d'influence de ces groupes. Par exemple, 81% des adultes à revenu supérieur indiquent que les politiciens ont trop de pouvoir et d'influence, de même que 86% des adultes moyens et 82% des adultes à faible revenu. Et les grandes majorités des trois groupes de revenus disent que les grandes entreprises et les personnes riches ont trop de pouvoir et d'influence.
Il y a un terrain d'entente à travers les parties sur cette question. Par exemple, les grandes majorités des républicains (86%) et des démocrates (82%) disent que les politiciens ont trop de pouvoir et d'influence dans l'économie.
Sur d'autres groupes, les partisans diffèrent quelque peu. Les démocrates sont plus susceptibles que les républicains de dire que les grandes entreprises, les personnes riches et les institutions financières ont trop de pouvoir. Les républicains, à leur tour, sont beaucoup plus susceptibles que les démocrates de dire que les syndicats ont trop de pouvoir.
Certaines différences existent également dans les coalitions de parti. Les républicains à revenu inférieur (79%) sont plus susceptibles que le revenu intermédiaire (68%) et les républicains à revenu élevé (58%) de dire que les personnes riches ont trop de pouvoir dans la société d'aujourd'hui. Un modèle similaire s'applique lorsqu'il s'agit de points de vue des grandes entreprises.
Parmi les démocrates, ceux qui ont des revenus plus élevés sont plus susceptibles que les démocrates à faible revenu de dire que les banques et les autres institutions financières ont trop de pouvoir (82% contre 64%).
En ce qui concerne l'OMS qui a trop peu de puissance et d'influence dans l'économie d'aujourd'hui, trois groupes se démarquent pour les Américains: les personnes pauvres (75% disent ceci), petites entreprises (73%) et la classe moyenne (72%). Les démocrates sont beaucoup plus susceptibles que les républicains de dire que les pauvres ont trop peu d'influence (89% contre 56%) et de dire que la classe moyenne a trop peu d'influence (76% contre 67%). Les démocrates et les républicains sont en grande partie d'accord lorsqu'il s'agit de petites entreprises.
Les points de vue sur l'influence de ces trois groupes sont assez cohérents à travers des niveaux de revenu.
Remarque: voir les questions utilisées pour cette analyse, ainsi que des réponses et sa méthodologie.
Ruth Igielnik est un chercheur principal au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=0plU367pk9Y&t=168