je ne tombe pas enceinte
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les niveaux de confiance sociale des Américains sont liés aux émotions qu'ils rencontrent lors de l'épidémie de coronavirus et de leurs jugements sur la manière dont différents groupes répondent à la pandémie, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les pew des adultes américains menés au 19 au 24 mars.
D'autres facteurs sont également en jeu. Les récents rapports du Centre ont montré que les personnes âgées, les adultes blancs et les personnes ayant des revenus de ménage plus élevés ou plus d'éducation sont plus susceptibles que d'autres d'avoir eu des réactions émotionnelles moins négatives à l'épidémie, et ils jugent plus positivement de manière positive. Ces rapports précédents peuvent être trouvés ici, ici, ici, ici et ici.
Cette enquête constate qu'environ un tiers des Américains (35%) enregistrer de faibles niveaux de confiance dans d'autres personnes, contre 29% qui sont des "trusters élevés" et 32% des "trusters moyens".
Le système de classification en trois parties montre que les personnes moins interpersonnelles ont des personnes de confiance interpersonnelles, plus elles vivent souvent des combats d'anxiété, de dépression et de solitude.
Ceux qui ont une confiance plus faible signalent également des difficultés plus fréquentes avec dormir et moins de moments d'espoir. De plus, les «tranches de faibles tranches» sont moins susceptibles de se sentir positivement sur la manière dont les personnes ordinaires de leurs communautés réagissent à la crise, selon l'enquête de 11 537 adultes qui sont membres du groupe Tendain américain de Centre de recherche sur Pew.
Cette analyse met à jour la recherche Le Centre a fait en 2018 sur la confiance et la méfiance en Amérique. Dans le cadre de cet effort, le Centre a divisé les adultes américains dans les trois catégories de fiducie en fonction de leurs réponses aux questions sur les autres. Ceux qui ont répondu à toutes les trois questions avec des réponses de confiance ont été bloqués comme des trusters élevés; Ceux qui ont répondu à tous les trois avec des réponses non en fiducie ont été classés comme des trusters faibles. Et ceux qui ont donné des réponses mixtes aux trois questions, avec au moins une réponse fiable et une réponse non confiante, ont été répertoriées comme des trusters moyens.
La nouvelle enquête de la mi-mars au milieu de la crise Covid-19 montre qu'il y a eu une amélioration modeste mais notable statistiquement notable des points de vue des personnes sur l'altruisme des autres. En 2018, 37% des Américains ont estimé que la plupart du temps, les gens vont essayer d'aider les autres. La nouvelle enquête montre que la part a augmenté à 42%. Une majorité (57%) croit toujours que la plupart du temps, les gens viennent de regarder eux-mêmes, mais c'est une légère baisse de 62% d'accord avec cette déclaration dans le sondage de 2018.
Ces changements depuis 2018 et de petits changements dans les réponses des personnes aux autres questions remontent un peu le paysage de confiance des Américains. La part des adultes qui sont des «trusques élevées» a augmenté de 22% en 2018 à 29%, et la part des "trusters moyens" est tombée de 41% à 32% maintenant. Le nombre de faibles trusters reste stable (35%).
Un certain nombre de caractéristiques personnelles jouent un rôle dans les niveaux de confiance sociale des personnes. Les personnes âgées, les Blancs et ceux qui ont des revenus domestiques plus élevés ou des niveaux d'éducation plus élevés sont plus susceptibles que d'autres de donner des réponses de confiance. Ces modèles reflètent ceux décrits en 2018. La modélisation statistique montre que le niveau global de la confiance sociale des personnes est un prédicteur indépendant, au-delà des différences démographiques préexistantes, de la manière dont ils réagissent à la pandémie.
Alors que l'association entre la confiance sociale et les émotions personnelles est frappante, il est important de noter qu'il n'existe aucun moyen de déterminer si des variations dans les émotions des personnes sont des réactions à l'épidémie de Covid-19 ou si elles reflètent principalement les différences sous-jacentes entre les personnes qui existaient déjà . La réponse peut être à la fois.
Pour mieux comprendre les émotions et les sentiments des Américains lors de la pandémie, l'enquête de 19 au 24 mars a demandé aux gens de décrire à quelle fréquence les sept jours les plus récents qu'ils étaient ressentis «nerveux, anxieux ou à bord», déprimé, solitaire ou optimiste, comme ainsi que s'ils avaient eu du mal à dormir. Les options de réponse étaient les suivantes: «Rarement ou rien du temps (moins d'un jour)» au cours des sept derniers jours; "Certains ou un peu de temps (1-2 jours)"; "De temps en temps ou une quantité modérée de temps (3-4 jours)"; ou "la plupart ou tout le temps (5-7 jours)".
Quelque 49% des faibles trusters disent qu'ils se sont parfois sentis nerveux, anxieux ou sur des avancés au cours des sept derniers jours, contre 39% des grands trusters et 41% des trusters moyens. De plus, de faibles trusters sont à peu près deux fois plus susceptibles que des trusters élevés de signaler qu'ils ont eu des problèmes fréquents (41% contre 22%) ou ont connu des sentiments de dépression (33% contre 16%) au moins à l'occasion de cette période. Un quart de faibles tranches de trusters (27%) déclarent avoir un peu fréquemment ou plus souvent ressentie seul, contrairement à 12% des hauts trusters qui se sont sentis seuls à ce taux au cours des sept derniers jours. Enfin, des tranches faibles de six sur dix (59%) disent que celles-ci ont rarement ou seulement une partie du temps ressemblant à l'espoir, contre 39% des grands trusters qui ont estimé d'espoir que rarement.
En ce qui concerne la manière dont les Américains considèrent le comportement de divers groupes de la crise, des trusters bas et élevés ont des opinions remarquablement divergentes, en commençant par la façon dont ils estiment que les gens ordinaires répondent à l'épidémie. Entièrement 80% des grandes trusters pensent que les gens ordinaires dans leurs propres communautés font un excellent ou bon travail réagissant à l'épidémie de coronavirus, contre 44% des faibles trusters qui se sentent comme ça.
Il existe également des différences entre les groupes de fiducie en ce qui concerne leurs jugements sur le travail que les centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) font: 84% des grands trusters évaluent le travail comme excellent ou bon, contrairement à 73% des faibles tranches de trusters . Il existe des lacunes encore plus larges lorsque la question est de savoir comment les élus de l'État et des médias locaux se produisent dans la crise. Le seul endroit de cette enquête où des tranches de taille faible et élevées sont similaires consiste à penser à la performance du président Donald Trump dans la manipulation de la crise: un peu moins de la moitié (47%) des deux groupes disent qu'il fait un excellent ou un bon travail.
Dans une autre série de questions à la recherche d'évaluations des personnes à la mi-mars de la manière dont différents groupes répondent à la crise, les faibles tranches sont les plus susceptibles de croire que d'autres réagissent de manière excessive. Des tranches de quatre sur dix (40%) croient que d'autres Américains à travers le pays sont de réduction sur la crise et 35% pensent que les peuples ordinaires dans leurs communautés sont également excédentaires de réagir. Pour des trusters élevés, ces chiffres sont respectivement de 23% et 16%. Les faibles tranches sont également plus susceptibles de croire que les élus et les systèmes scolaires locaux sont également réactifs. Néanmoins, l'image globale entre tous les groupes de fiducie est que les responsables et les systèmes scolaires locaux et locaux réagissent «à propos de droite» à la pandémie.
Voici quelques autres conclusions liées à la confiance interpersonnelle et à la manière dont elle est liée aux expériences, aux comportements et aux attitudes des personnes sur l'éclosion de Covid-19:
Remarque: Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Lee Rainie est directeur de la recherche sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
Andrew Perrin est un analyste de recherche se concentrant sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=h0bajfe6hEU
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les niveaux de confiance sociale des Américains sont liés aux émotions qu'ils rencontrent lors de l'épidémie de coronavirus et de leurs jugements sur la manière dont différents groupes répondent à la pandémie, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les pew des adultes américains menés au 19 au 24 mars.
D'autres facteurs sont également en jeu. Les récents rapports du Centre ont montré que les personnes âgées, les adultes blancs et les personnes ayant des revenus de ménage plus élevés ou plus d'éducation sont plus susceptibles que d'autres d'avoir eu des réactions émotionnelles moins négatives à l'épidémie, et ils jugent plus positivement de manière positive. Ces rapports précédents peuvent être trouvés ici, ici, ici, ici et ici.
Cette enquête constate qu'environ un tiers des Américains (35%) enregistrer de faibles niveaux de confiance dans d'autres personnes, contre 29% qui sont des "trusters élevés" et 32% des "trusters moyens".
Le système de classification en trois parties montre que les personnes moins interpersonnelles ont des personnes de confiance interpersonnelles, plus elles vivent souvent des combats d'anxiété, de dépression et de solitude.
Ceux qui ont une confiance plus faible signalent également des difficultés plus fréquentes avec dormir et moins de moments d'espoir. De plus, les «tranches de faibles tranches» sont moins susceptibles de se sentir positivement sur la manière dont les personnes ordinaires de leurs communautés réagissent à la crise, selon l'enquête de 11 537 adultes qui sont membres du groupe Tendain américain de Centre de recherche sur Pew.
Cette analyse met à jour la recherche Le Centre a fait en 2018 sur la confiance et la méfiance en Amérique. Dans le cadre de cet effort, le Centre a divisé les adultes américains dans les trois catégories de fiducie en fonction de leurs réponses aux questions sur les autres. Ceux qui ont répondu à toutes les trois questions avec des réponses de confiance ont été bloqués comme des trusters élevés; Ceux qui ont répondu à tous les trois avec des réponses non en fiducie ont été classés comme des trusters faibles. Et ceux qui ont donné des réponses mixtes aux trois questions, avec au moins une réponse fiable et une réponse non confiante, ont été répertoriées comme des trusters moyens.
La nouvelle enquête de la mi-mars au milieu de la crise Covid-19 montre qu'il y a eu une amélioration modeste mais notable statistiquement notable des points de vue des personnes sur l'altruisme des autres. En 2018, 37% des Américains ont estimé que la plupart du temps, les gens vont essayer d'aider les autres. La nouvelle enquête montre que la part a augmenté à 42%. Une majorité (57%) croit toujours que la plupart du temps, les gens viennent de regarder eux-mêmes, mais c'est une légère baisse de 62% d'accord avec cette déclaration dans le sondage de 2018.
Ces changements depuis 2018 et de petits changements dans les réponses des personnes aux autres questions remontent un peu le paysage de confiance des Américains. La part des adultes qui sont des «trusques élevées» a augmenté de 22% en 2018 à 29%, et la part des "trusters moyens" est tombée de 41% à 32% maintenant. Le nombre de faibles trusters reste stable (35%).
Un certain nombre de caractéristiques personnelles jouent un rôle dans les niveaux de confiance sociale des personnes. Les personnes âgées, les Blancs et ceux qui ont des revenus domestiques plus élevés ou des niveaux d'éducation plus élevés sont plus susceptibles que d'autres de donner des réponses de confiance. Ces modèles reflètent ceux décrits en 2018. La modélisation statistique montre que le niveau global de la confiance sociale des personnes est un prédicteur indépendant, au-delà des différences démographiques préexistantes, de la manière dont ils réagissent à la pandémie.
Alors que l'association entre la confiance sociale et les émotions personnelles est frappante, il est important de noter qu'il n'existe aucun moyen de déterminer si des variations dans les émotions des personnes sont des réactions à l'épidémie de Covid-19 ou si elles reflètent principalement les différences sous-jacentes entre les personnes qui existaient déjà . La réponse peut être à la fois.
Pour mieux comprendre les émotions et les sentiments des Américains lors de la pandémie, l'enquête de 19 au 24 mars a demandé aux gens de décrire à quelle fréquence les sept jours les plus récents qu'ils étaient ressentis «nerveux, anxieux ou à bord», déprimé, solitaire ou optimiste, comme ainsi que s'ils avaient eu du mal à dormir. Les options de réponse étaient les suivantes: «Rarement ou rien du temps (moins d'un jour)» au cours des sept derniers jours; "Certains ou un peu de temps (1-2 jours)"; "De temps en temps ou une quantité modérée de temps (3-4 jours)"; ou "la plupart ou tout le temps (5-7 jours)".
Quelque 49% des faibles trusters disent qu'ils se sont parfois sentis nerveux, anxieux ou sur des avancés au cours des sept derniers jours, contre 39% des grands trusters et 41% des trusters moyens. De plus, de faibles trusters sont à peu près deux fois plus susceptibles que des trusters élevés de signaler qu'ils ont eu des problèmes fréquents (41% contre 22%) ou ont connu des sentiments de dépression (33% contre 16%) au moins à l'occasion de cette période. Un quart de faibles tranches de trusters (27%) déclarent avoir un peu fréquemment ou plus souvent ressentie seul, contrairement à 12% des hauts trusters qui se sont sentis seuls à ce taux au cours des sept derniers jours. Enfin, des tranches faibles de six sur dix (59%) disent que celles-ci ont rarement ou seulement une partie du temps ressemblant à l'espoir, contre 39% des grands trusters qui ont estimé d'espoir que rarement.
En ce qui concerne la manière dont les Américains considèrent le comportement de divers groupes de la crise, des trusters bas et élevés ont des opinions remarquablement divergentes, en commençant par la façon dont ils estiment que les gens ordinaires répondent à l'épidémie. Entièrement 80% des grandes trusters pensent que les gens ordinaires dans leurs propres communautés font un excellent ou bon travail réagissant à l'épidémie de coronavirus, contre 44% des faibles trusters qui se sentent comme ça.
Il existe également des différences entre les groupes de fiducie en ce qui concerne leurs jugements sur le travail que les centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) font: 84% des grands trusters évaluent le travail comme excellent ou bon, contrairement à 73% des faibles tranches de trusters . Il existe des lacunes encore plus larges lorsque la question est de savoir comment les élus de l'État et des médias locaux se produisent dans la crise. Le seul endroit de cette enquête où des tranches de taille faible et élevées sont similaires consiste à penser à la performance du président Donald Trump dans la manipulation de la crise: un peu moins de la moitié (47%) des deux groupes disent qu'il fait un excellent ou un bon travail.
Dans une autre série de questions à la recherche d'évaluations des personnes à la mi-mars de la manière dont différents groupes répondent à la crise, les faibles tranches sont les plus susceptibles de croire que d'autres réagissent de manière excessive. Des tranches de quatre sur dix (40%) croient que d'autres Américains à travers le pays sont de réduction sur la crise et 35% pensent que les peuples ordinaires dans leurs communautés sont également excédentaires de réagir. Pour des trusters élevés, ces chiffres sont respectivement de 23% et 16%. Les faibles tranches sont également plus susceptibles de croire que les élus et les systèmes scolaires locaux sont également réactifs. Néanmoins, l'image globale entre tous les groupes de fiducie est que les responsables et les systèmes scolaires locaux et locaux réagissent «à propos de droite» à la pandémie.
Voici quelques autres conclusions liées à la confiance interpersonnelle et à la manière dont elle est liée aux expériences, aux comportements et aux attitudes des personnes sur l'éclosion de Covid-19:
Remarque: Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Lee Rainie est directeur de la recherche sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
Andrew Perrin est un analyste de recherche se concentrant sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=h0bajfe6hEU