pinochle regles
Dan Cates est resté l'un des meilleurs joueurs de poker en ligne au monde pendant près de dix ans. Mais est-il inquiet que les bots menacent le jeu même qu'il a fait sa renommée à travers?
Non. Et même si la Libratus Ai de Carnegie Mellon peut avoir résolu le poker, "Jungleman" ne voit pas cela comme la mort du poker en ligne.
"Par exemple, Limit Hold'em, qui est le jeu que je pensais être mort il y a longtemps, parce que c'était résolu il y a de nombreuses années, c'est loin de mort", a déclaré Cates Paul Phua Poker. "J'ai appris que lorsque je jouais Limite Hold'em sur PokerStars ."
Les cates ont également souligné que tout le monde n'utilisera pas des bots pour créer des bénéfices de poker en ligne ou même apprendre du jeu parfait de l'AI.
«Alors, même si des solutions viennent et vont, les gens ne vont pas jouer parfaitement. Et c'est beaucoup le cas. "
Si tout échoue, tout le monde peut toujours attendre des jeux de poker vivants juteux. Après tout, Cates dit qu'il y a beaucoup de poissons dans la mer - même dans les limites les plus élevées.
"Et je jouais aussi dans la chambre de Bobby [Bellagio] et les gens étaient [pas] faire des choses qui étaient clairement les choses les plus faciles au monde", a-t-il expliqué.
«Comme avant préflop, ils faisaient juste des choses totalement erronées encore et encore. Alors que s'ils viennent d'apprendre du bot, ils ne feraient probablement pas cela. "
Les cates avaient plus à dire sur le sujet et vous pouvez voir toute la conversation avec Paul Phua Poker dans la vidéo ci-dessous. La Jest de base est que cates ne craignez pas les bots en ce moment car le joueur moyen ne prendra pas l'initiative de les utiliser pour s'améliorer.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, ce qui est nouveau. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=ilBAVcqXv7c&t=602
Dan Cates est resté l'un des meilleurs joueurs de poker en ligne au monde pendant près de dix ans. Mais est-il inquiet que les bots menacent le jeu même qu'il a fait sa renommée à travers?
Non. Et même si la Libratus Ai de Carnegie Mellon peut avoir résolu le poker, "Jungleman" ne voit pas cela comme la mort du poker en ligne.
"Par exemple, Limit Hold'em, qui est le jeu que je pensais être mort il y a longtemps, parce que c'était résolu il y a de nombreuses années, c'est loin de mort", a déclaré Cates Paul Phua Poker. "J'ai appris que lorsque je jouais Limite Hold'em sur PokerStars ."
Les cates ont également souligné que tout le monde n'utilisera pas des bots pour créer des bénéfices de poker en ligne ou même apprendre du jeu parfait de l'AI.
«Alors, même si des solutions viennent et vont, les gens ne vont pas jouer parfaitement. Et c'est beaucoup le cas. "
Si tout échoue, tout le monde peut toujours attendre des jeux de poker vivants juteux. Après tout, Cates dit qu'il y a beaucoup de poissons dans la mer - même dans les limites les plus élevées.
"Et je jouais aussi dans la chambre de Bobby [Bellagio] et les gens étaient [pas] faire des choses qui étaient clairement les choses les plus faciles au monde", a-t-il expliqué.
«Comme avant préflop, ils faisaient juste des choses totalement erronées encore et encore. Alors que s'ils viennent d'apprendre du bot, ils ne feraient probablement pas cela. "
Les cates avaient plus à dire sur le sujet et vous pouvez voir toute la conversation avec Paul Phua Poker dans la vidéo ci-dessous. La Jest de base est que cates ne craignez pas les bots en ce moment car le joueur moyen ne prendra pas l'initiative de les utiliser pour s'améliorer.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, ce qui est nouveau. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=ilBAVcqXv7c&t=602