https://smartphone.high-phone.info/comment-automatiser-les-changements-de-mise-au-point-de-zoom-et-dexposition-dans-filmic-pro-pour-des-operations-de-tirage-plus-fluides-smartphones-gadget-hacks
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
L'application 'Yelp for People' est une idée terrible qui n'irait nulle part
Une histoire est allé virale hier soir à propos d'une nouvelle application de smartphone nommée "Peeple", qui se facture comme étant comme le service de révision populaire Yelp, à l'exception de l'homme au lieu de bars et de restaurants. Les gens sont horrifiés par cette idée. Je ne pense pas que nous ayons besoin de vous inquiéter, parce que je doute sérieusement de cela.
Pour examiner au cas où vous n'avez pas encore entendu parler de Peeple: l'application, qui est censée lancer en novembre, selon ses créateurs, permet aux utilisateurs de noter et de passer en revue les personnes qu'ils connaissent de trois manières: personnelle, professionnelle ou romantique. Julia Cordray et Nicole McCullough , les deux femmes derrière l'application, disent que les gens doivent utiliser leur vrai nom et lier leurs comptes avec leurs profils Facebook afin de l'utiliser.
Oh, et vous devez avoir 21 ans. "Avoir" être.
Pour protéger la légitimité de son service, Peeple dit qu'il faudra que les utilisateurs fournissent le numéro de téléphone d'une personne s'ils les ajoutent à la base de données Peeple (c'est-à-dire les examiner pour la première fois). Les critiques négatives resteront privées pendant 48 heures avant d'aller en direct afin que la personne examinée ait la possibilité de répondre. Il n'y a pas de moyen clair pour les personnes qui ne veulent pas être examinées poliment de refuser leur vie et leur information personnelle plâtrée sur les murs de cet espace virtuel sombre, mais le Créateur Julia Cordray a déclaré à Washington Post que «Caractéristiques de l'intégrité» de Peeple's "sont" équitablement ". Rigoureux «En ce qui concerne les préoccupations totalement compréhensibles concernant les activités de type cyberinlying, en préjudice publicitaire ou à vote de type brigading. De manière prévisible, Corday n'est pas cité en disant ce que cela signifie même.
Avant d'aller plus loin, je dois noter quelque chose de très important. Peeple n'existe pas comme un produit réel que vous pouvez utiliser. La seule chose peeple est vraiment en ce moment est une idée - et une terrible à cela. Pour que Peeple soit quelque chose de plus qu'une idée, il faudrait réellement décoller avec un grand public qui aime utiliser l'application et trouve l'expérience qu'elle offre une valeur précieuse. Et peeplez, comme il est actuellement décrit, ne va pas faire ça.
Tu te souviens de klout? Klout était un réseau social une fois apparemment important et apparemment terrifiant, qui a obtenu beaucoup de buzz de retour en 2012 à cause de la misérabilité de sa vanité principale: les gens seraient notés et attribués à un "score" klout "pour lequel ils recevaient récompenses et avantages fantaisistes s'ils étaient une bonne foi #influencer.
Les gens ont reculé dans la terreur à la perspective de la popularité d'Internet étant soudainement une métrique qui pourrait avoir une incidence sur un nombre quelconque de zones intimes de votre vie. Un mauvais score Klout signifie-t-il que vous ne pouvez pas obtenir de bon travail? Les sceptiques se demandaient. Cela filerait-il qui vous êtes connecté sur des services de rencontres en ligne? Est-ce que tout le monde avec un score de klout inférieur à celui de Justin Bieber serait condamné à une vie de médiocrité perpétuelle et d'aspirations insatisfaites?
Que s'est-il passé après l'aube du nouvel âge basé sur Klout? Rien. Personne n'a utilisé Klout et, par conséquent, personne n'a donné une merde à ce sujet. C'était une idée terrible pour une application et un réseau social, de sorte qu'il a fini par se détendre dans le néant. Ou à côté du néant: le service est toujours opérationnel, mais il manque toute la chose qu'il tente de fournir à ses utilisateurs - la même chose qu'elle est nommée d'après.
Peeple est la même chose que Klout. C'est une idée de merde, fondée sur une compréhension fondamentalement nihilistique et malhiliste de la nature humaine, cela ne va aller nulle part. Faire semblant que Peeple est quelque chose de plus qu'une expérience de pensée paresseuse dans la mesure de la manière dont notre futur technologique - Influs de Dystopian Future va devenir donne à l'APP beaucoup plus de crédit qu'il n'en mérite.
Mais c'est ce que les gens derrière Peeple (désolé, je devais) vouloir que tout le monde soit fait: prétendre. Prétendant que cette nouvelle application horrible soit digne de tous les penseurs affirmant que c'est un signe de la fin de la fin approche, prétendant que cela allait être suffisamment influent pour apporter ladite période de fin, prétendant qu'une application de connerie qui n'existe même pas réellement putain de choses.
Si nous examinons l'histoire de ce type de réseaux sociaux, nous pouvons clairement voir que Peeple n'atteindra jamais un niveau de popularité nécessaire à l'un de ses services qui comptent réellement ou semblent légitimes à quiconque le sait autour du Web social moderne . La seule des raisons de principe est même venue en ce qui concerne une valeur de 7,6 millions de dollars, c'est parce que c'est le type de service cruel et hiérarchique que les personnes à l'intérieur du secteur des technologies pensent réellement de valeur.
Mais encore une fois comme Klout, Peeple n'est pas un service que quiconque en dehors du monde insulaire et auto-absorbé de la Silicon Valley pourrait trouver une utilisation légitime pour. Comme je l'ai dit dans un commentaire de Newsweek plus tôt aujourd'hui: "C'est amusant de donner des fantasmes techno-dystopiques, mais je ne pense pas que les gens soient réellement stupides ou cruels assez cruels pour avoir derrière quelque chose comme ça et commencer à l'utiliser." Les gens ordinaires, je veux dire. Le genre de personnes sage et assez saines suffisamment pour ne pas se sentir obligé de quantifier leurs relations avec quelque chose de type que l'équivalent IRL d'un score métacritique.
Cordray a essayé de défendre Peeple dans une interview de Newsweek en disant: "Nous méritons tous de savoir qui sont les meilleurs des meilleurs." Seule une personne piégée à l'intérieur de la bulle techno-utopique de la culture du démarrage pourrait en fait croire qu'une application peut soutenir une telle vision technocratique et proto-fasciste de la société humaine. Toute personne ayant une expérience vécue à l'extérieur de cette bulle sait que tout le concept de sa "réputation" est une chose mercuriale et souvent effrayante incontrôlable à l'âge d'Internet. Si des services aussi énormes que Facebook, Twitter et la Société des légendes ne semblent pas résoudre le problème de la toxicité sur Internet, il n'y a aucune raison de croire une application aussi défavorité qui n'est même pas suffisante pour ne pas être appelée " le jaune de [autre chose] "sera capable de.
Le fait que Peeple ait réussi à convaincre certaines personnes qu'il vaut une valeur de 7,6 millions de dollars est davantage de déterminer la prise de courant des besoins et des intérêts des personnes ordinaires que la communauté financière peut être que celle de la valeur de l'application. Ce n'est pas comme si c'était la première fois que la Silicon Valley a versé des tonnes d'argent dans une idée horrible. Et ce ne sera pas le dernier.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez à yannick.lejacq@kotaku.com ou trouvez-le sur Twitter à @yannicklejacq.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=zOMwMi4Vw_w
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
L'application 'Yelp for People' est une idée terrible qui n'irait nulle part
Une histoire est allé virale hier soir à propos d'une nouvelle application de smartphone nommée "Peeple", qui se facture comme étant comme le service de révision populaire Yelp, à l'exception de l'homme au lieu de bars et de restaurants. Les gens sont horrifiés par cette idée. Je ne pense pas que nous ayons besoin de vous inquiéter, parce que je doute sérieusement de cela.
Pour examiner au cas où vous n'avez pas encore entendu parler de Peeple: l'application, qui est censée lancer en novembre, selon ses créateurs, permet aux utilisateurs de noter et de passer en revue les personnes qu'ils connaissent de trois manières: personnelle, professionnelle ou romantique. Julia Cordray et Nicole McCullough , les deux femmes derrière l'application, disent que les gens doivent utiliser leur vrai nom et lier leurs comptes avec leurs profils Facebook afin de l'utiliser.
Oh, et vous devez avoir 21 ans. "Avoir" être.
Pour protéger la légitimité de son service, Peeple dit qu'il faudra que les utilisateurs fournissent le numéro de téléphone d'une personne s'ils les ajoutent à la base de données Peeple (c'est-à-dire les examiner pour la première fois). Les critiques négatives resteront privées pendant 48 heures avant d'aller en direct afin que la personne examinée ait la possibilité de répondre. Il n'y a pas de moyen clair pour les personnes qui ne veulent pas être examinées poliment de refuser leur vie et leur information personnelle plâtrée sur les murs de cet espace virtuel sombre, mais le Créateur Julia Cordray a déclaré à Washington Post que «Caractéristiques de l'intégrité» de Peeple's "sont" équitablement ". Rigoureux «En ce qui concerne les préoccupations totalement compréhensibles concernant les activités de type cyberinlying, en préjudice publicitaire ou à vote de type brigading. De manière prévisible, Corday n'est pas cité en disant ce que cela signifie même.
Avant d'aller plus loin, je dois noter quelque chose de très important. Peeple n'existe pas comme un produit réel que vous pouvez utiliser. La seule chose peeple est vraiment en ce moment est une idée - et une terrible à cela. Pour que Peeple soit quelque chose de plus qu'une idée, il faudrait réellement décoller avec un grand public qui aime utiliser l'application et trouve l'expérience qu'elle offre une valeur précieuse. Et peeplez, comme il est actuellement décrit, ne va pas faire ça.
Tu te souviens de klout? Klout était un réseau social une fois apparemment important et apparemment terrifiant, qui a obtenu beaucoup de buzz de retour en 2012 à cause de la misérabilité de sa vanité principale: les gens seraient notés et attribués à un "score" klout "pour lequel ils recevaient récompenses et avantages fantaisistes s'ils étaient une bonne foi #influencer.
Les gens ont reculé dans la terreur à la perspective de la popularité d'Internet étant soudainement une métrique qui pourrait avoir une incidence sur un nombre quelconque de zones intimes de votre vie. Un mauvais score Klout signifie-t-il que vous ne pouvez pas obtenir de bon travail? Les sceptiques se demandaient. Cela filerait-il qui vous êtes connecté sur des services de rencontres en ligne? Est-ce que tout le monde avec un score de klout inférieur à celui de Justin Bieber serait condamné à une vie de médiocrité perpétuelle et d'aspirations insatisfaites?
Que s'est-il passé après l'aube du nouvel âge basé sur Klout? Rien. Personne n'a utilisé Klout et, par conséquent, personne n'a donné une merde à ce sujet. C'était une idée terrible pour une application et un réseau social, de sorte qu'il a fini par se détendre dans le néant. Ou à côté du néant: le service est toujours opérationnel, mais il manque toute la chose qu'il tente de fournir à ses utilisateurs - la même chose qu'elle est nommée d'après.
Peeple est la même chose que Klout. C'est une idée de merde, fondée sur une compréhension fondamentalement nihilistique et malhiliste de la nature humaine, cela ne va aller nulle part. Faire semblant que Peeple est quelque chose de plus qu'une expérience de pensée paresseuse dans la mesure de la manière dont notre futur technologique - Influs de Dystopian Future va devenir donne à l'APP beaucoup plus de crédit qu'il n'en mérite.
Mais c'est ce que les gens derrière Peeple (désolé, je devais) vouloir que tout le monde soit fait: prétendre. Prétendant que cette nouvelle application horrible soit digne de tous les penseurs affirmant que c'est un signe de la fin de la fin approche, prétendant que cela allait être suffisamment influent pour apporter ladite période de fin, prétendant qu'une application de connerie qui n'existe même pas réellement putain de choses.
Si nous examinons l'histoire de ce type de réseaux sociaux, nous pouvons clairement voir que Peeple n'atteindra jamais un niveau de popularité nécessaire à l'un de ses services qui comptent réellement ou semblent légitimes à quiconque le sait autour du Web social moderne . La seule des raisons de principe est même venue en ce qui concerne une valeur de 7,6 millions de dollars, c'est parce que c'est le type de service cruel et hiérarchique que les personnes à l'intérieur du secteur des technologies pensent réellement de valeur.
Mais encore une fois comme Klout, Peeple n'est pas un service que quiconque en dehors du monde insulaire et auto-absorbé de la Silicon Valley pourrait trouver une utilisation légitime pour. Comme je l'ai dit dans un commentaire de Newsweek plus tôt aujourd'hui: "C'est amusant de donner des fantasmes techno-dystopiques, mais je ne pense pas que les gens soient réellement stupides ou cruels assez cruels pour avoir derrière quelque chose comme ça et commencer à l'utiliser." Les gens ordinaires, je veux dire. Le genre de personnes sage et assez saines suffisamment pour ne pas se sentir obligé de quantifier leurs relations avec quelque chose de type que l'équivalent IRL d'un score métacritique.
Cordray a essayé de défendre Peeple dans une interview de Newsweek en disant: "Nous méritons tous de savoir qui sont les meilleurs des meilleurs." Seule une personne piégée à l'intérieur de la bulle techno-utopique de la culture du démarrage pourrait en fait croire qu'une application peut soutenir une telle vision technocratique et proto-fasciste de la société humaine. Toute personne ayant une expérience vécue à l'extérieur de cette bulle sait que tout le concept de sa "réputation" est une chose mercuriale et souvent effrayante incontrôlable à l'âge d'Internet. Si des services aussi énormes que Facebook, Twitter et la Société des légendes ne semblent pas résoudre le problème de la toxicité sur Internet, il n'y a aucune raison de croire une application aussi défavorité qui n'est même pas suffisante pour ne pas être appelée " le jaune de [autre chose] "sera capable de.
Le fait que Peeple ait réussi à convaincre certaines personnes qu'il vaut une valeur de 7,6 millions de dollars est davantage de déterminer la prise de courant des besoins et des intérêts des personnes ordinaires que la communauté financière peut être que celle de la valeur de l'application. Ce n'est pas comme si c'était la première fois que la Silicon Valley a versé des tonnes d'argent dans une idée horrible. Et ce ne sera pas le dernier.
Pour contacter l'auteur de ce post, écrivez à yannick.lejacq@kotaku.com ou trouvez-le sur Twitter à @yannicklejacq.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=zOMwMi4Vw_w