https://nobrand.journaldegeek.com/10-des-plus-grandes-tendances-de-marketing-pour-2020
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Multiplayer de Battlefield 1 est compromet sa campagne de joueurs unique dramatique
La plongée dans Battlefield 1 a été une expérience surprenante. Faire un jeu qui se concentre sur la tragédie absolue de la Première Guerre mondiale, on semblait être une configuration pour échec. La campagne Single joueur m'a vraiment impressionné, mais lorsque le multijoueur est ajouté au mélange, il existe une tension fondamentale qui ne peut pas être réconciliée.
La campagne de Battlefield 1 est sombrement concentrée sur l'ampleur de la grande guerre; De soldat au soldat, il met en évidence la perte de vie absolue de la guerre. Les missions des histoires peuvent comporter de nombreux moments héroïques, mais ils sont finalement amersweet. Il y a toujours un coût pour l'héroïsme. Vous perdrez des camarades et, si vous survivrez, une partie ineffable de votre innocence est laissée sur le champ de bataille. La guerre suce.
Le multijoueur compromet entièrement ce message. Niveler pour obtenir de nouvelles armes, clouer incroyable headshots et gagner un autre point de contrôle sont toutes des expériences destinées à être engagées mais finalement frivoles. Comptez jusqu'à dix et vous remonterez pour une autre vie. Perdre un tour, mais dans la prochaine carte se réinitialise comme si rien n'était perdu. Tout est sans conséquence. La guerre est un jeu.
En Amérique, nous avons une perspective particulièrement éloignée et détachée sur la Première Guerre mondiale qui peut être pénible compte tenu de la nature vraiment horrible de ses batailles. Nous brillons dans nos cours d'histoire en faveur de la Seconde Guerre mondiale moins ambiguë. Je me demande si cela facilite le traitement de la bataille de Battlefield 1 comme un jeu. C'était une guerre qui a vu des violations de masse des conventions de La Haye. C'est la réalité. Pour cette raison, il y a quelque chose de fondamentalement inconfortable à propos de la déverrouillage des grenades de gaz pour votre caractère multijoueur. Ou appelant dans des frappes d'artillerie massives. Nous ne pouvons pas et ne devrions pas l'ignorer.
Parfois, mon estomac coule lorsque je joue au champ de bataille 1. J'ai de nombreuses réserves sur la représentation de toute guerre dans des jeux vidéo. Les jeux de guerre peuvent avoir l'impression de catastrophe le tourisme, de fétiche des armes et de déshumaniser l'ennemi pour être agréable et consommable. Voir le spectacle! Émerveillez-vous à l'excitation de la sécurité de votre canapé! Nous avons plus de joueurs bêta que l'empire ottoman avait des soldats! Prenez-les pour le roi et le pays!
Les développeurs ont vanté d'une bêta réussie en comparant les chiffres des joueurs à ceux de vrais soldats et ont présenté la bataille d'Amiens pendant que Snoop Dog Ragdolled sur le champ de bataille. Parfois, je me demande s'ils prennent leur sujet sérieusement ou simplement l'exploiter à profit. Mais même face à un marketing douteux, même en tant que produit commercial très poli qui commercialise la guerre, je crois que Battlefield 1 fonctionne de bonne foi. Les gravitas de la campagne ne se lisent pas comme une exploitation émotionnelle, mais plutôt comme une tentative authentique de dire des histoires humaines. Malgré le contraste tonal entre la campagne et le multijoueur, ce jeu a quelque chose à dire.
Battlefield 1 dit deux choses différentes. D'une part, il veut me dire que la guerre est l'enfer. De l'autre, il veut me dire que la guerre est amusante. Il veut que je pleure la perte de la vie, mais je souhaite également que je débloque de nouvelles armes et personnalisez mon arsenal. En isolement, chaque mode de jeu a mérite, mais dans son ensemble, ils s'affrontent terriblement.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Le résultat final est déroutant. Battlefield 1 est l'entrée la plus humaine et la plus touchée à la série jusqu'à présent, tout en étant étonnamment imprévus à bien des égards. Je ne doute pas les intentions de Battlefield 1, mais je me méfie. L'intention ne va que jusqu'à présent et les systèmes du jeu ont une attitude envers la guerre qui est loin de son récit dramatique. La campagne peint une image douloureuse des déchets massifs de la vie humaine, et c'est une honte authentique de voir beaucoup de cette émotion fondre à l'écart lorsque un connard des pouvoirs centraux me fait tabags.
https://www.youtube.com/watch?v=FOLBAL6O21Y
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Multiplayer de Battlefield 1 est compromet sa campagne de joueurs unique dramatique
La plongée dans Battlefield 1 a été une expérience surprenante. Faire un jeu qui se concentre sur la tragédie absolue de la Première Guerre mondiale, on semblait être une configuration pour échec. La campagne Single joueur m'a vraiment impressionné, mais lorsque le multijoueur est ajouté au mélange, il existe une tension fondamentale qui ne peut pas être réconciliée.
La campagne de Battlefield 1 est sombrement concentrée sur l'ampleur de la grande guerre; De soldat au soldat, il met en évidence la perte de vie absolue de la guerre. Les missions des histoires peuvent comporter de nombreux moments héroïques, mais ils sont finalement amersweet. Il y a toujours un coût pour l'héroïsme. Vous perdrez des camarades et, si vous survivrez, une partie ineffable de votre innocence est laissée sur le champ de bataille. La guerre suce.
Le multijoueur compromet entièrement ce message. Niveler pour obtenir de nouvelles armes, clouer incroyable headshots et gagner un autre point de contrôle sont toutes des expériences destinées à être engagées mais finalement frivoles. Comptez jusqu'à dix et vous remonterez pour une autre vie. Perdre un tour, mais dans la prochaine carte se réinitialise comme si rien n'était perdu. Tout est sans conséquence. La guerre est un jeu.
En Amérique, nous avons une perspective particulièrement éloignée et détachée sur la Première Guerre mondiale qui peut être pénible compte tenu de la nature vraiment horrible de ses batailles. Nous brillons dans nos cours d'histoire en faveur de la Seconde Guerre mondiale moins ambiguë. Je me demande si cela facilite le traitement de la bataille de Battlefield 1 comme un jeu. C'était une guerre qui a vu des violations de masse des conventions de La Haye. C'est la réalité. Pour cette raison, il y a quelque chose de fondamentalement inconfortable à propos de la déverrouillage des grenades de gaz pour votre caractère multijoueur. Ou appelant dans des frappes d'artillerie massives. Nous ne pouvons pas et ne devrions pas l'ignorer.
Parfois, mon estomac coule lorsque je joue au champ de bataille 1. J'ai de nombreuses réserves sur la représentation de toute guerre dans des jeux vidéo. Les jeux de guerre peuvent avoir l'impression de catastrophe le tourisme, de fétiche des armes et de déshumaniser l'ennemi pour être agréable et consommable. Voir le spectacle! Émerveillez-vous à l'excitation de la sécurité de votre canapé! Nous avons plus de joueurs bêta que l'empire ottoman avait des soldats! Prenez-les pour le roi et le pays!
Les développeurs ont vanté d'une bêta réussie en comparant les chiffres des joueurs à ceux de vrais soldats et ont présenté la bataille d'Amiens pendant que Snoop Dog Ragdolled sur le champ de bataille. Parfois, je me demande s'ils prennent leur sujet sérieusement ou simplement l'exploiter à profit. Mais même face à un marketing douteux, même en tant que produit commercial très poli qui commercialise la guerre, je crois que Battlefield 1 fonctionne de bonne foi. Les gravitas de la campagne ne se lisent pas comme une exploitation émotionnelle, mais plutôt comme une tentative authentique de dire des histoires humaines. Malgré le contraste tonal entre la campagne et le multijoueur, ce jeu a quelque chose à dire.
Battlefield 1 dit deux choses différentes. D'une part, il veut me dire que la guerre est l'enfer. De l'autre, il veut me dire que la guerre est amusante. Il veut que je pleure la perte de la vie, mais je souhaite également que je débloque de nouvelles armes et personnalisez mon arsenal. En isolement, chaque mode de jeu a mérite, mais dans son ensemble, ils s'affrontent terriblement.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Le résultat final est déroutant. Battlefield 1 est l'entrée la plus humaine et la plus touchée à la série jusqu'à présent, tout en étant étonnamment imprévus à bien des égards. Je ne doute pas les intentions de Battlefield 1, mais je me méfie. L'intention ne va que jusqu'à présent et les systèmes du jeu ont une attitude envers la guerre qui est loin de son récit dramatique. La campagne peint une image douloureuse des déchets massifs de la vie humaine, et c'est une honte authentique de voir beaucoup de cette émotion fondre à l'écart lorsque un connard des pouvoirs centraux me fait tabags.
https://www.youtube.com/watch?v=FOLBAL6O21Y
