https://smartphone.high-phone.info/comment-pirater-le-telephone-portable-de-quelquun-pour-lui-voler-ses-photos-smartphones-gadget-hacks


Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
J'ai une confession à faire. J'ai lu les commentaires. En fait, c'est pire que ça. Je ne trouve pas seulement les commentaires, j'aime lire les commentaires. J'ai été payé pour écrire sur Internet depuis plus de 15 ans et vous, Ungent Reader-Oui, celui qui vous écrivait "plus libéral ClapTrap !" Sous mes articles et écrit maintenant "TL; Dr" et "Avez-vous même du jeu, mon frère?" Au lieu de cela, vous êtes le vent sous mes ailes. Je ne plaisante pas.
Ma foi est souvent testée, j'admets. La semaine dernière, un lecteur m'a éclaté de plagiat (pour dire que je sauterais à travers la Tamise, le Syndicat Creed Syndicate de Assassin rappelle le grincge). Une autre fois, mes mentions Twitter sont devenues inutilisables pendant plusieurs heures car certains gameraters ont momentanément confus (environ quand j'ai donné quelques dollars à un écrivain sur Patreon). Des incidents comme ces déchets mon temps, me mettent en colère et me laissent passer.
Certains jours meilleurs, cependant, les lecteurs m'ont soutenu par un patch brut, comme l'époque où ils m'ont envoyé des courriels reconnaissants à la fin d'une campagne présidentielle épuillante il y a une décennie. Ils ont rendu mon travail mieux. Ils soulignent des erreurs, me permettant de corriger rapidement le record. Ils m'apportent de nouvelles informations sans me faire travailler pour cela. Ils font des observations intelligentes et les postent dans un endroit où je les verrai et les apprendre d'eux. Même quand je pense qu'une avalanche des commentateurs est volontairement obtus ou manquait de manière volontaire, je me demande si beaucoup de commentaires négatifs sont un signe que j'aurais pu écrire une meilleure histoire. J'aurais dû faire mon point plus clairement ou réfuté un contre-argument évident.
Même vous-oui, vous, je vous parle, celui qui défile devant ce paragraphe sans le regarder sur votre chemin de se moquer d'une histoire que j'ai écrite il y a 10 jours que vous n'avez pas lu, soit Un coup de dopamine dans mon écrivain-cerveau, des preuves que j'existais et ne sortez pas de cette page de pixels et de lettres dans le vide.
Je connais de bons écrivains qui détestent les commentateurs, qui ne lisent pas les commentaires, qui sont paralysés par les insultes anonymes et la parole de haine qui font partie des graffitis Internet aussi longtemps que je peux me souvenir. Je ne pense pas qu'ils devraient être obligés de lire les commentaires. Il est vrai que, sur les rares occasions quand je me trompe pour une femme rarer encore maintenant que mon sonnelle est accompagnée d'une preuve puissante de ma beauté - l'augmentation de la moquerie et du vitriol.
C'est également vrai, je pense que les médias sociaux ont fait des commentaires pire, en faisant plus de possibilité de convoquer une armée d'utilisateurs motivés politiquement qui ne lisent pas l'article et ne sont pas intéressés à s'engager avec elle ou avec d'autres lecteurs. Ce sont les tireurs de conversation en ligne. Néanmoins, ce n'est pas comme si je n'ai jamais tiré un courriel en colère à un journaliste ou à un chroniqueur ou a tweeté quelque chose d'intemperateur sur un article que je n'ai pas aimé.

Les lecteurs ressentent parfois des écrivains parce qu'ils ont raison de nous résoudre! Les écrivains occupent des positions de pouvoir et d'autorité (privilège d'écriture?), Même si nos salaires n'indiquent pas cela. Nous sommes sous-payés parce que nous sommes trop nombreux, et il y en a trop d'entre nous, car il y a des gens qui veulent notre travail et les feront pour moins d'argent. Ils font le travail gratuitement. J'ai crié à l'annonceur de jeu Joe Buck et a tweeté à propos de Joe Buck, tout au long des séries éliminatoires de baseball qui vient de se terminer. (Allez Royals.) Il est encore beaucoup mieux à son travail que moi. Je suis toujours autorisé à le résoudre.
Le lecteur n'a pas toujours raison. (Je suis celui qui est payé ici, rappelez-vous?) Même dans ce cas, les lecteurs qui se plaignent ont souvent raison de quelque chose. La prochaine fois que ma tension artérielle monte de la lecture de quelque chose que l'un d'entre vous écrit - et je les lis tous, je me rappelle vraiment quelque chose Nate Wells, maintenant un directeur artistique de Crystal Dynamics, m'a dit une fois. Je signale une histoire pour câbler à propos de Bioshock Infinite et il essayait d'expliquer à quel point les jeux irrationnels ont utilisé les commentaires des joueurs des groupes de discussion. La citation n'a pas fait l'histoire, mais je l'ai répété encore et encore dans les années depuis, donc cela devrait probablement avoir.
Vous devez séparer leur besoin, dit-il, de leurs mauvaises suggestions.
Chris Suellentrop est le critique en général pour Kotaku et une foule de la podcast allons-nous jouer à un jeu? Contactez-le en écrivant chris@chrissuellentrop.com ou trouvez-le sur Twitter à @suellentrop.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.

https://www.youtube.com/watch?v=3QWA-ToSmWc