La génétique rend certaines mères plus susceptibles d’être abusives pendant la récession
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
En tant que débat de chauffage continue sur la manière dont les sites de médias sociaux peuvent améliorer la qualité des nouvelles sur leurs plates-formes tout en appliquant les règles relativement, la plupart des Américains sont pessimistes quant à ces efforts et sont très préoccupés par plusieurs problèmes liés aux médias sociaux et aux nouvelles.
Les majorités disent que les entreprises de médias sociaux ont trop de contrôle sur les nouvelles sur leurs sites et que le rôle des entreprises de médias sociaux jouent dans la fourniture de la nouvelle sur leurs sites entraîne une implication pire de nouvelles pour les utilisateurs. Dans le même temps, les médias sociaux font désormais partie du régime de nouvelles d'une part de plus en plus importante de la population américaine.
Ces résultats sont basés sur une enquête menée au 8 au 21 juillet 2019, entre 5 107 ans, des adultes américains membres du groupe Trends-Tendances américaines de Centre de recherche sur Pew. L'étude examine également les perceptions des Américains des plus gros problèmes en matière de médias sociaux et de nouvelles, l'inclination politique des publications de presse qu'ils voient sur les médias sociaux et sur quels sites auxquels ils vont chercher des nouvelles.
Presque tous les Américains - environ neuf sur dix (88%) - reconnaissent que les entreprises de médias sociaux ont au moins un contrôle de la combinaison des nouvelles que les gens voient. Et la plupart des Américains estiment que c'est un problème: environ six sur dix (62%) disent que les sociétés de médias sociaux ont trop de contrôle sur la combinaison de nouvelles que les gens voient sur leurs sites, environ quatre fois plus qu'ils disent qu'ils ne font pas ' t avoir suffisamment de contrôle (15%). Juste 21% disent que les entreprises de médias sociaux ont la bonne quantité de contrôle sur les nouvelles que les gens voient.
Les plus grandes plateformes de médias sociaux contrôlent le contenu de leurs flux à l'aide d'algorithmes informatiques qui classent et donnent la priorité aux postes et à d'autres contenus adaptés aux intérêts de chaque utilisateur. Ces sites permettent aux utilisateurs de personnaliser ces paramètres, bien que les recherches antérieures ont constaté que de nombreux Américains se sentent incertains sur la raison pour laquelle certains postes apparaissent dans leur flux de nouvelles sur Facebook spécifiquement. Les entreprises de médias sociaux ont également été publiques sur leurs efforts pour lutter contre de fausses informations et de faux comptes sur leurs sites.
Alors que les entreprises de médias sociaux disent que ces efforts sont destinés à améliorer l'expérience des nouvelles sur leurs sites, la plupart des Américains pensent que les choses pires sont pires. Une majorité (55%) disent que le rôle que les entreprises de médias sociaux jouent dans la fourniture de nouvelles sur leurs sites entraînent une combinaison pire de nouvelles. Seule une petite part (15%) indique qu'il se traduit par une meilleure combinaison de nouvelles, tandis que environ trois sur dix (28%) pensent que leurs efforts ne font aucune différence réelle.
Bien que la plupart des Américains soient pessimistes quant aux sociétés de médias sociaux témoins contrôlés des nouvelles, les républicains ont tendance à être plus négatifs que les démocrates. Les trois quarts des républicains et des indépendants pensifs, disent que les entreprises de médias sociaux ont trop de contrôle sur la combinaison de nouvelles que les gens voient, contre environ la moitié (53%) des démocrates et des maïs démocratiques. Plus de républicains (66%) que de démocrates (49%) disent également que ces efforts entraînent une pire mélange de nouvelles pour les utilisateurs.
Une grande majorité des Américains estiment que les entreprises de médias sociaux favorisent certaines organisations de presse sur les autres. À propos d'environ huit ans des adultes américains (82%) Dites aux médias sociaux Traitement des organisations de presse différemment des autres que d'autres, environ cinq fois la part du disant que toutes les organisations de presse sont traitées de la même manière (16%).
Les entreprises de médias sociaux ont établi des politiques en ce qui concerne les éditeurs, y compris la priorité à certaines sources d'informations, interdisant ou limitant d'autres personnes qui produisent du contenu de la qualité inférieure et en utilisant leurs politiques de monétisation pour décourager les comportements particuliers.
Parmi les adultes américains qui disent que les entreprises de médias sociaux traitent des organisations de presse différemment que d'autres, il existe un large accord qu'ils favorisent trois types: ceux qui produisent des articles attrayants (88%), ceux qui ont un grand nombre de suiveurs des médias sociaux (84 %) et ceux dont la couverture a une certaine position politique (79%).
Alors que les grandes entreprises de médias sociaux ont annoncé des initiatives visant à favoriser les éditeurs de nouvelles de haute qualité dans un effort visant à améliorer les nouvelles sur leurs sites, moins de qui disent que certaines organisations de presse sont traitées différemment, croire différemment des entreprises de médias sociaux favorisent les organisations bien établies (56%) , ont des normes de rapport élevées (34%) ou ont une couverture politiquement neutre (18%).
Beaucoup de gens - y compris le président Donald Trump - ont exprimé des préoccupations concernant les entreprises de médias sociaux censurant potentiellement la nouvelle que les gens voient, que ce soit en caché des postes ou en interdisant des utilisateurs spécifiques.
Mais malgré la discussion publique autour de la censure potentielle et des efforts de la surveiller, les Américains sont plus préoccupés par la mauvaise qualité globale des nouvelles disponibles sur les sites des médias sociaux. Sur les sept questions posées sur environ la moitié des adultes américains disent que des nouvelles unilatérales (53%) et des nouvelles inexactes (51%) sont de très gros problèmes lorsqu'il s'agit de nouvelles sur les médias sociaux. Moins de dire que la censure de la nouvelle (35%) ou des organisations de presse ou des personnalités étant interdites (24%) sont de très gros problèmes.
Comme les grandes majorités disent que le ton du débat politique américain est devenu plus négatif ces dernières années, environ un tiers des adultes américains (35%) indiquent que les discussions de l'infil de la nouvelle sont un très gros problème lorsqu'il s'agit de nouvelles sur les médias sociaux. En outre, environ un quart (27%) disent que le harcèlement des journalistes est un très gros problème associé à des nouvelles sur les médias sociaux.
Les républicains et les démocrates sont sans accord sur lesquels des questions sur les médias sociaux sont de très gros problèmes, en particulier en ce qui concerne la censure et le harcèlement. Les républicains et les maïs républicains sont plus susceptibles de voir la censure de la nouvelle comme un très gros problème sur les médias sociaux (43%) que les démocrates et les maïs démocratiques (30%). Les démocrates, en revanche, sont environ deux fois plus susceptibles que les républicains de dire que le harcèlement des journalistes est un très gros problème (36% contre 17%). Malgré ces différences, des nouvelles unilatérales et des nouvelles inexactes de la liste des républicains et des démocrates.
De nombreux Américains disent également que les postes de presse qu'ils voient sur les médias sociaux ont tendance à s'appuyer sur l'idéologie gauche. Près de la moitié des consommateurs de nouvelles de médias sociaux (48%) décrivent les postes sur les nouvelles qu'ils voient là-bas comme libéraux ou très libéraux. Une part beaucoup plus petite - 14% - disent que les publications de presse qu'ils voient sont conservatrices ou très conservatrices, tandis que 36% disent que les nouvelles qu'ils voient sont modérées.
Les républicains sont plus susceptibles de voir un pauvre libéral que les démocrates, dont une pluralité qui décrit les nouvelles sur les médias sociaux comme modérée. Parmi les médias sociaux Actualités Les consommateurs, les républicains sont plus susceptibles de dire que les nouvelles qu'ils considèrent sous la forme libérale ou très libérale (64%) que sont les démocrates (37%). Et les consommateurs de nouveaux médias sociaux qui sont des républicains conservateurs sont particulièrement susceptibles de dire que les nouvelles penchent à gauche: 73% décrivent les journaux qu'ils considèrent comme libéraux ou très libéraux.
Obtenir des nouvelles des médias sociaux est une expérience de plus en plus courante. Plus de la moitié des États-Unis reçoivent des nouvelles des médias sociaux souvent ou parfois (55%), de 47% en 2018. Environ trois-dix Américains ont maintenant des nouvelles sur les médias sociaux souvent (28%), jusqu'à 20% de 2018.
Facebook est loin et éloigné les médias sociaux Les Américains utilisent le plus souvent pour les nouvelles. Environ la moitié (52%) de tous les adultes américains obtiennent des nouvelles là-bas.
Le prochain site des médias sociaux les plus populaires pour les nouvelles est YouTube (28% des adultes obtiennent des nouvelles), suivi de Twitter (17%) et Instagram (14%). Un certain nombre d'autres plates-formes de médias sociaux (y compris LinkedIn , Reddit et Snapchat) ont des auditoires de nouvelles plus petites.
Même si les nouvelles sur Facebook atteignent les plus Américains, d'autres sites ont de la même manière que de grandes portions de leurs utilisateurs reçoivent des nouvelles sur leurs plates-formes.
En plus de Facebook, Twitter et Reddit se distinguent comme les sites où la plus grande proportion d'utilisateurs reçoivent des nouvelles - 73% des utilisateurs de Facebook le font, de même que 71% des utilisateurs de Twitter et de 62% des utilisateurs de Reddit. Cependant, étant donné que la piscine globale des utilisateurs de Facebook est beaucoup plus grande que celles de Twitter ou Reddit, bien plus d'Américains obtiennent des nouvelles sur Facebook que sur les deux autres sites.
Les autres sites étudiés - y compris YouTube , Instagram, LinkedIn , Snapchat, Tumblr, WhatsApp et Twitch - ont moins d'informations sur leurs utilisateurs. Moins de la moitié des utilisateurs sur chacun de ces sites utilisent le site pour les nouvelles. Seule une petite part des utilisateurs de Twitch - un site Web LIVESTREAMING - disent qu'ils obtiennent des nouvelles sur cette plate-forme (10%).
Le maquillage des utilisateurs de nouvelles des sites de médias sociaux diffère considérablement d'un site à l'autre. Par exemple, les adultes blancs représentent plus de la moitié des utilisateurs de nouvelles sur Reddit (65%), Facebook (61%), Twitter (58%) et LinkedIn (58%), tandis qu'il y ait plus d'utilisateurs de nouvelles non bloqués sur Snapchat et Instagram. (Pour la plupart des sites, les adultes noirs et hispaniques sont tout aussi susceptibles d'obtenir des nouvelles là-bas, mais les adultes hispaniques sont deux fois plus susceptibles que les noirs d'utiliser Snapchat - 36% contre 18% - et trois fois plus susceptibles d'utiliser Reddit, 15% Vs. 5%.) Facebook, Snapchat et Instagram ont une proportion plus élevée de femmes parmi leurs utilisateurs de nouvelles, tandis que YouTube et Reddit News utilisateurs sont plus susceptibles d'être des hommes. Et environ sept sur dix (69%) des consommateurs de nouvelles de Snapchat respectant les 18 à 29 ans, plus que tout autre site.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=uRhpTr0aBWY
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
En tant que débat de chauffage continue sur la manière dont les sites de médias sociaux peuvent améliorer la qualité des nouvelles sur leurs plates-formes tout en appliquant les règles relativement, la plupart des Américains sont pessimistes quant à ces efforts et sont très préoccupés par plusieurs problèmes liés aux médias sociaux et aux nouvelles.
Les majorités disent que les entreprises de médias sociaux ont trop de contrôle sur les nouvelles sur leurs sites et que le rôle des entreprises de médias sociaux jouent dans la fourniture de la nouvelle sur leurs sites entraîne une implication pire de nouvelles pour les utilisateurs. Dans le même temps, les médias sociaux font désormais partie du régime de nouvelles d'une part de plus en plus importante de la population américaine.
Ces résultats sont basés sur une enquête menée au 8 au 21 juillet 2019, entre 5 107 ans, des adultes américains membres du groupe Trends-Tendances américaines de Centre de recherche sur Pew. L'étude examine également les perceptions des Américains des plus gros problèmes en matière de médias sociaux et de nouvelles, l'inclination politique des publications de presse qu'ils voient sur les médias sociaux et sur quels sites auxquels ils vont chercher des nouvelles.
Presque tous les Américains - environ neuf sur dix (88%) - reconnaissent que les entreprises de médias sociaux ont au moins un contrôle de la combinaison des nouvelles que les gens voient. Et la plupart des Américains estiment que c'est un problème: environ six sur dix (62%) disent que les sociétés de médias sociaux ont trop de contrôle sur la combinaison de nouvelles que les gens voient sur leurs sites, environ quatre fois plus qu'ils disent qu'ils ne font pas ' t avoir suffisamment de contrôle (15%). Juste 21% disent que les entreprises de médias sociaux ont la bonne quantité de contrôle sur les nouvelles que les gens voient.
Les plus grandes plateformes de médias sociaux contrôlent le contenu de leurs flux à l'aide d'algorithmes informatiques qui classent et donnent la priorité aux postes et à d'autres contenus adaptés aux intérêts de chaque utilisateur. Ces sites permettent aux utilisateurs de personnaliser ces paramètres, bien que les recherches antérieures ont constaté que de nombreux Américains se sentent incertains sur la raison pour laquelle certains postes apparaissent dans leur flux de nouvelles sur Facebook spécifiquement. Les entreprises de médias sociaux ont également été publiques sur leurs efforts pour lutter contre de fausses informations et de faux comptes sur leurs sites.
Alors que les entreprises de médias sociaux disent que ces efforts sont destinés à améliorer l'expérience des nouvelles sur leurs sites, la plupart des Américains pensent que les choses pires sont pires. Une majorité (55%) disent que le rôle que les entreprises de médias sociaux jouent dans la fourniture de nouvelles sur leurs sites entraînent une combinaison pire de nouvelles. Seule une petite part (15%) indique qu'il se traduit par une meilleure combinaison de nouvelles, tandis que environ trois sur dix (28%) pensent que leurs efforts ne font aucune différence réelle.
Bien que la plupart des Américains soient pessimistes quant aux sociétés de médias sociaux témoins contrôlés des nouvelles, les républicains ont tendance à être plus négatifs que les démocrates. Les trois quarts des républicains et des indépendants pensifs, disent que les entreprises de médias sociaux ont trop de contrôle sur la combinaison de nouvelles que les gens voient, contre environ la moitié (53%) des démocrates et des maïs démocratiques. Plus de républicains (66%) que de démocrates (49%) disent également que ces efforts entraînent une pire mélange de nouvelles pour les utilisateurs.
Une grande majorité des Américains estiment que les entreprises de médias sociaux favorisent certaines organisations de presse sur les autres. À propos d'environ huit ans des adultes américains (82%) Dites aux médias sociaux Traitement des organisations de presse différemment des autres que d'autres, environ cinq fois la part du disant que toutes les organisations de presse sont traitées de la même manière (16%).
Les entreprises de médias sociaux ont établi des politiques en ce qui concerne les éditeurs, y compris la priorité à certaines sources d'informations, interdisant ou limitant d'autres personnes qui produisent du contenu de la qualité inférieure et en utilisant leurs politiques de monétisation pour décourager les comportements particuliers.
Parmi les adultes américains qui disent que les entreprises de médias sociaux traitent des organisations de presse différemment que d'autres, il existe un large accord qu'ils favorisent trois types: ceux qui produisent des articles attrayants (88%), ceux qui ont un grand nombre de suiveurs des médias sociaux (84 %) et ceux dont la couverture a une certaine position politique (79%).
Alors que les grandes entreprises de médias sociaux ont annoncé des initiatives visant à favoriser les éditeurs de nouvelles de haute qualité dans un effort visant à améliorer les nouvelles sur leurs sites, moins de qui disent que certaines organisations de presse sont traitées différemment, croire différemment des entreprises de médias sociaux favorisent les organisations bien établies (56%) , ont des normes de rapport élevées (34%) ou ont une couverture politiquement neutre (18%).
Beaucoup de gens - y compris le président Donald Trump - ont exprimé des préoccupations concernant les entreprises de médias sociaux censurant potentiellement la nouvelle que les gens voient, que ce soit en caché des postes ou en interdisant des utilisateurs spécifiques.
Mais malgré la discussion publique autour de la censure potentielle et des efforts de la surveiller, les Américains sont plus préoccupés par la mauvaise qualité globale des nouvelles disponibles sur les sites des médias sociaux. Sur les sept questions posées sur environ la moitié des adultes américains disent que des nouvelles unilatérales (53%) et des nouvelles inexactes (51%) sont de très gros problèmes lorsqu'il s'agit de nouvelles sur les médias sociaux. Moins de dire que la censure de la nouvelle (35%) ou des organisations de presse ou des personnalités étant interdites (24%) sont de très gros problèmes.
Comme les grandes majorités disent que le ton du débat politique américain est devenu plus négatif ces dernières années, environ un tiers des adultes américains (35%) indiquent que les discussions de l'infil de la nouvelle sont un très gros problème lorsqu'il s'agit de nouvelles sur les médias sociaux. En outre, environ un quart (27%) disent que le harcèlement des journalistes est un très gros problème associé à des nouvelles sur les médias sociaux.
Les républicains et les démocrates sont sans accord sur lesquels des questions sur les médias sociaux sont de très gros problèmes, en particulier en ce qui concerne la censure et le harcèlement. Les républicains et les maïs républicains sont plus susceptibles de voir la censure de la nouvelle comme un très gros problème sur les médias sociaux (43%) que les démocrates et les maïs démocratiques (30%). Les démocrates, en revanche, sont environ deux fois plus susceptibles que les républicains de dire que le harcèlement des journalistes est un très gros problème (36% contre 17%). Malgré ces différences, des nouvelles unilatérales et des nouvelles inexactes de la liste des républicains et des démocrates.
De nombreux Américains disent également que les postes de presse qu'ils voient sur les médias sociaux ont tendance à s'appuyer sur l'idéologie gauche. Près de la moitié des consommateurs de nouvelles de médias sociaux (48%) décrivent les postes sur les nouvelles qu'ils voient là-bas comme libéraux ou très libéraux. Une part beaucoup plus petite - 14% - disent que les publications de presse qu'ils voient sont conservatrices ou très conservatrices, tandis que 36% disent que les nouvelles qu'ils voient sont modérées.
Les républicains sont plus susceptibles de voir un pauvre libéral que les démocrates, dont une pluralité qui décrit les nouvelles sur les médias sociaux comme modérée. Parmi les médias sociaux Actualités Les consommateurs, les républicains sont plus susceptibles de dire que les nouvelles qu'ils considèrent sous la forme libérale ou très libérale (64%) que sont les démocrates (37%). Et les consommateurs de nouveaux médias sociaux qui sont des républicains conservateurs sont particulièrement susceptibles de dire que les nouvelles penchent à gauche: 73% décrivent les journaux qu'ils considèrent comme libéraux ou très libéraux.
Obtenir des nouvelles des médias sociaux est une expérience de plus en plus courante. Plus de la moitié des États-Unis reçoivent des nouvelles des médias sociaux souvent ou parfois (55%), de 47% en 2018. Environ trois-dix Américains ont maintenant des nouvelles sur les médias sociaux souvent (28%), jusqu'à 20% de 2018.
Facebook est loin et éloigné les médias sociaux Les Américains utilisent le plus souvent pour les nouvelles. Environ la moitié (52%) de tous les adultes américains obtiennent des nouvelles là-bas.
Le prochain site des médias sociaux les plus populaires pour les nouvelles est YouTube (28% des adultes obtiennent des nouvelles), suivi de Twitter (17%) et Instagram (14%). Un certain nombre d'autres plates-formes de médias sociaux (y compris LinkedIn , Reddit et Snapchat) ont des auditoires de nouvelles plus petites.
Même si les nouvelles sur Facebook atteignent les plus Américains, d'autres sites ont de la même manière que de grandes portions de leurs utilisateurs reçoivent des nouvelles sur leurs plates-formes.
En plus de Facebook, Twitter et Reddit se distinguent comme les sites où la plus grande proportion d'utilisateurs reçoivent des nouvelles - 73% des utilisateurs de Facebook le font, de même que 71% des utilisateurs de Twitter et de 62% des utilisateurs de Reddit. Cependant, étant donné que la piscine globale des utilisateurs de Facebook est beaucoup plus grande que celles de Twitter ou Reddit, bien plus d'Américains obtiennent des nouvelles sur Facebook que sur les deux autres sites.
Les autres sites étudiés - y compris YouTube , Instagram, LinkedIn , Snapchat, Tumblr, WhatsApp et Twitch - ont moins d'informations sur leurs utilisateurs. Moins de la moitié des utilisateurs sur chacun de ces sites utilisent le site pour les nouvelles. Seule une petite part des utilisateurs de Twitch - un site Web LIVESTREAMING - disent qu'ils obtiennent des nouvelles sur cette plate-forme (10%).
Le maquillage des utilisateurs de nouvelles des sites de médias sociaux diffère considérablement d'un site à l'autre. Par exemple, les adultes blancs représentent plus de la moitié des utilisateurs de nouvelles sur Reddit (65%), Facebook (61%), Twitter (58%) et LinkedIn (58%), tandis qu'il y ait plus d'utilisateurs de nouvelles non bloqués sur Snapchat et Instagram. (Pour la plupart des sites, les adultes noirs et hispaniques sont tout aussi susceptibles d'obtenir des nouvelles là-bas, mais les adultes hispaniques sont deux fois plus susceptibles que les noirs d'utiliser Snapchat - 36% contre 18% - et trois fois plus susceptibles d'utiliser Reddit, 15% Vs. 5%.) Facebook, Snapchat et Instagram ont une proportion plus élevée de femmes parmi leurs utilisateurs de nouvelles, tandis que YouTube et Reddit News utilisateurs sont plus susceptibles d'être des hommes. Et environ sept sur dix (69%) des consommateurs de nouvelles de Snapchat respectant les 18 à 29 ans, plus que tout autre site.
Inscrivez-vous au journalisme Daily Briefing
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=uRhpTr0aBWY