replay poker hack


Un message Bizarre est apparu sur 2 + 2 d'un tricheur de poker Bot, qui souhaitait à la fois avouer et se vanter de son opération de bottage réussi. "ThemadBotter " a écrit qu'il avait réservé un bénéfice de 30 000 $ tout en expliquant certaines des techniques avancées qu'il utilisait avec les robots.
"J'espère faire de la lumière sur l'économie actuelle de la botting et d'aider les gens à comprendre la relation entre les sites de botting et de poker", a-t-il écrit. «Au cours des 6 derniers mois, mon bot a joué 500k + mains sur ACR (chambre de la carte des Amériques) surtout à 50-100nl. Avec diverses promotions et bonus de primes pris en compte, il a généré environ 30 000 $ de profit. "
Exprimant son désir de rester anonyme car le réseau ACR / WPN a ses informations personnelles, ThemadBotter a expliqué que la botting avancée nécessite plus de travail que les robots standard "plug-n-go".
"Les systèmes Plug-N-Play nécessitent généralement une expertise technique minimale alors que et des cadres similaires nécessiteront une expérience de programmation intermédiaire", a-t-il expliqué. «En général, les robots en 2016 sont entièrement équipés (ou peuvent être équipés) avec une technologie furtive qui supprimera toutes les indications manifestées du logiciel exécutant au cours d'une session; Ils apparaîtront généralement comme un processus nondescript fonctionnant en arrière-plan sur le gestionnaire de tâches. "
Themadbotter a expliqué que des robots plug-n-jeu sont au mieux capables de gagner aux limites les plus faibles. Cependant, un bot bien programmé qui est fréquemment mis à jour peut gagner aux limites de jeu de caisse de 50 $ à 100 $ NL Hold'em.
«Autour du mois 3, lorsque le bot a vraiment décollé, après avoir travaillé sans relâche pour intégrer une base de données de suivi du poker avec le profil de Bot. En fonction de la VPIP, de l'agression, du% de CBET, du pli au% de CBET, etc. et des résultats globaux d'un adversaire particulier, le bot avait près de 15 «branches» différentes de jouer », a-t-il écrit. «Cela jouerait un peu différemment que ce serait un décalage, un poisson différemment d'un rocher. Il exploiterait les joueurs basés sur des tendances: par exemple. Ceux qui se replient trop souvent, ceux qui se plient de 3 milliards de POOP, ceux qui se sont pliés à des cbets de position à moins d'avoir une paire supérieure +, etc. "
Certaines des affiches, y compris "Chicagojoey", semblaient vraiment intéressées à apprendre ce que Themadbotter avait à dire, juste pour avoir un aperçu du monde des robots de poker avancés.
Mais d'autres joueurs ont eu la colère par l'affiche Brash, qui violait les termes de l'ACR et a essentiellement trompé d'autres joueurs.
Une affiche nommée «Novacaine» croit qu'il sait qui est basé sur le Madbotter sur deux Regs disparaissant de 50 $ et de 100 $ NLHE Games. Ceci, ou autre chose, doit avoir épooké Themadbotter, qui a écrit ce qui suit après tant de postes / réponses détaillés:
«Désolé, je venais juste mentez, juste à la traîne. Pourquoi ne puis-je pas modifier mes messages? Un MOD verrouille-t-il ce fil s'il vous plaît?
«Je vois de la FAQ que c'est probablement due à la manière dont ce sous-parti particulier a été mis en place. Eh bien, je suis désolé de vous décevoir tous, je m'ennuyais et je voulais troll. C'est pourquoi je ne pouvais poster aucune preuve. J'espère que l'administrateur peut supprimer ce fil afin de ne pas causer de panique indue dans les acteurs ni de la réputation de WPN inutilement diffusée. ACR devrait demander à ce que ce fil soit supprimé puisqu'il n'y a aucune raison pour que mon malheureux déstablit, sans preuve ni aucune preuve à appuyer sur les allégations de ce fil, ne doit pas les causer de manière inutile ou apporter une publicité négative. "
Quiconque est celui-là, on dirait qu'ils ont fait de parler du sujet. Cela a déçu des affiches qui souhaitaient choisir davantage le cerveau du joueur sur les avancées de la botting.
Vous pouvez lire tout le fil de 2 + 2 ici.
Cette entrée a été postée sous le poker en ligne, Poker News, Quoi de neuf. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.

https://www.youtube.com/watch?v=kC5fg6BDUWY