pauline les mamans papa de djulian


Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
L'établissement d'une manière pour la plupart des immigrants non autorisés de rester dans le pays légalement est l'objectif principal de la politique d'immigration pour les Hispaniques aux États-Unis, avec plus de la moitié (54%) en disant qu'il est très important, selon une enquête nationale sur le Centre de recherche sur les pew de Hispanique. adultes menées en décembre. Bien qu'un espace partisan important existe sur cette question, des majorités fortes des démocrates hispaniques et des républicains disent que cet objectif de politique d'immigration est au moins quelque peu important.
Beaucoup de 60 millions d'hispaniques de la nation ont des connexions immigrées. Environ 20 millions sont eux-mêmes immigrants eux-mêmes (bien que 79% sont des citoyens américains) et 19 millions d'autres ont au moins un parent qui est un immigrant. En 2017, les Hispaniques ont représenté 73% d'environ 10,5 millions d'immigrants non autorisés vivant dans les États-Unis et un nombre croissant d'entre eux venaient d'Amérique centrale au cours de la décennie précédente.
Dans l'ensemble, 83% des Hispaniques disent que c'est un objectif de politique d'immigration américaine très ou un peu important d'établir une voie à la plupart des immigrants du pays de rester illégalement à l'US.S. selon l'enquête. En comparaison, 67% du public américain a déclaré qu'il s'agissait d'un objectif important d'une enquête séparée menée en septembre 2019.
Les majorités des latinos évaluent également les autres politiques d'immigration aussi importantes. Lorsqu'on leur interrogé sur les réfugiés, 79% des Latinos disent qu'il est très ou quelque peu important de prendre des réfugiés civils qui échappent à la violence et à la guerre, et une part comparable (76%) indique que l'amélioration de la sécurité des frontières du pays est très ou quelque peu importante. Les deux tiers des latinos (66%) disent une sécurité croissante le long de la frontière américaine au Mexique afin de réduire les passages illégaux est un objectif très ou quelque peu important. Les appréhensions à la frontière américaine-Mexique ont augmenté nettement en 2019.
Moins de la moitié des latinos (41%) disent une augmentation de déportations d'immigrants dans le pays illégalement est un objectif politique important. Seulement 35% des immigrants hispaniques le disent, contre environ la moitié des Hispaniques nées américaines (48%). Les immigrants et les États-Unis sont né les autres objectifs de la politique d'immigration dans l'enquête de la même manière.
Les démocrates ont incité les républicains de près de deux à un parmi les latinos: 59% s'identifient auprès du parti démocratique, tandis que 30% se sont affiliés ou appui au parti républicain. Ces deux groupes ont des priorités de politique d'immigration différentes.
Pour les démocrates hispaniques, les objectifs de politique d'immigration les plus élevés établissent une voie pour les immigrants non autorisés à rester à la légalité américaine (89%), en prenant des réfugiés (85%) et à améliorer la sécurité des frontières du pays (72%).
Les républicains hispaniques placent une priorité plus élevée que les démocrates hispaniques sur les questions de sécurité des frontières. Leurs objectifs les plus importants de la politique d'immigration améliorent la sécurité des frontières (86%), une sécurité croissante le long de la frontière américaine au Mexique afin de réduire les passages illégaux (81%) et d'établir une voie pour la plupart des immigrants non autorisés à rester à la légalité des États-Unis (71%).
Les points de vue divergent le plus sur la question de l'augmentation des déportations. Seulement environ un tiers des démocrates hispaniques (32%) indiquent une expulsion croissante des immigrants actuellement dans le pays illégalement est un objectif très ou quelque peu important. Presque deux fois plus de républicains hispaniques (63%) disent cela. L'écart de 31% sur les expulsions est la différence particulière la plus large de toute question de politique d'immigration chez les Hispaniques, bien qu'elle soit moins prononcée que celle des États-Unis plus larges.
Parmi les Hispaniques, les différences partisanes ne s'étendent que jusqu'à présent. Les majorités des démocrates hispaniques et des républicains disent d'établir une voie de résidence juridique, de prendre des réfugiés, d'améliorer la sécurité des frontières et d'augmenter la sécurité des frontières des États-Unis sont des objectifs de politique d'immigration très ou quelque peu importants. Mais il existe des différences entre le niveau d'importance que les démocrates hispaniques et les républicains attribuent à divers objectifs politiques. Par exemple, près des deux tiers des démocrates hispaniques (63%) ont déclaré que la création d'une voie de résidence juridique est très importante, contre seulement 36% des républicains hispaniques. Des actions approximativement comparables des démocrates hispaniques (26%) et des républicains (35%) disent que cet objectif est quelque peu important.
Plus de huit hispaniques (86%) favorisent le Congrès adoptant une loi accordant un statut juridique permanent aux immigrants qui sont venus illégalement aux États-Unis en tant qu'enfants. Cela vient comme la Cour suprême des États-Unis évalue la décision de l'administration de Trump de mettre fin à des mesures différées pour les arrivées de l'enfance (DACA), un programme qui a protégé environ 800 000 immigrants non autorisés qui sont venus aux États-Unis comme des enfants - la plupart d'entre eux du Mexique.
Les démocrates hispaniques (92%) et les républicains (77%) ont tous deux un soutien de soutien globalement en créant une voie à suivre contre le statut juridique des immigrants qui sont venus aux États-Unis illégalement comme des enfants.
Comme le nombre de demandeurs d'asile d'Amérique centrale et ailleurs a augmenté à la frontière américaine du Mexique, les Hispaniques sont globalement critiques de la réponse du gouvernement fédéral. Environ six sur dix Hispaniques (63%) disent que le gouvernement américain ait fait un travail quelque peu (36%) ou très mauvais (26%) pour traiter le nombre croissant de personnes à la recherche d'asile à la frontière sud de la nation. Mais des points de vue sur cette question rompent brusquement le long des lignes de parti. Les démocrates de trois sur quatre (75%) disent que le gouvernement américain a fait un mauvais travail, tandis que environ la moitié des républicains (55%) disent que le gouvernement a fait du bon travail.
Dans le même temps, la plupart des Hispaniques (56%) disent que les États-Unis n'ont pas la responsabilité de prendre des demandeurs d'asile d'El Salvador, du Guatemala et du Honduras. Environ 39% disent que les États-Unis ont cette responsabilité.
Moins de la moitié des Hispaniques (44%) disent qu'ils ont beaucoup entendu parler de l'augmentation des demandeurs d'asile à la frontière.
Remarque: Voici les questions utilisées pour ce rapport, ainsi que les réponses et sa méthodologie.
Ana Gonzalez-Barrera est un chercheur principal se concentrant sur les Hispaniques, l'immigration et la démographie au Centre de recherche sur Pew.
Jens Manuel Krogstad est un écrivain principal et éditeur au Centre de recherche sur Pew.
Luis Noe-Bustamante est un analyste de recherche en mettant l'accent sur la migration mondiale et les tendances hispaniques du Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.

https://www.youtube.com/watch?v=iI7uP4u3LnE