https://smartphone.high-phone.info/comment-telecharger-automatiquement-le-prochain-episode-dune-serie-sur-netflix-apres-avoir-regarde-le-precedent-smartphones-gadget-hacks


Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Les critiques de Steams de Arkham Knight sont marquées par «pré-version» ... à nouveau [Mettre à jour]
Vous êtes probablement fatigué d'entendre des problèmes avec Batman: Arkham Knight sur PC et, croyez-moi, j'en ai marre d'écrire à ce sujet! Mais il y a quelque chose d'étrange sur la page Steam du jeu (encore une fois!), Avec des critiques pour le jeu se faire marquer comme "pré-publication", malgré l'écriture de cette semaine.
Mise à jour: 13h30: Warner Bros. nous a dit que c'est "une erreur et c'est en train d'être corrigé". Bon à entendre!
L'histoire de Arkham Knight sur PC est compliquée. Lorsque le jeu a été publié à l'origine en juin, la performance était atroceuse sur toutes les machines les plus haut de gamme. Nous ne parlons pas "Oh, les joueurs PC ont simplement des normes super grandes", soit-il a couru comme des ordures. Comme je l'ai signalé plus tôt cette année, Warner Bros. savait que la version du jeu avait des problèmes lorsqu'il est expédié. Les plaintes étaient si fortes (et accablant) que Warner Bros. a pris l'étape sans précédent d'arrêter les ventes de la version PC et d'offrir des remboursements pour quiconque acheté le jeu.
À la fin du mois d'octobre, avec quelques plaques sous sa courroie, Arkham Knight a de nouveau été vendue sur PC. Il y avait des améliorations définies au taux d'images et d'autres problèmes, mais c'est à peine un port parfait. Cependant, la page Steam a pris l'étrange étape de signaler des critiques de signalisation pour le jeu dans son formulaire original en tant que critique de «pré-version».
Arkham Knight, cependant, n'était pas un jeu publié dans un format d'accès anticipé!
Cela a été calmement changé le lendemain, et tandis que Arkham Knight sur PC a toujours couru assez de merde, au moins la situation de l'examen ne semblait plus si ombragée.
Ce qui est bizarre est l'incohérence de la manière dont la balise est appliquée. Il existe d'autres critiques sur la page, écrites récemment, qui n'ont pas la marque de pré-version. Cela a-t-il à voir avec quelle version ils jouent? Quand ils l'ont acheté? Warner Bros. marque-t-il des critiques individuelles comme pré-libération?
Warner Bros. et la valve n'ont pas encore répondu à ma demande de commentaires. Il est possible qu'il s'agisse d'une quirk sur le côté de la vanne, un effet secondaire d'un jeu étant tiré de la vente temporairement, mais il n'y a aucun moyen de savoir sans de chaque côté dire.
Le cynique parmi nous pourrait soupçonner Warner Bros. tente de supprimer les critiques négatives d'Arkham Knight en disant qu'ils sont préalablement libérés, dans l'espoir, un client naïf pourrait surlomber, mais même des critiques positives reçoivent la balise.
Comme je l'ai dit, j'ai contacté les personnes impliquées. S'ils disent quoi que ce soit, je vous ferai savoir.
Vous pouvez rejoindre l'auteur de ce message à Patrick.klepek@kotaku.com ou sur Twitter à @patrickklepek.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.

https://www.youtube.com/watch?v=8Ev7-vyA6DU