Nos gènes pourraient-ils détenir le secret du nombre d’enfants que nous aurons ?


Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
PEW Research Centerseptember 10, 2019
Ce que signifie être un ancien combattant militaire aux États-Unis est en train de former une nouvelle génération de membres de service. À propos des anciens combattants d'une sur cinq a été aujourd'hui servi sur des devoirs actifs après les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Leurs expériences collectives - du déploiement à la lutte contre la transition à la vie civile - sont nettement différentes de celles qui servaient à des ôtes précédentes.
Environ les trois quarts des anciens combattants post-9/11 ont été déployés au moins une fois, contre 58% de ceux qui ont servi avant eux. Et les anciens combattants post-9/11 sont environ deux fois plus susceptibles que leurs homologues avant-9/11 servaient dans une zone de combat.
Parce qu'ils sont plus susceptibles d'avoir été déployés et d'avoir vu le combat, les anciens combattants post-9/11 sont également plus susceptibles de supporter les cicatrices de bataille, qu'ils soient physiques ou non. Environ la moitié disent qu'ils avaient des expériences émotionnellement traumatisantes ou pénibles liées à leur service militaire et à environ une troisième disent qu'ils ont cherché une aide professionnelle pour traiter ces expériences. En outre, 36% disent que - peu importe si elles ont cherché de l'aide - ils pensent avoir souffert de stress post-traumatique (PTS), selon une nouvelle enquête sur le centre de recherche sur les pew des anciens combattants militaires américains.1
Pour cette étude, les anciens combattants ont été définis comme des hommes et des femmes qui ne servent actuellement pas de service actif dans l'armée américaine mais l'ont fait dans le passé. Cela inclut quiconque a signalé un service à temps plein à temps plein dans l'armée, la marine, la force aérienne, les marines ou la garde côtière.
Les personnes étaient également considérées comme des anciens combattants s'ils étaient mobilisés ou déployés lorsqu'ils servaient dans les réserves de l'une des cinq branches militaires. Les réservistes qui ont participé à une formation mais n'ont pas été appelés autrement au droit à plein temps n'ont pas été inclus dans l'échantillon. Ceux qui ont des services passés de la garde nationale de l'armée ou de la garde nationale aérienne étaient considérés comme des anciens combattants s'ils étaient mobilisés au service militaire à temps plein par leur branche de service ou par le gouvernement fédéral.
Les gardiens nationaux qui n'étaient activés que par le gouverneur de leur État (par exemple en réponse aux catastrophes naturelles ou à d'autres urgences d'État) n'ont pas été incluses dans l'échantillon.
En pensant à leur service, une majorité de tous les anciens combattants expriment la fierté. Néanmoins, ceux qui ont servi à l'époque post-9/11 sont quelque peu moins susceptibles que leurs prédécesseurs de dire qu'ils se sentaient souvent fiers après avoir quitté l'armée (58% contre 70%).
Pour de nombreux anciens combattants, l'empreinte de guerre est ressentie au-delà de leur tournée de devoir et de la transition de la vie armée à la vie civile. Ceci est vrai quelle que soit l'ère de service. Lorsqu'on leur interrogé sur leurs expériences dans les premières années après avoir quitté l'armée, les anciens combattants de combat sont moins susceptibles que ceux qui n'ont pas servi de combat pour dire qu'ils se sentaient souvent optimistes quant à leur avenir, et ils sont plus susceptibles de dire qu'ils ne le savaient pas Obtenez le respect qu'ils méritaient, luttaient avec le manque de structure dans la vie civile et se sentaient déconnectés de la famille ou des amis.
Dans le même temps, ceux qui ont servi dans le combat rapportent des impacts positifs de l'expérience. Les majorités disent que leurs expériences de combat leur ont fait sentir plus près de ceux qui ont servi aux côtés de ceux-ci, leur ont montré qu'ils étaient plus forts qu'ils ne le pensaient et ont changé leurs priorités sur ce qui était important dans leur vie.
Les anciens combattants donnent aux grandes marques militaires pour les préparer à servir. Environ neuf-dix disent que la formation qu'ils ont reçue lorsqu'elles sont entrées dans l'armée leur préparaient très ou quelque peu bien pour la vie militaire. Les anciens combattants POST-9/11 et PRE-9/11 offrent des évaluations similaires positives de leur formation et de leur préparation.
Cependant, ils sont moins affirmatifs sur le travail que l'armée les a préparé pour la transition vers la vie civile. Environ la moitié des anciens combattants disent que les militaires leur préparaient très ou un peu; Une part similaire indique que l'armée ne les a pas préparées trop bien ou du tout.
Bien que les anciens combattants de l'ère offrent des évaluations similaires de l'emploi que l'armée les a préparé à la vie civile, les anciens combattants post-9/11 sont beaucoup plus susceptibles que ceux qui ont servi avant de dire que leur réajustement de la vie civile était difficile. Environ la moitié des anciens combattants après-9/11 disent que c'était un peu ou très difficile pour eux de réajuster à la vie civile après leur service militaire; Seuls les anciens combattants avant-cinq sur cinq en cinq disent la même chose. Les anciens combattants de combat sont particulièrement susceptibles de dire qu'ils ont eu du mal à la transition, et cela est particulièrement vrai pour ceux qui avaient des expériences émotionnellement traumatisantes.
Les défis que certains vétérans font face pendant la transition peuvent être financiers, émotionnels et professionnels. Environ un tiers des anciens combattants disent qu'ils avaient du mal à payer leurs factures au cours de leurs premières années après avoir quitté l'armée, et environ trois sur dix disent qu'ils ont reçu une indemnisation du chômage. En cinq ans, disons qu'ils ont lutté d'alcool ou d'abus de substances. Les anciens combattants qui avaient des expériences émotionnellement traumatisant liés à leur service militaire sont plus susceptibles que ceux qui ne devaient pas faire l'expérience de ces choses.
En ce qui concerne l'emploi, une majorité d'anciens combattants disent que leur service militaire était utile de leur donner les compétences et la formation dont elles avaient besoin pour un emploi en dehors de l'armée. Les anciens combattants qui ont servi de commandes de l'armée dans l'armée sont nettement plus susceptibles que ceux qui ont exercé des officiers non communiqués ou un personnel enrôlé de dire que leur formation militaire était une bonne préparation à un emploi civil.
Pour la plupart des anciens combattants post-9/11, ayant servi dans l'armée était un avantage lorsqu'il est venu de trouver leur premier emploi post-militaire - 35%, disent que cela ait aidé beaucoup et 26% disent que cela ait aidé un peu. Seuls environ un sur dix disent avoir servi dans l'armée blessé leur capacité à trouver un emploi.
Les anciens combattants se considèrent comme distincts des autres Américains à certains égards mais pas dans d'autres. Les majorités entre les anciens combattants (61%) et le grand public (64%) disent que la plupart des Américains recherchent les personnes qui ont servi dans l'armée. Seules les anciens combattants d'un sur dix (9%) et une part encore plus petite de tous les adultes disent que la plupart des Américains font attention aux personnes qui ont servi. Trois-en-dix de chaque groupe disent que la plupart des Américains ne respectent ni les vétérans.
Les majorités du public entre les sexes, les groupes d'âge et les partis politiques disent que les anciens combattants sont généralement recherchés par la plupart des Américains. Parmi les anciens combattants, ce sentiment est résolu sur des époques de service.
Les anciens combattants se voient submerger de manière plus disciplinée que ceux qui n'ont pas servi dans l'armée. Quelque 84% de tous les anciens combattants disent que cette caractéristique décrit mieux ceux qui ont servi dans l'armée que ceux qui ne l'ont pas. La plupart des Américains (67%) sont d'accord avec cette évaluation. Environ un sur quatre parmi le public (26%) dit être discipliné n'a pas grand-chose à faire avec si on a servi dans l'armée ou non.
De même, une grande majorité d'anciens combattants (71%) disent que le terme patriotique décrit mieux ceux qui ont servi dans l'armée que ceux qui ne l'ont pas fait; 59% du pubic partage cette vue. Environ un tiers des Américains disent que le patriotisme n'est pas lié à la question de savoir si l'on est un ancien combattant ou non.
Les anciens combattants et le public sont moins susceptibles d'associer certains traits négatifs avec ceux qui ont servi dans l'armée. Environ 13% des anciens combattants et 25% du public disent être émotionnellement instable, mieux décrit ceux qui ont servi dans l'armée que ceux qui ne l'ont pas. La plupart de chaque groupe disent que cela n'a pas grand-chose à voir avec l'armée. Le motif est similaire quand il s'agit d'être sujette à la violence.
Une grande majorité d'anciens combattants approuvent l'armée comme choix de carrière. Environ huit sur dix disent qu'ils conseilleraient une jeune personne proche d'eux de rejoindre l'armée. Cela inclut les grandes majorités des anciens combattants après-9/11, des combattants de combat et ceux qui disent qu'ils avaient des expériences traumatisantes émotionnellement dans l'armée. Le public est plus divisé de manière égystie à ce sujet: 45% de tous les adultes américains disent qu'ils conseillaient une jeune personne proche d'eux de rejoindre l'armée, à 50%, disent qu'ils ne le feraient pas. En outre, les anciens combattants et le public ont des points de vue différents sur l'administration actuelle et sur son leadership de l'armée.
Ces résultats sont basés sur deux enquêtes: l'un des 1 284 anciens combattants militaires américains (dont 797 anciens combattants qui n'ont servi que avant les 11 septembre 2001 et 487 anciens combattants post-9/11 "qui ont servi à tout moment le 11/11), menée en ligne peut 14-juin 2019 et une enquête parallèle de 1 087 adultes américains, menées 14 et 24 mai 2019.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.

https://www.youtube.com/watch?v=PX0zCG__ZWk