precum
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les Américains préfèrent garder certaines informations sur eux-mêmes en dehors des recherches en ligne, selon une enquête sur le centre de recherche de PEW menée en juin 2019. Compte tenu de l'option, 74% des adultes américains disent qu'il est plus important de «garder les choses sur eux-mêmes D'être consultable en ligne, "alors que 23% disent qu'il est plus important de" découvrir des informations potentiellement utiles sur les autres ".
Aujourd'hui, une large gamme d'informations personnelles est facilement disponible et consultable en ligne. Bien que cela puisse aider les personnes et les organisations à en apprendre davantage sur les autres - comme des employés et des voisins potentiels - cela signifie également que des informations personnelles potentiellement non limitées ou sensibles sont plus accessibles que jamais.
La capacité de conserver des informations personnelles d'être consultable en ligne est au cœur du débat autour du "droit à oublier" - un terme qui a pris l'attention en 2014 lorsque la Cour de justice européenne a statué contre le moteur de recherche Giant Google dans un Haut -Profile à la vie privée. La Cour a déclaré que dans certaines circonstances, les résidents de l'Union européenne pourraient avoir des informations personnelles supprimées ou supprimées des résultats de recherche et des bases de données des enregistrements publics. À ce jour, Google rapporte qu'il a reçu plus de 880 000 demandes de radiation individuelles des résidents de l'UE.
Plus récemment, la décision de septembre 2019 par la Cour de l'Union européenne a révélé que Google n'a pas à appliquer le "droit à être oublié" en dehors de l'Europe. En effet, les États-Unis n'ont aucune obligation de droit ou de réglementation concernant la suppression des informations personnelles des résultats de la recherche ou des bases de données. Plusieurs États ont considéré des lois "droit d'être oubliés", mais aucun n'a adopté des dispositions telles que la décision de la Cour de l'Union européenne.
L'enquête du Centre affirme que les grandes majorités des groupes démographiques disent qu'il est plus important de pouvoir garder les choses sur eux-mêmes d'être consultables en ligne que de pouvoir découvrir des informations potentiellement utiles sur les autres.
L'enquête trouve également des attitudes du public mixtes sur la question de savoir si des types spécifiques d'informations devraient être exclus des résultats de recherche. Une écrasante majorité des adultes américains (85%) estiment que tous les Américains devraient avoir le droit de disposer de photos et de vidéos potentiellement embarrassantes supprimées des résultats de recherche en ligne publics. Environ les deux tiers (67%) disent que cela devrait être un droit pour tous les Américains lorsqu'il s'agit d'informations sur l'histoire de l'emploi ou des registres de travail, et plus de la moitié (56%) disent que tous les Américains devraient avoir le droit d'avoir une couverture médiatique négative sur eux-mêmes retirés des résultats de la recherche publique.
Une part plus petite des Américains - bien que toujours environ quatre sur dix (39%) - pensent que le même droit doit être appliqué aux données collectées par l'application de la loi, telles que des archives criminelles ou des mugshots.
L'opinion publique sur la question de savoir si les Américains devraient être autorisés à supprimer la couverture médiatique négative et que des photos et des vidéos potentiellement embarrassantes varient considérablement selon l'âge. Par exemple, 64% de ces personnes âgées de 65 ans et plus disent que tous les Américains devraient avoir le droit d'avoir une couverture médiatique négative retirée des recherches en ligne, contre 46% de ces 18 à 29 âges. En ce qui concerne les photos et vidéos potentiellement embarrassantes, 77 % de 18 à 29 ans, disent que les gens devraient pouvoir supprimer ces données de la recherche publique, avec une action plus importante - 89% - de ces 65 ans et plus partageant ce sentiment. Un écart existe entre les adultes âgés de moins de 30 ans et les 30 ans et plus au sujet de l'information sur l'emploi, les personnes âgées d'âge avantageux sont plus susceptibles de favoriser le droit de supprimer de telles données.
En ce qui concerne les données collectées par des dossiers criminels et des mugshots, certains groupes sont plus susceptibles que d'autres de dire qu'ils pensent que la suppression de telles informations à partir de résultats de recherche devrait être un droit pour tous les Américains. Les hommes sont plus susceptibles que les femmes de dire ceci (47% contre 32%), de même que les Américains noirs (44%) par rapport aux adultes blancs (39%) et hispaniques (33%).
Au-delà de ce qui devrait être disponible dans les résultats de la recherche en ligne, l'enquête a examiné si les Américains pensent que tout le monde devrait avoir le droit de disposer de certaines données personnelles sur elles-mêmes supprimées de manière permanente par les personnes et les organisations qui l'ont.
Près de neuf-dix Américains (87%) sont d'accord avec cette idée lorsqu'il s'agit de photos et de vidéos potentiellement embarrassantes. Les majorités pensent également que les Américains devraient avoir le droit d'avoir des données financières personnelles collectées par un préparateur fiscal (79%) et des données médicales personnelles collectées par un fournisseur de soins de santé (69%) supprimé par l'organisation ou la personne qui détient les informations. LOI MOINS (36%) Pensez des données personnelles recueillies par des records criminels ou des mugshots, qui devraient pouvoir être supprimés, ce qui suit les conclusions autour de la suppression de ces données de résultats de recherche en ligne publics.
Dans plusieurs de ces types d'informations, les Américains blancs, les personnes âgées, les personnes ayant des revenus ménagers annuels plus élevés et que ces niveaux d'études plus élevés sont plus susceptibles de dire que tous les Américains devraient avoir le droit de faire supprimer leurs informations personnelles. Cependant, lorsqu'il s'agit de vues sur les données collectées par les forces de l'ordre, les adultes noirs (47%) et les Américains hispaniques (45%) sont plus susceptibles que les adultes blancs (32%) de dire que la suppression de ces informations devrait être un droit pour tous Les Américains.
Il existe également des différences de parti politique sur deux types d'informations. Les démocrates et les indépendants qui s'appuyent au Parti démocrate sont plus susceptibles que les républicains et les maïs républicains (41% contre 30%) de dire que tous les Américains devraient avoir le droit de disposer de données collectées par l'application de la loi supprimée de manière permanente.
Dans le même temps, les républicains et les maïs républicains sont un peu plus susceptibles que les démocrates et les maïs démocratiques de dire que tous les Américains devraient pouvoir avoir des données financières collectées par leur préparateur d'impôt supprimé de manière permanente (83% contre 77%).
Remarque: Voici la liste des questions posées pour ce rapport, ainsi que des réponses et de la méthodologie.
Brooke Auxier est un ancien associé de recherche se concentrant sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=NRAuMHWeD1o
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les Américains préfèrent garder certaines informations sur eux-mêmes en dehors des recherches en ligne, selon une enquête sur le centre de recherche de PEW menée en juin 2019. Compte tenu de l'option, 74% des adultes américains disent qu'il est plus important de «garder les choses sur eux-mêmes D'être consultable en ligne, "alors que 23% disent qu'il est plus important de" découvrir des informations potentiellement utiles sur les autres ".
Aujourd'hui, une large gamme d'informations personnelles est facilement disponible et consultable en ligne. Bien que cela puisse aider les personnes et les organisations à en apprendre davantage sur les autres - comme des employés et des voisins potentiels - cela signifie également que des informations personnelles potentiellement non limitées ou sensibles sont plus accessibles que jamais.
La capacité de conserver des informations personnelles d'être consultable en ligne est au cœur du débat autour du "droit à oublier" - un terme qui a pris l'attention en 2014 lorsque la Cour de justice européenne a statué contre le moteur de recherche Giant Google dans un Haut -Profile à la vie privée. La Cour a déclaré que dans certaines circonstances, les résidents de l'Union européenne pourraient avoir des informations personnelles supprimées ou supprimées des résultats de recherche et des bases de données des enregistrements publics. À ce jour, Google rapporte qu'il a reçu plus de 880 000 demandes de radiation individuelles des résidents de l'UE.
Plus récemment, la décision de septembre 2019 par la Cour de l'Union européenne a révélé que Google n'a pas à appliquer le "droit à être oublié" en dehors de l'Europe. En effet, les États-Unis n'ont aucune obligation de droit ou de réglementation concernant la suppression des informations personnelles des résultats de la recherche ou des bases de données. Plusieurs États ont considéré des lois "droit d'être oubliés", mais aucun n'a adopté des dispositions telles que la décision de la Cour de l'Union européenne.
L'enquête du Centre affirme que les grandes majorités des groupes démographiques disent qu'il est plus important de pouvoir garder les choses sur eux-mêmes d'être consultables en ligne que de pouvoir découvrir des informations potentiellement utiles sur les autres.
L'enquête trouve également des attitudes du public mixtes sur la question de savoir si des types spécifiques d'informations devraient être exclus des résultats de recherche. Une écrasante majorité des adultes américains (85%) estiment que tous les Américains devraient avoir le droit de disposer de photos et de vidéos potentiellement embarrassantes supprimées des résultats de recherche en ligne publics. Environ les deux tiers (67%) disent que cela devrait être un droit pour tous les Américains lorsqu'il s'agit d'informations sur l'histoire de l'emploi ou des registres de travail, et plus de la moitié (56%) disent que tous les Américains devraient avoir le droit d'avoir une couverture médiatique négative sur eux-mêmes retirés des résultats de la recherche publique.
Une part plus petite des Américains - bien que toujours environ quatre sur dix (39%) - pensent que le même droit doit être appliqué aux données collectées par l'application de la loi, telles que des archives criminelles ou des mugshots.
L'opinion publique sur la question de savoir si les Américains devraient être autorisés à supprimer la couverture médiatique négative et que des photos et des vidéos potentiellement embarrassantes varient considérablement selon l'âge. Par exemple, 64% de ces personnes âgées de 65 ans et plus disent que tous les Américains devraient avoir le droit d'avoir une couverture médiatique négative retirée des recherches en ligne, contre 46% de ces 18 à 29 âges. En ce qui concerne les photos et vidéos potentiellement embarrassantes, 77 % de 18 à 29 ans, disent que les gens devraient pouvoir supprimer ces données de la recherche publique, avec une action plus importante - 89% - de ces 65 ans et plus partageant ce sentiment. Un écart existe entre les adultes âgés de moins de 30 ans et les 30 ans et plus au sujet de l'information sur l'emploi, les personnes âgées d'âge avantageux sont plus susceptibles de favoriser le droit de supprimer de telles données.
En ce qui concerne les données collectées par des dossiers criminels et des mugshots, certains groupes sont plus susceptibles que d'autres de dire qu'ils pensent que la suppression de telles informations à partir de résultats de recherche devrait être un droit pour tous les Américains. Les hommes sont plus susceptibles que les femmes de dire ceci (47% contre 32%), de même que les Américains noirs (44%) par rapport aux adultes blancs (39%) et hispaniques (33%).
Au-delà de ce qui devrait être disponible dans les résultats de la recherche en ligne, l'enquête a examiné si les Américains pensent que tout le monde devrait avoir le droit de disposer de certaines données personnelles sur elles-mêmes supprimées de manière permanente par les personnes et les organisations qui l'ont.
Près de neuf-dix Américains (87%) sont d'accord avec cette idée lorsqu'il s'agit de photos et de vidéos potentiellement embarrassantes. Les majorités pensent également que les Américains devraient avoir le droit d'avoir des données financières personnelles collectées par un préparateur fiscal (79%) et des données médicales personnelles collectées par un fournisseur de soins de santé (69%) supprimé par l'organisation ou la personne qui détient les informations. LOI MOINS (36%) Pensez des données personnelles recueillies par des records criminels ou des mugshots, qui devraient pouvoir être supprimés, ce qui suit les conclusions autour de la suppression de ces données de résultats de recherche en ligne publics.
Dans plusieurs de ces types d'informations, les Américains blancs, les personnes âgées, les personnes ayant des revenus ménagers annuels plus élevés et que ces niveaux d'études plus élevés sont plus susceptibles de dire que tous les Américains devraient avoir le droit de faire supprimer leurs informations personnelles. Cependant, lorsqu'il s'agit de vues sur les données collectées par les forces de l'ordre, les adultes noirs (47%) et les Américains hispaniques (45%) sont plus susceptibles que les adultes blancs (32%) de dire que la suppression de ces informations devrait être un droit pour tous Les Américains.
Il existe également des différences de parti politique sur deux types d'informations. Les démocrates et les indépendants qui s'appuyent au Parti démocrate sont plus susceptibles que les républicains et les maïs républicains (41% contre 30%) de dire que tous les Américains devraient avoir le droit de disposer de données collectées par l'application de la loi supprimée de manière permanente.
Dans le même temps, les républicains et les maïs républicains sont un peu plus susceptibles que les démocrates et les maïs démocratiques de dire que tous les Américains devraient pouvoir avoir des données financières collectées par leur préparateur d'impôt supprimé de manière permanente (83% contre 77%).
Remarque: Voici la liste des questions posées pour ce rapport, ainsi que des réponses et de la méthodologie.
Brooke Auxier est un ancien associé de recherche se concentrant sur Internet et la technologie au Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=NRAuMHWeD1o