La quantité de sommeil de votre homme peut être la raison pour laquelle vous ne tombez pas enceinte.
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Remarque: Pour des conclusions plus récentes sur ce sujet, voir cet article 2020202020.
Pendant plus d'un an avant l'élection présidentielle 2020, de nombreux utilisateurs de médias sociaux aux États-Unis sont déjà épuisés par la quantité de contenu politique qu'ils considèrent sur ces plates-formes.
Quelque 46% des utilisateurs de médias sociaux adultes disent qu'ils se sentent "usés" par le nombre de postes politiques et de discussions qu'ils voient sur les médias sociaux, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les PEW des adultes américains menés au 3 au 17 juin 2019. Cette action a Risen 9 points de pourcentage Depuis l'été 2016, lorsque le Centre a posé cette question à cette question.
Pourtant, certains utilisateurs de médias sociaux sont ambivalents pour voir ces types de messages ou les trouver agréables. Environ quatre-huit disent qu'ils ne se sentent pas fortement liés à la rencontre de ces discussions, tandis qu'une part beaucoup plus petite (15%) affirme avoir vu de nombreux postes politiques sur les médias sociaux.
À travers tous les grands groupes démographiques, il y a plus d'épuisement que d'enthousiasme pour voir le contenu politique sur les médias sociaux. Mais les utilisateurs de médias sociaux blancs sont particulièrement susceptibles d'exprimer la fatigue: environ la moitié de ce groupe (52%) disent qu'ils sont portés par des postes politiques sur les médias sociaux, contre 36% des utilisateurs non blanc. (Une enquête sur le Centre de recherche sur la CEW de 2018 a révélé que les utilisateurs de médias sociaux blancs étaient également moins susceptibles que les utilisateurs non blancs de dire que les médias sociaux étaient personnellement importants pour leur propre engagement politique.)
Les actions plus importantes des utilisateurs des deux principales parties disent qu'ils se sentent fatigués que leur disent qu'ils aiment le niveau de contenu politique sur ces sites, mais les républicains et les indépendants pensifs-adversaires sont quelque peu plus susceptibles que les démocrates et les maigres démocratiques de dire qu'ils sont portés par le nombre de postes politiques qu'ils rencontrent sur les médias sociaux (51% contre 43%).
Les personnes qui utilisent des sites de médias sociaux sont également plus probables aujourd'hui que par le passé de décrire le discours politique sur ces plateformes de manière négative. Environ les deux tiers des utilisateurs (68%) disent maintenant qu'ils trouvent "stressant et frustrant" de parler de la politique sur les médias sociaux avec des personnes dont ils sont en désaccord avec, de 59% en 2016. Inversement, 27% des utilisateurs ont déclaré qu'ils trouvent Ces interactions "intéressantes et informatives", contre 35% trois ans avant.
La nouvelle enquête constate également que les utilisateurs ne trouvent généralement pas de terrain d'entente avec d'autres lors de discussions en ligne sur la politique. Les deux tiers des utilisateurs (67%) disent que discuter de la politique sur les médias sociaux avec des personnes dont ils sont en désaccord les amènent généralement à découvrir qu'ils ont "moins en commun politiquement" qu'ils attendaient. Environ un quart (26%) Le rapport découvre qu'ils ont "plus en commun" que prévu précédemment. Ces actions sont statistiquement inchangées à partir de 2016.
Les attitudes à propos de ces échanges varient également d'une race et d'une ethnie. Les utilisateurs de médias sociaux blancs sont plus susceptibles que les utilisateurs non blancs de dire qu'ils le trouvent stressants et frustrants de parler de la politique avec des personnes dont ils sont en désaccord (72% contre 61%) ou que ces conversations les amènent généralement à se rendre compte qu'elles ont moins en commun personne que ce qu'ils ont peut-être prévu (71% contre 61%).
Les républicains et les démocrates - y compris les maigres - qui utilisent les médias sociaux sont à peu près susceptibles de décrire ces désaccords comme frustrants ou disent à discuter de la politique avec une personne dont ils sont en désaccord avec des révélations qu'ils ont moins en commun qu'ils ne le pensaient.
Ces conclusions sont conformes à une enquête sur le Centre de recherche sur les pew de 2018 montrant que près de sept américains de dix-dix signalent «épuisé» par la quantité de nouvelles qu'ils rencontrent. Une enquête de centre distincte menée au printemps a révélé que plus de huit heures sur dix disent que le ton et la nature du débat politique dans la nation est devenu plus négatif au cours des dernières années et la moitié des adultes américains disent parler de la politique avec des personnes En désaccord avec politiquement, c'est "stressant et frustrant".
Remarque: voir les résultats et la méthodologie complètes de TopLine .
Monica Anderson est directeur associé de la recherche au Centre de recherche sur Pew.
Dennis Quinn est un ancien scientifique social informatique centré sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=NFTnDW63XJI
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Remarque: Pour des conclusions plus récentes sur ce sujet, voir cet article 2020202020.
Pendant plus d'un an avant l'élection présidentielle 2020, de nombreux utilisateurs de médias sociaux aux États-Unis sont déjà épuisés par la quantité de contenu politique qu'ils considèrent sur ces plates-formes.
Quelque 46% des utilisateurs de médias sociaux adultes disent qu'ils se sentent "usés" par le nombre de postes politiques et de discussions qu'ils voient sur les médias sociaux, selon une enquête sur le Centre de recherche sur les PEW des adultes américains menés au 3 au 17 juin 2019. Cette action a Risen 9 points de pourcentage Depuis l'été 2016, lorsque le Centre a posé cette question à cette question.
Pourtant, certains utilisateurs de médias sociaux sont ambivalents pour voir ces types de messages ou les trouver agréables. Environ quatre-huit disent qu'ils ne se sentent pas fortement liés à la rencontre de ces discussions, tandis qu'une part beaucoup plus petite (15%) affirme avoir vu de nombreux postes politiques sur les médias sociaux.
À travers tous les grands groupes démographiques, il y a plus d'épuisement que d'enthousiasme pour voir le contenu politique sur les médias sociaux. Mais les utilisateurs de médias sociaux blancs sont particulièrement susceptibles d'exprimer la fatigue: environ la moitié de ce groupe (52%) disent qu'ils sont portés par des postes politiques sur les médias sociaux, contre 36% des utilisateurs non blanc. (Une enquête sur le Centre de recherche sur la CEW de 2018 a révélé que les utilisateurs de médias sociaux blancs étaient également moins susceptibles que les utilisateurs non blancs de dire que les médias sociaux étaient personnellement importants pour leur propre engagement politique.)
Les actions plus importantes des utilisateurs des deux principales parties disent qu'ils se sentent fatigués que leur disent qu'ils aiment le niveau de contenu politique sur ces sites, mais les républicains et les indépendants pensifs-adversaires sont quelque peu plus susceptibles que les démocrates et les maigres démocratiques de dire qu'ils sont portés par le nombre de postes politiques qu'ils rencontrent sur les médias sociaux (51% contre 43%).
Les personnes qui utilisent des sites de médias sociaux sont également plus probables aujourd'hui que par le passé de décrire le discours politique sur ces plateformes de manière négative. Environ les deux tiers des utilisateurs (68%) disent maintenant qu'ils trouvent "stressant et frustrant" de parler de la politique sur les médias sociaux avec des personnes dont ils sont en désaccord avec, de 59% en 2016. Inversement, 27% des utilisateurs ont déclaré qu'ils trouvent Ces interactions "intéressantes et informatives", contre 35% trois ans avant.
La nouvelle enquête constate également que les utilisateurs ne trouvent généralement pas de terrain d'entente avec d'autres lors de discussions en ligne sur la politique. Les deux tiers des utilisateurs (67%) disent que discuter de la politique sur les médias sociaux avec des personnes dont ils sont en désaccord les amènent généralement à découvrir qu'ils ont "moins en commun politiquement" qu'ils attendaient. Environ un quart (26%) Le rapport découvre qu'ils ont "plus en commun" que prévu précédemment. Ces actions sont statistiquement inchangées à partir de 2016.
Les attitudes à propos de ces échanges varient également d'une race et d'une ethnie. Les utilisateurs de médias sociaux blancs sont plus susceptibles que les utilisateurs non blancs de dire qu'ils le trouvent stressants et frustrants de parler de la politique avec des personnes dont ils sont en désaccord (72% contre 61%) ou que ces conversations les amènent généralement à se rendre compte qu'elles ont moins en commun personne que ce qu'ils ont peut-être prévu (71% contre 61%).
Les républicains et les démocrates - y compris les maigres - qui utilisent les médias sociaux sont à peu près susceptibles de décrire ces désaccords comme frustrants ou disent à discuter de la politique avec une personne dont ils sont en désaccord avec des révélations qu'ils ont moins en commun qu'ils ne le pensaient.
Ces conclusions sont conformes à une enquête sur le Centre de recherche sur les pew de 2018 montrant que près de sept américains de dix-dix signalent «épuisé» par la quantité de nouvelles qu'ils rencontrent. Une enquête de centre distincte menée au printemps a révélé que plus de huit heures sur dix disent que le ton et la nature du débat politique dans la nation est devenu plus négatif au cours des dernières années et la moitié des adultes américains disent parler de la politique avec des personnes En désaccord avec politiquement, c'est "stressant et frustrant".
Remarque: voir les résultats et la méthodologie complètes de TopLine .
Monica Anderson est directeur associé de la recherche au Centre de recherche sur Pew.
Dennis Quinn est un ancien scientifique social informatique centré sur la science des données au Centre de recherche sur Pew.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=NFTnDW63XJI