Comment j’ai trouvé de l’humour dans mes traitements de fertilité
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La plupart des Américains continuent de dire que ce serait «trop risqué» de donner plus de pouvoir aux présidents de la nation, mais la part de cette opinion a diminué depuis l'année dernière, la majeure partie du changement provenant des républicains.
À l'heure actuelle, 66% du public dit: «Ce serait trop risqué de donner aux présidents des présidents américains plus de pouvoir pour traiter directement de nombreux problèmes du pays». Environ trois adultes sur dix (29%) offrent l'avis contrastant selon lequel "des problèmes pourraient être traités plus efficacement si les présidents américains n'avaient pas à s'inquiéter autant au Congrès ou aux tribunaux." En mars 2018, 76% du public a déclaré que ce serait trop risqué de donner à des présidents plus de pouvoir.
L'enquête du Centre de recherche sur Pew, menée au 10 au 15 juillet parmi 1 502 adultes, découvre que les points de vue des républicains sur cette question ont nettement changé depuis l'année dernière. Environ la moitié des républicains et des indépendants pensifs (51%) disent maintenant qu'il serait trop risqué de donner aux présidents plus de pouvoir, de 70% l'an dernier.
La part des républicains qui disent que les présidents pourraient fonctionner plus efficacement s'ils n'auraient pas à craindre que le Congrès et les tribunaux ont augmenté de 16 points de pourcentage depuis, de 27% à 43%.
Les points de vue des démocrates sont pratiquement inchangés au cours de la dernière année: à l'heure actuelle, 82% disent que cela serait trop risqué de donner à des présidents plus de pouvoir, tandis que 16% disent que les présidents pouvaient être plus efficaces avec moins d'inquiétude sur le Congrès et les tribunaux.
Les opinions sur la puissance présidentielle passaient parmi les membres des deux parties après l'élection de Donald Trump. La part des démocrates disant qu'il serait trop risqué d'élargir le pouvoir présidentiel a augmenté de plus de 20 points de pourcentage (de 66% en 2016 à 87% en 2017); Les points de vue des démocrates sont restés assez stables depuis lors. Les républicains se sont déplacés dans la direction opposée; La part indiquant qu'il serait trop risqué de 82% en 2016 à 65% en 2017. Leur point de vue est resté à peu près à ce niveau en 2018 (70%) avant de diminuer à nouveau cette année.
L'enquête estime également que le point de vue du public sur le Congrès et les partis politiques a changé modestement depuis l'année dernière: 36% ont une opinion favorable du Congrès, contre 30% en mars 2018. Les Américains ont désormais des opinions identiques sur les parties républicaines et démocratiques: 45% Voir favorablement chaque partie. Ces points de vue ont peu changé depuis janvier, mais les démocrates ont organisé un avantage de 10 points sur le GOP de la perception publique en septembre dernier (53% à 43%).
Les républicains conservateurs ont des points de vue beaucoup plus positifs sur l'augmentation du pouvoir présidentiel qu'il y a un an. En revanche, les opinions entre les républicains modérés et libéraux sont pratiquement inchangés.
La part des républicains conservatrices qui affirment que les présidents pourraient faire face aux problèmes plus efficacement s'ils "n'auraient pas à craindre que le Congrès ou les tribunaux" a doublé depuis mars 2018. Aujourd'hui, environ la moitié des républicains conservateurs (52%) détiennent Cette vue, comparée à 26% il y a un an.
Les points de vue modérés et libéraux des républicains sur les chèques sur le pouvoir présidentiel n'ont pas changé au cours de cette période. À l'heure actuelle, 27% des modérés et des libéraux disent que les présidents seraient plus efficaces s'ils étaient moins préoccupés par les tribunaux et le Congrès, tandis qu'une majorité de 68% indiquait qu'elle serait trop risquée de leur donner plus de pouvoir.
Les démocrates ne sont pas divisées idéologiquement sur la question de l'expansion du pouvoir présidentiel. Près d'égales majorités des démocrates libéraux (84%) et des démocrates modérés à conservateurs (81%) perçoivent l'expansion du pouvoir présidentiel sur les tribunaux et le Congrès comme risqué.
Parmi les pays publics, les jeunes adultes sont plus susceptibles que les personnes âgées de dire que l'élargissement du pouvoir présidentiel serait risqué. Près des trois quarts (74%) d'adultes de moins de 50 ans visualisent une expansion du pouvoir du président comme trop risquée, contre 58% de ces 50 ans et plus.
En outre, 80% des personnes ayant au moins un diplôme universitaire de quatre ans disent qu'elle serait trop risquée de donner à des présidents plus de pouvoir, tandis qu'une plus petite majorité de ceux qui n'ont pas terminé le collège (60%) le disent.
Alors que les différences d'âge dans ces vues sont observées dans les deux parties, elles sont plus prononcées parmi les républicains que les démocrates.
Une majorité de républicains de moins de 50 ans (64%) disent que ce serait trop risqué de donner aux présidents plus de pouvoir de traiter directement des problèmes; 38% des républicains âgés de 50 ans et plus disent cela. Des majorités importantes de jeunes (86%) et des démocrates plus âgés (78%) disent que ce serait trop risqué de donner aux présidents plus de pouvoir.
Parmi les membres des deux parties, les diplômés des collèges sont plus susceptibles que ceux qui n'ont pas terminé le collège pour dire que cela serait trop risqué d'élargir le pouvoir présidentiel.
Un peu plus d'un tiers des Américains (36%) disent qu'ils ont une vision favorable du Congrès, tandis que 59% considèrent le Congrès de manière défavorable. Depuis 2017, la favorabilité du Congrès a été quelque peu supérieure à celle de cette décennie.
Les points de vue du Congrès sont devenus plus positifs parmi les démocrates - et moins positifs parmi les républicains - les démocrates gagnant le contrôle de la Chambre des représentants en novembre dernier. Depuis mars 2018, la part des démocrates et des maïs démocratiques avec une opinion favorable du Congrès a augmenté de 19% de 24% à 43%. La part des républicains ayant une vision favorable du Congrès a diminué de 10 points depuis (37% à 27%).
La favorabilité démocratique du Congrès est maintenant à son point culminant puisque la fête a eu lieu la maison en 2010.
Actuellement, 45% du public a une opinion favorable du parti républicain, tandis que 52% considèrent le GOP de manière défavorable. Les opinions sur le parti démocratique sont les mêmes (45% favorables, 52% défavorables).
Ces opinions ont peu changé depuis janvier, mais en septembre dernier, 53% d'Américains ont considéré le parti démocratique favorablement, tandis que moins de (43%) avaient une impression favorable du parti républicain.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=gndCYiWUnlg
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
La plupart des Américains continuent de dire que ce serait «trop risqué» de donner plus de pouvoir aux présidents de la nation, mais la part de cette opinion a diminué depuis l'année dernière, la majeure partie du changement provenant des républicains.
À l'heure actuelle, 66% du public dit: «Ce serait trop risqué de donner aux présidents des présidents américains plus de pouvoir pour traiter directement de nombreux problèmes du pays». Environ trois adultes sur dix (29%) offrent l'avis contrastant selon lequel "des problèmes pourraient être traités plus efficacement si les présidents américains n'avaient pas à s'inquiéter autant au Congrès ou aux tribunaux." En mars 2018, 76% du public a déclaré que ce serait trop risqué de donner à des présidents plus de pouvoir.
L'enquête du Centre de recherche sur Pew, menée au 10 au 15 juillet parmi 1 502 adultes, découvre que les points de vue des républicains sur cette question ont nettement changé depuis l'année dernière. Environ la moitié des républicains et des indépendants pensifs (51%) disent maintenant qu'il serait trop risqué de donner aux présidents plus de pouvoir, de 70% l'an dernier.
La part des républicains qui disent que les présidents pourraient fonctionner plus efficacement s'ils n'auraient pas à craindre que le Congrès et les tribunaux ont augmenté de 16 points de pourcentage depuis, de 27% à 43%.
Les points de vue des démocrates sont pratiquement inchangés au cours de la dernière année: à l'heure actuelle, 82% disent que cela serait trop risqué de donner à des présidents plus de pouvoir, tandis que 16% disent que les présidents pouvaient être plus efficaces avec moins d'inquiétude sur le Congrès et les tribunaux.
Les opinions sur la puissance présidentielle passaient parmi les membres des deux parties après l'élection de Donald Trump. La part des démocrates disant qu'il serait trop risqué d'élargir le pouvoir présidentiel a augmenté de plus de 20 points de pourcentage (de 66% en 2016 à 87% en 2017); Les points de vue des démocrates sont restés assez stables depuis lors. Les républicains se sont déplacés dans la direction opposée; La part indiquant qu'il serait trop risqué de 82% en 2016 à 65% en 2017. Leur point de vue est resté à peu près à ce niveau en 2018 (70%) avant de diminuer à nouveau cette année.
L'enquête estime également que le point de vue du public sur le Congrès et les partis politiques a changé modestement depuis l'année dernière: 36% ont une opinion favorable du Congrès, contre 30% en mars 2018. Les Américains ont désormais des opinions identiques sur les parties républicaines et démocratiques: 45% Voir favorablement chaque partie. Ces points de vue ont peu changé depuis janvier, mais les démocrates ont organisé un avantage de 10 points sur le GOP de la perception publique en septembre dernier (53% à 43%).
Les républicains conservateurs ont des points de vue beaucoup plus positifs sur l'augmentation du pouvoir présidentiel qu'il y a un an. En revanche, les opinions entre les républicains modérés et libéraux sont pratiquement inchangés.
La part des républicains conservatrices qui affirment que les présidents pourraient faire face aux problèmes plus efficacement s'ils "n'auraient pas à craindre que le Congrès ou les tribunaux" a doublé depuis mars 2018. Aujourd'hui, environ la moitié des républicains conservateurs (52%) détiennent Cette vue, comparée à 26% il y a un an.
Les points de vue modérés et libéraux des républicains sur les chèques sur le pouvoir présidentiel n'ont pas changé au cours de cette période. À l'heure actuelle, 27% des modérés et des libéraux disent que les présidents seraient plus efficaces s'ils étaient moins préoccupés par les tribunaux et le Congrès, tandis qu'une majorité de 68% indiquait qu'elle serait trop risquée de leur donner plus de pouvoir.
Les démocrates ne sont pas divisées idéologiquement sur la question de l'expansion du pouvoir présidentiel. Près d'égales majorités des démocrates libéraux (84%) et des démocrates modérés à conservateurs (81%) perçoivent l'expansion du pouvoir présidentiel sur les tribunaux et le Congrès comme risqué.
Parmi les pays publics, les jeunes adultes sont plus susceptibles que les personnes âgées de dire que l'élargissement du pouvoir présidentiel serait risqué. Près des trois quarts (74%) d'adultes de moins de 50 ans visualisent une expansion du pouvoir du président comme trop risquée, contre 58% de ces 50 ans et plus.
En outre, 80% des personnes ayant au moins un diplôme universitaire de quatre ans disent qu'elle serait trop risquée de donner à des présidents plus de pouvoir, tandis qu'une plus petite majorité de ceux qui n'ont pas terminé le collège (60%) le disent.
Alors que les différences d'âge dans ces vues sont observées dans les deux parties, elles sont plus prononcées parmi les républicains que les démocrates.
Une majorité de républicains de moins de 50 ans (64%) disent que ce serait trop risqué de donner aux présidents plus de pouvoir de traiter directement des problèmes; 38% des républicains âgés de 50 ans et plus disent cela. Des majorités importantes de jeunes (86%) et des démocrates plus âgés (78%) disent que ce serait trop risqué de donner aux présidents plus de pouvoir.
Parmi les membres des deux parties, les diplômés des collèges sont plus susceptibles que ceux qui n'ont pas terminé le collège pour dire que cela serait trop risqué d'élargir le pouvoir présidentiel.
Un peu plus d'un tiers des Américains (36%) disent qu'ils ont une vision favorable du Congrès, tandis que 59% considèrent le Congrès de manière défavorable. Depuis 2017, la favorabilité du Congrès a été quelque peu supérieure à celle de cette décennie.
Les points de vue du Congrès sont devenus plus positifs parmi les démocrates - et moins positifs parmi les républicains - les démocrates gagnant le contrôle de la Chambre des représentants en novembre dernier. Depuis mars 2018, la part des démocrates et des maïs démocratiques avec une opinion favorable du Congrès a augmenté de 19% de 24% à 43%. La part des républicains ayant une vision favorable du Congrès a diminué de 10 points depuis (37% à 27%).
La favorabilité démocratique du Congrès est maintenant à son point culminant puisque la fête a eu lieu la maison en 2010.
Actuellement, 45% du public a une opinion favorable du parti républicain, tandis que 52% considèrent le GOP de manière défavorable. Les opinions sur le parti démocratique sont les mêmes (45% favorables, 52% défavorables).
Ces opinions ont peu changé depuis janvier, mais en septembre dernier, 53% d'Américains ont considéré le parti démocratique favorablement, tandis que moins de (43%) avaient une impression favorable du parti républicain.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=gndCYiWUnlg