louane jean pierre peichert
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pew JOGNAIRE 16, 2019
Avec la fermeture partielle du gouvernement fédéral dans sa troisième semaine, les adversaires et les partisans d'élargir le mur frontalier des États-Unis s'opposent sur la plupart des concessions pour mettre fin à l'impasse.
Une nouvelle enquête sur le Centre de recherche sur Pew conclut que la majorité des Américains (58%) continuent de s'opposer à l'expansion substantielle du mur frontalier, tandis que 40% favorisent la proposition. L'opinion générale sur le mur est peu changée de l'année dernière, mais ces points de vue n'ont jamais été nettement divisés selon des lignes partisanes: le soutien républicain au mur est au record élevé, tandis que le soutien démocratique a atteint un nouveau faible.
Et les deux côtés semblent être creusés dans: près de neuf sur dix (88%) d'adversaires d'expansion de la paroi frontalière affirment qu'il ne serait pas acceptable de passer une facture qui inclut la demande de financement mural du président Donald Trump, si c'est le seul façon de mettre fin à l'arrêt. Parmi les autres groupes de supporters muraux, 72% disent qu'un projet de loi pour mettre fin à la fermeture serait inacceptable s'il n'incluait pas la demande de financement de Trump.
À une époque où il existe de larges différences partisanes sur la plupart des problèmes politiques, les divisions sur l'arrêt et le mur frontalier sont particulièrement frappantes. Les démocrates et les républicains sont en désaccord sur la question de savoir si le mur frontalier réduirait l'immigration clandestine dans les États-Unis et sur l'impact de l'arrêt du pays.
Près de huit démocrates et indépendants pensifs (79%), disent que l'arrêt est un "problème très grave"; Moins de la moitié de nombreux républicains et maïs républicains (35%) disent la même chose.
La nouvelle enquête, menée du 9 au 14 janvier chez 1 505 adultes, estime qu'aucun des dirigeants politiques de Washington ne reçoit des notations d'approbation positives pour leur traitement de la fermeture du gouvernement. À peine 43% d'approuver la façon dont les dirigeants du Congrès démocratiques gèrent la fermeture du gouvernement, tandis que des actions plus petites approuvent la manière dont Donald Trump (36%) et GOP, les dirigeants du Congrès (également 36%) gèrent la fermeture.
L'approbation globale de l'emploi de Trump est de 37%, ce qui est peu changé des mesures au cours de la dernière année. Le soutien de Trump chez les républicains et les maïs républicains reste élevé (80% approuver), tandis que presque tous les démocrates et les maïs démocratiques (96%) désapprouvent sa performance de travail. L'écart partisan de l'approbation de l'emploi de Trump est plus large que pour tout président de plus de six décennies.
Les vues publiques d'un mur frontalier des États-Unis ont peu changé au cours des trois dernières années. Mais le fossé partisan s'est élargi, car les républicains sont devenus plus favorables à un mur frontalier, tandis que le soutien démocratique a diminué.
Actuellement, 58% des Américains s'opposent à élargir considérablement le mur le long de la frontière américaine avec le Mexique, tandis que 40% favorisent la proposition.
Depuis début 2016, environ six des Américains de six sur dix se sont opposés à bâtir ou en élargissant le mur frontalier (en 2016-2017, la question posée sur "la construction d'un mur tout au long de la frontière avec le Mexique").
Pourtant, les différences partisanes sont maintenant plus larges qu'elles ne l'ont jamais été. Aujourd'hui, 82% des républicains et des maigres républicains favorisent de manière substantielle le mur le long de la frontière de l'U. du Mexique. Au cours de l'année écoulée seule, le soutien républicain d'élargir le mur frontalier a augmenté de 10 points de pourcentage (de 72% à 82%). Au cours de la même période, la part des démocrates qui favorisent l'expansion du mur frontalier des États-Unis a diminué de 13% à 6%.
Les républicains conservateurs et les maïs républicains (qui représentent environ les deux tiers de tous les républicains et des maïs du GOP) favorisent une grande faveur à l'expansion du mur frontalier des États-Unis (91%). Les républicains modérés et libéraux sont un peu moins favorables (69% de faveur).
Les actions accablantes des deux libéraux démocrates (97%) et des démocrates conservateurs et modérés (89%) s'opposent à élargir le mur frontalier.
Comme par le passé, des opinions sur l'élargissement du mur frontalier des États-Unis sont divisées par race, éducation et âge. Les Blancs (46% de faveur) sont plus de deux fois plus susceptibles que les Noirs (20%) ou les Hispaniques (23%) pour favoriser l'expansion du mur frontalier.
Et le soutien à l'expansion du mur est beaucoup plus grand chez les personnes âgées. Environ la moitié de ces 50 ans et plus (48%) favorisent de manière substantielle le mur frontalier; Seulement 25% de ces 18 à 29 ans et 36% de ces 30 à 49 disent la même chose.
Environ un tiers des Américains (34%) disent maintenant à élargir considérablement le mur frontalier des États-Unis et le Mexique entraînerait une réduction majeure de l'immigration clandestine dans les États-Unis, en hausse de 29% il y a deux ans. Dix-en-dix dites une expansion entraînerait une réduction mineure de l'immigration clandestine, tandis qu'une pluralité (44%) continue de dire que l'expansion du mur aurait peu d'impact.
Près de sept républicains de dix sur dix (69%) disent maintenant à élargir le mur entraînerait une réduction majeure de l'immigration clandestine dans les États-Unis, passant de 58% de la même chose en 2017. Les républicains conservateurs (79%) continuent d'être loin Plus susceptibles que les modérats et les libéraux du GOP de dire que l'expansion du mur entraînerait une diminution majeure de l'immigration clandestine.
Parmi les démocrates, 70% disent que l'élargissement du mur frontalier n'aurait pas beaucoup d'impact sur l'immigration clandestine dans les États-Unis, ce qui n'est changé que légèrement de deux ans (65%).
Comme dans l'enquête précédente, les Blancs (39%) sont plus susceptibles que les Noirs et les Hispaniques (22% chacun) de dire que l'expansion du mur entraînerait une réduction majeure de l'immigration clandestine aux États-Unis par contraste (64%) et les hispaniques (54%) sont plus susceptibles de dire que le mur n'aurait aucun impact.
Parmi les groupes publics, 29% favorisent à la fois de l'expansion substantielle du mur des frontières et ont déclaré avoir adopté un projet de loi qui n'inclut pas que le financement demandé par le président serait inacceptable, même si c'est le seul moyen de mettre fin à la fermeture du gouvernement. Mais une part beaucoup plus importante du public - environ la moitié (51%) - prend la vision de manière remarquable, exprimant à la fois l'opposition au mur et affirmant qu'un projet de loi comprenant un financement pour l'expansion des murs serait inacceptable, même si c'est le seul moyen de mettre fin à l'arrêt.
Ces points de vue cassent largement les lignes partisanes: 84% des démocrates et des indépendants adhérents démocratiques s'opposent au mur et disent que le financement serait inacceptable. Parmi les républicains et les maïs républicains, une majorité plus petite (63%) favorise l'expansion des murs et dire ne pas financer ce serait un moyen inacceptable de résoudre l'arrêt.
Dans la coalition démocratique, il n'y a pas de différence sur ces points de vue entre ceux qui identifient comme démocrates et indépendants qui "maigres" à la fête. En revanche, ceux qui s'identifient comme les républicains sont plus susceptibles de favoriser l'expansion du mur que ceux qui s'appuient au GOP (87% contre 74%). Et tandis que 69% de ceux qui affilient avec le Parti républicain disent une affaire pour mettre fin à la fermeture du gouvernement qui n'incluent pas la demande de financement de Trump serait inacceptable, mais seulement environ la moitié des maigres républicains (53%) disent la même chose.
La plupart des Américains offrent des évaluations négatives de la manière dont les dirigeants politiques de la nation dans les deux parties - Donald Trump, les dirigeants du Congrès démocratiques et les dirigeants du Congrès républicain - traitent des négociations sur l'arrêt.
Dans l'ensemble, seulement 36% du public approuve comment Trump manipulait des négociations sur la fermeture du gouvernement, dont 23%, qui disent qu'ils approuvent fortement. Environ six sur dix (61%) désapprouvent l'approche de Trump dans les négociations, dont 53% qui disent qu'ils désapprouvent fortement.
La vue sur la manière dont les dirigeants républicains du Congrès traitent des négociations d'arrêt d'arrêt généralement des évaluations parallèles de Trump. Les Américains de six sur dix disent qu'ils désapprouvent la façon dont les dirigeants du Congrès républicains manipulent des négociations, tandis que 36% disent qu'elles approuvent. Cependant, moins d'Américains caractérisent leur point de vue des dirigeants du GOP des négociations comme une approbation ou une désapprobation «forte» que de dire ceci à propos du président.
La vue publique sur la manipulation des dirigeants démocratiques des pourparlers d'arrêt est un peu plus positive que la vue sur les dirigeants Trump ou GOP. Néanmoins, plus désapprouver (53%) que d'approuver (43%).
Dans les évaluations de la façon dont chacun manipule des pourparlers d'arrêt, Trump suscite des opinions plus fortes que les dirigeants du Congrès démocratiques et républicains. Globalement, 75% des adultes caractérisent leur opinion sur la manipulation de Trump des négociations d'arrêt comme étant fermement désapprobatrices (53%) ou approuver fortement (23%). En comparaison, seulement environ la moitié des Américains offrent de fortes évaluations de la manière dont le leadership du Congrès des deux parties gère les négociations.
Parmi les républicains et les indépendants pensifs, 76% approuvent la façon dont Trump manipulait des pourparlers d'arrêt, dont 50%, qui disent qu'ils approuvent fortement l'approche de Trump. En revanche, 4% des démocrates approuvent le traitement de Trump des négociations, tandis que 93% désapprouvent (dont 87%, qui disent qu'ils désapprouvent fortement).
Le schéma global est similaire à des points de vue sur les dirigeants républicains au Congrès: 69% des républicains approuvent le traitement des négociations des dirigeants de leur parti, tandis que 10% des démocrates approuvent.
Et tandis que sur environ sept démocrates et maigres démocratiques (71%) approuvent la façon dont les dirigeants démocratiques au Congrès gèrent les négociations d'arrêt, à seulement 11% des républicains disent la même chose.
Environ six adultes sur dix (58%) disent que la fermeture du gouvernement est un "problème très grave" pour le pays aujourd'hui, tandis que 22% considèrent comme un problème quelque peu grave; Juste deux en dix disent que ce n'est pas trop (13%) ou pas du tout (7%) grave un problème pour le pays.
Les démocrates sont beaucoup plus susceptibles que les républicains de voir l'arrêt comme un problème très grave pour la nation: près de huit démocrates et des maïs démocratiques (79%), comparativement à seulement 35% des républicains et des maïs républicains.
Seulement environ un quart des républicains conservateurs et des indépendants penchés par le GOP (27%) considèrent l'arrêt comme un problème très grave face au pays, contre 47% des républicains modérés et libéraux. Les différences idéologiques entre les démocrates sont plus modestes: 85% des démocrates libéraux considèrent l'arrêt un problème très grave, tandis que 73% des démocrates conservateurs et modérés disent la même chose.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=OV4a_R0-v6A&t=1138
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Centre de recherche de pew JOGNAIRE 16, 2019
Avec la fermeture partielle du gouvernement fédéral dans sa troisième semaine, les adversaires et les partisans d'élargir le mur frontalier des États-Unis s'opposent sur la plupart des concessions pour mettre fin à l'impasse.
Une nouvelle enquête sur le Centre de recherche sur Pew conclut que la majorité des Américains (58%) continuent de s'opposer à l'expansion substantielle du mur frontalier, tandis que 40% favorisent la proposition. L'opinion générale sur le mur est peu changée de l'année dernière, mais ces points de vue n'ont jamais été nettement divisés selon des lignes partisanes: le soutien républicain au mur est au record élevé, tandis que le soutien démocratique a atteint un nouveau faible.
Et les deux côtés semblent être creusés dans: près de neuf sur dix (88%) d'adversaires d'expansion de la paroi frontalière affirment qu'il ne serait pas acceptable de passer une facture qui inclut la demande de financement mural du président Donald Trump, si c'est le seul façon de mettre fin à l'arrêt. Parmi les autres groupes de supporters muraux, 72% disent qu'un projet de loi pour mettre fin à la fermeture serait inacceptable s'il n'incluait pas la demande de financement de Trump.
À une époque où il existe de larges différences partisanes sur la plupart des problèmes politiques, les divisions sur l'arrêt et le mur frontalier sont particulièrement frappantes. Les démocrates et les républicains sont en désaccord sur la question de savoir si le mur frontalier réduirait l'immigration clandestine dans les États-Unis et sur l'impact de l'arrêt du pays.
Près de huit démocrates et indépendants pensifs (79%), disent que l'arrêt est un "problème très grave"; Moins de la moitié de nombreux républicains et maïs républicains (35%) disent la même chose.
La nouvelle enquête, menée du 9 au 14 janvier chez 1 505 adultes, estime qu'aucun des dirigeants politiques de Washington ne reçoit des notations d'approbation positives pour leur traitement de la fermeture du gouvernement. À peine 43% d'approuver la façon dont les dirigeants du Congrès démocratiques gèrent la fermeture du gouvernement, tandis que des actions plus petites approuvent la manière dont Donald Trump (36%) et GOP, les dirigeants du Congrès (également 36%) gèrent la fermeture.
L'approbation globale de l'emploi de Trump est de 37%, ce qui est peu changé des mesures au cours de la dernière année. Le soutien de Trump chez les républicains et les maïs républicains reste élevé (80% approuver), tandis que presque tous les démocrates et les maïs démocratiques (96%) désapprouvent sa performance de travail. L'écart partisan de l'approbation de l'emploi de Trump est plus large que pour tout président de plus de six décennies.
Les vues publiques d'un mur frontalier des États-Unis ont peu changé au cours des trois dernières années. Mais le fossé partisan s'est élargi, car les républicains sont devenus plus favorables à un mur frontalier, tandis que le soutien démocratique a diminué.
Actuellement, 58% des Américains s'opposent à élargir considérablement le mur le long de la frontière américaine avec le Mexique, tandis que 40% favorisent la proposition.
Depuis début 2016, environ six des Américains de six sur dix se sont opposés à bâtir ou en élargissant le mur frontalier (en 2016-2017, la question posée sur "la construction d'un mur tout au long de la frontière avec le Mexique").
Pourtant, les différences partisanes sont maintenant plus larges qu'elles ne l'ont jamais été. Aujourd'hui, 82% des républicains et des maigres républicains favorisent de manière substantielle le mur le long de la frontière de l'U. du Mexique. Au cours de l'année écoulée seule, le soutien républicain d'élargir le mur frontalier a augmenté de 10 points de pourcentage (de 72% à 82%). Au cours de la même période, la part des démocrates qui favorisent l'expansion du mur frontalier des États-Unis a diminué de 13% à 6%.
Les républicains conservateurs et les maïs républicains (qui représentent environ les deux tiers de tous les républicains et des maïs du GOP) favorisent une grande faveur à l'expansion du mur frontalier des États-Unis (91%). Les républicains modérés et libéraux sont un peu moins favorables (69% de faveur).
Les actions accablantes des deux libéraux démocrates (97%) et des démocrates conservateurs et modérés (89%) s'opposent à élargir le mur frontalier.
Comme par le passé, des opinions sur l'élargissement du mur frontalier des États-Unis sont divisées par race, éducation et âge. Les Blancs (46% de faveur) sont plus de deux fois plus susceptibles que les Noirs (20%) ou les Hispaniques (23%) pour favoriser l'expansion du mur frontalier.
Et le soutien à l'expansion du mur est beaucoup plus grand chez les personnes âgées. Environ la moitié de ces 50 ans et plus (48%) favorisent de manière substantielle le mur frontalier; Seulement 25% de ces 18 à 29 ans et 36% de ces 30 à 49 disent la même chose.
Environ un tiers des Américains (34%) disent maintenant à élargir considérablement le mur frontalier des États-Unis et le Mexique entraînerait une réduction majeure de l'immigration clandestine dans les États-Unis, en hausse de 29% il y a deux ans. Dix-en-dix dites une expansion entraînerait une réduction mineure de l'immigration clandestine, tandis qu'une pluralité (44%) continue de dire que l'expansion du mur aurait peu d'impact.
Près de sept républicains de dix sur dix (69%) disent maintenant à élargir le mur entraînerait une réduction majeure de l'immigration clandestine dans les États-Unis, passant de 58% de la même chose en 2017. Les républicains conservateurs (79%) continuent d'être loin Plus susceptibles que les modérats et les libéraux du GOP de dire que l'expansion du mur entraînerait une diminution majeure de l'immigration clandestine.
Parmi les démocrates, 70% disent que l'élargissement du mur frontalier n'aurait pas beaucoup d'impact sur l'immigration clandestine dans les États-Unis, ce qui n'est changé que légèrement de deux ans (65%).
Comme dans l'enquête précédente, les Blancs (39%) sont plus susceptibles que les Noirs et les Hispaniques (22% chacun) de dire que l'expansion du mur entraînerait une réduction majeure de l'immigration clandestine aux États-Unis par contraste (64%) et les hispaniques (54%) sont plus susceptibles de dire que le mur n'aurait aucun impact.
Parmi les groupes publics, 29% favorisent à la fois de l'expansion substantielle du mur des frontières et ont déclaré avoir adopté un projet de loi qui n'inclut pas que le financement demandé par le président serait inacceptable, même si c'est le seul moyen de mettre fin à la fermeture du gouvernement. Mais une part beaucoup plus importante du public - environ la moitié (51%) - prend la vision de manière remarquable, exprimant à la fois l'opposition au mur et affirmant qu'un projet de loi comprenant un financement pour l'expansion des murs serait inacceptable, même si c'est le seul moyen de mettre fin à l'arrêt.
Ces points de vue cassent largement les lignes partisanes: 84% des démocrates et des indépendants adhérents démocratiques s'opposent au mur et disent que le financement serait inacceptable. Parmi les républicains et les maïs républicains, une majorité plus petite (63%) favorise l'expansion des murs et dire ne pas financer ce serait un moyen inacceptable de résoudre l'arrêt.
Dans la coalition démocratique, il n'y a pas de différence sur ces points de vue entre ceux qui identifient comme démocrates et indépendants qui "maigres" à la fête. En revanche, ceux qui s'identifient comme les républicains sont plus susceptibles de favoriser l'expansion du mur que ceux qui s'appuient au GOP (87% contre 74%). Et tandis que 69% de ceux qui affilient avec le Parti républicain disent une affaire pour mettre fin à la fermeture du gouvernement qui n'incluent pas la demande de financement de Trump serait inacceptable, mais seulement environ la moitié des maigres républicains (53%) disent la même chose.
La plupart des Américains offrent des évaluations négatives de la manière dont les dirigeants politiques de la nation dans les deux parties - Donald Trump, les dirigeants du Congrès démocratiques et les dirigeants du Congrès républicain - traitent des négociations sur l'arrêt.
Dans l'ensemble, seulement 36% du public approuve comment Trump manipulait des négociations sur la fermeture du gouvernement, dont 23%, qui disent qu'ils approuvent fortement. Environ six sur dix (61%) désapprouvent l'approche de Trump dans les négociations, dont 53% qui disent qu'ils désapprouvent fortement.
La vue sur la manière dont les dirigeants républicains du Congrès traitent des négociations d'arrêt d'arrêt généralement des évaluations parallèles de Trump. Les Américains de six sur dix disent qu'ils désapprouvent la façon dont les dirigeants du Congrès républicains manipulent des négociations, tandis que 36% disent qu'elles approuvent. Cependant, moins d'Américains caractérisent leur point de vue des dirigeants du GOP des négociations comme une approbation ou une désapprobation «forte» que de dire ceci à propos du président.
La vue publique sur la manipulation des dirigeants démocratiques des pourparlers d'arrêt est un peu plus positive que la vue sur les dirigeants Trump ou GOP. Néanmoins, plus désapprouver (53%) que d'approuver (43%).
Dans les évaluations de la façon dont chacun manipule des pourparlers d'arrêt, Trump suscite des opinions plus fortes que les dirigeants du Congrès démocratiques et républicains. Globalement, 75% des adultes caractérisent leur opinion sur la manipulation de Trump des négociations d'arrêt comme étant fermement désapprobatrices (53%) ou approuver fortement (23%). En comparaison, seulement environ la moitié des Américains offrent de fortes évaluations de la manière dont le leadership du Congrès des deux parties gère les négociations.
Parmi les républicains et les indépendants pensifs, 76% approuvent la façon dont Trump manipulait des pourparlers d'arrêt, dont 50%, qui disent qu'ils approuvent fortement l'approche de Trump. En revanche, 4% des démocrates approuvent le traitement de Trump des négociations, tandis que 93% désapprouvent (dont 87%, qui disent qu'ils désapprouvent fortement).
Le schéma global est similaire à des points de vue sur les dirigeants républicains au Congrès: 69% des républicains approuvent le traitement des négociations des dirigeants de leur parti, tandis que 10% des démocrates approuvent.
Et tandis que sur environ sept démocrates et maigres démocratiques (71%) approuvent la façon dont les dirigeants démocratiques au Congrès gèrent les négociations d'arrêt, à seulement 11% des républicains disent la même chose.
Environ six adultes sur dix (58%) disent que la fermeture du gouvernement est un "problème très grave" pour le pays aujourd'hui, tandis que 22% considèrent comme un problème quelque peu grave; Juste deux en dix disent que ce n'est pas trop (13%) ou pas du tout (7%) grave un problème pour le pays.
Les démocrates sont beaucoup plus susceptibles que les républicains de voir l'arrêt comme un problème très grave pour la nation: près de huit démocrates et des maïs démocratiques (79%), comparativement à seulement 35% des républicains et des maïs républicains.
Seulement environ un quart des républicains conservateurs et des indépendants penchés par le GOP (27%) considèrent l'arrêt comme un problème très grave face au pays, contre 47% des républicains modérés et libéraux. Les différences idéologiques entre les démocrates sont plus modestes: 85% des démocrates libéraux considèrent l'arrêt un problème très grave, tandis que 73% des démocrates conservateurs et modérés disent la même chose.
Dites "Alexa, activer le briefing flash du centre de recherche de pew"
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=OV4a_R0-v6A&t=1138